Eks varsti ole näha mis mälud seal on. Olen jätkuvalt seisukohal, et ükski tootja ei taha 16Gbps mälusi ülekiirendada ja siis kaarte laiali saata. See on probleemide otsimine.
Ilmselt 18Gbps kiibid mida Samsung pole avalikult välja kuulutanud. Ja kui pole, siis õnn kaasa tehasest ülekiirendatud mäludega kui hakkab erroreid pilduma, kuna pole stabiilne.
Keegi 6800 seeria kaardiomanikest on proovinud või saanud tööle LG telekaga 120HZ sagedusel?
Ma siin proovinud erinevaid seadeid ja kaableid kuid ei suuda tuvastada milles asi. HDR toimib, VRR samuti, kuid windowsi sätetes üle 60HZ ei lase. AMD driver sätetes tuvastab ka kuni 60HZväljundi. Signaal läheb läbi Denon X3700 ja see toetab 4K 120hz samuti LG C1.
Nädalavahetusel vaatan üle uuesti selle ka. Enda teada LG's see sisse lülitatud, muidu minu teada HDR ei toimiks shieldist. Uued kaablid tellitud amazonist, mis kindlalt toetavad 120HZ ostjate tagasiside põhjal.
Ressis asi, sain maaletoojalt kinnituse. Saan tasuta adapteri maaletoojalt. Peale selle aasta mai kuud toodetutel on uuem kiip ja enam ei ole vaja eraldi adapterit.
Kohe tuleb londiste ja ütleb, et kuna tema ei saa Samsungi kodulehelt spec sheeti alla laadida, siis neid järelikult ei eksisteeri
18Gbps on masstootmises kuigi peale 6900XT LC OEM versiooni ükski teine seda ei kasuta.
Arvatavasti on 24Gbps mõeldud järgmise põlvkonna AMD kaartidele. Nvidia ilmselt jätkab Microni G6X kasutamist.
Kuigi huvitav saab olema näha võrdlust. 24Gbps on suur hüpe 18Gbps pealt rääkimata tavalistest 16Gbps kividest. See on nii suur hüpe, et isegi G6X 21Gbps mis pole veel väljaski (kuigi on ilmselt juba tootmises) jääb alla.
Huvitav mille arvelt see kiirus tuleb. Kas on väga lõdvad taimingud või siis kütetakse 2v sisse . G6X juba on probleemne oma voolukuluga.
Mahtudelt on mõlemad standardid 2GB kivid. Ilmselt MLID on nüüd valideeritud, kuna tema oli ainus kes väitis, et G6X kasutamine oli mõttetus ja algne 3080 oleks parem olnud kasutades tavalist G6.
see 6900xt mälude tegelik olemus iirc ei olnud lõpuni selge. jooksev takt jah aga mis kivid täpselt seal kasutuses.
kas see jutt pealegi ei olnud tookord 19gbps? ja nii mõnigi "xtxh" kaart oli piltidel 16gbps mäludega.
edit:
Tomorrow kirjutas:
Ilmselt MLID on nüüd valideeritud, kuna tema oli ainus kes väitis, et G6X kasutamine oli mõttetus ja algne 3080 oleks parem olnud kasutades tavalist G6.
kui 24gbps kivid käes on, siis võib see nii olla. esiteks on need sampling ja teiseks on praegu 2021 päris lõpp.
ampere lõplikud specid said paika 2a tagasi, kui ei olnud gddr6 osas veel ükski kaart 16gbps kasutanud... esimene 16gbps gddr6 kaart oli 6800xt novembris 2020.
tõsi, enne seda oli lähedale saanud 2080s juulis 2019 oma 15.5gbps gddr6 (16gbps kividega). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, Nüüd on üles riputatud jah.
See takt oli 18Gbps. Ükski AIB ei ülekiirenda mälusid tehases. XTXH oli eraldi silikoon mis polnud seotud 18Gbps kividega.
Ei kasuta kumbagi minuarust need võivad olemata olla nagu DLSS FSR ja muud lisavidinad mitte ühtegi neist ei kasuta. Kui 144hz screen on siis paraku keegi ei kasuta. Tänapäeva kaardid teevad kobadega 4k siis on ikkagi aeglaste kaartidega tegu.
Kui 2x SLI 1070ne kaartidega tegi tegelikult peaegu sama jah viletsama settingutega ja suurema voolutarbega siis hetke kaardid pole mingi hyper värk. Neid featuure mis uutega pressitakse peale pole kõigil vaja kah. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
viimati muutis XeStAiSy 27.12.2021 11:09:21, muudetud 1 kord
Ei kasuta kumbagi minuarust need võivad olemata olla nagu DLSS FSR ja muud lisavidinad mitte ühtegi neist ei kasuta. Kui 144hz screen on siis paraku keegi ei kasuta.
Ma ei saa aru. Miks ei peaks kasutama 144hz ekraani puhul võimalust äkki seda värskendussagedust hittida?
1080p peal pole midagi dllssida ja fsrida ja suurem screen ei aitähh milleks. Suurema screeni jaoks vaja ruumi ja saab ka silmadest kiiremini lahti väsid kiiremini ära ka liiga palju on vaja jälgida 1080p on piisavalt hea mida ei pea jälgima. Kõik asub vaateväljas ja kerge lugeda. Siiamaani pole elus prillipapaks muutunud juba 45 ja avuteid jõllitanud aastast 1990 Pole sisuliselt elus liiiga suurte screenide peale läinud. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Selles osas on FSR lühikese ajaga kenasti järgi võtnud.
Mida ükski muud varianti omav kasutaja ei enable'i, sest visuaalne tulemus on sült.
Et siis nagu DLSS 1.0 mida kah keegi ei kasutanud?
Ja millised need muud paremad on kui saladus pole? DLSS 2.3 on aga peale nende kahe enamus mänge muud ei oma. Isegi neid mis toetavad mõlemat standardit on vähe.
Ei maksa ka unustada suurt hulka Nvidia varasemate seeriate kasutajaid a'la 1060 6GB mis DLSS ei toeta aga Steami andmetel on kõige levinum.
Nvidia Image Sharpening mis draiveritega tuleb on kohmakas ega paku sama kvaliteeti mis FSR. Rääkimata DLSS-st.
Scart, kaspar737, 1080p peal tõesti pole mõtet neid kasutada. Tulemused on üsna kehvad kui originaal võetakse mingi 720p pealt.
Kui just väga nõrk kaart pole uusimas mängus ultra sätetel, siis 1080p native peal peaks üsna kenasti 144fps kätte saama.
Mõtlen seda, et pilti saab skaleerida sobivale suurusele samal ajal nautides teravat pilti, kasutada mingit udust 1080p reso vinge graafikakaardiga koosluses on veidi naljakas.
1080p peal pole midagi dllssida ja fsrida ja suurem screen ei aitähh milleks. Suurema screeni jaoks vaja ruumi ja saab ka silmadest kiiremini lahti väsid kiiremini ära ka liiga palju on vaja jälgida 1080p on piisavalt hea mida ei pea jälgima. Kõik asub vaateväljas ja kerge lugeda. Siiamaani pole elus prillipapaks muutunud juba 45 ja avuteid jõllitanud aastast 1990 Pole sisuliselt elus liiiga suurte screenide peale läinud.
Nõus .
Lugemise jaoks polegi mingeid DLSS ja FSR-se vaja.
Mõtlen seda, et pilti saab skaleerida sobivale suurusele samal ajal nautides teravat pilti, kasutada mingit udust 1080p reso vinge graafikakaardiga koosluses on veidi naljakas.
Ma ei tea kuidas teistel on aga kui ma 1440p pealt skaleerin 4K peale siis jah pilt on tervam aga refreshrate kukub 165Hz pealt 60Hz peale ja suuremaks panna ei saa.
Ehk siis see tuleb millegi arvelt. See lisateravus pole väärt 60Hz uimamist isegi desktopil.
Skaleerimine on mõleldud siiski mängudesse mitte desktopile. Samamoodi ei soovita Nvidia kasutada Image Scalingut desktopil.
Mõtlen seda, et pilti saab skaleerida sobivale suurusele samal ajal nautides teravat pilti, kasutada mingit udust 1080p reso vinge graafikakaardiga koosluses on veidi naljakas.
Uue kaardi eelis on 1080p 144hz ja väiksem voolutarve. Küll hakkavad ka vinged kaardid kunagi rohkem võtma kui mängud kangemaks lähevad. Niikaua kui 144 suudab anda on kõik korras esimesi kaarte üldse mis suudab 144 väja anda 1080p peal ja seda 60-100 wattiga. On ka mänge mis lapatsisse ajavad kuid enamuse on 60ne w juures. Mina üritan redutada sellega 4-5 aastat, selle ajaga muutuvad asjad palju. Mingi lahjema kaadiga oleks pisut jõnkajõnka kes seda tahab.
Amd kaardid on pisut paremad kõikuva fpsiga see on ka nvidia jaoks suur probleem ja see on ka põhjus miks ma seda enam ei ostnud. Ei taha mingit karjuvat slideshowd enam.
Populaarseim reso on ikkagi 1920x1080p väga väike protsent kasutab midagi suuremat see ,et sina jahud mingist 4k siis ikkagi üksikud naudivad seda. Ei ole ka 1440p populaarseim mõni protsent ainult nagu 4k.
1080p 144hz jääb veel tuleva kümmne sisse.Tänapäevaste kaartidega mina küll sitta 4k ei taha võib-olla võtan alles 20ne aastapärast. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
AMD seems to be targeting RSR as a game-agnostic upscaling solution that's based on FSR, but which can be enabled at the Radeon driver level for any game that supports exclusive full-screen rendering.
Prpbleem miks neid DLSS ja FSR punnitatakse on marketing ,et nidata kui võimsad kaardid meil on. Kui oled kaardi koju vedanud siis nii lilleline asi ei ole. Esimene asi mis on CPU bottelneck. 4K ikka päris pole see. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Varsti hakkab more law peale tulema telefonidesse ei saa neid hoida jahedana töötamise ajal. Pressitakse igakord uut tilulilu peale. AMD DNA küpsisega nojaa. Amd ja INTEL istuvad juba kuskil piirides. Kuid rohkem kiirust on vaja. Jõuab see aeg ka video kaartide juurde kah. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
5500XT on 3.0PCIe peal aeglasem kui RX570, kuna viimasel 16x liin.
Kui nüüd 6500XT-l on ka rauas tugi 4x liinile, siis see tähendab, et läbilase kukub enamusel kasutajatest PCIe 3.0 x4 peale. Ja sel juhul on 4GB kaart mängitamatu FPS-ga, 15-30, 100 asemel. Isegi 1080p ja Medium(Texture vähemalt) seadetel.
PCIe tugi tuli alles AMD 5xx seeria mobodega ning Inteli 11th geniga, nii et päris vähesed vast on uuendanud ja on ikka 3.0 peale limiteeritud.
Tänapäeval peaks VRAM 8GB min olema, või siis vähemalt suurema läbilaskega.
SirAskAlot, mina. Suht mõistlik video oli, optimistlik. Ma ei mõista, miks see jutt AMD promo peaks olema? Nüüd on näha, et pani puusse. _________________
SirAskAlot, mina. Suht mõistlik video oli, optimistlik. Ma ei mõista, miks see jutt AMD promo peaks olema? Nüüd on näha, et pani puusse.
Jutt siis tüübist, kelle arvates AMD on juba üsna mitu aastat olnud vastutav Nvidia ja Inteli pankrotti laskmise eest? Yep, seda venda küll kuulab ju iga täie mõistuse juures olev kodanik.
Scart, siukse jutu peale jääb mulje, et sa ei kuula üldse teda #fakenews
Miks ma peaksin sellise kuulamise peale oma aega raiskama? Tegu on fanboyga, kes toodab juba aastaid totaalset kõntsa ja üks teatud seltskond ilastab, klikkides järjekordse video peale sellest, kuidas "AMD nüüd tuleb ja paneb". Ma hindan oma aega ja väärikust natuke kõrgemalt.
Kui sa teda ei kuula, kuidas sa tema mitmeaastase tegevusega üldse kursis oled? _________________ Võimatu on teha midagi lollikindlaks, sest lollid on haruldaselt leidlikud.
Mjah, ega neid "leakerite" peale tasugi aega kulutada (ei õpi sealt midagi ega laienda silmaringi),
samas vaatan kuidagi negatiivne noot 6500xt suunas (6n "engeneerin sample" massidele** ).
Ainult Wendell Level1 Tech rääkis tiba positiivsust st. seda mida tootja ootaks .
Aga ok, mis ikka lõõpida, määrajaks on alati hind, kui see isend
oleks 100% saadavusega ja alla 200 euro ei oleks pilt nii hull.
Miskit 730gt ddr3 pakutakse 100 eest... (kõik oleneb perspektiivist/üldpildist).
Samas jah kui HV sirvida siis hinnakirjades on 480 eurot ja nii, kust
selline hinnakujundus tuleb ei hakka fantaseerima (Saksamaal paistis ka 300+).
PS. Ametlikult NV+AMD/ATI+Intel fänboy
** - tõsiselt loodan, et neid vorbitakse massidele aga vaevalt.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
