Fakt, et me 2021. aastal endiselt söödame kergeusklikele alla 60fps kogemusi on lihtsalt õudne. Uutel konsoolidel ka mingisugused 4K@30fps sätted ja ma ei tea mis, see ei ole next gen - need on lihtsalt masina jaoks liiga koormavad sätted @ 4K. Võidelgem kehva framepacingu, madala FPSi ja input lagi vastu tulihingeliselt!
Tomorrow, huvitav, mis kaalutlused selle piirangu taga tegelikult on. mängude nimekirja vaadates, cyberpunk ja ac odyssey on vast jõudluse tõttu aga ülejäänud ei tohiks selles osas probleemsed olla.
samaaegsete mängijate hulk? encodingu või saadava tulemuse optimeerimine arvestades viite või ribalaiusega?
fps üle striimingu on pigem vähem oluline kui kohalikus masinas. viide ja frame pacing on pigem suurusjärk väiksemad võrgu viitest niikuinii.
kui proovinud ei ole, siis proovi - geforce nowl on tasuta tier olemas. saad mingi ettekujutuse kätte mis see on ja kuidas töötab-tundub.
Tomorrow kirjutas:
Neid numbreid vaadates jooksevad nende serverites mis kaardid siis?
virtualiseeritud serverid ja koormuse dünaamiline jaotus.
high-end teslad, hetkel vist nii pascal, turing kui ampere ja iga kaart on mitme kasutaja peale jaotatud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 17.11.2021 12:47:57, muudetud 1 kord
11700k + 32gb @ 3200mhz + RTX3090 suuda näiteks FHD 120+fps hoida GTA V otsapealt.
Et eks nende teiste mängudega on sama, et need on lihtsalt kehvasti optimeeritud ja mingid bugid on sees mis ei lase korralikult toimida.
Kui ikka kehtiv i7 ja 3090 on, siis võiks FHD otsapealt täna 120+ ja 4k pealt 60+ oodata ilma muretsemata.
c4v6, kõrged fpsid vajavad, et mängu tegemisel oleks sellele mõeldud. gta5 on eelkõige eelmise-üleeelmise põlvkonna konsoolidele suunatud asi, kus 30fps oli standard. isegi 60fps oli pigem tagantjärgi mõtlemine.
lisaks siis kogu see mõne kiire protsessorituuma ja peamise renderdamise lõime lugu, mida gta5 peaks üsna selgelt illustreerima, sest tegu on piisavalt vana mängu/mootoriga.
vaata prooviks, mis su 3090 koormuseks 1080p gta5 mängides näitab _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Paar aastat tagasi vaieldi selle üle kas pilves mängimine üldse toimib. Täna vaieldakse selle üle, et teenus ei võimalda 60 fps-iga mängida.
Ma nimetaks seda progressiks.
Nvidia on asja kallal nokitsenud ja erinevalt konkurentidest tundub asi vist vaikselt arenevat.
selle fps-i jumala kummardamisega ei tasu ka üle võlli minna. Ma näiteks capin oma 144hz läpaka ekraani 30 fps-i peale kui ma mõnda strateegia mängu mängin. (V.a. juhul kui tuba külm on ja ma tahan oma sõrmi läpakal soojendada. )
Loomulikult olen ma avatud igasugustele selgitustele mida 144 fps-i käigupõhises strateegia mängus juurde annab.
Paar aastat tagasi vaieldi selle üle kas pilves mängimine üldse toimib. Täna vaieldakse selle üle, et teenus ei võimalda 60 fps-iga mängida.
Ma nimetaks seda progressiks.
Nvidia on asja kallal nokitsenud ja erinevalt konkurentidest tundub asi vist vaikselt arenevat.
selle fps-i jumala kummardamisega ei tasu ka üle võlli minna. Ma näiteks capin oma 144hz läpaka ekraani 30 fps-i peale kui ma mõnda strateegia mängu mängin. (V.a. juhul kui tuba külm on ja ma tahan oma sõrmi läpakal soojendada. )
Loomulikult olen ma avatud igasugustele selgitustele mida 144 fps-i käigupõhises strateegia mängus juurde annab.
Seal tabelis ei näinud ma ühtegi strateegiamängu, mida võib liigutada ka 20fps'ga pealtvaates... su point läks kaduma sest enamik on kas first person ja mõni thirdperson vaates mäng.
Min ja avg võiks olla ikka 60fpsi sellistel mängudel. Üle selle ei näeks pointi striimingu puhul.
Mu point ei olnud mingi tabeli või konkreetse mängu kohta vaid üleüldiselt.
On mängud kus kõrge FPS annab palju juurde.
On mängud kus kõrge FPS ei anna suurt midagi juurde. Mul ei ole vaja 120 fps-i et civi mängida. 60 ajab asjad suurepäraselt ära ja kui ma ei taha tuba kütta saab 30-ga vabalt ka hakkama.
Ma ei mäleta, et vanasti telekat müües oksekott kaasa anti nagu mõni mees siin ürtiab seletada. Palju telekad FPS-e tulistasid ? 24 vist ?
SirAskAlot, Jutt oli spetsiifilistest mängudest tasulises teenuses millest enamus pole isegi nõudlikud ja ükski pole RTS.
Mõistetav, et RTS jaoks pole 60+ vajalik aga see polnud point.
Ja palun ärme toome jälle telekaid mängu. Tegu on passiivse vaatamisega. Kui mäng kooseneks ainult videotest ja interaktiivsus puuduks, siis sobiks ka 30fps vabalt.
Vanasti olid kineskooptelekad mis olidki sujuvamad kui tänased sample and hold LCD paneelid. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
SirAskAlot, Jutt oli spetsiifilistest mängudest tasulises teenuses millest enamus pole isegi nõudlikud ja ükski pole RTS.
Mõistetav, et RTS jaoks pole 60+ vajalik aga see polnud point.
Ja palun ärme toome jälle telekaid mängu. Tegu on passiivse vaatamisega. Kui mäng kooseneks ainult videotest ja interaktiivsus puuduks, siis sobiks ka 30fps vabalt.
Vanasti olid kineskooptelekad mis olidki sujuvamad kui tänased sample and hold LCD paneelid.
Sa küsid esimeses, tabeliga postis "Keegi veel arvab, et mängude striimimine on tulevik?" (võib lugeda ka ilmselt laiema mõistena - tulevikku) ja nüüd ajad mingit juttu spetsiifilstest mängudest.
Vastus oli
viimase paari aastaga on streamismi teenuses stabiilne areng toimunud
kõik mängud ei nõua kõrget FPS-i.
Eelmises postis kinnitad ka ise, et RTS -i jaoks pole 60+ vajalik. Kusjuures mina rääkisin oma näites TBS-ist kus on veel vähem liikuvat pilti.
Kui teleka näide ei sobi , siis võin vabalt eelmiste põlvkondade konsoole kasutada mis jooksid enamus 30 fps-i peal.
Vaadates eelevate aastate konsolide müügi numbreid ja mängutegijate suhtumist võib üsna kindlalt väita et 30 FPS-i on tunduvalt väiksem probleem kui mõned inimesed arvavad.
Ma muidugi ei väida nüüd, et 30 fps mingi lagi olema. Väidan et alustuseks on see talutav punkt kust tahtmise ja huvi korral üles poole liikuda. Eriti kui mingit teenust aretada. Mida rohkem FPS-i seda parem, aga madal FPS ei ole nii suur probleem, et see millegi arengut takistaks.
Potentsiaalist ja tulevkust veel rääkida.
Microsoft on korduvalt väitnud, et neid huvitab teenus ja xboxide vorpimine on ainult vahend millega nad oma teenust vahendavad.
Hetkel kui streamimis teenus töötab microsofti juhtkonna jaoks rahuldavalt võetakse see ilmselt ka kasutusele.
Võita on palju rohkem kui kaotada ja Microsoft on varemgi nõus olnud oma miljarditega riskeerima.
Need mängud millel fps cappiti 60ne peale on dualcore näiteks dauntless fps langeb alla 60ne kui rohkelt rahvast ei aita siin ka 3080 või 6800xt tegemist on konsooli pordiga kus kõigil peaks olema ainult kuni 60 fps pc peale tehti hijem muudatus kuna konsoolid ei saa eales niipalju. Mäletan selgelt kui pc playerid stutterdasid konsoole fps ja net koodi pärast. Nüüdseks on see fps issue küll korda tehtud kuid ega sealt palju fps välja ei võlu ka. Mäng on ka nüüdseks peaaegu surnud 10+ miljonit accounti tuulde lastud. MMO konsoolis ei kõla just hästi. PC rauga ei vea just ega see konsool midagi parem pole. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Keegi on kohanud probleemi uutemate mängudega, mis ei suuda õigesti masinast GPU'd omale valida? Mul on emaplaadil ehk main GPU'ks 3060TI ja riseriga ühendatult on laua peal 3080. Teisena mainitul pole mingit väljundit küljes, jookseb kaevurina ja ajab oma asja. Aga nüüd on tekkinud kolm mängu, mis täiesti võimatuna näivalt kasutavad 3080't oma videokaardina. Nendeks on AOE 4, Halo Infinite ja Battlefield 2042. Lühidalt kokkuvõttes on need mängud otsustanud, et jooksevad 3080 peal, mis siis saadab pildi 3060TI peale, mis lükkab selle kuvarisse. Olen proovinud viimast kolme peamist ajuversiooni ja sellest jamast lahti ei saanud ja panin täna isegi W11 lõpuks peale. Tulemuseks sama seis - mul on W11 alt valitud mängudel spetsiifiliselt 3060TI kui GPU, aga mängud käivitades ütleb sätete leht, et mäng jookseb 3080 peal ja see on tunda, FPS on umbes 15-20 ja siis on crash. Ideid? Uutematest Forza Horizon 5 töötab õigesti ja elab 3060TI peal ning paugutab nagu muiste.
Mul oli sama mure, vist Fallout76ga. Oli tunne, et mäng kasutab lihtsalt esimest kaarti, nagu nad listis on. Workaroundina disablesin device managerist mängu käivitamise ajaks teise kaardi.
Mul oli sama mure, vist Fallout76ga. Oli tunne, et mäng kasutab lihtsalt esimest kaarti, nagu nad listis on. Workaroundina disablesin device managerist mängu käivitamise ajaks teise kaardi.
130W RTX3080 mobile on täitsa OK. Sinna RTX3060TI desktop kanti.
Kuid hind võiks olla veel nii -150 eurot allpool, siis väga ei mõtleks kas osta või mitte.
Teine variant on see läpakas kaevama panna nii 1-2kuuks ja siis olemas see ale.
130W RTX3080 mobile on täitsa OK. Sinna RTX3060TI desktop kanti.
rtx3080 mobile on sama kivi mis desktop rtx3070ti aga gddr6 ja veerandi kuni poole eraldatava vooluga _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kui lähtuda Steam Hardware & Software Survey andmetest, siis nVidia ja 3000-seeria kaartide kättesaadavus on oluliselt parem kui AMD uuel seerial - sortides "Percent Share" järgi ei mahu üldarvestuses isegi scoreboardile.
Kui lähtuda Steam Hardware & Software Survey andmetest, siis nVidia ja 3000-seeria kaartide kättesaadavus on oluliselt parem kui AMD uuel seerial - sortides "Percent Share" järgi ei mahu üldarvestuses isegi scoreboardile.
Overall GPU unit shipments decreased by -18.2% from last quarter, AMD shipments decreased by -11.4%, Intel’s shipments decreased by -25.6%, and Nvidia’s shipments increased 8.0%.
No muidu mõni siin foorumis väitis et TSMC on suurte GPU kogemustega ja toodetakse enneolematus kogustes AMD graafikaprotsessoreid ja see nvidia GPUsid vorpiv õnnetu samsung ei saa üldse millegagi hakkama ja küll oli nvidia loll firma et samsungilt vahvleid tellis
Või siis on nVidia kaardid lihtsalt paremad ja rahvas valib pigem neid mängimiseks _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
No muidu mõni siin foorumis väitis et TSMC on suurte GPU kogemustega ja toodetakse enneolematus kogustes AMD graafikaprotsessoreid ja see nvidia GPUsid vorpiv õnnetu samsung ei saa üldse millegagi hakkama ja küll oli nvidia loll firma et samsungilt vahvleid tellis
Jah TSMC ikka nurgatagune firma mis mahuga hakkama ei saa. Aga ometi, miskipärast Nvidia tellis ju kõik eelmised seerialt nendelt k.a Ampere GA100.
Aga kuna Nvidia tahtis müüdud kiipidelt rohkem raha endale saada mindi odavama Samsungi teed ja kehvema tootmisprotsessi kompenseerimiseks keerati voolutarbimine 11 peale + voolujanune G6X sinna otsa.
Kui TSMC nii kehva oleks, ja Samsungi 8nm (mis pole mõeldud suurtele kiipidele tegelikult) on pea sama hea kui TSMC 7nm siis miks Samsung GA100 ei tooda? Järelikult ikka ei ole nii hea kui TSMC protsess.
Seda on ka näha AMD kaartide kelladest. 2,5Ghz õhuga on 24/7 tavaline. Nvidial teeb seda ainult LN2-ga. Arvan, et AMD ei oodanud, et TSMC protsess nii hea on ja, et nad nii konkurentsis on. Seega ilmselt ei ostetud ka piisavalt mahtu ette.
Kuuldavasti sama viga ei taheta korrata ja AMD ostab igalt poolt mahtu kokku kust saab järgmiste toodete jaoks. K.a Samsungi 3nm.
wirx kirjutas:
Või siis on nVidia kaardid lihtsalt paremad ja rahvas valib pigem neid mängimiseks
Paremad mille poolest? Kaevandamise?
Hetkel on neil RT parem aga seda seetõttu, et nad on teise põlvkonna RT peal juba (AMD RT on parem kui Nvidia esimene Turingu RT muide).
Iseasi palju see loeb kui inimesed ei saa normaalse raha eest kaarte ja RT tuge alles lisatakse. Selleks ajaks kui see tõesti loeb on Ampere RT eelis juba unustatud asi.
Teine on DLSS aga vaadates Inteli techi, siis ilmselt mitte kauaks.
Nvidiat ostetakse mindshare pärast mitte, et see oleks märgatavalt parem kui Navi 2.
See pole koht vaidlemiseks, miks on parem või ei ole...vaata numbreid kuidas kasutajad on jalgadega hääletanud
Ma ütlesin juba eelmine sügis, et RT ja DLSS ruulivad ja sellepärast on nVidia parem. Kui mängu ilu ja fps ei loeks siis võiks ju solitare edasi taguda. See on muidugi miinus, et kaevandavad paremini, võiks üldse mitte kaevandada. _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
Mulle meeldib, kuidas me 15 kuud peale launchi jaurame veel hinna üle olukorras, kus iga vähemalt launchist selle suveni ostetud kaart oleks end ammu nulli kaevanud mängimise kõrvalt ja toodaks hetkel puhast kasumit.
oem lepingud. põhimõtteliselt mitte ükski suurem system builder ei pane tänapäeval amdi kaarte süsteemi sisse, ka amd platvormile mitte. Seda eelkõige tarneahela kindluse ja volume tõttu, eriti praegu, kus kindlust pole ollagi ja vähekenegi kindlam leping on igal juhul parem. ma pakun, et puhtalt toodetud kaartide arvudele, teeb nv amdle julgelt 10:1 ära (tõenäoliselt rohkemgi). siit ka steami statistika.
eriti on see nähtav mobiiliturul, 6600m on sisuliselt ükssarvik, mida on saada väga üksikutelt tootjatelt, samas 3050/3060mobile gpu-sid pannakse nagu vändrast saelaudu.
aga hinna üle pole mõtet tõesti viriseda. kõik on kallimaks läinud. ei ole mõtet nutta taga vanu hindu.
oem lepingud. põhimõtteliselt mitte ükski suurem system builder ei pane tänapäeval amdi kaarte süsteemi sisse, ka amd platvormile mitte. Seda eelkõige tarneahela kindluse ja volume tõttu, eriti praegu, kus kindlust pole ollagi ja vähekenegi kindlam leping on igal juhul parem. ma pakun, et puhtalt toodetud kaartide arvudele, teeb nv amdle julgelt 10:1 ära (tõenäoliselt rohkemgi). siit ka steami statistika.
eriti on see nähtav mobiiliturul, 6600m on sisuliselt ükssarvik, mida on saada väga üksikutelt tootjatelt, samas 3050/3060mobile gpu-sid pannakse nagu vändrast saelaudu.
aga hinna üle pole mõtet tõesti viriseda. kõik on kallimaks läinud. ei ole mõtet nutta taga vanu hindu.
Kahju, et neid AMD 6800M graafikaga läpakaid üldse pole saada, ning ainult 1 mudel on mis kasutab. Tegu vägagi konkurentsi võimelise kaardiga RTX3080M vastu, kuid hind on -500€ soodsam. Kui sellised läpakaid rohkem oleks, siis saaks RTX3080 läpakaid ka soodsamalt. Ning kui aus olla siis mõistlikum kolida selleks ajaks läpaka peale kui uued kaardiseeriad AMD'lt või NVidialt välja tulevad 2022 lõpp. Läpaka hinnad ei ole õnneks tõusnud selle ajaga.
Kui desktop turul plekid gpu eest +250% üle ja CPU turul ka nii +50%, siis kokkuvõttes on läpakad vägagi konkurentsivõimelised.
AMDi GPUd lähevad miljonite kaupa praegu konsoolidesse (ka Steami omasse). Pole lootustki, et desktoppidesse midagi jaguma lähiajal hakkab. nVidia videokaartide turuosakaal PCdes suureneb lähiajal edasi.
Mälu järgi suurendas Nvidia oma turuosa ka sügaval 20xx ajal. Siis kui kogu web neid rtx, dlss ja raharöövimises sõimas.
Nvidia on alati ennast osanud reklaamida ja oma sõnumi ostjani viia.
Kui me jätaks antud hetke turuolukorra arvestamata ja vaataks AMD/Nvidia tegemisi , siis Nvidia on viimastel kuudel tegelikult üsna hästi selgitanud oma DLSS teholoogia üleolekut. Tõenäoliselt oleks ostjale üsna raske seletada miks peaks keegi võrdse hinna puhul AMD-d Nvidiale eelistama.
See üleolek RT valdkonnas , mis aitas 20xx seeriat müüa on ka säilinud.
Tegelikkus on muidugi see, et kes rohkem toodab selle turuosa ka suureneb. Normaalse hinnaga ostetakse praegu kõik ära.
PS. 6700XT on kaks kuud steami surveis sees olnud. Midagi tilgub neil ikka tavaturule ka.
Mälu järgi suurendas Nvidia oma turuosa ka sügaval 20xx ajal. Siis kui kogu web neid rtx, dlss ja raharöövimises sõimas.
AMD polnud siis ka konkurentsis. Navi 1 oli aga see oli esimene katsetus ja lapsehaigused veel läbi põdemata.
SirAskAlot kirjutas:
Nvidia on alati ennast osanud reklaamida ja oma sõnumi ostjani viia.
Üldiselt küll jah. Kuigi viimasel ajal on ka nende marketing kehvapoolne olnud. Võibolla Tom Peterseni lahkumine Intelisse mõjutas seda. Arvestades turuosa ma arvan, et ega nad eriti sellele ei panusta kah.
SirAskAlot kirjutas:
Tõenäoliselt oleks ostjale üsna raske seletada miks peaks keegi võrdse hinna puhul AMD-d Nvidiale eelistama.
Indeed. AMD petab ennast arvates, et teda ostetakse kui hind on sama aga featuuride osas ei ole samal pulgal. Selleks, et sama hinda küsida peaks AMD olema on par või parem.
SirAskAlot kirjutas:
See üleolek RT valdkonnas , mis aitas 20xx seeriat müüa on ka säilinud.
Kahtlen, et keegi peale entusiastide 20 seeriat RT pärast ostis. Esimesed kaks kuud polnud ju ühtegi mängugi veel kus seda proovida saaks.
SirAskAlot kirjutas:
Tegelikkus on muidugi see, et kes rohkem toodab selle turuosa ka suureneb. Normaalse hinnaga ostetakse praegu kõik ära.
Põhjus miks AMD natuke soiku jäi oli ka selles, et seeaeg kui AMD oli tiba lahjemas seisu tuli nVidia G-sync ja G-sync toega nö. high end mollid ja kes see hetk seal 800+ euraga omale miski g-sync only molli soetas ei taht uute kaartidega selle toest loobuda ehk siis ootas ikkagi nVidia kaarti. Praegustele ostjatele pole see muidugi teema, sest kaasaegsed mollid toetavad mõlemat ja saad jälle osta kaardi mis parasjagu meeldib. Ehk kõrvalised asjad panid vähe põntsu. Sama asja näeme praegu inteliga kus Alder Lake puhul ei ole ju tegelt prosel mitte midagi viga aga muud asjad ruineerivad nagu:
High end GPU'sid enamvähem norm hinnaga ei saa - milleks siis ka ülejäänd platvormi uuendada.
DDR5 on defka - eriti miski hea kiiruse ja madala CL'ga.
Kiire DDR4 on kallis ja nö. surnud hobuse ostmine.
Kuna madala otsa odavaid platesid pole saada siis ei ole väga ka neid kes praegu võtaks odava plate koos DDR4'ga selle mõttega, et hiljem siis vahetab DDR5 peale ringi - jõle kalliks läheb nii.
Võtta kallis plate miski BS DDR5'ga tundub jama - käin rahhi välja aga pean kehvema perfiga leppima kui võiks olla.
Ehk "early adopter olemine sucks". Ja siis paljud võtavad suhtumise "ootan ära kuni miskit paika loksub". Siis aga kui miskit ühel paika on loksund on kohe teisel miski uus asi uksees ja jälle tekib mõte, et "vaatan ära kuihea see tuleb"
Ma ei ütleks, et kiire ja korralik DDR4 kallis on.
Patriot Viper Steel on üks paremaid ja samas vägagi hea hinnaga.
16GB 4400Mhz 19-19-19-39 kit on 106€
Praegu AM4 peale minnes ei kaota tegelikult midagi. Jupid ei ole kallid, emaplaadid ka odavad (B550), ning kohe tuleb välja Ryzen 6000 seeria sellele platvormile.
Igaljuhul mõistlikum otsus kui DDR5'ga Alder Lake platvormile praegu minna.
AMD jälle üle parda visatud ja millalgi pool aastat hiljem tuleb support alates RX 5000 series, samal ajal nvidia saab toe juba alates pascal kaartidele
AMD jälle üle parda visatud ja millalgi pool aastat hiljem tuleb support alates RX 5000 series, samal ajal nvidia saab toe juba alates pascal kaartidele
amd treib draiveritesse tuge.
amd, intel ja nvidia on (muude osapoolte hulgas) kõik näppupidi nende apide valmis meisterdamise juures ja ka antud juhul tundub see viide olema draiverites implementeerimises. intel ja nvidia mõlemad on lihtsalt toe juba valmis teinud, üks oktoobriks, teine juuliks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kõik teised AMD kaardid on vahemikus 60-148% üle MSRP.
Seega kes tahab võimalikult vähe peale maksta, siis peaks vaatama 1060 3GB või 6GB poole. AMD poolelt 570/580 aga ainult 4GB mudelid.
Kes tahab võimalikult kiiret kaarti ja on nõus 1500-1800 välja käima, siis tippudest on kõige väiksema hinnalisaga 3080 Ti ja 6900XT kuigi selles klassis pole hind enam peamine tegur isegi kui meil oleks tavaolukord.
Alternatiiv tipp on 2080 Ti (+19%) mis on küll põlvkond vana aga omab samu featuure (v.a rebar) nagu uus aga maksab järelturul kuskil 900 kandis olles odavam kui 3070 ja omades 3GB rohkem VRAM kuigi jõudlus on neil umbes sama.
Ühtlasi on selgelt näha, et vähem ülehinnatud on just need kaardid mis mingil põhjusel kevandamises kehvemad on. Näiteks 3GB ja 4GB mudelid kus jääb mälust väheks (hetkel nõuab kaevandamine ligi 6GB) või siis 1080 ja 1080 Ti mis kasutavad G5X mälu mis kaevandamiseks on kehvem kui G5, G6 ja G6X. Lisaks kaardid mis arhitektuuri tõttu kaevandamiseks nii hästi ei sobi a'la RX 6000 seeria.
No see oli muidugi torge rahabosside suunal kellel peab alati olema latest and greatest isegi kui see on 5% parem ainult
Ma arvan, et selle torkega sa kedagi ei taba, sest see suht absurdne torge...
On inimesi, kes iga paari aasta tagant ostavad balls-to-the-wall arvuti endale aga kui reviewerid jmt välja arvata, siis pole olemas inimesi, kes iga paari kuu tagant endale mängimiseks kõige kiirema võimaliku kaardi paneb.
Isegi kõige suuremad striimerid istuvad rahulikult pikalt vanema generatsiooni otsas ja ilmselt uuendavad alles siis, kui mingi sponsor neile uue kaardi saadab.
Jah, tegemist on kalli asjaga võrreldes piimapakiga aga inimeste jaoks, kes endale 3090ti ligi võtaksid, pole piimapaki ja 3090ti hinnal tegelikult väga suurt vahet.
Point on, et isegi rikkad inimesed ei lase iga päev uut värsket piima tuua, kui on veel alles piima, mille parim enne kenasti mitme päeva kaugusel.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
