Pole otseselt ketta värk, aga siiski.
Kas sellised ketaste kinnitused on ok värk ketta all olevale trükiplaadi elektroonikale v peaks võimaluse korral alt lahtiseid vaatama? Taolised asjad tunduvad kuidagi väga umbsed ja õhk ei saa liikuda hästi... vist väga hästi ei mõju ketta elueale? Pean silmas kui HDD pikemalt aktiivselt töös on.
1) Kas NAS'i sisse on väga vahet, kas valida 5400rpm või 7200rpm kettad?
2) Kas Ironwold või wd Red (on mõlemad vist NAS suunitlusega?)
Hetkel on sellised kettad HD103SJ 2tk (1Tb Samsung Raid1) ja WD Red 2Tb WD20EFRX-68EUZN0
1 pesa on veel NAS'is vaba aga tahaks nagu Raidi edasi laiendada aga seda teist 2Tb WD'd pole nagu väga mõtet osta pigem juba 4Tb või 6Tb ja siis vaataks edasi aga kuna ma NASiga väga algfaasis veel siis pole kindel kas sedasi erineva suurusega saab üldse.
CMR on parem. Kiirem ja kestab kauem. Ironwolf ja Red Plus on CMR kettad. Red (ilma plussita) pole. SMR on pigem sobiv arhiveerimiseks - kirjutad korra ja kunagi ära ei kustuta.
Kuidas WD ketaste garntiiga on, toodetud selle aasta märtsis aga kuna ma ostsin selle kasutatuna, siis küsin kuidas Eestis selle 3 aasta garntiiga on? Kuhu saatma peab jne.
Või kas selline error kvalifitseeruba garantii alla, NAS igaljuhul töötada sellega väga ei soovi.
Paar bad sectorit on tavaline ja garantii poole veel ei liiguta. Kui mingi hetk neid hulgim tekkima hakkab, siis kisub hapuks.
Pending sector on selline, mida ketas lugeda ei suuda, aga millega pole esialgu ka midagi muud tarka teha. MIda tarka teha selgub siis, kui sinna sektorisse nüüd kirjutada. Selle peale sektor kas muutub uuesti loetavaks, ja ta võetakse pendingu nimekirjast maha, või ei muutu loetavaks, ja tema asemel võetakse reservist uus sektor kasutusele.
Niivõinaa sa praegusi andmeid sealt sektorist enam kätte ei saa. Kui sinu nasi probleem seisneb selles, et nas viskab ketta raidist välja, siis pole liiga palju vaia süveneda. Kirjuta vigased sektorid üle, huvi poolest võid neid ka mitu korda üle lugeda ja kirjutada, ja pane ketas massiivi tagasi. _________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea.
Panin üle kirjutama (full erase vist kirjutab kõik üle) vaatab, mis neist saab. Kui palju Bad sectoreid on .. paha? Igal pool, kus olen lugenud on suhtkoht öeldud, et kui neid on palju on paha aga palju on palju, seda pole lahti seletatud.
kaabakas kirjutas:
Paar bad sectorit on tavaline ja garantii poole veel ei liiguta. Kui mingi hetk neid hulgim tekkima hakkab, siis kisub hapuks.
Pending sector on selline, mida ketas lugeda ei suuda, aga millega pole esialgu ka midagi muud tarka teha. MIda tarka teha selgub siis, kui sinna sektorisse nüüd kirjutada. Selle peale sektor kas muutub uuesti loetavaks, ja ta võetakse pendingu nimekirjast maha, või ei muutu loetavaks, ja tema asemel võetakse reservist uus sektor kasutusele.
Niivõinaa sa praegusi andmeid sealt sektorist enam kätte ei saa. Kui sinu nasi probleem seisneb selles, et nas viskab ketta raidist välja, siis pole liiga palju vaia süveneda. Kirjuta vigased sektorid üle, huvi poolest võid neid ka mitu korda üle lugeda ja kirjutada, ja pane ketas massiivi tagasi.
karuke, Sõltub ketta suurusest, kuna suuremal kettal on rohkem sektoreid. Aga 4 pending sektorit on olematu 3TB kettal. Probleem oleks siis kui reallocated oleks sadades. Threshold on pildil 140 mis tundub loogiline.
Selge selge, tänud, nüüd saab rahuliku südamega magada
Ja BTW panin full erase WD tooliga tegema ja peale 20 min näitas ChristalDiskInfo juba, et kõik korras aga lasen sellel full erase'il lõpuni käia miski 4h.
Tomorrow kirjutas:
karuke, Sõltub ketta suurusest, kuna suuremal kettal on rohkem sektoreid. Aga 4 pending sektorit on olematu 3TB kettal. Probleem oleks siis kui reallocated oleks sadades. Threshold on pildil 140 mis tundub loogiline.
Paar bad sectorit on tavaline ja garantii poole veel ei liiguta. Kui mingi hetk neid hulgim tekkima hakkab, siis kisub hapuks.
mis ajast see nii on? kunagi oli bad sector ikka üsna kategooriliselt halb ja ketas tuleks liigutada garantii poole.
konkreetselt wd puhul oli vähemalt vanasti neil mingi enda utiliit, mille check bad sectori peale üheselt rma-sse suunas. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
See nende enda utility FULL Erease puhul kaotas Bad sectorid ära ja hetkel näitab, et kõik korras.
londiste kirjutas:
kaabakas kirjutas:
Paar bad sectorit on tavaline ja garantii poole veel ei liiguta. Kui mingi hetk neid hulgim tekkima hakkab, siis kisub hapuks.
mis ajast see nii on? kunagi oli bad sector ikka üsna kategooriliselt halb ja ketas tuleks liigutada garantii poole.
konkreetselt wd puhul oli vähemalt vanasti neil mingi enda utiliit, mille check bad sectori peale üheselt rma-sse suunas.
Panin üle kirjutama (full erase vist kirjutab kõik üle) vaatab, mis neist saab.
Tervet ketast üle kirjutada on suht overkill, aga töötab ka:)
londiste kirjutas:
kaabakas kirjutas:
Paar bad sectorit on tavaline ja garantii poole veel ei liiguta. Kui mingi hetk neid hulgim tekkima hakkab, siis kisub hapuks.
mis ajast see nii on? kunagi oli bad sector ikka üsna kategooriliselt halb ja ketas tuleks liigutada garantii poole.
konkreetselt wd puhul oli vähemalt vanasti neil mingi enda utiliit, mille check bad sectori peale üheselt rma-sse suunas.
Sellest ajast kui ketastel reservsektorid olemas on? Tänapäeval on kettad nii suured, et bad sectorid on peaaegu garanteeritud juba. _________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea.
Wd oma utikas mapib reservist ringi. Selleks need tehaseutikad on. Wd rma käib sn järgi. Googlesse wd rma ja saad lingi kust kontrollida. Tuleb postiga saata kas hollandisse või poola ja kuller toob uue. Aega võtab samapalju kui poe garr või rohkem, sest saadetakse samuti ära.
Utikad annavad veakoodi kui smart on üle või leiab rohkem vigu kui 99. _________________ Hooldatud (puhastatud, installitud) sülearvutid - https://www.yaga.ee/mox-fulder https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856/ värskeim loetelu. ca 100km raadiuses võin täna/homme ära ka tuua.
iseenesest mõne bad sectori olemasolu ei ole veel tappev, aga... tasub arvestada et ega bad sectorid ei teki tühja koha pealt, salvestuspind iseenesest mädaks ei lähe, kõige levinum põhjus on ikka see et millalgi on pea ketta pinda riivanud ja see tähendab juba seda, et kuskil on mingi puru või et pea võib olla ka kergelt haiget saanud. Igatahes tuleks sellist ketast väga hoolikalt jälgida, et ära tabada kui asjad halvemaks minema hakkavad.
Paar bad sectorit on tavaline ja garantii poole veel ei liiguta. Kui mingi hetk neid hulgim tekkima hakkab, siis kisub hapuks.
mis ajast see nii on? kunagi oli bad sector ikka üsna kategooriliselt halb ja ketas tuleks liigutada garantii poole.
konkreetselt wd puhul oli vähemalt vanasti neil mingi enda utiliit, mille check bad sectori peale üheselt rma-sse suunas.
Kunagi olid ka 80GB kettad ainult. Nüüd on 20TB. Lisaks nagu mainitud, siis reserv on kah olemas. Enamus monitoritootjaid kah ei asenda monitori kui paar surnud pikslit tekib kuigi on ka neid.
Kuigi ma ei ütleks päris nii, et need nüüd garanteeritud on. Olen mitu aastat kasutanud 14TB ketast millel pole ühtegi. Muidugi see on ka enterprise ketas mis ehitatud vastu pidama 24/7 kasutamisele mitte tavaline WD Green.
küsimus pole mitte mahus vaid selles, et vähemalt füüsilise taustaga põhjustel bad sectoritel on praktiliselt alati komme olla progresseeruv probleem.
sedavõrd see maht muidugi aitab, et ümber mapitakse mingi suurema üksuse kaupa ja üritatakse hoiduda bad sectori lähedal edaspidi ketta kasutamisest aga hea variant see ikkagi ei ole. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Asjal on ka teine pool. Iga Bad sector kasutuses olnud alas tähendab ühte vigast faili. _________________ Taastan datat katkistelt ketastelt ja katkistelt Flash(USB) mäludelt. Nüüd ka katkistelt SSD ketastelt.
Kui fotolt jookseb üks triip üle, aga foto on ikagi veel arusaadav... kui suur on siis umbkaudne kahjustus, mõtlen mitu bitti/baiti/sektorit ?
Ma tuttava juures nägin mõningaid selliseid faile. Videoklipis ei pruugi selline kahjustus silmagi hakata, aga foto peaks olema hea näitaja arvan ma, eriti kui HDD monitoorimise softi ei kasutata. Millistes failides see veel võib hästi silma hakata, et on kahjustatud?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.