Otsustasin siiski Purple kasuks, kuna see paistab olema ainuke normaalse hinnaga 8TB 5640 RPM ketas ja konkreetse mudeli kohta küll ei leidnud, aga teised Purpled olid küll CMR.
WD RED NAS kohta oli ühel lehel SMR teisel CMR, ei julge sedasi osta.
Sooritusvõime ei ole minu jaoks probleem, smr kardangi vaid seetõttu, et kardan selle kiiremat läbikulumist või keerukama süsteemi tõttu riket.
Muus osas mul ei oleks probleeme, kui ta aeglasem on.
Aga jah, ilmselt on CMR õige valik siiski, paistab.
Seagate SMR on tükkmaad soodsam, nagu välja tõin, aga jah kannatan hinnavahe välja.
Purple hind on nüüd grammike langenud ka, juba midagi 207 peale.
NAS ketas on ka muidugi silmapiiril.
Silma jäi ka WD Gold ketas.
8TB ketas pidevaid andmete liikumisi saama ei hakka, kuna saab olema vaid puhtalt andmete ketas, kust võtan mida vaja ja kuhu panen, mida vaja.
Seagate jäi mulle ka silma, et oleks nagu rikkeid rohkem, aga mitte alati ja samas kohtab neid ikka teistel ka, et sellist konkreetset järeldust nagu teha ei saa Seagate kohta.
Ka Seagatel on 8TB CMR kettaid, nagu vaatasin, mis maksid 200 ja peale, ehk siis sellest 8TB SMR-st märkimisväärselt kallimad.
Mainin ka seda, et 5400rpm kettad meeldivad mulle, usaldan neid rohkem, loomulikult on tegu lihtsalt mine arvamusega.
Kõik kettad lähevad ükskord katki, küsimus pole selles kas vaid millal... _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Kindlasti.
Samas mul on NAS-s hetkel 3TB WD RED mis tiksunud 2216 päeva. Teine WD RED on 1358 päeva töös olnud.
1. neist peaks veel sinu käest ostetud olema. Vist ostsin kunagi ammu sinult 2 identset ketast aga üks hakkas 2016 kevadel vigu andma ning WD vahetas ta RMA kaudu ringi.
NAS-s oleva volume nimi on mul ka pandud 'wdred_etz' _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
No seda ma tean jah, et kõik elektroonika läheb kunagi katki.
Lihtsalt, et see kõvaketas liiga ruttu ei läheks.
Vaatasin kõvaketaste turul ringi ja silma hakkas, et palju on liikvel SMR kettaid, peab päris hoolega valima, et CMR ketas saada.
5400-5900 RPM kettaid on ka väheks jäänud, aga just sellised mulle meeldivad, kuna loogika kohaselt peaks olema vaiksemad ja paremini vastu pidama, sealhulgas soojenevad vähem.
Kindlasti mitmetele ei meeldi, et ma WD Purple ostsin, aga mis teha, kui see omadustelt sobis ja eks see saab olema järjekordne test, kas Purple lauarvutis mingeid probleeme põhjustab.
Hetke kogemuste järgi mitme aasta peale ei saa öelda, et ta oleks probleeme põhjustanud, mõned väiksed vead, mis on olnud, neid saab iga ketas tekitada.
Soov 6TB+ long storage ketta järgi.
Siiani WD REDi usku olnud, pole põhjust kahelda.
Aga täna jääb selgusetuks, et mis tootekoodid oleks CMR?
Kas võiks/peaks midagi veel kaaluma WD REDi kõrvale, kui idee on long term storage. _________________ https://www.instagram.com/morrowshoots/ http://www.morrowshoots.com
MorRAW, mis on "long term storage"? Äkki kirjutad vähe pikemalt, mis on ootus. Katki lähevad nad kõik, selle vastu lühiajaliselt ning väga kindlates piirides aitab RAID, pikas plaanis 3-2-1 põhimõtte järgi loodud backup.
Ses suhtes long term, et soov andmeid hoida 5+ aastat ja kettal ei toimu igapäevast tegevust.
Üks oleks PC's sees ning seda mirrordaks eraldi välisele samasugusele, mis muul ajal asuks off-site.
Aga hetkel tundub, et kõige lihtsam oleks minna 8TB+ WD RED suunda Tänud lingi eest! _________________ https://www.instagram.com/morrowshoots/ http://www.morrowshoots.com
Keegi oskab aidata MFT taastamisega? NTFS-i sai kontrollitud Minitool Partition wizardiga ja kustutas kogu ketta 320 GB partitsiooni tühjaks(enne seda kopeerisin sellele mitmegigase faili ja vabaks jäi umbes 1 GB). Nüüd proovin faile taastada ja Recuva leiab 18 faili(peaks olema sadu tuhandeid väikseid ja ka mitme GB suurusi). Tegin juhendi järgi https://www.cgsecurity.org/wiki/Advanced_NTFS_Boot_and_MFT_Repair ja Testdisk ütleb "MFT and MFT mirror are bad. failed to repair them." _________________
Keegi oskab aidata MFT taastamisega? NTFS-i sai kontrollitud Minitool Partition wizardiga ja kustutas kogu ketta 320 GB partitsiooni tühjaks(enne seda kopeerisin sellele mitmegigase faili ja vabaks jäi umbes 1 GB). Nüüd proovin faile taastada ja Recuva leiab 18 faili(peaks olema sadu tuhandeid väikseid ja ka mitme GB suurusi). Tegin juhendi järgi https://www.cgsecurity.org/wiki/Advanced_NTFS_Boot_and_MFT_Repair ja Testdisk ütleb "MFT and MFT mirror are bad. failed to repair them."
Kas on olulised failid? Kui jah, siis võta ühendust kasutajaga toivos. Ise näppides teed asja ilmselt hullemaks.
Kui ei ole olulised, siis nokitse edasi või oota järgmist postitajat.
montez, Recuva pole teab mis hea proge taastamiseks. Tasub vaadata mõni asjalikum. Endal õnneks pole enam kaua aega olnud vaja taastada midagi aga aastaid tagasi sai kasutatud seda: http://www.runtime.org/data-recovery-software.htm
See on küll tasuline aga demo versiooniga saab vähemalt kontrollida kas see leiab midagi. Kui see ei leia, siis on kahtlane kas ka mõni teine proge leiab ja tuleb profi poole pöörduda kellel raudvaralised tööriistad andmete taastamiseks.
mõistlik oleks ketas Linuxis külge võtta read-onlyina ning teha kettast bit for bit tõmmis (dd abil). Pärast aega seda tõmmist kõikvõimalikele taastamis tarkvaradele ette sööta.
Klooni tegin DMDE-ga .bin juba ära. Füüsilisi vigu kettal ei ole. Pigem lasen andmetel kaduda kui neil lekkida. Viimati kasutasin mullu augustis, nüüd tekkis vajadus otsida vanemaid faile ehk olen juba unustanud, kas seal oli midagi olulist(ilmselt 2020. piltide ainufailid ja telesaadete salvestused). Kunagi leidsin juhendi, et MFT mirror kirjutada MFT asemele aga siis sellega abi ei saanud ja seekord pole juhendit taasleidnud.
Soovitage siis tarkvara, et seda .bin faili sisu uurida. _________________
Tomorrow, mis HGST DNA on?
Mul ka enamus väiksematest ketastest (2TB) on vana hea HGST Ultrastar omad, üks WD black ja nats muud mutru kui ei teadnud mida osta v odavalt saadud ajutiseks hoiustamiseks.
Suurematest ketastest mis poest ostetud läksin nende teed: 10TB WD Ultrastar DC HC330 (0B42266). Lisaks muid ka mis foorumist soetatud soodsalt.
Väidetakse, et Seagate enda kvaliteeti tunduvalt parandanud ja Exos X16 seeria pidavat hea olema (kõrgema otsa kettad ikkagi), kuigi ma pole nende kohta väga palju uurinud ka.
Longero, WD ostis HGST ära aga 14TB ja väiksemad peaks ikkagi põhinema täiesti HGST disainil. Sellest ka minu DNA kommentaar. 16TB ja 18TB peaks juba olema WD disain mis võib tähendada kehvemat kvaliteeti (vähemalt lugedes HC550 ostnute kommentaare ja vaadates negatiivsete hulka vs eelnevad UltraStar mudelid). Endal 14TB HC530 ja on olnud super senimaani. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Jagan vahepeal infot ketta andmete taastamisest, et http://www.runtime.org/data-recovery-software.htm ei leidnud ühtegi faili, kuigi näitas vasakul ääres erinevaid partitsioone ja nende hulgas ka see õige, mis oli 1% vaba ja 289 GB. Lasin Photorec'i ketast uurima ja leidis 95% jagu faile(mahust puudu umbes 30GB) aga kvaliteeti ei tea. Ketast oli defragmenditud aga ikkagi on failid läbisegi(raadio- ja telesalvestused) ning nende aegu on pea võimatu taastada.
Kas MFT on kuidagi arhiveeritav? Mõtlen varianti arhiivist, et 2 TB ketta sisust MFT koopia selliseks juhuks kui peaks jälle riknema. Kogu ketast varundada ei ole ruumi. _________________
kunagi hulga aastaid tagasi mäletamisi nägin mingi programmi kirjeldust, mis muu hulgas ka MFT võimaldas kopeerida mujale ja sealt tagasi taastada
nime enam ei mäleta, sest endal selle järele vajadus puudus
(see võis olla mingi partide manipuleerimistarkvara ja võimaldas seega enne muutmist turvakoopiat teha)
see koopia läheb igatahes kasutuks nagu kettale mingi defragmenter kallale pääseb ja vähemalt w10 alates on ta vaikimisi sisselülitatud
The idea appears similar to existing Solid State Hybrid Drives (or SSHDs), which use the smaller, faster memory portion for short-term storage to speed things up and use the spinning platters for permanent storage. However, WD says OptiNAND differs in execution as it uses the UFS memory to store drive metadata instead of user data.
Pole otseselt ketta värk, aga siiski.
Kas sellised ketaste kinnitused on ok värk ketta all olevale trükiplaadi elektroonikale v peaks võimaluse korral alt lahtiseid vaatama? Taolised asjad tunduvad kuidagi väga umbsed ja õhk ei saa liikuda hästi... vist väga hästi ei mõju ketta elueale? Pean silmas kui HDD pikemalt aktiivselt töös on.
1) Kas NAS'i sisse on väga vahet, kas valida 5400rpm või 7200rpm kettad?
2) Kas Ironwold või wd Red (on mõlemad vist NAS suunitlusega?)
Hetkel on sellised kettad HD103SJ 2tk (1Tb Samsung Raid1) ja WD Red 2Tb WD20EFRX-68EUZN0
1 pesa on veel NAS'is vaba aga tahaks nagu Raidi edasi laiendada aga seda teist 2Tb WD'd pole nagu väga mõtet osta pigem juba 4Tb või 6Tb ja siis vaataks edasi aga kuna ma NASiga väga algfaasis veel siis pole kindel kas sedasi erineva suurusega saab üldse.
CMR on parem. Kiirem ja kestab kauem. Ironwolf ja Red Plus on CMR kettad. Red (ilma plussita) pole. SMR on pigem sobiv arhiveerimiseks - kirjutad korra ja kunagi ära ei kustuta.
Kuidas WD ketaste garntiiga on, toodetud selle aasta märtsis aga kuna ma ostsin selle kasutatuna, siis küsin kuidas Eestis selle 3 aasta garntiiga on? Kuhu saatma peab jne.
Või kas selline error kvalifitseeruba garantii alla, NAS igaljuhul töötada sellega väga ei soovi.
Paar bad sectorit on tavaline ja garantii poole veel ei liiguta. Kui mingi hetk neid hulgim tekkima hakkab, siis kisub hapuks.
Pending sector on selline, mida ketas lugeda ei suuda, aga millega pole esialgu ka midagi muud tarka teha. MIda tarka teha selgub siis, kui sinna sektorisse nüüd kirjutada. Selle peale sektor kas muutub uuesti loetavaks, ja ta võetakse pendingu nimekirjast maha, või ei muutu loetavaks, ja tema asemel võetakse reservist uus sektor kasutusele.
Niivõinaa sa praegusi andmeid sealt sektorist enam kätte ei saa. Kui sinu nasi probleem seisneb selles, et nas viskab ketta raidist välja, siis pole liiga palju vaia süveneda. Kirjuta vigased sektorid üle, huvi poolest võid neid ka mitu korda üle lugeda ja kirjutada, ja pane ketas massiivi tagasi. _________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea.
Panin üle kirjutama (full erase vist kirjutab kõik üle) vaatab, mis neist saab. Kui palju Bad sectoreid on .. paha? Igal pool, kus olen lugenud on suhtkoht öeldud, et kui neid on palju on paha aga palju on palju, seda pole lahti seletatud.
kaabakas kirjutas:
Paar bad sectorit on tavaline ja garantii poole veel ei liiguta. Kui mingi hetk neid hulgim tekkima hakkab, siis kisub hapuks.
Pending sector on selline, mida ketas lugeda ei suuda, aga millega pole esialgu ka midagi muud tarka teha. MIda tarka teha selgub siis, kui sinna sektorisse nüüd kirjutada. Selle peale sektor kas muutub uuesti loetavaks, ja ta võetakse pendingu nimekirjast maha, või ei muutu loetavaks, ja tema asemel võetakse reservist uus sektor kasutusele.
Niivõinaa sa praegusi andmeid sealt sektorist enam kätte ei saa. Kui sinu nasi probleem seisneb selles, et nas viskab ketta raidist välja, siis pole liiga palju vaia süveneda. Kirjuta vigased sektorid üle, huvi poolest võid neid ka mitu korda üle lugeda ja kirjutada, ja pane ketas massiivi tagasi.
Selge selge, tänud, nüüd saab rahuliku südamega magada
Ja BTW panin full erase WD tooliga tegema ja peale 20 min näitas ChristalDiskInfo juba, et kõik korras aga lasen sellel full erase'il lõpuni käia miski 4h.
Tomorrow kirjutas:
karuke, Sõltub ketta suurusest, kuna suuremal kettal on rohkem sektoreid. Aga 4 pending sektorit on olematu 3TB kettal. Probleem oleks siis kui reallocated oleks sadades. Threshold on pildil 140 mis tundub loogiline.
Paar bad sectorit on tavaline ja garantii poole veel ei liiguta. Kui mingi hetk neid hulgim tekkima hakkab, siis kisub hapuks.
mis ajast see nii on? kunagi oli bad sector ikka üsna kategooriliselt halb ja ketas tuleks liigutada garantii poole.
konkreetselt wd puhul oli vähemalt vanasti neil mingi enda utiliit, mille check bad sectori peale üheselt rma-sse suunas. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
See nende enda utility FULL Erease puhul kaotas Bad sectorid ära ja hetkel näitab, et kõik korras.
londiste kirjutas:
kaabakas kirjutas:
Paar bad sectorit on tavaline ja garantii poole veel ei liiguta. Kui mingi hetk neid hulgim tekkima hakkab, siis kisub hapuks.
mis ajast see nii on? kunagi oli bad sector ikka üsna kategooriliselt halb ja ketas tuleks liigutada garantii poole.
konkreetselt wd puhul oli vähemalt vanasti neil mingi enda utiliit, mille check bad sectori peale üheselt rma-sse suunas.
Panin üle kirjutama (full erase vist kirjutab kõik üle) vaatab, mis neist saab.
Tervet ketast üle kirjutada on suht overkill, aga töötab ka:)
londiste kirjutas:
kaabakas kirjutas:
Paar bad sectorit on tavaline ja garantii poole veel ei liiguta. Kui mingi hetk neid hulgim tekkima hakkab, siis kisub hapuks.
mis ajast see nii on? kunagi oli bad sector ikka üsna kategooriliselt halb ja ketas tuleks liigutada garantii poole.
konkreetselt wd puhul oli vähemalt vanasti neil mingi enda utiliit, mille check bad sectori peale üheselt rma-sse suunas.
Sellest ajast kui ketastel reservsektorid olemas on? Tänapäeval on kettad nii suured, et bad sectorid on peaaegu garanteeritud juba. _________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea.
Wd oma utikas mapib reservist ringi. Selleks need tehaseutikad on. Wd rma käib sn järgi. Googlesse wd rma ja saad lingi kust kontrollida. Tuleb postiga saata kas hollandisse või poola ja kuller toob uue. Aega võtab samapalju kui poe garr või rohkem, sest saadetakse samuti ära.
Utikad annavad veakoodi kui smart on üle või leiab rohkem vigu kui 99. _________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder küsi akut, klaviatuuri ja laadijat.
iseenesest mõne bad sectori olemasolu ei ole veel tappev, aga... tasub arvestada et ega bad sectorid ei teki tühja koha pealt, salvestuspind iseenesest mädaks ei lähe, kõige levinum põhjus on ikka see et millalgi on pea ketta pinda riivanud ja see tähendab juba seda, et kuskil on mingi puru või et pea võib olla ka kergelt haiget saanud. Igatahes tuleks sellist ketast väga hoolikalt jälgida, et ära tabada kui asjad halvemaks minema hakkavad.
Paar bad sectorit on tavaline ja garantii poole veel ei liiguta. Kui mingi hetk neid hulgim tekkima hakkab, siis kisub hapuks.
mis ajast see nii on? kunagi oli bad sector ikka üsna kategooriliselt halb ja ketas tuleks liigutada garantii poole.
konkreetselt wd puhul oli vähemalt vanasti neil mingi enda utiliit, mille check bad sectori peale üheselt rma-sse suunas.
Kunagi olid ka 80GB kettad ainult. Nüüd on 20TB. Lisaks nagu mainitud, siis reserv on kah olemas. Enamus monitoritootjaid kah ei asenda monitori kui paar surnud pikslit tekib kuigi on ka neid.
Kuigi ma ei ütleks päris nii, et need nüüd garanteeritud on. Olen mitu aastat kasutanud 14TB ketast millel pole ühtegi. Muidugi see on ka enterprise ketas mis ehitatud vastu pidama 24/7 kasutamisele mitte tavaline WD Green.
küsimus pole mitte mahus vaid selles, et vähemalt füüsilise taustaga põhjustel bad sectoritel on praktiliselt alati komme olla progresseeruv probleem.
sedavõrd see maht muidugi aitab, et ümber mapitakse mingi suurema üksuse kaupa ja üritatakse hoiduda bad sectori lähedal edaspidi ketta kasutamisest aga hea variant see ikkagi ei ole. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Asjal on ka teine pool. Iga Bad sector kasutuses olnud alas tähendab ühte vigast faili. _________________ Taastan datat katkistelt ketastelt ja katkistelt Flash(USB) mäludelt. Nüüd ka katkistelt SSD ketastelt.
Kui fotolt jookseb üks triip üle, aga foto on ikagi veel arusaadav... kui suur on siis umbkaudne kahjustus, mõtlen mitu bitti/baiti/sektorit ?
Ma tuttava juures nägin mõningaid selliseid faile. Videoklipis ei pruugi selline kahjustus silmagi hakata, aga foto peaks olema hea näitaja arvan ma, eriti kui HDD monitoorimise softi ei kasutata. Millistes failides see veel võib hästi silma hakata, et on kahjustatud?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Tänud lingi eest!
Spoiler 
