Lugesin sealt kommentaariumist, et üks vend lasi oma ASrock RX6900XT OC Formulale peale selle sama biose, mis on AMD ametliku LC RX6900XT(H) 18Gbps peal.
https://www.techpowerup.com/vgabios/236400/236400
Ning sai ka oma mälud tööle 18Gbps peal. Seal antakse lihtsalt rohkem volti nendele.
Ma ei tea kas see bios kõlbab ka vanilla RX6900XT'dele või ainult nendele, mis tulid hiljem (XTXH).
Mõni dual biosega 6900XT omanik võiks seda suht pingevabalt katsetada
Viilutaja, Kas tehniliselt ei saaks sama saavutada lihtsalt mälude ülekiirendamisega? Või tulevad default power ja kloki limiidid ette?
Kõikidel AMD kaartidel on ju mälu voltage tõstmine keelatud. Ma ei tea miks AMD seda teinud on. Ning Overdrive menüüs läheb slider 100% peale hetkel ja seda ka tõsta ei saa.
Viilutaja, Nujah ega Nvidia kah eriti lase mingeid volte tõsta. Pigem huvitab palju kolmanda osapoole tööriistaga laseb mälu kelladeks panna. Oma 14Gbps mäludel saan üle 16Gbps kätte ilma mingeid volte tõstmata (stabiilne). Muidugi ma ei tea kas 16Gbps mälud samavõrra kelluvad.
Paluksin Teil välja võtta oma kristallkuulid ja vaadata, kumb on tulevikukindlam, kas AMD 6000-seeria või nVidia 3000-seeria?
Mulle paistab, et seni on AMD edukam sama või suurema/kiirema mälu ja toore jõudluse (tflopsid) tõttu, aga 6000-seeria puhul tundub olevat toimunud 180-kraadine pööre, nvidial on rohkem tflopse ja GB/s...
Mälu kellamine pandi lukku isegi 2200 ei tule enam driverid ei luba. Selle MPT tooliga sai kruttida natuke. Imselt mingi vana driver võtab veel omaks. 2150 Sellega jääb pilt ette kõik mis rohkem ei funka.
6000 seeriale pole ma näinud veel bios mode.
Natuke ohtlik tegevus Laadida MPTle see xtx bios _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
viimati muutis XeStAiSy 05.09.2021 21:12:04, muudetud 1 kord
Paluksin Teil välja võtta oma kristallkuulid ja vaadata, kumb on tulevikukindlam, kas AMD 6000-seeria või nVidia 3000-seeria?
Mulle paistab, et seni on AMD edukam sama või suurema/kiirema mälu ja toore jõudluse (tflopsid) tõttu, aga 6000-seeria puhul tundub olevat toimunud 180-kraadine pööre, nvidial on rohkem tflopse ja GB/s...
TFlops ei saa võrrelda erinevate arhitektuuride vahel väga hästi ja läbilase üksi ei määra jõudlust.
Selle põlvkonna kaartidel on nende kahe näitaja võrdlemine muutunud veel mõttetumaks, kuna Nvidia tflop number on saadud selle arvestusega, et kõik operatsioonid on FP32 mitte INT. Tegelikkuses on mixed ja reklaamitud tflop number on teoreetiline maksumum. Samal põhjusel on ka reklaamitud CUDA tuumade hulk küll näiliselt suur aga reaalsuses ei teosta kõik need igal ajahetkel ainult FP32 operatioone.
Mälu läbilase on jällegi AMD poolel petlik, kuna jah ametlikult on see 512GB/s aga reaalselt on see tänu InfinityCache kaasamisele palju suurem, kuna IC läbilase on väidetavalt ligi 2TB/s aga selle piirang on väike maht. Järgmiste põlvkondadega AMD suurendab IC mahtu märgatavalt.
Seega tflop ja läbilaske numbrite põhjalt ei saa erilisi järeldusi teha. See kui hästi mingi seeria aegub sõltub minu meelest rohkem mälumahust ja sellest kas tootja ka aastaid hiljem draiveritega uusi mänge sellele optimeerib.
Muidugi on neid mis on aegunud paremini ja neid mis halvemini. Kepler aegus päris karmilt vs AMD kaardid samast ajast. Samas Polaris on päris kenasti aegunud tänu oma aja kohta suurele mälumahule ja draiveritoele.
1dumbpcuser, AMD vs. nVidia kaartidega (eeldusel, et saaks mõistliku hinnaga) on pmst see vahe, et 1080p ja 1440p on enamjaolt AMD kiirem ja 4K peal on enamjaolt nVidia kiirem. Suures plaanis pole eriliost vahet kuna ¤K puhul on vahe väike ja 1080p puhul on niikuinii kaadreid niipalju, et see vahe ei tähenda midagi.
Mina ütleks ,et juhul kui monitor on selline mis toetab nii gsync kui freesync ja pole 4K siis AMD parem. Kui kõik high end ja ka gsync only moll siis nVidia.
Ennustades, et järgmine gen on suur hüpe ja panna siia juure veel kogu krüptodebiilsus kus igal maalil ja juulil on oma raha mida kaevandada siis võib kõike juhtuda.
Kas kusagilt Euroopast annab 6700XT normaalse(ma) hinnaga kui Eesti turu 900€+ tellida?
EDIT: 6700xt leiab euroopast 850€ eest, 3060ti LHR leiab 100€ soodsamalt. Praeguse seisuga kaevab 6700xt ~4$ päevas bruto, 3060ti ~4,93*70%=3,4$ päevas ehk 24/7 kaevates kuluks üle 5 kuu et see hinnavahe tasa kaevata _________________
Kas kusagilt Euroopast annab 6700XT normaalse(ma) hinnaga kui Eesti turu 900€+ tellida?
EDIT: 6700xt leiab euroopast 850€ eest, 3060ti LHR leiab 100€ soodsamalt. Praeguse seisuga kaevab 6700xt ~4$ päevas bruto, 3060ti ~4,93*70%=3,4$ päevas ehk 24/7 kaevates kuluks üle 5 kuu et see hinnavahe tasa kaevata
Deathloop
Call of Duty Vanguard Open Beta
AMD Smart Access Memory on Radeon RX 5000 Series Graphics
Added Vulkan Support
VK_KHR_zero_initialize_workgroup_memory: This extension allows implementations to use the null constant initializer on shader workgroup memory variables. This in turn allows applications that run untrusted content to defeat memory-scraping attacks.
VK_KHR_shader_integer_dot_product: This extension adds support for the integer dot product SPIR-V instructions defined in SPV_KHR_integer_dot_product. The SPV_KHR_integer_dot_product extension allows dot product operations on integer vectors with optional accumulation. In addition to allowing dot product operations for all input vector types, it also allows integer dot product for 4-component vectors of 8-bit integers that are packed into 32-bit integers.
VK_EXT_shader_atomic_float2: This extension provides shaders with the capability to perform 16-bit floating-point atomic operations on buffer and workgroup memory. It additionally allows floating-point atomic minimum and maximum operations on buffer, workgroup, and image memory.
VK_EXT_load_store_op_none: This extension allows an application to specify the contents within the render area that will not modified or can be expected to be undefined after rendering.
Fixed Issues
Visual artifacts in PAYDAY 2 may be observed during gameplay on some AMD Graphics products such as Radeon RX 6800 XT.
Connecting two displays with large differences in resolution/refresh rates may cause flickering on Radeon RX Vega series graphics products.
On Radeon RX 5500 XT Graphics, higher than expected memory clock speed and power consumption may be experienced when idle and the display's resolution and refresh rate are set to specific values such as 1080p @ 60 Hz.
While playing Assassin's Creed Odyssey, driver timeouts or black screens may be experienced on some AMD Graphics products such as Radeon RX 480 Graphics when the user quickly navigates through the game menus or swiftly looks around an environment with their character.
Known Issues
Open Broadcaster Software may continue to run in the background after a user ends a recording session and closes the application.
Driver timeouts may be experienced while playing a game & streaming a video simultaneously on some AMD Graphics products such as Radeon RX 500 Series Graphics.
AMD Radeon Software may crash or become unresponsive while playing some DirectX 11 games such as PlayerUnknown's Battlegrounds with multiple displays connected in extended mode.
Playing Horizon Zero Dawn for an extended period may lead to a driver timeout or game crash on some AMD Graphics products such as Radeon RX 6700 XT.
Enhanced Sync may cause a black screen to occur when enabled on some games and system configurations. Any users who may be experiencing issues with Enhanced Sync enabled should disable it as a temporary workaround.
Radeon performance metrics and logging features may intermittently report extremely high and incorrect memory clock values.
Tubli. See, et 5000 seeriale ReBAR-i ei lisatud oli algusest peale vastumeelt mulle. Ja see on ka kasutajasõbralik erinevalt Nvidiast kes pole samast ajast pärit 20 seeriale ReBAR lisanud ja väheusutav, et kunagi lisabki. Vaatamata sellele, et neil on palju rohkem tarkvarainsenere paigal kes draivereid teevad.
Auto OC on kah huvitav. Ühtlasi ametlik Windows 11 tugi nüüd olemas.
TLDR: kui RDNA4 toob "RX8500XT" kaardi 2024 aastal ja maksab 400euri, kuid teeb 4k@120Hz, siis kas see on halb hind... jah, sealt ülesse läheb veel palju paremaid kaarte, kuid "kuld standard" 4k@120Hz on käes. Kas on rohkem vaja üldse?
The PCB will also be a custom design with a 14+2 phase layout that will offer a nice factory overclock out of the box but XFX promises users that the Navi 21 XTXH GPU onboard this graphics card is fully unlocked and can be overclocked past the 3 GHz limit. The card comes with a game clock of up to 2375 MHz and a boost clock of 2525 MHz.
Kõlab nagu BS. Seni pole ükski AIB mudel isegi veega stabiilselt üle 3Ghz teinud. Pean silmas 24/7 stabiilne.
Ilmselt antakse volti rohkem peale kuid se on spec järgi MPT programmiga saab hetkelgi surada volti peale kuid kui on 1080p või 1440p siis tollest kelladest annab midagi juurde kuid MPT programmiga saad forceda gpu clocki sest mängudes pole kellad laes.
Väga siva hakkab CPU blokkima nii või naa.
Ma isiklikult ei hakka kaarti kellema enamasti paneb cpu näkku kui see on kaardi kellad. Hetkel polegi ilmselt normaalset cpud saada alder lake pidi olema rayzenist 19%kiirem kuid minujaoks on liiga vara uuendada. Enamuse mängudest on ilusti 144ja peal. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
wccftech lugu ju ütleb, et unlocked oc beyond 3ghz. sellest, kas ja kui palju kaart tegelikult teeb, veel vähem 24/7, pole juttu
6900xt oli iirc bioses 3gz peale piiratud, ehk siis sealt edasi lihtsalt ei saanud takti tõsta (samamoodi nagu 6800xt 2.8ghz).
taktipiirang kõrgemale, power limiti piirang kõrgemale, loodetavasti lastes ka pinget kõrgemale ja ongi win. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.