Ma vaatasin ka hiljuti sarnase pilguga ringi nagu High-Q, 27'' ning minimaalselt 4k. Võinoh, 4k sest ega hetkel ülespoole pole väga midagi paneelidest mõistlikku pakkuda, lisaks on mure riistvaraga.
Delli vaatasin ka, täpsemalt siis Dell U2720Q. Aga üldiselt kandsin maha, sest Delli monitorid töötavad normaalselt ainult Windowsiga (noh, linuxiga ka enamasti). Applega on liiga palju "aga"-sid, näiteks rtings.com on seetõttu Delli üsna konkreetselt musta nimekirja pannud. Kokkuvõttes osutuks valitus endagi jaoks üllatuslikult Lenovo P27U-10. Aga kuna jäi väga hea hinnaga ette, siis läks nii. Kõik hea ja vajalik olemas, põmst sama nagu ülalpoolgi kirjas. LANi pole, aga see ei olnud ka nii oluline, pigem nice to have.
Monitor on üldiselt igati väga hea. Eks võiks rohkem USB-C'st laadida (45W on) - aga taas, sellest antud juhul piisab. Eriti kuna tulevikus võiks M1'ga mäki suunas vaadata, mis pea üldse energiat ei tarbi.
Ahjaa, P27U-10'l üks miinus on. OSD menüü on kole nagu öö, mõnevõrra ebamugav ja jabura loogikaga. Samas kui seda on vaja üks kord kasutamise jooksul, siis pole väga probleemi.
viimati muutis Dirty Harry 06.04.2021 10:29:11, muudetud 1 kord
niipalju kui lugesin, siis dellidega tuleb kindlasti kasutada korraliku vastavat kaablit. näiteks paljudega ei sobi macide usb-c charging cable. paistab justkui samad otsad, vurtsu sellest tuleb, aga dataga on jamad. Ehk siis kasutada seda, mis karbis kaasas või siis kasutada korralikku thunderbolt kaablit, sellega on kindlam.
ainuke asi, mis kindlasti ei tööta, on displayport MST daisychain (kui tahad teist monitor displayportiga daisychainida). Seda ei toeta veel macOS ise. Riist toetab (macbook bootcampiga windowsis toimib), aga mitte macos.
Dell P2719HC töötab MACiga väga hästi. Delli pordilaiendi ka veel vahel. See monitor on muidugi kõigest FullHD.
von Wu, eks kindlasti mitmed töötavad ning mul on selle üle ainult hea meel. Mul näiteks M1'ga õun ja Delli U2413 ei läinud kuidagi kokku, pilt jäigi vilkuma, kaks korda õnnestus 10 sekundit ka töötavat pilti näha. Eks M1 on ka ise uus ja kasvuraskustes - aga samas 4k Philipsi telekas töötas muretult. Seesama U2413 2015-2019 aasta õuntega jälle töötas korralikult.
High-Q kirjutas:
niipalju kui lugesin, siis dellidega tuleb kindlasti kasutada korraliku vastavat kaablit. näiteks paljudega ei sobi macide usb-c charging cable. paistab justkui samad otsad, vurtsu sellest tuleb, aga dataga on jamad. Ehk siis kasutada seda, mis karbis kaasas või siis kasutada korralikku thunderbolt kaablit, sellega on kindlam.
Jah, see on veel lisaks, et USB-C <--> USB-C kaablitel on vahed sees.
niipalju kui lugesin, siis dellidega tuleb kindlasti kasutada korraliku vastavat kaablit. näiteks paljudega ei sobi macide usb-c charging cable. paistab justkui samad otsad, vurtsu sellest tuleb, aga dataga on jamad. Ehk siis kasutada seda, mis karbis kaasas või siis kasutada korralikku thunderbolt kaablit, sellega on kindlam.
Jah, see on veel lisaks, et USB-C <--> USB-C kaablitel on vahed sees.
Kas see siis tähendab seda, et ntks Lenovo P27h-10 monitoriga kaasas olev USB-C kaabel ei pruugi piisav olla MB Air M1 jaoks? Kuigi pilt tuleb läbi, dokk toimib ja isegi laadimine mingi võimsusega olemas? Samas M1 karbis kaasas olnud kaabel on vist laadimiseks mõeldud - sellega ei tulnud üldse pilti ette. Kas peaksin omakorda veel vaatama originaal Thunderbolt 3 kaabli poole?
kui ma p27h-10 kohta veidi lugesin, siis hakkas kahtluse uss veidi sööma. igasugu asju oli kirjas selle moluga, et kellel töötab ja kellel mitte. see oli ka minul valiku laual, aga otsustasin delli kasuks, just eetri ja plug-and-play pärast.
charging cablega oli suht selge, see laideti kohe maha. aga idee järgi karbis sees olnud kabla võiks ju töötada.
Sain ka oma S2721DGFA kätte. Mängudes on muidu vahva ja kiire kuid ei ütleks et videosid vaadates pilt parem oleks kui 10a vanune Dell uh2311h.
Ega nii ongi, korralik ning kvaliteetne 60hz IPS on pildikvaliteedi poolest märksa parem kui kõrgete hertsidega paneelid.
Sõltub ka millegfa võrrelda. Mina läksin 23" 60Hz 1080p (Dell U2311H) pealt üle 27" 165Hz 1440p G-Sync peale. See oli 5 aastat tagasi. Uus oli parema pildiga, kuna 2311 kasutas veel CCFL taustvalgust samas kui uuemad on kõik LED.
Küll aga oli 2311 ergonoomika parem. Monitori jala külge panemine ja ära võtmine oli super lihtne ja tööriistavaba. Praegusel peaksin kruvikeeraja võtma ja 5 min jamama.
DELL-ilt DELL-ile kolides (U2414h -> S2721DGFA) muu suuresti ei muutunud peale paneeli suuruse ja reso+Hz ja G-Sync-i, st. muus osas ikka väga lebo ja lihtne, lihtsalt lisaks heale resole ja Hz-ile võiks ka värvid ja muu olla samahea nagu vanal _________________
Kas on praegu saada 32" hea pildiga kõrge sagedusega monitori või tuleb ikka seda Viewsonicu monitori oodata, mis suvel pidavat tulema? _________________ Müüa igasugu asju
Kuna olen mõned nädalad uue Delli P2715Q taga olnud...
Üle 6a tagasi ostsin 27" 4k monitori. See siiani kasutusel. Üle pika aja vaatasin nüüd, kas vahepeal on äkki midagi ägedat välja tulnud. Aga see mis toimub, on ikka täiesti masendav... Kui 3-4a tagasi olid mõned 5k monitorid liikvel, siis nüüd neid ei ole kuskil. Gaming monitoride osas on loomulikult areng toimunud, aga sellest ma ei hooli. Tavaline 60Hz on minu jaoks piisav. Praeguse 163 ppi pealt tahaks 200+ ppi peale minna ning diagonaal võib endiselt 27" juurde jääda.
Samas vaadates telefonide arengut - kui 6a tagasi oli ~300ppi suht tavaline, siis praegu on topitakse telefoni juba 500+ ppi ekraane... Arvutimonitoride puhul ollakse aga õnnelikud kui ppi on 100 juures
Kuna olen mõned nädalad uue Delli P2715Q taga olnud...
Üle 6a tagasi ostsin 27" 4k monitori. See siiani kasutusel. Üle pika aja vaatasin nüüd, kas vahepeal on äkki midagi ägedat välja tulnud. Aga see mis toimub, on ikka täiesti masendav... Kui 3-4a tagasi olid mõned 5k monitorid liikvel, siis nüüd neid ei ole kuskil. Gaming monitoride osas on loomulikult areng toimunud, aga sellest ma ei hooli. Tavaline 60Hz on minu jaoks piisav. Praeguse 163 ppi pealt tahaks 200+ ppi peale minna ning diagonaal võib endiselt 27" juurde jääda.
Samas vaadates telefonide arengut - kui 6a tagasi oli ~300ppi suht tavaline, siis praegu on topitakse telefoni juba 500+ ppi ekraane... Arvutimonitoride puhul ollakse aga õnnelikud kui ppi on 100 juures
tsitaat:
"At higher resolutions like 4K, you don't want elements to be unreadable on a screen that is too small. Considering these limitations and the human eye's resolving power, a good range for monitors is 100 to 150 PPI."
aga kui ikka on soovi, siis pead väiksema monitori peale minema, 23,8" 4k ekraanil on ppi 185...
See on huvitav lugu jah, et kui isegi 5k'd natuke siit-sealt leiab (õuna iMacides näiteks), siis 8k puhul on vaid üks monitor, Delli UP3218K. Eks muidugi häda on ka selles, et kuidagi peab sinna sisse selle signaali saama, arvutid ka suures osas suudavad heal juhul 4k@60 välja manada. Aga ikkagi, null arengut.
arvutid ka suures osas suudavad heal juhul 4k@60 välja manada.
wut? dp 1.4 on juba mitu aastat thing. hdmi 2.1 on hoogu võtmas. 8k ja 60hz võiks ju piisav olla.
8k monitoride (või isegi telekate) puudus on palju olulisem probleem.
praktilisemast küljest, display scaling on muidugi asi aga selline 100 ümber ppi peaks kasutamise mõttes see optimaalne olema - 1080p@22", 1440p@27", 2160p@43". 8k jaoks tuleb samas reas 85"... _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
dp 1.4 on juba mitu aastat thing. hdmi 2.1 on hoogu võtmas. 8k ja 60hz võiks ju piisav olla.
8k monitoride (või isegi telekate) puudus on palju olulisem probleem.
Eks see on keeruline ütelda, mis on muna, mis on kana. Küll aga on enamus kasutuses olevaid arvuteid heal juhul HDMI 1,4'jaga, DP on vähe. HDMI2.0'i on vähe, HDMI 2.1'e praktiliselt pole. St ma räägin loomulikult läpakatest, suuri arvutikaste ei kasuta ammu juba enam keegi (ning need, kes kasutavad, on erandid, kes kinnitavad reeglit). Näiteks õuna uuemad läpakad suudavad maksimaalselt 6k@60 välja anda üle TB3. Oleks siis vähemalt 6k ekraanegi... aga vähemalt on tiheda ekraaniga läpakaid turul.
Ning skaleerimine töötab aastal 2021 päris hästi. Mul on 27'', 4k nina all ning nii MacOS kui Win10'ga on kõik tipp-topp.
Baeskades, Mis point sellel ülisuurel resol siis on nii väiksel ekraanil kui peab kas luubiga vaatama või siis skaleerimist kasutama? Defeats the point minu meelest. Ma vaatan, et minust poole noorematel on juba prillid ees. Enamusel pole isegi nii hea silmanägemine, et mingit vahet näha.
Ja kui me räägime mobiilsetest seadmetest, siis selline ebavajalik kõrge reso lihtsalt kulutab mõttetult akut.
Baeskades, Mis point sellel ülisuurel resol siis on nii väiksel ekraanil kui peab kas luubiga vaatama või siis skaleerimist kasutama? Defeats the point minu meelest.
Ega iga asi polegi kõigi jaoks. Kui sa ei saa vajadusest aru, siis pole see su jaoks. Ega ma saan ka ~90 ppi ekraanid kasutatud aga hetkel näiteks 226 ppi taga olles - terav ja ilus pilt on tõeline nauding.
Kui mobiilsetes seadmetes oleme harjunud suure ppi’ga (loe: tekst ja pildid on teravad), siis on igati normaalne kui ka arvutimonitor on võimeline ilusa ja terava pildi näitamisega hakkama saama. Otsest vajadust mul endal polegi.
Tomorrow kirjutas:
kui peab ... skaleerimist kasutama?
Kaua me seda räägime, et mingi hulk legacy tarkvarast näeb siis ilgelt kole välja või UI läheb katki? Tänapäeval nagunii suur osa tarkvarast istub veebibrauseris ning seal on suuremast ppi’st igal juhul kasu.
Tomorrow kirjutas:
Mingist numbrist alates peaks ju olema piisavalt hea ja sealt edasi diminishing returns.
Viimasel ajal olen natuke iMac 5K näppinud ning sealne 218 ppi on silmnähtavalt parem kui enda 163 ppi. Ei ütleks, et see oleks diminishing return.
Baeskades, Ju ma siis ei saa aru jah miks see hea on. Mingist numbrist alates peaks ju olema piisavalt hea ja sealt edasi diminishing returns. Mis sul siis praegu on @ 226?
iFlop, Mobiilsed seadmed on ka näole lähemal. Seega on loogiline, et neil peab olema parem teravus. VR seadmetel mis on kohe silmade vastas peab olema veelgi kõrgem PPI. Arvutimonitorid on silmadest kaugemal. Kuigi osalt on mobiilsete seadmete ekraanireso seotud ka innovatsiooni ja teiste ületrumpamisega. Monitoride osas sellist konkurentsi niipalju pole.
Kuidas sa saad öelda, et 163 > 218 pole dimishing ruturn kui sa pole võrrelnud 218 vs 400 või 400 vs 600? Loogiliselt mingist PPI-st alates peab edasiminek olema järjest väiksem. Inimeste nägemisteravus ei saa olla lõputu.
Seda on kõrgete hertside pealt juba näha. Igaüks kes on kasutanud 360Hz monitori vs 240Hz ütleks sulle, et see polnud nii radikaalne muutus kui 60Hz pealt 144Hz peale minek. Pole mingit põhjust arvata, et järjest kõrgemate resodega sama printsiip ei kehtiks.
Ma ei ütle, et monitorid on ok nagu nad on. Kaugel sellest. Aga ma arvan, et me oleme resode ja suuruste osas juba jõudmas piirini kust üleminek pole enam arukas. Järjest kõrgemad resod, järjest suuremad diagonaalid ja järjest rohkem hobujõudu (pean silmas GPU/CPU) mida läheb vaja nende liigutamiseks.
Juba praegu on 4K monitoride puhul piir ette tulnud kuskil 40-50" peal arvutimonitoridel. Monitore suuremaks enam ajada ei saa, kuna siis kannatab ergonoomika ja inimene peab liiga palju pead liigutama (sest me oleme loomult laisad). Reso saab veel tõsta. Pakun, et kuni 8K peale @ 49" aga sealt edasi on reso suurendamine juba suht mõttetu, kuna diagonaali enam kasvatada ei saa. Ja paljud ei tahagi suuremat kui 27-32" juba praregu. Muidugi on võimalik, et läheb nagu kompaktsete nutitelefonidega ja 10-20 aasta pärast istume me kõik 75-100" lahmakate taga kuna keegi ei tooda enam 27" monitore. Loodan, et see siiski tõeks ei saa. Või siis istume arvuti taga kasutades juhtmevabu VR prille.
Minu meelest palju olulisem on edasi arendada hertse. Kõrgemad hertsid, kiiremad pikslid ja parem taustvalgus/värvid jne et saaks tagasi vähemalt osa sujuvusest mida kineskoopmonitorid pakkusid liikuva pildi korral.
Minu probleem monitoridega on tehnoloogia. Ükski paneelitüüp pole ideaalne. OLED on senistest parim ja paraneb iga aasta aga ka sellel on jätkuvalt omad puudused. Eriti selles osas mis puudutab õigetesse suurustesse lõikamist ja hinda. Burn-in veel eksisteerib aga tänu tarkvaralistele trikkidele on selle mõju õnneks tunduvalt vähenenud ja pole enamusele probleem.
Ideaalne monitor on nagu supp. Kineskoobi sujuvus, OLED-i kontrast, värvid ja kompaktsus ja TN-i hind.
Tomorrow, Igati loogiline, et eri tüüpi seadmetes on ppi erinev. Ise nõustun sellega täiesti, et näiteks telefonide puhul on jõutud sellisele tasemele, kus nägemisteravus ei suuda enam detailsemat pilti eristada. Kui aga rääkida arvutimonitoridest, siis on hoopis teine lugu. Kogu selle tühja rant'i põhjus on see, et 2014 aastal, ehk ligi 7 aastat tagasi, tuli apple välja 5k iMaciga, mille ppi on 218. Kui tänasel päeval tahta aga analoogset monitori, (26-28" ja PPI 200+), siis sisuliselt pole mitte midagi saadaval. Suuremad kui 40" ekraanid ja 8k pole nagu üldse teema. Ei usu, et ka kunagi tulevikus laua peale suuremat kui 32" monstrumit tahan.
Kõrged hertsid - täiesti võimalik, et kui nendega ära harjuda, siis ei suuda isegi 60Hz peal HV'd lugeda
Täpsemad värvid, parem kontrastsus ja taustavalgus - sellega olen ka nõus. Arenguruumi on siin veel küllaga.
iFlop, su näite lugu pole kinni mitte ppi-s aga standardsete eraldusvõimetes ja suurustes. 27-28" on üsna popp standard-ish suurus aga imelikud resod on suurel määral kuvarites kasutusest maha läinud ja 2160p-st suuremad on väga nišikaup. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
windowsi skaleerimine töötab suht normaalselt, miks seda kardetakse? ei pea luubiga monitori vaatama. 8k 4320p oleks ideaalne reso 32 tollise monitoriga, 280 PPI. mingi 400% windowsi skaleeringuga saaks korralikku trükikvaliteedis teksti lugeda. seega arenguruumi veel on aga ühtki uut ja soodsamat 8k monitori pole toodetud alates UP3218K dellist mis on 4 aastat vana juba.
8K 32" ekraanil on mõttetu. Keegi ei vaata seda nii lähedalt. Peab kulutama tohutu summa videokaardile, isegi kui nõudlikke mänge ei mängi.
Apple'i andmetel on "retina" ekraan 32" 6016 x 3384 218 ppi, seega 4K oleks nagu vähe ja 8K juba liiga palju.
Lisa:
32" ekraanil ~60 cm kauguselt (ehk optimaalselt kauguselt) vaadates on 4096x2160 ja ~63 cm kauguselt 3840x2160 selline resolutsioon, millega inimsilm piksleid ei erista.
http://tools.rodrigopolo.com/display_calc/
43" monitoril oleks 8K muidugi hea, aga seda ka ainult puhuks kui vaja midagi lähemalt uurida. See on juba nii suur, et mõnikord peab lähedal istuma ja pead pöörama. Optimaalsel vaatekaugusel (~85 cm) endiselt vahet ei ole, kas 4K või rohkem. _________________ Müüa igasugu asju
Kuulsa PG279Q järglane. Sama 27" 1440p reso aga uuendatud G-Sync moodul mis toetab ka AMD kaarte ja 165Hz pealt 240Hz peale tõstetud värskendusagedust. Lisaks sisseehitatud Nvidia Reflex Latency Analizer (vajab ühilduvat hiirt). Ühtlasi ka HDR400 aga see on suht mõttetu. Samuti on puudu ULMB või ELMB valik mis eelkäijal oli olemas (ULMB siis). Lisaks jätkuvalt puudub HDMI 2.1 aga see on Nvidia süü antud juhul, kuna nende scaler (G-Sync moodul siis) on seal.
Küll aga teeb ka mõningaid asju hästi. Normal/Esports overdrive tagab <4ms viite ja ka muud numbrid on head. Eriti tasub välja tuua unclamped sRGB režiimi. Ehk siis ei ole seda probleemi mis enamus HDR monitoridel vaadates tavalist SDR sisu, et inimesed on päikesepõletuse saanud vms ja sRGB oleks lukustatud, et ei saa sätteid muuta.
Lisaks on värvigamma väga lai ja peaks sobima ka profitööks. Kalibreerimisega peaks saama suurepärase tulemuse.
Hind on samas kallis tänases turuolukorras - 850$. Eriti kuna see ei tee midagi radikaalset erinevat teistest monitoridest. Eelkäija oli umbes sama hinnaga aga see oli tollal ennekuulmatu kombo oma reso, mooduli ja värskendussagedusega. Isegi ligi 5 aastat hiljem on see mul endal kasutuses olnud ja ausalt me ei näe põhjust ka QM versiooni peale minna. Eriti kuna HDMI 2.1 puudub ja QM kasutab ainult HDR400. Kui uuendada siis tahaks kohe uusimaid tehnoloogiaid. Eriti kui ma maksan ligi 1000€. Selles hinnaklassis ei tule kompromissid enam kõne alla. Eriti kui me räägime monitoridest.
Seega OK üritus ASUS-e poolt aga kahtlen, et see paneb praegusi Q versiooni omanikke poodi jooksma. Selle hinna eest oleks pidanud olema HDR1000 koos MiniLED taustvalgustuse ja HDMI 2.1 toega. Siis oleks see korralik järglane mis teeb midagi mida ükski teine monitor turul ei tee.
MiniLED HDR1000 240hz 1440 resul on tuhat eurot natuke liiga hästi soovitud aga nõus et võiks siiski soodsam see ASUS olla. ULMB koristus on ka veider.
MiniLED HDR1000 240hz 1440 resul on tuhat eurot natuke liiga hästi soovitud aga nõus et võiks siiski soodsam see ASUS olla. ULMB koristus on ka veider.
Ma ei ütleks, et tingimata palju soovitud on. Me räägime siin 27" diagonaalist mis tähendab ka vähem üksikuid LED'e kui nt 3000€ ASUSe monitoril mis on 32". Muide video selle kohta kah:
Eks see ole sama nagu FALD'ga. Hind tuleb aja jooksul alla. FALD oli kah alguses 2000€ vist 27" peal kui ma ei eksi. Nüüd saab ~1200 eest juba.
Muidugi suurim oht high end monitoridele on jätkuvalt OLED. Spetsiifiliselt LG OLED. 48" oli katsetus. 42" peaks tulema ja kui see kah müüb näeme ehk järgmine aasta juba alla 40 tollist OLED-i mis maksab alla 1500. Juba praegu on nt 48" OLED mõttekam ja odavam kui 49" G9 mille ainus eelis on 240Hz värskendussagedus vs 120Hz LG'l. Aga no arvestades kui nõudlik 4K 240 reaalselt on, siis kahtlen, et väga paljud seaded maha tõmbavad, et 4K 240fps mängida @ 240Hz.
Juba praegu on nt 48" OLED mõttekam ja odavam kui 49" G9 mille ainus eelis on 240Hz värskendussagedus vs 120Hz LG'l. Aga no arvestades kui nõudlik 4K 240 reaalselt on, siis kahtlen, et väga paljud seaded maha tõmbavad, et 4K 240fps mängida @ 240Hz.
vaadates pixel response time, siis ma ei ole kindel, as 240hz kui selline muu kui tn paneeliga küünlaid väärt on.
olediga ka aga see on vist too segmendi küsimus, et kuni tegemist on teleka paneelidega ei ole mõtet teha. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, 240Hz suudab ka IPS ära jooksutada. Sõltub ikkagi paneelist endast. Muidugi on ka neid kes pusivad numbrid väga kõrgeks ja testimisel selgub, et reaalsuses ei suuda monitor seda hoida. Küll aga võib liiga kõrge värskendussagedus väljenduda teise probleemina. Alloleval pildil on G9 @ 240Hz märgatavalt rohkem overshooti kui 200Hz peal mis viiitab sellele, et Samsung on selle viimase piirini viiinud. HUB testidel on selle jaoks alati head graafikud (Percent in Windows number nt):
error percent above 15% on sellel imo väga kehv. jah, 200hz on juba okei.
see on vist ka praeguseks kõige asisem saadaolev paneel. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Mul on kõrvuti 24" Dell U2415 ja 27" S2721DGFA
Ei saa aru küll et mingeid probleeme oleks. 165Hz toimib kenasti viimasel.
Kalibraatoriga sain värvid ka enamvähem mõlemil võrdseks.
Füüsiline kõrguse vahe on neil ~1cm, seega kõrvuti ühel jalal on nad igati OK silmale vaadata. Paneelide ülemine äär on tasa neil mul pandud. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
mul on kõrvuti peamise raali taga Dell U2721DE (1440p 60hz) ja S2716DG (1440p 144hz) ja kõik on muretu. väga ok toimib. muidugi tuleb arvestrada, et kui mollid kõrvuti on, siis peab neto 130cm laiust olema. 27 ei ole nii väike midagi. kui on 150cm lai laud (näiteks tüüpiline ikea odav lauaplaat, sel max 150cm), siis kast küll kõrvale ei mahu.
Mul selline "probleem", et on ka kaks monitori U2715H (1440p 60Hz HDMI) ja S2721DGF (165Hz DisplayPort) GTX1060 3GB küljes.
Üldiselt, kui suletud arvuti käima panna, siis mingil põhjusel võtab S2721DGF endale külge 1440p 120Hz ning mitte 165Hz. Kusjuures staatilise pildi kvaliteedist on juba silmaga näha, et midagi on valesti- töölaual ikoonide nimetused on kuidagi udusemad/haloga.
Piisab sellest kui S2721DGF korraks nupust välja lülitada ja kohe tagasi- siis võtab kohe 165Hz külge ning Nvidia draiver pasundab ka kohe, et Nvidia GSYNC compatible display found vms. Ei teagi milles probleem on. Ei usu, et viga kaablis- Club3D DP kaabel. Mängudes ja muul ajal hoiab ilusti hertsi, kui kord paika loksunud pärast power off/on tsüklit.
On kellelgi ideid?
BTW. võid proovida originaalkaablit.. ma panin spets ostetud kaabli külge, mis pidi nagu väga okei olema, ent vahepeal flickerdas, nt. kui laualampi sisse-välja lülitasin... mõtlesin ka, et kaablis asi olla ei saa ju & tõin siis originaalkaabli ning sellega 0 probleemi... _________________
Mul selline "probleem", et on ka kaks monitori U2715H (1440p 60Hz HDMI) ja S2721DGF (165Hz DisplayPort) GTX1060 3GB küljes.
Üldiselt, kui suletud arvuti käima panna, siis mingil põhjusel võtab S2721DGF endale külge 1440p 120Hz ning mitte 165Hz. Kusjuures staatilise pildi kvaliteedist on juba silmaga näha, et midagi on valesti- töölaual ikoonide nimetused on kuidagi udusemad/haloga.
Piisab sellest kui S2721DGF korraks nupust välja lülitada ja kohe tagasi- siis võtab kohe 165Hz külge ning Nvidia draiver pasundab ka kohe, et Nvidia GSYNC compatible display found vms. Ei teagi milles probleem on. Ei usu, et viga kaablis- Club3D DP kaabel. Mängudes ja muul ajal hoiab ilusti hertsi, kui kord paika loksunud pärast power off/on tsüklit.
On kellelgi ideid?
Mul sama probleem. Hakkas see pihta orginaal kaabliga ning vahetasin samamoodi Club3D kaabli vastu. Ikka tekkis sama asi. Kui aga teine monitor tagant ära ühendada, siis probleem kaob. Kuigi alguses seda probleemi polnud vaid tekkis see pärast seda kui aprillis tegin arvutile puhastuse ning sai tehtud windows reinstall uuele M2 kettale.
Mul selline "probleem", et on ka kaks monitori U2715H (1440p 60Hz HDMI) ja S2721DGF (165Hz DisplayPort) GTX1060 3GB küljes.
Üldiselt, kui suletud arvuti käima panna, siis mingil põhjusel võtab S2721DGF endale külge 1440p 120Hz ning mitte 165Hz. Kusjuures staatilise pildi kvaliteedist on juba silmaga näha, et midagi on valesti- töölaual ikoonide nimetused on kuidagi udusemad/haloga.
Piisab sellest kui S2721DGF korraks nupust välja lülitada ja kohe tagasi- siis võtab kohe 165Hz külge ning Nvidia draiver pasundab ka kohe, et Nvidia GSYNC compatible display found vms. Ei teagi milles probleem on. Ei usu, et viga kaablis- Club3D DP kaabel. Mängudes ja muul ajal hoiab ilusti hertsi, kui kord paika loksunud pärast power off/on tsüklit.
On kellelgi ideid?
Mul sama probleem. Hakkas see pihta orginaal kaabliga ning vahetasin samamoodi Club3D kaabli vastu. Ikka tekkis sama asi. Kui aga teine monitor tagant ära ühendada, siis probleem kaob. Kuigi alguses seda probleemi polnud vaid tekkis see pärast seda kui aprillis tegin arvutile puhastuse ning sai tehtud windows reinstall uuele M2 kettale.
mis videokaart? Kusjuures ma tegin ka värske installi üsna hiljuti ning siis vist algaski probleem.
Katsetan homme nii, et jätan ainult 165Hz monitori külge. Proovin ka muu kaabliga.
mis videokaart? Kusjuures ma tegin ka värske installi üsna hiljuti ning siis vist algaski probleem.
Katsetan homme nii, et jätan ainult 165Hz monitori külge. Proovin ka muu kaabliga.
1070Ti. Tahaks uuendust aga need hinnad on hetkel sellised nagu nad on.
Nonii. Sattus kätte üks radikaalselt rokane 24" LCD monitor. Selle taga on vist 5 aastat söödud, läkastatud, hambaid niiditatud, peeretatud jne. Pole varem sellise mustusastmega kokku puutunud, olen vaid mikrofiiber lapiga tolmu pühkinud. Millega puhastada soovitate?
time123, Paariks päevaks isopropüül alkoholi uputada ja siis sodi maha lasta? Muidugi lasta kuivada veel korralikult. Jumal teab mis prussakate või sajajalgsete koloonia seal sees veel võib olla...
Seega võib vajalik olla ka lahtimonteerimine kui see võimaliik on välimust kahjustamata? _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Kaua me seda räägime, et mingi hulk legacy tarkvarast näeb siis ilgelt kole välja või UI läheb katki? Tänapäeval nagunii suur osa tarkvarast istub veebibrauseris ning seal on suuremast ppi’st igal juhul kasu.
