Toote omahinnas on alati hinda juures, jah, ent esineb ka erandeid. Äkki on konsoolide konkurents nii jõhker, et SONY toode on lisateenused konsoolidele, mitte konsool ise, seega konsooli müüakse nulli saades? :] _________________
Toote omahinnas on alati hinda juures, jah, ent esineb ka erandeid. Äkki on konsoolide konkurents nii jõhker, et SONY toode on lisateenused konsoolidele, mitte konsool ise, seega konsooli müüakse nulli saades? :]
Seal on erisus sees küll. Mänge müüakse alati ju magusa hinnaga - kust veel kasum juurde tuleb? Peripherals jms?
Ma ise ei teagi kus seda veel tehakse, kuigi olen kuulnud et varuosade müügist leitakse üha rohkem kasumit (erinevates valdkondades)
Aga vidinate omahind ma kardan siiski nulli ei lähe - seal nulli minemisel on ikkagi tootmine ka sees ma julgeks arvata.
Aga videokaarte ju müüaksegi kallilt sest R&D on suur osa ning tundub, et seda on kerge arvata "õhu" alla.
Konsoolide puhul suht alati nii olnud, et kasum tuleb alles pärast kui püsitellimused ja mängude müügid
Konsoolid kas omahind või alla omahinna (viimane on suht kahtlane tegelikult) _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
X700 seeria GPU hind 30-50€, PCB 50€(huupi), VRAM 150€ ja jahutus 50€(korralikum kallimgi) laod/pood 35% ja tulebki MSRP ~400 kokku ehk Mean Suugested RETAIL Price.
Seega MSRP pole väga õhku täis ning suurem osa hinnast ikkagi VRAM. GPU vahvli hind ei maksagi midagi, kasum ja R&D ka veel juurde loomulikult. Aga GPUl see väga suur pole...
Infoks siia, et tegin oma MSI x299 emaplaadile bios uuenduse millega tuli resizable bar. 7900x prosega msi emaplaat + 6900xt . Forza Horizon 4 ,5120 x 1440 resol kõik sätted põhjas + 30 - 40 fps. Nii, et Inteli mehed vaadake oma biosed üle. Ehk on teilegi väike tasuta prefomance olemas biose update näol.
Vale teema.
Äkki selgitad miks see on vale teema ? Sain oma 6900xt -le ühes mängus 30 - 40 fps juurde ja andsin teada , et inteli mehed võiks ka oma 6000 seeria kaardiga biosed üle vaadata.
Infoks siia, et tegin oma MSI x299 emaplaadile bios uuenduse millega tuli resizable bar. 7900x prosega msi emaplaat + 6900xt . Forza Horizon 4 ,5120 x 1440 resol kõik sätted põhjas + 30 - 40 fps. Nii, et Inteli mehed vaadake oma biosed üle. Ehk on teilegi väike tasuta prefomance olemas biose update näol.
Vale teema.
Äkki selgitad miks see on vale teema ? Sain oma 6900xt -le ühes mängus 30 - 40 fps juurde ja andsin teada , et inteli mehed võiks ka oma 6000 seeria kaardiga biosed üle vaadata.
Esiteks selleks, et inteli meestel pole kunagi Amd kaarti. Ja tegelikult puudutab see rohkem ikkagi emaplaati ja proset. Nad leiavad selle info sealt ka üles.
HUB ülevaadet vaatasin. 3060Ti kant perf aga kallim MSRP.
5700xt st ka palju parem pole. Ehk siis 3060ti või kui puhast jõudu ja vram vaja pigem juba 6800...
täita okoo perf. ei ole häda midagi. kui saaks normaalse hinnaga (nii nagu kaardid peaksid maksma), siis annab sisse panna küll. 3060ti oligi igati bang-for-the-buck (arvestades "normihinda") niikuinii.
aga muster ongi 192bit kaardile omane: 1080P sõidab väga siva (pmst 3070-ga võrdne ja kohati paremgi), 1440P toimetab ka päris vapralt (3060ti/3070 vahele), 4K aga liigub vaikselt 3060ti kanti või isegi alla.
väga hea kaart igasugu esports-teritele, 1080P@250hz moludega käib väga hästi, isegi 360hz-tajatele, sest need sägad niikuinii võtavad silmailu sättungeid maha.
aga muster ongi 192bit kaardile omane: 1080P sõidab väga siva (pmst 3070-ga võrdne ja kohati paremgi), 1440P toimetab ka päris vapralt (3060ti/3070 vahele), 4K aga liigub vaikselt 3060ti kanti või isegi alla.
See on tglt L3 cache'i omapära. Mida väiksem dataset madala reso näol, seda rohkem info saab otse L3'st kätte. Lisaks veel, mida suurem FPS nagu madalal resol ikka, seda vähem andmed muutuvad iga frame'iga, mis võimendab L3 cache hiti veelgi. Mida madalam reso, seda suurem kasu 96MB L3 cache'ist.
Kui tulevikus läheb L3 cache'i suurus üles, siis sellise arhitektuuriga saab isegi suurematel resodel võitu juurde.
aga muster ongi 192bit kaardile omane: 1080P sõidab väga siva (pmst 3070-ga võrdne ja kohati paremgi), 1440P toimetab ka päris vapralt (3060ti/3070 vahele), 4K aga liigub vaikselt 3060ti kanti või isegi alla.
See on tglt L3 cache'i omapära. Mida väiksem dataset madala reso näol, seda rohkem info saab otse L3'st kätte. Lisaks veel, mida suurem FPS nagu madalal resol ikka, seda vähem andmed muutuvad iga frame'iga, mis võimendab L3 cache hiti veelgi. Mida madalam reso, seda suurem kasu 96MB L3 cache'ist.
Kui tulevikus läheb L3 cache'i suurus üles, siis sellise arhitektuuriga saab isegi suurematel resodel võitu juurde.
Otse võrreldes jah. Kuid vaadata tuleb ikka hinnaga koos. 2080TI on +50% parem 5700XT'st- kõik on sellega nõus, kuid hind on +200% . Enam justkui pole nii hea diil
6700XT on +20% kallim kui 5700XT välja tulles oli, Seega saad justkui +8% nüüd parema kaardi hind/fps suhtes.
Selle 6700XT max hind peaks olema 399 usdi, et saaks võistelda RTX3060Ti'ga.
Hetkel on msrp -20 euri odavam kui RTX3070
Samas kaotab igal resol, rääkimata sellest, et endiselt pole DLSS'i laadset featuuri.
Kui praegu oleksid hinnad normaalsed, siis ma ei näe kedagi kes ostaks 479euro eest selle kaardi, kui 399'ga on saadaval RTX3060Ti'd ja 499'ga RTX3070'd.
Rääkimata sellest, et lisa +100 euro eest saab AMD enda leerist RX6800, mis on omakorda +30% kiirem.
Kuid praeguses turu situatsioonis, kus kõikide kaartide hinnad on minimaalselt +300eurot kallimad kui peaks olema, siis 479 euro eest see kaart kuskilt AMD.com lehelt napsata on OK.
Kuid praeguses turu situatsioonis, kus kõikide kaartide hinnad on minimaalselt +300eurot kallimad kui peaks olema, siis 479 euro eest see kaart kuskilt AMD.com lehelt napsata on OK.
Eks AMD vast selle peale läkski et hullumaja nende hindadega nii või teisiti ja saavad kõrgemat hinda küsida.
minu veebruari alguse 1025 soetatud 6800xt ei ole üldse teps mitte paha diil viimase pooleteise kuu valguses. lisaks sain 5700xt müüdud paksema hinnaga kui ostudokustaadil seisis.
Tänane hind on ikka idiootne juba
Ise kah switchin tagasi amd leeri ei ole nad mõlemad kuld lihtsalt aeg teeb töö. Lihtsalt huvides ei taha hoida 5 aastat vanu kaarte enam arvutis jäin ootama ja pidin midagi ostma seda veel kallima hinnaga kui olid vahepeal.
Mina ei usu ,et need hinnad langevad niipea. Müüjatel on veremaik juba suus kui ostetakse. see 16gb mälu on pointless niipalju lihtsalt marketing ennem läheb gpu limiiti ja blokkima kui see oskab selle mälukogusega midagi peale hakata.
Sama mälu teema oli hetkel 1070 kaardigagi mis ei oska üle 4gb tuleb selline pidur ,et viska kohe aknast välja.
viimane amd kaart oli 6k 6970 vist kui mäletan viimased tunnid kui kasutasin olid RSOD pidevalt ,aga too oli ikka vana kah.
järgneva viie aastaga peaks kogu krempli vahetama kes enam 286 kiiruseid nautida tahab. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Olge mureta niikaua kui ostetakse sellise hinnaga ei hakka hind langema ilmselt paaripäeva jooksul on veel paar tk länud kuniks on 0 siis tulevad uued sama hinnaga. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Nende hindadega ostma minna
Tegelikult kurb, et mingite lubatud videokate kokkukraapimine võtab tänaseks juba 4 kuud
Aga nohh vähemalt 3060 ja mõned 3060ti lühikesed odavhinnad on lubanud 2 videokat saada.
Vähemalt selle hinnaga pole AMD kasutamisel mingit mõtet...
See soovitatud hind on tegelikult ilma riigi käibeta kui natukenegi arvutada lao juurde hindlus ja poe oma siis tegelt saabki sellise scalpiva hinna eestis. AMD kaartide kõrgem hind ilmselt tuleneb ka konkurendi hinnast 6700xt on võrdne mingil määral 3070 omaga ja sellest tuleb ka selline hind. Niikaua kui mõlemate tootjate hinnad ei lange ja saadavus ei parane jääbki selline hind. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
See soovitatud hind on tegelikult ilma riigi käibeta kui natukenegi arvutada lao juurde hindlus ja poe oma siis tegelt saabki sellise scalpiva hinna eestis.
bullshit.
$479 on 402€. sinna 20% käibemaksu otsa teeb 482€. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Seni kuni kaevandamine on kasumlik on kaevuritel huvi kõik tootmisvõimsus kokku osta.
Täpselt seda nad ka teevad.
Just. Ma ütleks lausa, et see on tootjate jaoks äärmiselt positiivne probleem, mida lahendada.
Tootjate jaoks ei ole vahet, kuna nagunii nõudlus oleks suur ka ILMA kaevadamiseta. Hetkel teenivad megakasumeid vahendajad ja suured maaletoojad. YT kinnitati allikatele toetudes, et 6700 kasumimarginaal on suur just vahendajate poolelt, mitte tootja.
Ehk siis üritatakse kasutada ära krüpto boomi, et teenida retail müügilt maksimaalselt ja see toimib.
See soovitatud hind on tegelikult ilma riigi käibeta kui natukenegi arvutada lao juurde hindlus ja poe oma siis tegelt saabki sellise scalpiva hinna eestis.
bullshit.
$479 on 402€. sinna 20% käibemaksu otsa teeb 482€.
482 eurot hinnale pane veel 20% juurde ega pood laost asja ilma käibeta saa mõningad juurde hindlused kergitavad kah käibemaksu lõpuks see juurdehindlus vägapalju ei ole kah.
Minule on jäänud mulje et võetakse topelt käibemaksu selle asja pealt. Hinda aetakse nii kõrgeks ,et saada topelt või mitmekordne käibemaks. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Margus, käibemaks on 20% ja see oli juba arvestatud. tootja poolt seatud msrp juba arvestab (või peaks arvestama) poodide kattega.
su ettekujutus on päris veider. ei võeta kuskil topelt käibemaksu. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ja ega AT ei lükka 100% katet neile peale Kui vaatate kõikide poodide seise, siis näeb, et hulgilaod väntavad hinnad kõrgeks. Ma ei tea, kas need Läti-Leedu-Poola Elkod, Alsod jne kes tervet Eestit varustavad, saavad üldse tootjatelt või omakorda mingitelt ladudelt. Iga ladu, mis poelettidele jõudmisele eelneb tõstab hinna üles.
Ei imesta, kui need 6700d on ATs max 10% kattega müügis.
tl;dw
"ipc" on sama.
võit tuleb kõrgemast taktist ja paremast perf/w.
Kasu tuleb ikka paremast arhitektuurist.
Ala Kepler > Maxwell. Kus node ei muutunud kuid arhitektuuris tehti niipalju muutusi, et sama node peal sai parema perfi ja kõrgema takti.
Kepler oli 28nm ja Maxwell 28nm
Kahju et voolutarvet ei mõõdetud läbi nende benchide. See oleks ka huvitav olnud.
jep. kahjuks ei ole see vist nii lihtne. natukene erinevad protsessid ja efektiivsuskõverad.
Viilutaja kirjutas:
Kasu tuleb ikka paremast arhitektuurist.
milliseid arhitektuurilisi muutuseid sa silmas pead?
rdna > rdna2 läks n7 pealt n7+ peale ja amd ise ütles, et infinity cache on ~10% power kokkuhoidu. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
milliseid arhitektuurilisi muutuseid sa silmas pead?
rdna > rdna2 läks n7 pealt n7+ peale ja amd ise ütles, et infinity cache on ~10% power kokkuhoidu.
Kõrgemad kellad polegi enam arhitektuuriline muutus? Väheusutav, et 5700X sama protessi peal toota saaks puhtalt tänud tootmisprotsessile ligi 1GHz kõrgema kella panna. Arhitektuur peab ju ka pudelikaeladega arvestama.
ot:
Ma ei mäleta kas see oli Dr. Ian Cutress või keegi teine kes mainis, et nt CPU L-cache ei saa lõputult suureks ajada, kuna viide kasvab ja vajaliku asja leidmine suurest puhvrist võtab kauem.
Kõrgemad kellad polegi enam arhitektuuriline muutus?
üldjuhul mitte. funktsionaalseid muutuseid üksustes endis selle jaoks reeglina ei tehta. vähemalt antud juhul ka ei tundu olema tehtud. paigutatakse transistorid hõredamalt ja optimeeritakse teede pikkuseid. rdna/rdna2 üksustes endis ei paista olulisi muutuseid olema, cu on ikka praktiliselt sama cu.
see täpse tootmisprotsessi jutt käis reliisi ajal mõnevõrra edasi-tagasi aga pigem on ikkagi tegu järgmise n7 iteratsiooniga. transistoritihedus on kõvasti tõusnud (~25%) aga see peaks küll suuremalt jaolt olema mälu arvelt, mis on loogikaga võrreldes oluliselt tihedam. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, No selge pildi saaks kui võrrelda 5700XT @ LN2 vs 6700XT. Hardware Numbers vms kanal saaks seda teha. Siis oleks näha kas 5700XT lihtsalt tuimalt 1Ghz otsa panna on sama kiire kui 6700XT või tekib kuskil pudelikael.
täpselt sellest ju jutt alguse sai. küll teist lihtsamat pidi et 6700xt alla 5700xt kelladele.
Sisuliselt pole vahet millise 6900xt ostad. Mul on Red Devil 6900xt 3 toitejuhtme ning päris vinge jahutusega. Kaart on W limited ja enne kui see lahti muugitakse polegi vahet on see vee all või kuskil mujal. Red Devil jahutus kannataks ka umbes 350 - 400w aga kui ei lubata siis ongi tegemist nö overengineered kaardiga. Jamasin ka nädal - kaks manual OC-ga ning 3d markis sain mõne punni juurde aga lõpuks leidsin, et kuldse kesktee auto oc driver tasandil ja asi ants. (mingite custom progedega 5w kaupa klokkimisest pole huvitatud), et saada kuskil 1 fps juurde. Enda kaart andis auto oc tulemuseks 2554 ja mängudes hoiab umbes 2500 mhz juures @68kraadi.
Loomulikult võiks mälu lükata 2150 mhz peale (max) ja nipet näpet veel aga fps võit on 2. Metsikult andis juurde see BAR vms (istun vana inteli prose otsas).
Seega imo võtta see mis odavam ja rahul olla. Kaart ise on vinge.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
- kust veel kasum juurde tuleb? Peripherals jms?
Ja tegelikult puudutab see rohkem ikkagi emaplaati ja proset. Nad leiavad selle info sealt ka üles. 
Spoiler 
