[infarkt]

Mida sa sealt TA-st täpsemalt näha loodad? Kui suuri numbreid otustab Tetheri Treasury haldaja süsteemi sisestada?

[andreL]

[infarkt]

Tundub, et keegi sai lõpuks aru, millele tähelepanu pöörata.

[rmc]

1) ära tsiteeri eelmist postitust, venitab lehe mõttetult pikaks
2) ma ei saa aru, miks sa arvad, et teised sellest teadlikud pole ega seda jälgi - äkki saad korraks hinge tõmmata ja üritad teistest ka aru saada

[infarkt]

Üritan kui suudad mulle ära seletada, mismoodi on võmalik tulevasi Tetheri süste läbi TA ära aimata.

[rmc]

See, et TA ei suuda USDT asju ennustada, ei tähenda, et see täiesti kasutu oleks.

[infarkt]

No kui 80% turust liigub läbi Tetheri, siis 20% ära aimamine on üsna kasutu, võimis?

[rmc]

Kõik liiklus, mida USDT-s tehakse, ei ole USDT mintist otse, st. paljud hedgevad USDT-sse ja sealt tagasi, sealt ka käivet.
NB! Ma ei eita USDT manipulatiivset olemust, ent ütlen, et lisaks sellele on muidki tahkusid.

[infarkt]

Kindlasti on ka muid tahkusid, aga minu loogika ütleb seda, et lugeda tuleks just neid faktoreid, mis turgu kõige enam mõjutavad.

[rmc]

Jah, ma pean ise ka USDT liikumist väga oluliseks tahuks ja olen seda ka jälginud nii otse vaadates kui ka korrelatsiooni avastades. Ära arva, et inimesed sellest teadlikud pole, siingi teemas varasemalt arutatud + alafoorumis laiemalt.

Aga ootame siis call-e edaspidi :]

[andreL]

[Flavius]

Tänase turuseisu järgi pigem karukonservid.

[filx]

Viimased 26 posti teema välised. Võiks olla eraldi teema "Kas küptoraha on see mis on ja päästab maailma" ehk spekunlantidele oma teema kus jauramine toimub ja vaidlus krüptosentide "Kas küptoraha on see mis on ja päästab maailma" teemas..

[rmc]

[filx]

[infarkt]

Endaarust argumenteerin ma krüptoturu tehnilise analüüsi mõttekuse vs. mõtttetuse üle. Aga on igati arusaadav, et inimesed tembeldavad midagi teemaväliseks kui see nende endi narratiividega kokku ei sobi.

[coolmode]

[infarkt]

Botid liigutavad turgu täpselt selles suunas nagu neile raha (Tetherit) inimese käe läbi ette söödetakse. Ilma rahata ei liiguta botid turgu mitte kusagile.

Vaikselt kogub tuure. https://twitter.com/whale_alert/status/1364425189413552131

[coolmode]

Olen 2 trading botti jooksutanud ning conf ei ole kindlasti kuidagi seotud Tetheri ette söötmisega vaid samamoodi jälgib TA liikumisi.

[infarkt]

Sa võid jooksutada niipalju botte kui tahad. Sinu mikroorderid ei mõjuta turgu absoluutselt mitte mingis suunas. On sul kusagilt võtta 800,000,000 USDT-d päevas? Aga teatud seltskonnal näiteks on.

[coolmode]

Täiesti nõus ja ei öelnudki seda vaid üritasin seletada sulle üldist pilti, mis sa arvad siis kuidas botid toimetavad turul ? Botid jälgivad TA-d, uudiseid ning kui palju on nt google searchis mingi coini kohta aktiivsus olnud(peenemad isegi twitterites jms). Aga rääkida, et TA on kasutu on natuke sinisilmne kui enamus opereerivad tradedes nende baasil. Selge on see, et väga palju on ka määramatust, mis mõjutavad TA liikumisi. Nii et ei ole mõtet maalida pilti, et TA on kasutu üldiselt eelpool mainitu kokku TA, uudised, vaalade liikumised jms annavad prognoosi suhtes suht hea aimu kuhu poole turg liigub.

[infarkt]

Enamus neid TA järgi "opereerijaid" on ka muideks kahjumis. Keegi peab ju suurte poiste kasumi kinni maksma.

[coolmode]

Jah keegi peab neid suurte poiste kasumeid kinni maksma, aga kes neid kasumeid üldjuhul kinni maksavad on uued turule sisenejad, kes väga kiiresti vasta näppe ära saavad. Nt eilne flash drop, inimestel tekib kohe paanika ja müüakse oma positsioon miinusega maha, mis siis et poole päeva pärast oli juba turg taastunud. Eks lõppkokkuvõttes on kõigi faktides tükike tõde ja selge on ka see, et krüpto turg on kergesti manipuleeritav kuna see pole mitte kuidagi reguleeritud. Aga samamoodi manipuleeritakse ka akstia turgudel, igalpool manipuleeritakse kus on raha ja kasumid mängus.

Ja selle väitega pole ma kindlasti nõus, et TA opereerijad enamus on kahjumis.

Sellesmõttes pole vaja igalpool tonti näha ja raiduda ainult oma arvamust.

[infarkt]

Kes siin mingit tonti näeb? Ma julgen siiralt kahelda, et mingi keskmine külamees kaotab krüptoturule sisenedes margin trademisega miljoneid. Pigem on need ikka wannabe TA gurud, kes kõvasti vastu näppe saavad. Külamees libistab kõige selle peale poe taga õlut rahulikult edasi ja kehitab ainult õlgu.

https://twitter.com/bxrekt Täpselt nii teenivad kõik need TA kunnid "mega kasumeid".

Spoiler

[rmc]

[infarkt]

rmc, mille kuradi pärast sa mulle mingeid sõnu suhu paned? Ma ei ole MITTE KUSAGIL väitnud, et USDT emissioon on ainus krüptoturgu mõjutav tegur.

Loomulikult mõjutavad mingil määral turgu ka muud tegurid ning teised stablecoinid, aga kui üks neist teeb 80% kogu päevakäibest, siis on vähemalt minu jaoks selge, millised tegurid määravad turu suuna.

See kui mõni siin arvab, et ma ei suuda erinevatel stablecoinidel vahet teha, on ikka eriti naljakas väide.

Kui mõni teine stablecoin teeks Tetheri asemel enamuse käibest, siis peaks ma hoopis seda määravaks teguriks. Aga momendil on asjad just sedapidi.

[rmc]

infarkt, 1) sõnasta järsku siis selgelt, mida sa öelda soovid - sa ju ütled selgelt, et TA on täiesti mõttetu, sest ainus asi, mis määrab on USDT manipulatsioon?!
2) saa aru, kas on mõtet korrutada sama või said inimesed juba aru, ent ei nõustu sinuga
3) saa aru, kas 80% kogu päevakäibest teeb see, et inimesed liiguvad edasi-tagasi USDT vahel või see, et mint otseselt sekkub - on suur vahe, kas mint väljastab uut USDT-d ja paiskab selle turule, muutes dünaamikat või inimesed ronivad edasi-tagasi USDT vahel... ma ise USDT-d ei kasuta, ent kui fiatpaari pole või ei taha millegipäras kasutada, siis kasutan BUSD (praegu vaid siis kui paari pole, sest EUR treidimine tasuta Binances)...
4) mida peaks järeldama sellest kui sa ütled USDT poolse turumanipuleerimise jutu keskel "vaikselt kogub tuure" ja viitad siis USDC mintimisele - USDC peaks olema siiski 1:1 tagatud...

Lõpeta oma lahmimine...

EDIT: näen, et oled vahepeal teksti muutnud - kui USD paar teeks enamuse liikumisest, siis peaksid seda määravaks teguriks? mida siis? et inimesed treidivad USD paarides?
Kui stablecoin on 1:1 tagatud, siis samahästi kui päris fiatiga on need tehingud tehtud.

[infarkt]

Ma tahan seda öelda, et plokiahela näol, kus on kogu aeg võimalik rahade/summade liikumist jälgida, on tegemist palju parema info ja signaalide allikaga kui ükski TA seda kunagi teha suudab. Kui mõni sellest aru saada ei taha, siis pole midagi teha. Joonistage oma kolmnurki ja sirgeid ja kanaleid graafikutele rahulikult edasi.

Täpselt nii, kui stablecoin on ka reaalselt üks ühele fiatiga tagatud, siis stablecoini väljaandjal turu manipuleerimise võime puudub. Tether ja Bitfinex otustasid aga osalise resevimääraga panka mängima hakata, ja see annab neile võimaluse turgu endale sobivas suunas mõjutada.

USDC mintimisele viitasin seepärast, et näidata, kuidas uus raha vaikselt turule sisenema hakkab. USDT mintimise näidet pole hetkel lihtsalt käepärast võtta.

[infarkt]

Ausalt öelda sai mul endal siin info jagamisest ka juba kopp ette. Kui mind seepärast pahasoovlikuks empaatiavõimetuks kurjategijaks peetakse, las siis nii olla. Ju peab nii olema.

[Viilutaja]

[DVDRW]

~Viimased 4 lk oleks vaja seda teemat kustutada.
Aga adminnidel vist puhkepäev?

[rmc]

infarkt, ütled:

[infarkt]

Lihtsalt viimane retooriline küsimus. Kui kellelgi on Tetheri näol sisuliselt piiramatus koguses vaba raha krüpto ostmiseks ja müümiseks, siis mille kuradi on tal tarvis üldse mingeid graafikuid jälgida? Ta on ju ise market maker!

[rmc]

Mis ei tähenda, et väljaspool tema tehtavat on liikumisi ja mustreid, mida saab jälgida, jne., st. krüpto TA ei ole puhas jama, vaid tuleb arvestada USDT manipuleerimisega :]

[DVDRW]

Spoiler

[Kristoferr]

Kui me tuleme siia 38-41K kanti, siis ma sealt imen ilmselt natuke sisse. Hetkeseisuga BTC possi pole. Muud lühiajalised on atraktiivsemad.
https://prnt.sc/105so2i

[infarkt]

Üks küsimus suurele ringile. Kelle või mille arvelt kasvab näiteks Bitmexi insurance fund kui TA-d tegevad traderid valdavalt kasumeid teenivad? Miks traderid leveraged margin callidega insurance fundi kuivale ei tõmba, vaid toidavad seda pidevalt uue BTC-ga, sest nende positsioonid lähevad tihedamini likvideerimisele kui toodavad kasumit? TA võimaldab ju ometi pikas perspektiivis hinnakõikumise suuna kasumlikult ära arvata?

Või käivad hoopis turule värskelt sisenenud uustulnukad Bitcoini derivatiiviga/futuuridega kauplemas ja TA kunnid sellise "lihtsa" asjaga ei tegele? Üldiselt on muidugi juba Bitmexi trollboxi kirjutatavast tekstist aru saada, kes seal raha kaotamas käivad. On need endaarvates kõvad TA "spetsialistid" või krüptoturu just avastanud võhikud?

https://www.bitmex.com/app/insuranceFund

[rmc]

infarkt, see, et TA-d on võimalik teha, ei tähenda, et sellega alati võidus peaks olema. Eriti tuleb arvestada ka sellega, et krüptodes teevad TA-d ka väga paljud sellised, kes varem tegelenud pole üldse...
JA lisaks tuleb öelda, et vaalade liigutused + USDT manipulatsioon söövad ka positsioone kenasti.
Kes on öelnud, et TA-d tegevad traderid valdavalt kasumeid teenivad? Sa nagu laveerid kahe äärmuse vahel, kus TA on mõttetu või TA on absoluutselt mõttekas - pigem ei ole mõttetu ega ka absoluutselt mõttekas. Annab lisavõimaluse nii võiduks kui ka kaotuseks

Sa võiksid pigem selle USDT manipulatsiooni teema juures oma energiat rakendada, selle asemel, et TA-d tampida. Võta graafikud ja pane USDT mintimine sinna tõusupunktide juurde. Nt. selle räuskava hüperenergiaga tüübi pildid võid aluseks võtta, kus erinevad sündmused tema järgi hüpped tekitasid: https://twitter.com/mmcrypto

EDIT: ära tuimalt täpselt samu asju korrutama hakka - sel pole mõtet

[Kristoferr]

[DVDRW]

Sama plaan

Spoiler

Vaatan, et BTC aeglaselt läks alla ja nüüd aeglaselt üles. Ei mingeid dramaatilisi küünlaid. Üllatav.

[Kristoferr]

Oligi põrge nagu betoonilt, aga natuke vara. Ma ei imestaks, kui ikka sinna <41K peale kukub.
Järgmised kaks ala, kust shorti püüda võiks:
https://prnt.sc/10aimir

[rmc]

Huvitav oleks teada, mis trend edasi on kui USDT mahud tagant ära kukuvad... volüümi ju vaja.
Vaatasin eile õhtul, et USDT mintis NYAG otsuseni veebruaris $8,6B -> $409M päeva kohta. Ütleme kui 80% backed oli, siis õhku $81,8M, ehk ~2x päevane BTC supply...
USDT on seni vait olnud, BUSD ja USDC aktiivsed: https://twitter.com/usdcoinprinter, samas BUSD ja USDC on mõlemad US regulated stablecoinid = ilmselt ikkagi mõlemad backed, Coinbase kindlamalt, Binance Hiina exchange-ina vähe kahtlasem...

Tegelt oleks päris huvitav kui keegi võtaks price trendid, lisaks sinna vaatesse USDT ja teiste coinide mintimised ja mindist release-d ning volüümitrend ka volüüm + minted-released. Saaks praegust muutust jälgida.

(Disclaimer, ma endiselt ei arva, et stablecoinide osa TA mõttetuks muudaks, lihtsalt USDT lisavolüümina on muarust koguaeg veidi kahtlane olnud ning seda oleme siin teemas juba ammu lahanud ja selle osas oleks huvitav täpsemalt teada ja paralleele vedada).
Kui USDT soft-exit-i teeb (st. turud ei kuku räigelt kokku selle peale, jne.), siis ehk siseneb anubis ka taas krüptodesse..

Praegu on igatahes päris OK, samapalju veel ja oleme tagasi rajal

[elukaz]

Rajal tagasi? Pikas vaates oleme endiselt õhupalli tipus ja pole alla tulnudki.

[rmc]

Muidugi, ent selgelt tulime viimase nädala jooksul korralikult alla ning nüüd pool teed üles tagasi... :]

[Viilutaja]

Short term up, midterm down. Long-term up.

[Kristoferr]

Ma läksin ajutiselt lühikeseks. Eks näis, kas peab.

[DVDRW]

Mu short läks nässu. Nüüd skalbin lihtsalt. Pakun, et läheb külgees mõndaaega.
Pakun, et kolmnurk jälle.

Spoiler

[Catfish]

DVDRW, viimane kolmnurgake oli mõnus tõmmekas

Olen eksperimendina detsembrist alates taas daytradinguga tegelenud ja jällegi veendunud , et see on hull, ropult närvesööv, elurütmi sassiajav töö...
teenida saab tõestii: olematu algkapitaliga paar "eestikeskmist" kuus välja võtta hullul pulliturul on tehtav aga see aeg ja närvikulu... uhhh... mulle ei sobi...
müts maha nende ees, kes igapäevaselt sellega tegelevad!

Jään ikkagi mid/long/insane tehingute juurde, et mitte kevadet maha magada.

[Kristoferr]

Nojah, kui närve sööb, siis oled asjale valesti lähenenud.
Eks seda on muidugi lihtne öelda ja raske teha. Ma tean, sest olen kunagi sellega korralikult perseli kukkunud.

[andreL]