[Viilutaja]

TSME panid disabled BIOS'es, kui testisid latencyt?

[Clover]

Selle unustasin ära.

[Viilutaja]

[Clover]

Üks asi mis küll häirib on see, et kui lärmakas see kast on..
Lõpetasin hetkel testimise, pole aega tegeleda, jätsin kõrvale seisma, torrent vaikselt tirib nii 30MB/s kanti ja CPU 58-60'C kogu see aega. No kas tõesti see nii raske tegevus tema jaoks?
Vendid kõik 50-75% peal, pump 50% (kui üle selle panen, siis hakkab seegi veel korralikult pinisema). Proovisin ka kõrgemaks panna aga ega see tempi suurt alla ei too (samas vedelik AIO's väidetavalt 26'C, ei tea kas see norm, esimest korda AIO prosel). Arvuti seisab rõdu ukse kõrval mis normaalselt lahti, mul käed külmetavad aga arvuti ei suuda vaikselt toimetada.
Tea kas AIO'd ongi nii sitad, et ei saa 5900X'ga hakkama nii tühise asja puhul või hakka juba kahtlustama, et panin termopasta sitalt...

[wirx]

Mul oli TSME auto, aga disabledes ei muutunud midagi, ju oligi disabled läbi auto.
Need numbrid on väga ok tulemus 3800mhz ja cl14 kohta, otsi oma windowsis probleem üles, kuhu kaovad puudujäävad 3ns.
Safemode https://www.upload.ee/image/12780313/cachemem3800cl14_15_15_15_32_1.47_after_BIOS_OC_safe_mode.png
Tavaline https://www.upload.ee/image/12780352/cachemem3800cl14_15_15_15_32_1.47_after_BIOS_OC_wNZXT.png

Tempi osas pane all-core overclock ja saad idle alla 40c ning full loadi 70c kanti. Kiiruses pigem võidad, kui kaotad.
Parim lahendus cpu overclockimiseks on CTR programm, siit saad väikese tasu eest Zen3 toetava - https://www.patreon.com/1usmus/posts
Testib CCX1 ja CCX2 kiirused erinevate voltide juures ära. Mul endal on CCX1 4650Mhz ja CCX2 4525Mhz ning volt 1.25V ja just sellised tempid ongi nagu ülal kirjas, pigem isegi +35c idle ning full +69c

[suur13]

TSME mõjub vist ainult Pro seeria prosedele nagu minu 4750G ?

[Viilutaja]

[Clover]

Ma ütlen ausalt nüüd, ma ei leia seda TSME'd oma Tomahawk WiFi pealt üles. Google kah ei aita.
Teiste puhul leidsin märksõnasid, et võiks olla (Settings - Advanced -) AMD CBS all aga mul seal midagi sarnast pole. Ma ei tea kas teise nimega või mis. BIOSes otsing ei tookah midagi välja kui proovida TSME, SME või pikalt välja kirjutatult.

[SKG]

Vaatasin huvi pärast oma DeskMini X300 BIOSi. Seal ka polnud, kuigi mul 4750G. Võibolla lisatakse järgmiste BIOS uuendustega, see hetkel initial release.

[Tomorrow]

See on siiski plate tootja otsustada kas see säte nähtavaks muuta või mitte. Olemas on ta kõigil, kuna tootjad ei tohi AGESA-t ise muuta ja AMD CBS all on need sätted. Seega kui seal pole, siis järelikult pole MSI pidanud vajalikuks seda nähtavaks muuta. Minu Gigabyte'l on see täiesti olemas. Non-Pro mudelitel peaks see olema Auto=Disabled aga igaks juhuks olen ise alati käsitsi Disabled pannud. 4750G-ga oli selle kinnikeeramisest suurem kasu latentsusele.

[bladerunner]

Clover, Overclocking\Advanced DRAM Configuration\Misc Item\ all ka pole TSME valikut ?

[Dev Grex]

Ei tea, kas B450 emaplaatidel on lootust saada 5-gen APU'de tugi? 5950X on iseenesest toetatud

[Snaxez]

[londiste]

ryzen 5000 series desktop processors ei tähenda apusid.
4000-seeria apude tuge praeguseks vist juba selgelt b450 platedele ei tule.

[Dev Grex]

Mõnel B450 emaplaadil 4000-seeria APU'd töötavad. Korraks oli isegi support listis olemas, aga nüüd on millegipärast support listist eemaldatud.

[Clover]

[olafsand]

Seda teemat ja eriti just viimaseid postitusi lugedes ma enam ei julge AMD peale üle minna

Kuna mul ka alati olnud soov süsteemist nö viimast võtta (et kõik ressurss oleks max kasutatud), siis siinsete postituste järgi ma jääks kohe jänni

Mingid If`id, P1, P2 jne. Jommaijoo

Kas võib arvata/eeldada, et AMD platvorm on pm tõsise entusiasti nö pärusmaa. Ja kes ei oska mingeid timinguid jne sättida, siis see parem kasutagu intelit edasi?

[udumees]

[Clover]

Eks see RAM'ga jamamine oli pigem minu soov ning ka minu oskamatus aga CPU paneb imestama küll.
Üks asi kui inimene peab nokitsema juhul kui tahab rohkemat välja pigistama aga ma pmst tahtsin nüüd ju vastupidist. Mis loogika järgi töötab koguaeg 4,7-4,9ghz peal, prose kasutus 4-5% aga samas kuna taustal midagi tõmbab, siis temp stabiilselt 57-58'C kuigi kõik ventid vuhisevad 50-75% peal. Masin ise seisab praokil oleva rõduukse juures, gpu kaevandab 100% peal krüptot ja on ikka 40'C aga CPU üritab päikest järgi teha.

Igatahes CTR mingi hetk lõpetas käivitamise niiet pidin konfi maha laskma ja jäin oma P1 profiilist ilma. Hetkel sai seadistatud P2 alla undervolt profiil, 1V ja 4050 mõlemale ja masin hea jahe. Samu asju tehes nüüd prose 37-39'C ja vendid kas väljas või minimaalse 500-600rpm peal. Nüüd tahaks ainult aru saada, et kuidas peaks seadistama, et ikka nt mängimisele ajal lülituks ümber võimsamaks; samuti ei saa hästi aru, et kas rakendus peab alati jooksma taustal või ei. Kinni pannes nagu halvemaks ei läinud miski aga uuesti lahti tehes teavitab, et nüüd Hybrid OC applied. Kas siis vahepeal ikkagi ei olnud.

[Tomorrow]

[wirx]

CTR-i profiilid pole midagi muud kui lihtsalt CCX-ide mhz. Kui tõesti kaotsi läheb, siis löö manuaalselt uuesti sisse mis enne olid ning toimib kenasti edasi. Võid julgelt jätta ainult P1 ja kui soovid siis enable hybrid ära ning auto load with windows ka sisse. Siis kasutab tavatöös BIOS-is paika pandud PBO sätteid ning kui vaja läheb üle 30-40%(seda saad ise määrata) siis lülitub all-core overclockile. Kuna aga gigabyte pole siiani suutnud teha BIOS-is erinevatele CCX-idele erinevaid kiiruse määratlusi, siis mul endal on hoopis nii pandud, et BIOS-is stock seaded ning CTR määrab windowsi käivitamisel voldiks 1240mv ning CCX1 4650Mhz ning CCX2 4550Mhz. Hybrid on disabled ja peale startupi panen üldse CTR programmi kinni ja jätab eelnevalt öeldud kiirused sisse. Kui hybridit ei kasuta võid P2 panna just madalama voldi nagu sul ülevalpool oli, siis saadki vaiksema arvuti. Kuna sul ka 4K ekraan paistab olevat, siis olen nt Cyberpunkis proovinud ja täpselt 0fps-i muutub kas kiirus on 4400, 4600, 4800 või hoopis PBO. CTR programm ei tee protsessorit kiiremaks, vaid selle abil on võimalik lihtsalt leida oma protsessori-jahuti piirid(see ongi 30-120 minutit vältav test, kus CTR programm paneb alguses nt 4400Mhz protsessori kiiruseks ja hakkab siis vaikselt volti langetama või siis Mhz tõstma, samal ajal CPU testi tehes, kui näeb viga siis langetab mhz/tõstab volti ja proovib uuesti, kuniks leiab protsessori ja jahuti piiri). Soovitaks LLC (load-line-calibration) kuhugile keskmise astme peale panna kui diagnosticut ja tune teed, siis juhtub harvem, et jookseb kokku tuunimise ajal. Kui tahad P2 ära teha, siis pane reference voltage 1.27V ning reference Mhz 4525 ning teeb selle P2 tune ka kenasti ära. Siis võidki kasutada nii, et kui lihtsalt netis jms paned Apply P1 profiilile, mis väiksema voldiga ning kui mängid vms teed, siis P2 profiilile. Hybrid overclocki mõte on see, et sa ei pea käsitsi neid panema, aga kuna on alles beta programm siis minumeelest ei juhtu see piisavalt kiirelt ning hästi, seetõttu kasutan ise manuaalset. Sa võid neid minu Mhz P2 peal Applyga proovida ja siis cinebench R20 multi testi teha ja samal ajal CPU tempi jälgida, kui alla 80C jääb siis peaks igati ok olema ning pääsed sellest pikast testist Kui arvuti kokku jookseb siis tõsta nati volti, kui temp üle 80c läheb, siis langeta volti nt 1225v peale ja mhz mõlemat 50 alla.

olafsand, ma pool aastat tagasi ei teadnud mitte midagi AMD overclockimisest, nüüd nati juba tean, eks kui soov viimast võtta siis õpid kiirelt ära ning corona ajal põnevam kodus ka istuda, kui saad arvutit testida Need P1, P2 jms on ainult CTR programmiga, see programm on tegelikuses selleks mõeldudki, et väheste teadmistega AMD prose omanik saaks oma arvutist viimast võtta. Midagi imekeerulist küll pole, hetkel Beta-test faasis, aga lähiajal peaks õige versioon avalikusele välja tulema, eelmine oli tasuta, vast tuleb see ka.

[olafsand]

udumees, ma ei ütleks, et nohikute teema. Kui juba süsteem kokku panna, siis tahakski sellest viimast võtta.

Clover, see cpu küpsetamine on kahtlane jah, aga samas kui nüüd uute sätetega ok, siis nagu...ok?

Tomorrow, mul intel ongi OC kõik 4 tuuma. Aga see on tehtud bios tasemel all core @4,3 ja 1,100V. Mäludest ei oska miskit arvata ega tuunida. Samas vana aja mälud ka. DDR3, 1600Mhz ja CL9, 4x4Gb.

Need kes ise timmivad saavad lihtsalt jõudlust juurde aga see pole vajalik kui ei viitsi mässata...

Samas tundub, et see jõudlus võib isegi poole võrra kasvada?

[jeesus188]

Palju see timmimine siis annab 5,10,20,50% juurde?

[olafsand]

wirx, tnx info eest, see tekitas julgust juurde ikkagi üle kolida.

jeesus188, 20% minimaalselt nagu ma olen aru saanud.

[wirx]

[rmc]

olafsand, kui sa ostad X või XT märgisega prose, siis suudab see suhteliselt maksimumi juurde end ise timmida. Mälude osas sama: osta sobiv kombo ja on suht fire & forget. Timmimisega saad XX% juurde küll, ent see lihttimmimise ja peenhäälestamise vahe ei ole nii suur.

[jeesus188]

Ok, arusaadav

[sukelduja]

Mida peaks silmas pidama kui emaplaati praegu osta Ryzenile? Või on emaplaatide jaoks teine teema kuskil?

[kala1]

[alar26t]

[jt234]

[Zonerman]

Nokitsesin ka täna oma cpu ja mälude kallal. Sain 3733 FCLK peal tööle 1:1 heade timmingutega.
Mängudes seni stabiilne olnud. 3800+ tahab veel katsetamist. Ei ole kõige uuem bios aga varsti peaks tulema nagunii uus AGESA versioon.
Prose ise undervolted negative curve -9 kuni -4 sõltuvalt tuuma headusest. Mängudes kuni 65c, idle windows 35-40c

[Tomorrow]

Zonerman, tRCDRD on raske alla 14 saada selliseks, et memtestides vigu ei pilluks. Üldises kasutuses tundub siiski stabiilne. Väidetavalt sõltub selle sätte stabiilsus memtestides paljuski prose mälukontrolleri võimekusest.
Mida sa saaks veel parandada on termination sätted. Tuua ProcODT 48 pealt 36,9 peale ja AddrCmdDrvStr 24 pealt 20 peale. Lisaks RttNom RZQ/7 peale.

Ise võtsin ette Buildzoidi video kus ta nende viperitega teeb 3800 C14 ja võtsin selle aluseks:

Spoiler

Link

Pole vaja vaadata. Kirjutasin sätted maha. Need on X570 Aorus järjestuses seega kergem BIOS-i sisestada:

Spoiler

tsitaat:

BUILDZOID 3800 C14: Primary: tCL: 14 tRCDRD: 16 tRCDWR: 13 (might do 8) tRP: 13 tRAS: 27 (might do 21) Secondary: tRC: 40 tWR: 12 (might do 10) tCWL: 12 tRRD_S: 4 tRRD_L: 4 tWTR_S: 4 tWTR_L: 8 tRFC: 300 (might do 260-280) tRFC2: 300 tRFC4: 300 tRTP: 10 tFAW: 16 Tertiary: tRCPAGE: Auto tRDWR: 11 tRDRDSC: 1 tRDRDSD: 4 tRDRDDD: 4 tRDRD_SCL: 3 tWRRD: 1 tWRWRSC: 1 tWRWRSD: 6 tWRWRDD: 6 tWRWR_SCL: 3 tCKE: 1 Termination: ProcODT: 36,9 ohm tCMD: 1T GDM: Enabled ClkDrvStren: 24 ohm AddrCmdDrvStren: 20 ohm CsOdtDrvStren: 24 ohm CkeDrvStren: 24 ohm RttNom: RZQ/7 RttWr: RZQ/3 RttPark: RZQ/1

BIOS on mul uuem: F32 stable. F33 vms kui tuleb siis a, b jne versioonid seega enne Märtsi sealt stabiilset versiooni ilmselt ei tule.

AIDA64 screenshoti ei teinud aga hetkel annavad need sätted mul memread ~55500, memwrite 29868 (maksimum mida ühe chipletiga Zen2 ja Zen3 suudab) ja memcopy ~53500. Latentsus 64,4ns. Selle saaks allapoole kui üritaksin GDM Off bootida ja keeraksin SMT kinni aga see pole minu jaoks realistlik usecase. AIDA latentsuse test on üsna single threaded. BIOS-st on juba kõik kinni keeratud mis võiks latentsust suuredada. Veidi arusaamatuks jääb miks mu memread/copy nii kaugele teoreetilisest jääb. 3733*16 on 59728. ~4GB/s on kuskilt puudu. Võibolla puhta windowsi installiga saaks lähemale teoreetilisele piirile. Võibolla on plate piirang. Videos kasutas ta MSI platet.

Zentimings sai muide uuema 1.2.2 versiooni. Soovitan kasutada: https://www.techpowerup.com/download/amd-ryzen-zen-timings/

[Zonerman]

Mul oli aida64 latentsus 57.4ns. Natuke saab veel alla kuna pole veel maha võetud TSME.

[Tomorrow]

Zonerman, Jep Zen 3 latency ongi madalam. Kuskil 50-60ns kandis. Zen 2 on 60-70ns sõltuvalt sätetest. Seega ega ma eriti alla 64ns enam ei saagi.
Renoir 4000G on nende kahe vahel. 4750G peal sain parimaks tulemuseks 60,6ns aga see oli kehvemate mäludega. Praeguste viperitega oleks alla 60ns saanud kindlasti.

[Viilutaja]

Veebruaris tuleb uus AGESA 1.2.0.0 update
https://twitter.com/AMDRyzen/status/1352386760425283588

New AGESA 1.2.0.0 BIOSes are coming in Feb. for Ryzen 5000 Series processors!

Updates:

White heavy check mark RAID driver update
White heavy check mark Support for PCIe ReBAR (GPU/driver support req’d)
White heavy check mark Stability updates
White heavy check mark Fix for 5600X/5800X telemetry in Ryzen Master (requires RM 2.6.1.X; also available in Feb.)

[Jaanus]

Proovisin ka korra oma mälu piinata.
4x16GB on muidugi ilmselt raskem clokkida kui 2x8GB, kuid tundub, et praegu käivad staiilselt. Peaks mingi mälu testi veel käima laksma - mida soovitate?
Hetkel käivad 1,46v peal (BIOS-st). Ei tea, mis piirina võib juurde keerata? Mälude kohal üleval imeb 140mm ventikas leiget õhku välja, käega katsudes on mälud suht jahedad....

[Tomorrow]

Jaanus, Hackintoshi tõttu ei loe emaplaadi mudelit välja?

Memteste on erinevaid mustmiljon tegelikult. Ise kasutan ühte vanemat vene testi TestMem 5. Mis mulle meeldib on see, et see on väga tundlik vigade suhtes ja näitab ka vigade hulka samas kui mõni teine test näitab lihtsalt error või siis peab jooksutama mitukümmend instantsi, et kogu mahtu testida.

[Jaanus]

Tomorrow, sama plaat mis sul Rev 1.2, peal hwtkwl viimane beta bios F33A

[Tomorrow]

Jaanus, Ok. Mul algne 1.0

Väidetavalt peaks 1.1 ja 1.2 parandama mälude ülekiirendamist. Ma pole kindel mis versioon wirxil on.
Lisaks väiksed muudatused kondekate asetuses ja midagi Thunderboltiga seoses (vist header lisati).

[wirx]

F33a peal sain IF2100 testid kenasti jooksma, If2133 bootis samuti windowsisse, kuid testide tulemused jäid natukene nigelamaks. Kahjuks pole piisavalt stabiilne mängudes, aga 49ns on ilus number mida vaadata

Spoiler

Samas IF2033 on igati stabiilne ja memtest pea 3h ei andnud ühtegi errorit.
Emaplaat on minul Aourus master v1.1

Jaanusel soovitaks all-core overclocki proovida, saad ~1ns maha ning vaiksemaks, lisaks võiksid proovida kõrgemat MCLK näiteks 2000 võiks toimida kenasti, siin postituses mu biosi pildid, hea lihtne mälu timingud maha kirjutada -
https://www.overclock.net/threads/gigabyte-x570-aorus-owners-thread.1728360/page-738#post-28725029
Samuti võid proovida safe modes windowsit, 56ns tcl14 ja MCLK 1900 puhul on tibake palju, mõni programm taustal nõuab enda osa arvatavasti.
Testi jaoks võid julgelt 1.5V mäludele panna, kas just igapäevaselt nii palju ok on, on igaühe enda otsustada, minul igatahes 1.5V samade samsung kividega 24/7 üleval testis panin 1.58V ja ei põlenud maha

Mälutestiks kasutan ise samuti testmem5

[Snaxez]

[Tomorrow]

Snaxez, Päris head tulemused

[Zonerman]

Minu prose mälukontroller või emaplaat ei lase 3800 panna. Eks vaatab kas uuem bios ja agesa parandavad olukorda. Natuke sain termination sätteid alla tuua ja latensus paranes. Ega suurt välja rohkem ei pigista hetkel. Rohkem olen pusinud cpu kallal. Imekombel hakkas järsku emaplaadile see cpu nüüd meeldima. Curve optimizer sain kõik tuumad negative -16 peal benchitud +50mhz boost. Sellega sain parima single ja all core tulemuse cpuz. Tuli ette üks kord sinine ekraan seega väga stabiilne ei ole. Läksin negative curve offset -15 peale tagasi. Käsitsi panin PPt 135W EDC 130A ja TDC 95A. Esimesed kaks veidi madalamad kui vaikimisi AMD ise lubab. Kokkuvõttes temp kontrolli all. Cinebenchis allcore testis kuni 82c ehk siis worst case stsenaarium. Mängudes siiski kusagil 60-65c sõltuvalt mängust. Lisaks hoiab ka boost takti paremini üleval.

[Vael]

Spoiler

Link

5seeria läpakates väljas. HUB ülevaade. Ma tõsimeeli otsisin ja otsisin CB20 MT tabelis 11gen Intelit, no ei leidnud. ST juures ütles, et Willow Cove 4 tuuma ainult, siis tagasi kerides märkasin tabeli kõige viimasel kohal Intelit:P
Ma ei hakand tabeli lõppu vaatamagi, mõtlesin, et seal mingid iidvanad Celeronid ainult lol. Ja vaadates nüüd zen3 vs Willow Cove, siis taktid samad ja ST ka sama... Tubli, Intel jõudis ka järgi lõpuks:P

[Viilutaja]

Sama läpakas mida HUB testis kuid on juures see väline RTX3080 videokaart.

Spoiler

Link

5800H + RTX3070 (mobile)

Spoiler

Link

[wirx]

Laptopide protsessori amd enda testid tulid välja
https://videocardz.com/newz/amd-reveals-ryzen-5000h-and-5000u-mobile-series-performance
Eks need ole AMD poolt valitud special sinna, mingit erilist ülem-võimu need nüüd küll ei oma, pigem on Intelile järele jõutud

Spoiler

Suurem vahe on kohtades, kus tuumade arv loeb, no näiteks MP3 kodeerimisel
https://cdn.videocardz.com/1/2021/01/AMD-Ryzen-9-5900HX-Performance-5-videocardz_result.jpg
Aga eks lapopil on kiirusest palju rohkem vaja mobiilsust, ehk siis temperatuur ja voolutarve.
Aku iga saab võrreldes 4800U-ga päris korraliku tõusu
https://cdn.videocardz.com/1/2021/01/AMD-Ryzen-5000-Advanced-Battery-Life.jpg


Siin on 5980HS 1 core test, eks ole muidugi Intelist ees, aga ei miskit mäekõrgust, mõnel arvutil hoopis aeglasem, kui Intel -
https://images.idgesg.net/images/article/2021/01/ryzen__9_5980hs_cinebench_r20_1t-100874711-orig.jpg
Siin kogu test https://www.pcworld.com/article/3604794/ryzen-5000-mobile-review-amd-wins-big-in-laptops.html

[terric]

[Optimist]

[londiste]

mnjaa, osutub tõesti, et mul oli liigne optimism :/
saadavust on aga hinnad on jätkuvalt 5600 370€, 5800 500€ ja 5900 700€.