[KillFrenzy]

https://gizmodo.com/parler-users-breached-deep-inside-u-s-capitol-building-1846042905

Parler Users Breached Deep Inside U.S. Capitol Building, GPS Data Shows

GPS coordinates taken from 618 Parler videos analyzed by Gizmodo has already been sought after by FBI as part of a sweeping nationwide search for potential suspects, at least 20 of whom are already in custody.

[Tanel]

[KillFrenzy]

Tanel, https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=10649103#10649103

[Tanel]

Tjah, seda kummalisem
Hetkel tundub, et kõik teisitimõtlejad blokeeritakse ja/või tsenseeritakse.
Otsene oht demokraatiale. Või noh, demokraatiaks seda ei saagi enam nimetada.

[KillFrenzy]

[labidas]

[KillFrenzy]

Jah.

See väide on ju täielik vale.

[napoleon]

Tsenseeritakse ka, aga antud juhul paistab pigem suurte poolt tehtud kambakas et ohtliku konkurenti ei tekiks kuna kogu initsatiiv tuli kommertsfirmade poolt mitte valitsused ei sundinud neid seda rakendust piirama.

[Tanel]

Ei ole vale, see on reaalsus.
Üks asi kambakas konkurendile, teine asi selliste inimeste nagu Ron Pauli blokeerimine. Samal ajal Iraani võtmetegelaste ja demmide üleskutsed vägivallale lubatud. Teisitimõtlemine tundub olevat lubatud vaid siis, kui see pole konservatiivsete vaadetega ja/või platvormihaldajate woke tõekspidamistega vastuolus.

[KillFrenzy]

Tanel, keegi ei ole ron pauli blokeerinud ju.

[labidas]

KillFrenzy, ehk jõudsid teadmisele, et kõiki siiski ei blokita veel. Tubli, istu, 3-.

[Tanel]

Loeb nüüd uuesti Ron Pauli postitust.
Asi on põhimõttes, et sellist asja üldse tehakse.

[KillFrenzy]

Tanel, mida seal lugeda on? Blokiti ühe admini juurdepääsu. Ühe. Ja see viga parandati. Kui ta fb lehte haldab hunnik inimesi, siis kes ütleb, et see twitteri post pole samuti sama haldaja poolt tehtud, mitte ron pauli enda poolt?

Ja mida üldse tehakse?

[Tanel]

Tõesti sa ei näe ühtset joont? Kõik ei keerle Trumpi ümber, mõtle laiemalt.
Konservatiivsete vaadete või isikliku ebasümpaatse suhtumise järgi on praegu bännid ja kontopiirangud.
Isegi Saksamaa ja Prantsusmaa on kritiseerinud lausbänni.
https://www.thelocal.de/20210111/merkel-finds-twitter-halt-of-trump-account-problematic
https://summit.news/2021/01/11/french-government-shocked-at-twitter-banning-of-trump/

Navalnõi ka
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/inakzeptabler-akt-der-zensur-nawalny-greift-twitter-wegen-trump-sperre-an-74822500.bild.html

[KillFrenzy]

Tanel, ma saan aru, et ta oli trumpi kriitik. Miks peaks keegi ühe trumpi kriitiku lehe adminni blokeerima?

[SKG]

[Tanel]

https://www.err.ee/1608073441/blokeeritud-parleri-asutaja-me-tuleme-tagasi

[labidas]

SKG, kiire otsingutulemus: https://sputniknews.com/world/202101091081715756-trump-joins-the-list-politicians-activists-and-journalists-who-have-been-blocked-by-twitter-/
https://www.alipac.us/f31/list-conservatives-censored-silicon-valley-companies-facebook-google-twitter-363125/
Aga see jäämäe tipp.

[KillFrenzy]

labidas,

[SKG]

[KillFrenzy]

Alex Jones and InfoWars: Conservative journalist

Konservatiivne "ajakirjanik"

[SKG]

Seal teises listis hakkas silma NaturalNews. Seriously? #1 ohtliku pseudoteaduse levitaja Internetis.

Raske midagi arvata kui pole kõrval bännimise põhjust nagu esimesel lingil, samas paljude kontode üle ei imesta, kuna olen kursis, mis tüüpilist jama nad regulaarselt postitasid.

Bitchute..
Free Thought Project..
Paul Joseph Watson..

[labidas]

Kas hakkab mõne patuoina tõttu kõigile vee peale tõmbamine?

[SKG]

[labidas]

Ma arvan, et patuoinaid on palju, aga veel rohkem on neid, keda on vaigistatud ühel või teisel moel reeglitest olenemata nagu Trump. *Ning pigem on nii, et vaigistatakse neid, kelle maailmavaated on liberaalidele kahjulikud, samas teise leeri suhtest pigistatakse silm kinni.