10.01.2021 11:37:27
USA tehnohiiud asusid suhtlusvõrgustikku Parler marginaliseerima
USA tehnohiiud Apple, Amazon ja Google asusid Twitteriga võistlevat Parlerit marginaliseerima. Pärast USA president Donald Trumpi Twitteri konto sulgemisele järgnenud miljonite kasutajate liikumist viimasega võistleva Parleri juurde võtsid nii Google kui hiljem Apple selle rakenduse oma poodidest maha. Lisaks teatas Amazon, et ei luba Parleril enam kasutada oma serveriteenuseid.
Presidendi kontod on sulgenud Facebook, Instagram, Snapchat ja Twitch. Reedel sulges Trumpi pooldajate seas populaarse foorumi veebileht Reddit.
Tundub arusaadav, kuna Parler ei saa või ei taha hakkama saada postide modereerimisega.
Kui vaadata, kes on need inimesed, kes on Parlerisse üle kolinud, nad on saanud korduvaid hoiatusi teistel platvormidel ja neid eiranud.
Tjah, nüüd on siis võimu juba nii palju, et isegi demokraatlikult valitud president visatakse pikemalt mõtlemata erapoolikute huvide kaitse eesmärgil trammi alla.
Jah, ma olen täiesti nõus, et Trumpi maneer jätab päris palju soovida, kuid puhtalt demokraatia ja sõnavabaduse säilimise huvides ei saa aktsepteerida olukorda, kui palli ainult ühte väravasse taotakse.
Peab mõistma, et mida kõrgemal tasemel sõnavabadus kinni keeratakse, seda tühisemaks muutub võimalus samu vabadusi madalamal tasemel realiseerida. _________________
Tjah, nüüd on siis võimu juba nii palju, et isegi demokraatlikult valitud president visatakse pikemalt mõtlemata erapoolikute huvide kaitse eesmärgil trammi alla.
Jah, ma olen täiesti nõus, et Trumpi maneer jätab päris palju soovida, kuid puhtalt demokraatia ja sõnavabaduse säilimise huvides ei saa aktsepteerida olukorda, kui palli ainult ühte väravasse taotakse.
Peab mõistma, et mida kõrgemal tasemel sõnavabadus kinni keeratakse, seda tühisemaks muutub võimalus samu vabadusi madalamal tasemel realiseerida.
Demokraatia mõiste ei ole enam endine
"...Tänapäevase arusaama kohaselt ei tähenda demokraatia rahva enamuse võimu, vaid kõigi kodanike võrdsust..."
https://objektiiv.ee/veiko-vihuri-jatame-valimised-ara/
Soovitan lugeda - hea ülevaade demokraatia arengust ja valimiste ebavajalikkusest.
nad on saanud korduvaid hoiatusi teistel platvormidel ja neid eiranud.
Jube lugu muidugi. Aga kui korraks mõtleks seda ka mis tegelikel põhjustel on hoiatusi saadud? Kas on kõik eranditult nii kommuunireeglite vastu? Või on mõnel usinal kommnoorel lihtsalt õhinast näpud sügelemas bännimise järele...
Kui Parler on öelnud et neil on sõnavabadus, siis on nad ausad kui ei modereeri inimeste poliitilisi arvamusi, nende vaateid. Aga ehk modereerivad kui keegi lihtviisil räuskab või ropendab, nagu mingi kaljulaid näiteks.
Ja see kui kaabli-/serveriteenuse firma hakkab isepäi kohtumõistjaks, kisades 2vabadus, nendlus, võrdsus" ja siis tõmbab ühel kundle lihtsalt juhtme seinast, see on ikka mingi väga äraspidine tase.
nad on saanud korduvaid hoiatusi teistel platvormidel ja neid eiranud.
Jube lugu muidugi. Aga kui korraks mõtleks seda ka mis tegelikel põhjustel on hoiatusi saadud? Kas on kõik eranditult nii kommuunireeglite vastu? Või on mõnel usinal kommnoorel lihtsalt õhinast näpud sügelemas bännimise järele...
Kui Parler on öelnud et neil on sõnavabadus, siis on nad ausad kui ei modereeri inimeste poliitilisi arvamusi, nende vaateid. Aga ehk modereerivad kui keegi lihtviisil räuskab või ropendab, nagu mingi kaljulaid näiteks.
Ja see kui kaabli-/serveriteenuse firma hakkab isepäi kohtumõistjaks, kisades 2vabadus, nendlus, võrdsus" ja siis tõmbab ühel kundle lihtsalt juhtme seinast, see on ikka mingi väga äraspidine tase.
Trump sai asja eest. Isegi kaua lasti (ohtlikku) valeinfot levitada.
Sõnavabadus ei vabasta sõnade eest vastutamisest, see ikka kipub meelest minema.
Sõnavabadus ei ole kunagi tähendanud õigust piiramatult valetada.
Ameerika õnneks suutis härra Trump oma 4 valitsemis aasta jooksul sõjavälastega suhted korralikult pekki keerata. Oleks ta sõjavälaste seas ka popularne olnud, oleks ameerikas praegu ilmselt kodusõda.
Inimesed kes toetavad Parleri likvideerimist ei saa olla päris korras - sõna ei ole vaba kui valesti mõtlejad sotsiaalselt oksa tõmmatakse. Põhimõtteliselt on üks pool kogueag raiunud, et kui ei meeldi peavoolu teema, tee oma platvorm. Nüüd tehti oma platvorm ja seda seakisa ei jõua ära kuulata.
Kui keegi tahab rääkida sellest kuidas valitsus paneb vette kemikaale mis muudab konnad homodeks, las räägib. _________________ Kasutajaga meim äri ei tee temapoolse ebaausa käitumise tõttu.
Amazon tonight has joined Apple and Google in severing its relationship with Parler, the “free speech” social media platform. Amazon says it will kick Parler off its Web hosting services by midnight Sunday night. The suspension means that, unless it can find another host by then, Parler will go offline, at least temporarily.
In an email to Parler, Amazon said “Recently, we’ve seen a steady increase in this violent content on your website, all of which violates our terms,” and that it is unconvinced that the service’s plan to use volunteers to moderate will be effective.
“[W]e cannot provide services to a customer that is unable to effectively identify and remove content that encourages or incites violence against others,” the email reads. “Because Parler cannot comply with our terms of service and poses a very real risk to public safety, we plan to suspend Parler’s account effective Sunday, January 10th, at 11:59PM PST.”
Parler CEO John Matze says that, as a result, it is possible “Parler will be unavailable on the internet for up to a week as we rebuild from scratch. We prepared for events like this by never relying on Amazon’s proprietary infrastructure and building bare metal products. We will try our best to move to a new provider right now as we have many competing for our business”. The news comes after both Apple and Google removed the Parler app from their app stores.
Today is a tremendous milestone for the Gab community. After over a year of work Gab is finally migrated to our own in-house servers. If you talk to anyone in the technology industry they will tell you that this is no easy task. Most technology startups have the luxury of using third-party cloud hosting providers like Amazon AWS, Microsoft Azure, and others.
Gab does not have this luxury.
Over the past four years we have been banned from multiple cloud hosting providers and were told that if we didn’t like it we should “build our own.”
So, that’s exactly what we did.
Gab isn’t just building an alternative social network. We’re building an alternative internet. From hosting infrastructure to web browsing and more: Gab is the market leader when it comes to defending free speech against Silicon Valley tyranny online.
For a typical Gab user our new infrastructure means a noticeable improvement on site performance and speed that will scale as Gab continues to grow.
Today’s accomplishment is only possible because of people like you.
Gab is 100% funded by our community of people, not big corporate sponsors. On Gab you are the customer, not the product being sold. We’d like to send a special thank you to our donors, investors, and GabPRO customers who made today possible. Thank you also to our team of engineers behind the scenes who worked tirelessly for over a year to make this happen.
The war for free speech on the internet has only just begun, but today a big battle was won.
God bless,
Andrew Torba
CEO, Gab.com
September 30th, 2020
Eks see tuleviku veebimajutuse suhtes tundubki niimoodi, kui tead et kavatsed oma leheküljele panna konservatiivset ja samas ka vihkavat teemat, näiteks et inimene kes on lõiganud ennast meheks on ikkagi naine, siis oleks soovitavalt enne vaadata/lugeda missugused poliitilised vaated teenusepakkujal on, niiöelda background info- vaata juhikohal olevate inimeste FB, Twitter, Insta kasutajat, tee järeldus sellest...
Trump sai asja eest. Isegi kaua lasti (ohtlikku) valeinfot levitada.
Sõnavabadus ei vabasta sõnade eest vastutamisest, see ikka kipub meelest minema.
Üks asi on sõnade eest vastutamine (mis ei ole ju hetkel teema topic?), aga käeolev teema on ettevõtte tagakiusamises tema klientide võimalike poliitiliste vaadete pärast.
Kui sügavalt usklikud inimesed ei nõustunud teenindama oma kirikus sugulises segaduses olevaid inimesi, oli kisa taevani ja järgnesid sanktisooni Kanada valituse poolelt, ok mastaabid on siin erinevad aga asja põhimõte on ju sama, konservatiividel tehti oma eelistuse rakendamise eest sanktsioonid, aga käesolevalt on oma eellstuste rakendajad nagu kangelased, kellele antakse medal, eks?
Trump sai asja eest. Isegi kaua lasti (ohtlikku) valeinfot levitada.
Sõnavabadus ei vabasta sõnade eest vastutamisest, see ikka kipub meelest minema.
Üks asi on sõnade eest vastutamine (mis ei ole ju hetkel teema topic?), aga käeolev teema on ettevõtte tagakiusamises tema klientide võimalike poliitiliste vaadete pärast.
Kui sügavalt usklikud inimesed ei nõustunud teenindama oma kirikus sugulises segaduses olevaid inimesi, oli kisa taevani ja järgnesid sanktisooni Kanada valituse poolelt, ok mastaabid on siin erinevad aga asja põhimõte on ju sama, konservatiividel tehti oma eelistuse rakendamise eest sanktsioonid, aga käesolevalt on oma eellstuste rakendajad nagu kangelased, kellele antakse medal, eks?
Asi oli minu teada Google ja Apple ettekirjutuses, et võetaks vastu miskit vägivalla õhutamiste modereerimise osas. Nad ei võtnud. Said blokki. Neil on võimalus tagasi saada Apple ja Google äppide poodidesse.
Sõnavabadus ei ole kunagi tähendanud õigust piiramatult valetada.
Ameerika õnneks suutis härra Trump oma 4 valitsemis aasta jooksul sõjavälastega suhted korralikult pekki keerata. Oleks ta sõjavälaste seas ka popularne olnud, oleks ameerikas praegu ilmselt kodusõda.
Olen seda teemat jälginud ja jääb mulje, et pigem on läinud suhted kehvaks sõjatööstuse esindajatega. Trump ei alustanud ühtegi uut sõda, hoopis tahtis Afganistanis, Iraagis USA vägesid koomale tõmmata. Relvastuse müüjatele sellised otsused kasuks ei tule.
Aga nüüd on ameerikas suur hulk kodanikke, kes ei usu enam valimiste aususesse ega usalda valitsust. Tahaks loota, et päris kodusõjani vastasseis ei arene. Usalduse taastamiseks tuleb nüüd uuel valitsusel palju vaeva näha ja see võtab aega.
Asi oli minu teada Google ja Apple ettekirjutuses, et võetaks vastu miskit vägivalla õhutamiste modereerimise osas. Nad ei võtnud. Said blokki. Neil on võimalus tagasi saada Apple ja Google äppide poodidesse.
"Pühapäeva (homme) keskööl lülitab Amazon kõik meie serverid välja, püüdes sõnavabaduse internetist täielikult eemaldada. Võimalik, et Parler ei ole Internetis saadaval kuni nädala, kui me ehitame seda nullist üles. Valmistusime sellisteks üritusteks, tuginedes kunagi Amazon'i infrastruktuurile ja ehitades nullist platformi.
Püüame anda oma parima, et kohe uue teenusepakkuja juurde liikuda, kuna meil on palju oma äri nimel konkureerivaid ettevõtteid, kuid Amazon, Google ja Apple tegid seda sihipäraselt, kuna teadsid, et meie võimalused oleksid piiratud ja teades, et see kahjustaks kõige rohkem, kuna president Trump oli tehnoloogiaettevõtete jaoks keelatud.
See oli tehnohiiglaste kooskõlastatud rünnak konkurentsi tapmiseks turul. Olime liiga edukad liiga kiiresti. Võite eeldada, et sõda konkurentsis ja sõnavabaduses jätkub, kuid ärge ainult meile lootke.
John Matze,
Parleri juht"
Millegipärast pole siin poodi tagasisaamisest nagu juttu, mis?
Google said its app store has long required that apps displaying user generated content have moderation policies in place to prevent the spread of violent rhetoric.
"We're aware of continued posting in the Parler app that seeks to incite ongoing violence in the US," a Google spokesperson said. "We recognize that there can be reasonable debate about content policies and that it can be difficult for apps to immediately remove all violative content, but for us to distribute an app through Google Play, we do require that apps implement robust moderation for egregious content. In light of this ongoing and urgent public safety threat, we are suspending the app's listings from the Play Store until it addresses these issues."
"[T]here is no place on our platform for threats of violence and illegal activity," the iPhone maker said of its move.
Apple notified Parler of its decision in a message that said it had violated the company's app store terms.
"The processes Parler has put in place to moderate or prevent the spread of dangerous and illegal content have proved insufficient," Apple told Parler. "Specifically, we have continued to find direct threats of violence and calls to incite lawless action in violation of Guideline 1.1 - Safety - Objectionable Content."
Apple's notice said Parler's responses to an earlier warning were inadequate, including Parler's defense that it had been taking violent rhetoric on its platform "very seriously for weeks" and that it had a moderation plan "for the time being," according to Apple.
"Parler has not taken adequate measures to address the proliferation of these threats to people's safety," Apple said in a statement to CNN Business. "We have suspended Parler from the App Store until they resolve these issues."
Amazon:
tsitaat:
In a letter obtained by CNN Business that was sent to Parler Chief Policy Officer Amy Peikoff on Saturday, Amazon Web Services said that in recent weeks it has reported 98 examples to Parler of "posts that clearly encourage and incite violence." The letter includes screenshots of several examples.
"We've seen a steady increase in this violent content on your website, all of which violates our terms," AWS wrote. "It's clear that Parler does not have an effective process to comply with the AWS terms of service."
The letter continued: "AWS provides technology and services to customers across the political spectrum, and we continue to respect Parler's right to determine for itself what content it will allow on its site. However, we cannot provide services to a customer that is unable to effectively identify and remove content that encourages or incites violence against others. Because Parler cannot comply with our terms of service and poses a very real risk to public safety, we plan to suspend Parler's account."
transitive verb
1 : to debar temporarily especially from a privilege, office, or function suspend a student from school
2a : to cause to stop temporarily suspend bus service
b : to set aside or make temporarily inoperative suspend the rules
3 : to defer to a later time on specified conditions suspend sentence
4 : to hold in an undetermined or undecided state awaiting further information suspend judgment suspend disbelief
5a : hang especially : to hang so as to be free on all sides except at the point of support suspend a ball by a thread
b : to keep from falling or sinking by some invisible support (such as buoyancy) dust suspended in the air
c : to put or hold in suspension suspended sediment
6a : to keep fixed or lost (as in wonder or contemplation)
b : to keep waiting in suspense or indecision
7 : to hold (a musical note) over into the following chord
intransitive verb
1 : to cease operation temporarily
2 : to stop payment or fail to meet obligations
3 : hang
Miks peaks üldse mingi suhtlusvõrgustikuga liituma? Mis kasu neist on? Kes neid üldse kasutab või liitub? _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Miks peaks üldse mingi suhtlusvõrgustikuga liituma? Mis kasu neist on? Kes neid üldse kasutab või liitub?
Meemid ja maailmavaated. Mingid facebookid, instagrammid, tiktokid ja twitterid on suht pointless tho, seda programmeerimist saab vabalt lihtsalt telekat vaadates.
Kurat, nüüd ajate mu maailmapildi sassi. Ma igasugu suhtlusvõrgu vastane ja foorumi pooldaja _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Mida sulle see valede ja laimu avaldamine annab? _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Äkki siit tekib väike arvamus, kes tegelikult ühiskonda valitseb ja kui arutult suur võim on suurfirmade käes.
Nende käes on nii juhtivad suhtlusplatformid, samuti seadmed, millega sinna juurde pääsetakse. Samuti otsingumootorid.
Ehk siis, kui suurfirmad otsustavad, ei pääse sa ligi alternatiivsetele platformidele, sest rakendusi pole seadmetele saadaval, otsing neid enam ei leia jne.
Ja lisaks noorte seas populaarne suund - ära õpeta meile fakte ja reegleid - seda pole vaja; õpeta meid googeldama.
Nii et nimetage mind lamemaalaseks kui soovite, aga balanss on maailmas paigast ära ja ainult hullemaks läheb. Ja demokraatlik enamus on kui konnad järjest soojenevas vees.
Parleri soov probleemiga mitte tegeleda = kiusatakse taga ja vaba sõna piiramine.
Nagu näha - nad tegid oma valiku.
Hästi õeldaud. Need kliendid seal Parleris on kodanikud kes on igalt poolt mujalt välja visatud oma valeinfo, pooliku info või lausvalede levitamise eest. Üldiselt tasub mõelda, et kui keegi sind hostida/majutada ei taha, kas su ärimudel ikkagi on positiivne maailma jaoks.
PS: Veidi vanem video küll, kuid miskit pole sisuliselt muutunud Trumbi followerite osas nende arusaamisest maailmast:
Link _________________ next.Insiders - koht mängijatele ja tehnikahuvilistele toredaks ajaveetmiseks.
PT: Sony XE90 & LG C1 värvi kalibreerimine
Uskumatu lühinägelikkus. Annab signaali igale diktatuurile või pooldiktatuurile maailmas, et infokraanide kinni keeramine on jumala ok. Arvate, et Putin ja Xi sellise asja kasutamata jätavad? Nad hõõruvad seda Läänele järgmised 50 aastat nina alla, näete ise ka ju saate aru, et on vaja karmi kätt aegajalt korra hoidmiseks riikides.
Pole vaja internetti liiga tõsiselt võtta ja twitterites madistada _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
d3t, pole mõtet mainstream propagandat levitada.
Trump oma bani asja eest ei saanud ning pole ta ka mingit valeinfot tahtlikult jaganud. See oli tehnoloogiahiidude grupikas. Lisaks Trumpile said ka paljud teised tsentristid ("paremäärmuslased" liberaalidele) ban'e. Ning põhjus pole, et ta ütles midagi valesti, vaid tahetakse vahetu infovahetus rahvaga sulgeda. _________________
Apple, Amazon, Google jne. on eraettevõtted ehk siis pakuvad teenuseid kellele tahavad.
Kui ma ei soovi kellelegi pirukaid müüa, siis keegi ei saa mind kohustada selleks. Pole suuremaid sotsialiste kui konservatismi nime kaaperdanud populistid _________________ Selleks, et inimesed hakkaksid taevasse tahtma, tuleb nende elu maa peal põrguks teha.
Prosperity, aga mis on lahendus, kui eraettevõtet poliitiline monopol juhib rahva arvamust oma äranägemise järgi?
Lihtne ju.
Selle järgi peaks väidetavalt olema turul suur tühimik. Ehk siis vähem vasakpoolsust ja luua ettevõte, mis neid teenuseid pakuks. _________________ Selleks, et inimesed hakkaksid taevasse tahtma, tuleb nende elu maa peal põrguks teha.
Apple, Amazon, Google jne. on eraettevõtted ehk siis pakuvad teenuseid kellele tahavad.
Kui ma ei soovi kellelegi pirukaid müüa, siis keegi ei saa mind kohustada selleks. Pole suuremaid sotsialiste kui konservatismi nime kaaperdanud populistid
No pane oma pirukaputkale näiteks silt, et euroametnikke või tumedanahalisi ei teeninda. Vaata kui hästi lõpeb see eksperiment.
Apple, Amazon, Google jne. on eraettevõtted ehk siis pakuvad teenuseid kellele tahavad.
Kui ma ei soovi kellelegi pirukaid müüa, siis keegi ei saa mind kohustada selleks. Pole suuremaid sotsialiste kui konservatismi nime kaaperdanud populistid
No pane oma pirukaputkale näiteks silt, et euroametnikke või tumedanahalisi ei teeninda. Vaata kui hästi lõpeb see eksperiment.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jessica_Yaniv - transvestiit käis naistelt oma privaatalade vahatamist nõudmas. Kaebas nad kohtusse, kaotas, hiljuti kaebas nad uuesti kohtusse.
Pole ju keeruline. Vahe on selles, kes keegi on VS kes mida teeb. Keegi on ühe jalaga - pole põhjust keelduda. Keegi käitub ebaviisakalt, siis ei pea teenindama. Kusagilt on tulnud vaprad lumehelmekesed, kellele jubedalt meeldib sõna võtta, ent neile midagi öelda ei tohi _________________ Selleks, et inimesed hakkaksid taevasse tahtma, tuleb nende elu maa peal põrguks teha.
d3t, pole mõtet mainstream propagandat levitada.
Trump oma bani asja eest ei saanud ning pole ta ka mingit valeinfot tahtlikult jaganud. See oli tehnoloogiahiidude grupikas. Lisaks Trumpile said ka paljud teised tsentristid ("paremäärmuslased" liberaalidele) ban'e. Ning põhjus pole, et ta ütles midagi valesti, vaid tahetakse vahetu infovahetus rahvaga sulgeda.
See Trumpi asi ajab inimesed väga huvitavalt pooleks.
Ühed on seda meelt, et Trump ja tema seisukohad on vastikud, ja väga hea, et Fb/twitter/näritud õun talle koha kätte näitasid.
Teised jälle seda meelt, et ei ole õige, et kümmekond eraettevõtet saavad omal suval ja suvalisel ettekäändel mõne poliitilise jõu sisuliselt blokeerida.
Märkate kvalitatiivset vahet?
Ma igaks juhuks mainin, et ma pole Trumpi toetaja tema ettevõtmistes, lamedat maad ei usu ja arvan, et 5G ei levita koroonat
Täpselt samasugune huvitav olukord on koroonavastaste meetmetega - ühiskond on heakskiitva ümina ja plaksutamisega nõus omaks võtma praktiliselt suvalised piirangud, mis peaks väidetavalt koroona levikut pidurdama. Mingit diskussiooni ei toimu, need kes ei ole nõus, sildistatakse ja naeruvääristatakse ilma mingite sisuliste argumentideta. Ma arvan, et kui lasta koroonanäitajad mingist ühiskondlikust paanikalävest üle, siis leiaks toetust ka inimeste kiibistamine (sest hoia äpist ei piisa ja kiip on täitsa anonüümne ja turvaline).
USA esindajatekoja liige Devin Nunes süüdistab Googlet, Amazoni ja Applet kriminaalkuriteos konkurentsi piiramise eesmärgil, kuna nad eemaldasid oma platvormidelt sotsiaalmeedia rakenduse Parleri.
"Ma ei tea, kus kurat praegu on justiitsministeerium või FBI. See on selgelt konkurentsieeskirjade ja kodanikuõiguste rikkumine. Me peaks uurima neid firmasid, kes koordineerisid seda rünnakut, kus kannatajateks ei olnud ainult Parler, vaid ka tavalised tarbijad," lisas Nunes.
Täpselt samasugune huvitav olukord on koroonavastaste meetmetega - ühiskond on heakskiitva ümina ja plaksutamisega nõus omaks võtma praktiliselt suvalised piirangud, mis peaks väidetavalt koroona levikut pidurdama. Mingit diskussiooni ei toimu, need kes ei ole nõus, sildistatakse ja naeruvääristatakse ilma mingite sisuliste argumentideta. Ma arvan, et kui lasta koroonanäitajad mingist ühiskondlikust paanikalävest üle, siis leiaks toetust ka inimeste kiibistamine (sest hoia äpist ei piisa ja kiip on täitsa anonüümne ja turvaline).
ot:
Suvalised? Ei. Halvasti organiseeritud? Jah.
Lockdown, maskid, distantsi hoidmine, käte desinfitseerimine jne on kõik töötavad meetmed kui neid õigesti kasutada ja täita.
Nagu õpikunäide Streisandi effektist. Mina ja tõenäoliselt ka paljud teised enne ei teadnudki, et see Parler olemas on. Küll ta varsti jälle püsti saadakse ja muutub populaarsemaks kui iial varem
Täpselt samasugune huvitav olukord on koroonavastaste meetmetega - ühiskond on heakskiitva ümina ja plaksutamisega nõus omaks võtma praktiliselt suvalised piirangud, mis peaks väidetavalt koroona levikut pidurdama. Mingit diskussiooni ei toimu, need kes ei ole nõus, sildistatakse ja naeruvääristatakse ilma mingite sisuliste argumentideta. Ma arvan, et kui lasta koroonanäitajad mingist ühiskondlikust paanikalävest üle, siis leiaks toetust ka inimeste kiibistamine (sest hoia äpist ei piisa ja kiip on täitsa anonüümne ja turvaline).
ot:
Suvalised? Ei. Halvasti organiseeritud? Jah.
Lockdown, maskid, distantsi hoidmine, käte desinfitseerimine jne on kõik töötavad meetmed kui neid õigesti kasutada ja täita.
Oled kuulnud sellist ütlust, et tee põrgusse on sillutatud heade kavatsustega?
Sõna ja õiguse monopolil on alati võimalik oma tegevust põhjendada endale sobival viisil.
Inimesed, kes ei mõtle oma peaga ega küsi küsimusi, neid karjatatakse nagu lambaid ja keedetakse nagu konni aeglasel tulel kuni nende psühholoogia mandub-murdub.
Täpselt samasugune huvitav olukord on koroonavastaste meetmetega - ühiskond on heakskiitva ümina ja plaksutamisega nõus omaks võtma praktiliselt suvalised piirangud, mis peaks väidetavalt koroona levikut pidurdama. Mingit diskussiooni ei toimu, need kes ei ole nõus, sildistatakse ja naeruvääristatakse ilma mingite sisuliste argumentideta. Ma arvan, et kui lasta koroonanäitajad mingist ühiskondlikust paanikalävest üle, siis leiaks toetust ka inimeste kiibistamine (sest hoia äpist ei piisa ja kiip on täitsa anonüümne ja turvaline).
ot:
Suvalised? Ei. Halvasti organiseeritud? Jah.
Lockdown, maskid, distantsi hoidmine, käte desinfitseerimine jne on kõik töötavad meetmed kui neid õigesti kasutada ja täita.
Oled kuulnud sellist ütlust, et tee põrgusse on sillutatud heade kavatsustega?
Sõna ja õiguse monopolil on alati võimalik oma tegevust põhjendada endale sobival viisil.
Inimesed, kes ei mõtle oma peaga ega küsi küsimusi, neid karjatatakse nagu lambaid ja keedetakse nagu konni aeglasel tulel kuni nende psühholoogia murdub.
Hetkel on ju asi selles, et keegi pole sõna keelanud, vaid Parleris käis räige vaenuõhutamine ja lausa vägivalla organiseerimine. Igas normaalses inimeses peaks sellise asja nägemine vastikust tekitama, olenemata poliitilistest vaadetest. Seda ignoreeriti ja hoopis reageeriti vastu stiilis, "näe parempoolseid kiusatakse igalpoolt taga, kaasaarvatud president Trumpi".
Kuidas see näide ja video praeguse olukorraga haakub?
Noori, alla 22a, politseinikke koolitatakse praegu rahvast vangistama ja hiljem omadele kuuli selga laskma?
See vajaks lahtiseletust.
Sorry, aga see on umbes sama kui üks uus arvutifirma soovib Taneli loodud HinnaVaatlusega liituda ja oma hindu siin kajastada, kuid nad pole nõus oma hinnakirja vastavssse formaati viima, et seda siin saidil automaatselt kuvada saaks. Seega, selle asemel, et oma hinnakiri vastavusse viia, et see normaalselt loetav oleks, teevad nad hoopis kisa ja protesteerivad, et näe, Tanel kiusab neid taga ja sunnib enda reeglite järgi käituma ja ei lase teiste firmadega konkureerida.
Kas seesama alafoorum ise pole juba vihjeks, kuidas nii ärimonopolid kui ka valitsused rahva ajusid triigivad?
Loomulikult valitakse oma tegevuse õigustamiseks võimalikult äärmuslikud näited, alati on süüdi terroristid, inimkaubandus, piraatlus vms. iganes hetkel kirgi kütab.
Kes sellise poliitika poolt hääletab on varem või hiljem, kas ise selle ohver või labidamees. _________________
_________________ Linux - Future "Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither." - Benjamin Franklin 1984 was not supposed to be instruction manual
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
