Tundub igati decent ja seekord võiks ka olla pre calibrationi hinnang kõrgem (RTINGS).
Sarnasel mudelil VG27AQL1A oli see hinnang vaid 4,6/10. Kuid samas post calibration oli 9,5/10
Kas sa töötled fotosid lõpptulemusena väljatrükiga paberile? Kui sa seda ei tee, siis need pre- ja post-calibration skoorid on (gameri-)monitori juures täiesti irrelevantsed
Ei tegelegi isegi väga fotode töötlusega ise. Abikaasa vahel Adobe Photoshopiga töötleb.
Mina ise tegelen sellega, et lihtsalt vahel mixin oma DJI Osmo seikluskaameraga (see nagu Gopro umbes) videoid kokku. Mõnikord vaja teha slaidishowd, nty reisidest, kus mixin kokku reisipilte ja videoid jne. Ma isegi ei timmi neil värve, gammat, kontrasti jms paika. Selles mõttes olen üsna laisk Aga tahaks, et monitoril oleks siiski võimalikult head värvid, sellest ka IPSu soov (mitte TN ega VA).
Jah, tõsi et need pre-calibration skoorid on vaid üks killuke sellest, mida kõike monitoril hinnata. Lisaks saab Windowsi enda kalibraatori abil Win10-s ka asju paremaks timmida veidi.
Kuna tegelen ka gaminguga, siis vajalik ka see 144Hz ja low input lag jms. Kasutan ühte molu ja ei taha kahte lauale, seepärast ka see võimalikult hea allarounderi otsimine.
Lauale on hetkel jäänud Asus TUF Gaming VG27AQ1A, LG 27GL850-B ja MSI MAG274QRF-QD.
Selle LG kasuks räägib see et ta on neist (vist?) kiireim low input lagi osas ja no ghosting. Samas tema mustad toonid on kõige viletsamad (hallikamad).
Asus on nagu LG, aga veidi aeglasem (60fpsiga VRR on probleemne, st uuemad mängud aeglasemal kiirusel töötavad kehvalt, see on liiga suur miinus isegi, mõtleks et Asus üldse välja jätta). Veidi paremad mustad toonid ja black uniformity ilmselt pole piisav põhjus et Asust siin kaaluda (hind ka kallim). Lisaks ei saa Asusel sRGB setteid muuta!
MSI on väga hea, aga oversaturated. Mustad toonid head, ilus värviline, aga pole nii täpne algul, kui LG. Liiga punakad toonid ja sunburni nahaga inimesed ekraanil. sRGB mode puudub!
Olgem ausad, selle LG 27GL850-B ainsaks miinuseks on tegelikult kehvad mustad (ma ei saa aru miks nad ei teinud backlightingut sellele monitorile, see parandaks musti tuntavalt!).
Veel üks väga hea asi LG juures - neil pole seda local dimmingut, mis kõikidel teistel brändidel on (aga kõigil neil hinnatud see 10 palli süsteemis 1 ehk siis täiesti useless ja pigem tekitab kahju ja jama, kui kasu).
Selline tunne et peaks LG võtma ja siis monteerima monitori taha mingid hästi nõrgad LED tuled, mis kergelt kumaks seina, umbes nagu Philipsi ambilight või teiste monitoride RGB...
Tundub igati decent ja seekord võiks ka olla pre calibrationi hinnang kõrgem (RTINGS).
Sarnasel mudelil VG27AQL1A oli see hinnang vaid 4,6/10. Kuid samas post calibration oli 9,5/10
Kas sa töötled fotosid lõpptulemusena väljatrükiga paberile? Kui sa seda ei tee, siis need pre- ja post-calibration skoorid on (gameri-)monitori juures täiesti irrelevantsed
Ei tegelegi isegi väga fotode töötlusega ise. Abikaasa vahel Adobe Photoshopiga töötleb.
Mina ise tegelen sellega, et lihtsalt vahel mixin oma DJI Osmo seikluskaameraga (see nagu Gopro umbes) videoid kokku. Mõnikord vaja teha slaidishowd, nty reisidest, kus mixin kokku reisipilte ja videoid jne. Ma isegi ei timmi neil värve, gammat, kontrasti jms paika. Selles mõttes olen üsna laisk Aga tahaks, et monitoril oleks siiski võimalikult head värvid, sellest ka IPSu soov (mitte TN ega VA).
Jah, tõsi et need pre-calibration skoorid on vaid üks killuke sellest, mida kõike monitoril hinnata. Lisaks saab Windowsi enda kalibraatori abil Win10-s ka asju paremaks timmida veidi.
Kuna tegelen ka gaminguga, siis vajalik ka see 144Hz ja low input lag jms. Kasutan ühte molu ja ei taha kahte lauale, seepärast ka see võimalikult hea allarounderi otsimine.
Lauale on hetkel jäänud Asus TUF Gaming VG27AQ1A, LG 27GL850-B ja MSI MAG274QRF-QD.
Selle LG kasuks räägib see et ta on neist (vist?) kiireim low input lagi osas ja no ghosting. Samas tema mustad toonid on kõige viletsamad (hallikamad).
Asus on nagu LG, aga veidi aeglasem (60fpsiga VRR on probleemne, st uuemad mängud aeglasemal kiirusel töötavad kehvalt, see on liiga suur miinus isegi, mõtleks et Asus üldse välja jätta). Veidi paremad mustad toonid ja black uniformity ilmselt pole piisav põhjus et Asust siin kaaluda (hind ka kallim). Lisaks ei saa Asusel sRGB setteid muuta!
MSI on väga hea, aga oversaturated. Mustad toonid head, ilus värviline, aga pole nii täpne algul, kui LG. Liiga punakad toonid ja sunburni nahaga inimesed ekraanil. sRGB mode puudub!
Olgem ausad, selle LG 27GL850-B ainsaks miinuseks on tegelikult kehvad mustad (ma ei saa aru miks nad ei teinud backlightingut sellele monitorile, see parandaks musti tuntavalt!).
Veel üks väga hea asi LG juures - neil pole seda local dimmingut, mis kõikidel teistel brändidel on (aga kõigil neil hinnatud see 10 palli süsteemis 1 ehk siis täiesti useless ja pigem tekitab kahju ja jama, kui kasu).
Selline tunne et peaks LG võtma ja siis monteerima monitori taha mingid hästi nõrgad LED tuled, mis kergelt kumaks seina, umbes nagu Philipsi ambilight või teiste monitoride RGB...
LG on garantii vaid kaks aastat vs delli 3, LG jalg on paras minema visata, vs dell mille oma on actually väga decent, Dell on tihtipeale odavam, dellil on vist 1 dead pixel replace policy, kuidas LG puhul ? Dellil on 4 usb porti vs LG 2 tk, ei näe ühtegi põhjust miks LG poole vaadata, contrast on mõlemal täielik fail.
Tundub igati decent ja seekord võiks ka olla pre calibrationi hinnang kõrgem (RTINGS).
Sarnasel mudelil VG27AQL1A oli see hinnang vaid 4,6/10. Kuid samas post calibration oli 9,5/10
Kas sa töötled fotosid lõpptulemusena väljatrükiga paberile? Kui sa seda ei tee, siis need pre- ja post-calibration skoorid on (gameri-)monitori juures täiesti irrelevantsed
Ei tegelegi isegi väga fotode töötlusega ise. Abikaasa vahel Adobe Photoshopiga töötleb.
Mina ise tegelen sellega, et lihtsalt vahel mixin oma DJI Osmo seikluskaameraga (see nagu Gopro umbes) videoid kokku. Mõnikord vaja teha slaidishowd, nty reisidest, kus mixin kokku reisipilte ja videoid jne. Ma isegi ei timmi neil värve, gammat, kontrasti jms paika. Selles mõttes olen üsna laisk Aga tahaks, et monitoril oleks siiski võimalikult head värvid, sellest ka IPSu soov (mitte TN ega VA).
Jah, tõsi et need pre-calibration skoorid on vaid üks killuke sellest, mida kõike monitoril hinnata. Lisaks saab Windowsi enda kalibraatori abil Win10-s ka asju paremaks timmida veidi.
Kuna tegelen ka gaminguga, siis vajalik ka see 144Hz ja low input lag jms. Kasutan ühte molu ja ei taha kahte lauale, seepärast ka see võimalikult hea allarounderi otsimine.
Lauale on hetkel jäänud Asus TUF Gaming VG27AQ1A, LG 27GL850-B ja MSI MAG274QRF-QD.
Selle LG kasuks räägib see et ta on neist (vist?) kiireim low input lagi osas ja no ghosting. Samas tema mustad toonid on kõige viletsamad (hallikamad).
Asus on nagu LG, aga veidi aeglasem (60fpsiga VRR on probleemne, st uuemad mängud aeglasemal kiirusel töötavad kehvalt, see on liiga suur miinus isegi, mõtleks et Asus üldse välja jätta). Veidi paremad mustad toonid ja black uniformity ilmselt pole piisav põhjus et Asust siin kaaluda (hind ka kallim). Lisaks ei saa Asusel sRGB setteid muuta!
MSI on väga hea, aga oversaturated. Mustad toonid head, ilus värviline, aga pole nii täpne algul, kui LG. Liiga punakad toonid ja sunburni nahaga inimesed ekraanil. sRGB mode puudub!
Olgem ausad, selle LG 27GL850-B ainsaks miinuseks on tegelikult kehvad mustad (ma ei saa aru miks nad ei teinud backlightingut sellele monitorile, see parandaks musti tuntavalt!).
Veel üks väga hea asi LG juures - neil pole seda local dimmingut, mis kõikidel teistel brändidel on (aga kõigil neil hinnatud see 10 palli süsteemis 1 ehk siis täiesti useless ja pigem tekitab kahju ja jama, kui kasu).
Selline tunne et peaks LG võtma ja siis monteerima monitori taha mingid hästi nõrgad LED tuled, mis kergelt kumaks seina, umbes nagu Philipsi ambilight või teiste monitoride RGB...
LG on garantii vaid kaks aastat vs delli 3, LG jalg on paras minema visata, vs dell mille oma on actually väga decent, Dell on tihtipeale odavam, dellil on vist 1 dead pixel replace policy, kuidas LG puhul ? Dellil on 4 usb porti vs LG 2 tk, ei näe ühtegi põhjust miks LG poole vaadata, contrast on mõlemal täielik fail.
Delli surnud pikslite poliitika ja 3a garantiid 2a asemel on argumendid jah. Samas tihti kui on kvaliteediprobleemid, on kohe surnud piksel peal või tekivad need kiirelt. Kui oled juba mitu a kasutanud ja mingeid kaebusi pole, siis... Ma olen vist elus 1x näinud surnud piksli teket ühele monitorile niiet enne polnud ja nüüd tuli.
Jalg on minu jaoks täiesti tähtsusetu. Panen monitori lauale ja tool on mul alati max kõrgusega (meeldib kõrgel istuda n.ö.). Seega monitor jääb suht ühele kindlale kõrgusele, kalle paika ja ei hakka seda väänama.
Color accuracy out of box on LG-l parem. Võrdluses RTINGSis oli ka black uniformity veits parem, kuigi jah need mõlemal kehvad. Aga aitab hästi pisike led lambike monitori taha, kuskilt Hiinast e-poest tellid spetsiaalse sellise regullitava valgustugevusega lambikese või ribad.
Kiiruse osas on nad suht võrdsed imo.
Nüüd disainist. Minu jaoks on ilusad vaid Delli disaineri monitorid. Antud Dell ja eriti selle jalg on jubedus kuubis. See välimus jubedalt häirib, umbes nagu Gigabyte'i Aorus monitoril või Acer Predator jms.
LG seevastu näeb üsna soliidne välja igast asendist minu jaoks.
2USB porti on hetke monitoril ka kasutuses, seega sellega saab hakkama. Nt Asuse TUF monitoril VG27AQ1A mida siin ka kaalusin, pole üldse USB hub-i.
Üldiselt võiks vist öelda, et kui tahta kiiret IPS monitori, siis neil kõigil on kontrasti ning mustade toonidega kehvasti, muu on hea.
Ehk siis erilist vahet pole, millist neist võtta, pigem siis ühenduste ning disaini erinevused.
A mis VA-l viga on? Vana Samsung 214T oli väga hea värviedastusega, kas tänapäevased on siis kehvemad?
Viga pole midagi aga kui tahta ühte monitori, mis teeb kõike (mängud, pildi/videotöötlus jms) enam-vähem hästi siis pigem valiks IPS monitori. Va paneelid istuvad pildi kvaliteedi poolest seal kusagil TN ja IPS paneeli vahepeal.
Meediaprofessionaalid pooldavad üldiselt IPS-paneele VA-de ees, kuna neil on laiem värvigamma.
Minul on see, selle hinna eest vägagi OK monitor, 165Hz toimib muretult.
Kuna just ostsin 48" OLED LG 120Hz, siis mu enda oma jäi üle.
Annan 3a garantii, arve ning 325€ eest võin kohale ka koos originaal pakendiga saata, välimuselt uueväärne. Surnud piksleid ei ole ja soovi korral saab üle vaadata. _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
Minul on see, selle hinna eest vägagi OK monitor, 165Hz toimib muretult.
Kuna just ostsin 48" OLED LG 120Hz, siis mu enda oma jäi üle.
Annan 3a garantii, arve ning 325€ eest võin kohale ka koos originaal pakendiga saata, välimuselt uueväärne. Surnud piksleid ei ole ja soovi korral saab üle vaadata.
Kuidas võrdlus on S3220DGF vs nüüd uus OLED?
Kas piltidega ja videodega ka tegelesid S3220DGF taga?
OLED-i tellisin 1h tagasi, nädala lõpus ehk saan muljetada, aga noh LED vs OLED ei kannata võrdlust niiehknaa. See pole QLED vaid tavaline.
Profitasemel photoshopi ei kasutanud, aga muidu ikka jah sai seda nädalas mõned korrad seda tööle pandud. Egas hind pole teab mis kõrge, seega ei tasu loota sellelt 1000€ monitori omadusi. Suurim miinus tuleneb hoopis suurusest, 32" jaoks on 2560p reso liiga madal, samamoodi nagu 27" jaoks on 1080p, ehk siis pikslid on nähtavad...või noh vähemalt minule, kes on harjunud 15" 1080p pildiga laptopide peal. Mitte et 48" ja 4K väga parem variant oleks, aga paremat OLED monitori ei ole ka mõistlikus hinnaklassis _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
Otsin head QHD(4k) 27" monitori veebi/progemise/juutuubi jaoks, mänge ei mängi. Eelistatavalt USB-C power deliveryga, et ühe juhtmega kõik ühendatud saaks.
Praeguseks sõelal spekkide/saadavuse järgi LG 27UL850-W ja 170€/40% kallim Dell U2720Q. Kas Dell on seda lisaraha väärt? Spekkide järgi on väga sarnased monitorid. Või oleks parem hoopis mõni alternatiiv?
Otsin head QHD(4k) 27" monitori veebi/progemise/juutuubi jaoks, mänge ei mängi. Eelistatavalt USB-C power deliveryga, et ühe juhtmega kõik ühendatud saaks.
Praeguseks sõelal spekkide/saadavuse järgi LG 27UL850-W ja 170€/40% kallim Dell U2720Q. Kas Dell on seda lisaraha väärt? Spekkide järgi on väga sarnased monitorid. Või oleks parem hoopis mõni alternatiiv?
Lühidalt - see LG tundub olevat parim hinna-kvaliteedi suhtega. Dellil on uuem, rohkem USB-pesasid, laeb USB-C'st rohkem... kiirelt muid suuremaid vahesid ei tuvastanud. Dellil pole kõlareid - mis pole otseselt küll ilmselt midagi erilist, samas näiteks enda kasutusjuhu puhul hindan sellist mõistliku kvaliteediga vaikset heli väga, mida saab mugavalt ja kiirelt kasutada.
Ahjaa, tasub garantii üle vaadata. Delli Ultrasharpi seerial oli "zero dead pixel policy" veel hiljuti, äkki on seni. LG osas tasub ka see üle täpsustada.
Otsin head QHD(4k) 27" monitori veebi/progemise/juutuubi jaoks, mänge ei mängi. Eelistatavalt USB-C power deliveryga, et ühe juhtmega kõik ühendatud saaks.
Praeguseks sõelal spekkide/saadavuse järgi LG 27UL850-W ja 170€/40% kallim Dell U2720Q. Kas Dell on seda lisaraha väärt? Spekkide järgi on väga sarnased monitorid. Või oleks parem hoopis mõni alternatiiv?
Lühidalt - see LG tundub olevat parim hinna-kvaliteedi suhtega. Dellil on uuem, rohkem USB-pesasid, laeb USB-C'st rohkem... kiirelt muid suuremaid vahesid ei tuvastanud. Dellil pole kõlareid - mis pole otseselt küll ilmselt midagi erilist, samas näiteks enda kasutusjuhu puhul hindan sellist mõistliku kvaliteediga vaikset heli väga, mida saab mugavalt ja kiirelt kasutada.
Ahjaa, tasub garantii üle vaadata. Delli Ultrasharpi seerial oli "zero dead pixel policy" veel hiljuti, äkki on seni. LG osas tasub ka see üle täpsustada.
Pakub sama asi huvi. Aga minuteada zero dead pixel policy on väga vähestel. Delli Ultrasharp tulebki ainsana meelde. Igasugu mänguri firmadel a la Asus, MSI, Aceri gamingu seeria jmt näeb sellisest policy-st vaid und.
Miskipärast ka LG või Samsungi puhul sügavalt kahtlen sellises policys.
Aga minuteada zero dead pixel policy on väga vähestel. Delli Ultrasharp tulebki ainsana meelde. Igasugu mänguri firmadel a la Asus, MSI, Aceri gamingu seeria jmt näeb sellisest policy-st vaid und.
Miskipärast ka LG või Samsungi puhul sügavalt kahtlen sellises policys.
Vaatan, et mu monitoril on AMD freesync tugi, aga arvutis sees geforce kaart. Kas see freesync teeb pildi tõesti ilusamaks, et tasuks video amd vastu vahetada? _________________ parem varblane katusel,kui nuga neerus
Kuna mitme monitori mitme masina vahel kabetamine on suht võimatu ja kodukontor vajab tegemist, siis peab hakkama jõuluvana käest mingi mingit ülilaia montori küsima.
Puht praktilisest vinklist vaadatuna - kui arvestatav pildi kvaliteeedivahe on 1200px vs 1440px kõrgusega paneelidel? Mängimine, ulme hertsid ja igasugused syncid ei huvita. Huvitab see, et kas 1200 kõrguse puhul on pikslite karvasus kontoritööd tehes väga häiriv? Mõni aeg tagasi sai üks 27" FHD paneel just selle pärast maha müüdud.
Praegu 2 FHD ekraani kõrvuti. Ülilaiadest 32:10 oleks ideaalne aga pole hetkel veel kindel, kas rahakott on nõus. 21:9 naksab vaatevälja veidi kitsamaks aga on vast harjutav.
Pean oma halvustavad sõnad VA paneelide kohta tagasi võtma. Kogemus MSI 144hz VA paneeliga oli halb ning koheselt tekkis arusaam, et kõik need paneelid bleedivadki nii jubedalt. Otsustasin enda 4k süsteemi välja vahetada Samsung odyssey g9 vastu, mis omab VA paneeli. Võrdluseks enda 4k rog swift pg279uq monitoriga , siis ainuke asi milles asus parem on HDR. Vahe pole meeletu aga piisav, et kaalun Asuse endale jätmist teiseks monitoriks .
Kuna mitme monitori mitme masina vahel kabetamine on suht võimatu ja kodukontor vajab tegemist, siis peab hakkama jõuluvana käest mingi mingit ülilaia montori küsima.
Puht praktilisest vinklist vaadatuna - kui arvestatav pildi kvaliteeedivahe on 1200px vs 1440px kõrgusega paneelidel? Mängimine, ulme hertsid ja igasugused syncid ei huvita. Huvitab see, et kas 1200 kõrguse puhul on pikslite karvasus kontoritööd tehes väga häiriv? Mõni aeg tagasi sai üks 27" FHD paneel just selle pärast maha müüdud.
Praegu 2 FHD ekraani kõrvuti. Ülilaiadest 32:10 oleks ideaalne aga pole hetkel veel kindel, kas rahakott on nõus. 21:9 naksab vaatevälja veidi kitsamaks aga on vast harjutav.
Mul oli paariaasta tagune väga hea kogemus 75hz 34" 3440*1440p monitoriga just töötegemise mõistes. Aga sellisel juhul peab arvestama et monitor nõuab korralikku lauda.
Mul oli paariaasta tagune väga hea kogemus 75hz 34" 3440*1440p monitoriga just töötegemise mõistes. Aga sellisel juhul peab arvestama et monitor nõuab korralikku lauda.
Laud on korralik, laiust jagub. Praegused kaks monitori ei kasuta ka orig jalgu vaid on ka VESA lauakinnitusega üles riputatud. Püsivad ilusti.
Lähen siis vist ka 34" 1440p isendi teed. Avastasin just eile, et Dell on hiljuti oma P-seeriasse ka sellise toonud. On vähe mõistlikuma hinnaga, kui U-isend.
As it turns out, the situation might get worse in the coming weeks and months due to an earthquake in Taiwan and a power outage in Japan, eventually resulting in higher prices at retail.
Kirjutaks siia väikese - kasuliku info Samsung odessey g9 meestele. Ostsin nädal tagasi ja kõik oli super kuni hakkasin HDRi proovima. Ühtegi lastehaigust mul antud monitoriga ei esine ning kõik on super aga mingil põhjusel oli HDR kole kehv. Loomulikult ei hakka ma seda võrdlema enda Asus pq27uq monitoriga, mis omab FLADi aga odavatest gimmik HDR400 monitoridest võiks asi siiski parem olla, 1000 nitti siiski.
Nädal google sügavustes otsides leidsin eile ühe huvitava topicu kus keegi oli proovinud teist kaablit, mitte seda mis Samsung monitoriga kaasa paneb. Ja voilaa asi töötab nii nagu peab.
Panin siis ka Asus pq27uq dp kaabli asjale külge ja mul täpselt sama moodi asi korras. Pole loomulikult super HDR aga oluliselt parem, mis samsungi enda kaabliga läbi tuli. Uskumatu, et firma müüb monitori ja paneb sellega kaasa kehva kaabli.
See kaabli jura on jah vahel täielik müstika, endal ka nii TV kui monitoride puhul igast pildikalasid olnud poolpiduste kaablite tõttu. Hakka või ostma neid nö sertifitseeritud HDMI/DP kaableid, mis sest, et 2x kallimad. _________________ Geek it til it MHz
Kristocfc, Club3d kaablid on sertifitseeritud ja müüakse Arvutitargaski...
Minu esimene kogemus küll Club3d kaabliga oli defektne, võtsin teise siis töötas.
londiste, Hetkel liigub kõlakas, et Samsung võib virtuaalse CES raames välja kuulutada 32" OLED paneeli. See on hetkel küll kinnitama kõlakas aga oleks tore kui see tõeks osutuks. Suunitlus ja hind on muidugi teadmata. Kui see tuleks sama või odavam kui LG 48" (~1200-1500), siis see oleks juba võit. Arvatavasti 4K 120Hz ja HDMI 2.1
OLED eest oleks nõus küll 1000 välja käima. Monitori vahetatakse ikka hulga harvem. Enne kui Micro LED tuleb ei suuda miski OLED ka ületada. Ja hetkel on meil ainult üksikud Mini-LED profimonitorid. MicroLED tulekuni on veel aastaid aega ilmselt.
Kui samsa OLED ekraan on sama tubli nagu samsa telefonide OLED, siis burni in on garanteeritud _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Samahästi võiks öelda, et kui LG OLED TV-l hoida samapalju staatilist teksti ees kui tüüpilisel telol siis on burn in garanteeritud. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
jeesus188, millest sa räägid? Neid Galaxy telefone OLEDiga on mul tutvusringkonnas palju kasutusel (naisel üle kolme aasta) ja pole kellelgi burn-in ega isegi image retention esinenud. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
S6 edge, 9+.... 2 aastat ja näha....aga las olla, vaatame kui kohale tulevad (heledust ei hoidnud max peal) _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Minu arust see (S)AMOLED burn in oli probleem rohkem algusaastail, siis meil Elisa esindustes põlesid mõne kuuga Note ja S-seeria telefonidel mingid ikoonid jms mudru sisse (samas need töötasid max heledusega 24/7). Ise olen ka nüüd OLED telefone vahelduva eduga mitmeid aastaid kasutanud (praegune S10e saab paari kuu pärast 2a täis, enne oli veel ka Note 4 ja vahepeal OnePlus 3) ning ei ole küll burn in näha suutnud. Ja ei ole tõesti ka tuttavatelt enam neid muresid kuulda olnud. _________________ Geek it til it MHz
jeesus188, S6 ju igivana kah - 6 aastat tagasi tuli. Sama teema LG telekatega. Uuemad OLED mudelid on palju vastupidavamad.
SKG, Ja mis teine oli? Jällegi 5T pole uus - 4 aastat vana.
Vaadates LG edusamme, siis suurim hüpe vastupidavuses toimus just 2019 aastal.
jeesus188, S6 ju igivana kah - 6 aastat tagasi tuli. Sama teema LG telekatega. Uuemad OLED mudelid on palju vastupidavamad.
SKG, Ja mis teine oli? Jällegi 5T pole uus - 4 aastat vana.
Vaadates LG edusamme, siis suurim hüpe vastupidavuses toimus just 2019 aastal.
No s9 pole nii vana.... _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Tomorrow, Alla 3a ja 2 kuud kui täpne olla. Pole eriti vana Esimesed jäljed tekkisid alla 2a kasutamist.
Naisel on OnePlus 6. Ta kasutab vähem kui mina, kuid esimesed sissepõlemisjäljed on juba aimatavad
Pole eriti lihtne neid nii pildile saada, kuna ekraan läigib vastu, aga telefoni kasutades on need selgelt ja tugevalt näha. Kokku umbes 20 sissepõlenud kohta, mis vabalt eristatavad.
Brauseri elemendid, taustal olevad shortcutid jne.
viimati muutis SKG 04.01.2021 20:34:55, muudetud 2 korda
Milles see burn in täpselt väljendub siis? Ehk siis mis sisse on põlenud? Lock screeni ei kasuta?
Teatud mängu read, opera browseri alumine rida pm. _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Võibolla siin mängib rolli ka ekraani heledus ja teema. Mina kasutan kus vähegi võimalik tumedat ja veel parem amoled teemat. See tähendab, et kui on süsimust värv, siis neid piksleid üldse sisse ei lülitatagi. Lisaks madalam enegiatarve boonusena.
Lisaks ma absoluutselt ei talu valget kriiskavat ekraani. Paneb silmad valutama.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Aga tahaks, et monitoril oleks siiski võimalikult head värvid, sellest ka IPSu soov (mitte TN ega VA).
ehk siis täiesti useless ja pigem tekitab kahju ja jama, kui kasu).
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
Esimesed jäljed tekkisid alla 2a kasutamist.
