Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Märt.
HV Guru
liitunud: 17.01.2004
|
17.11.2018 09:06:29
|
|
|
Mõneks ajaks lukku.
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
|
tiirP
HV Guru
liitunud: 07.01.2005
|
19.02.2020 02:02:35
|
|
|
Pikalt oli lukus.
Milline neist asendaks üle-eelmise põlvkonna kodaniku vajadusi? Näiteks ID-tarkvara; eesti meedia ; ning ootamatute liigutuste vältimine?
|
|
Kommentaarid: 114 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
106 |
|
tagasi üles |
|
|
AlvinL
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.03.2013
|
19.02.2020 12:43:16
|
|
|
Eile õhtul panin archi uuele läpakale ja see läks täiesti lolliks uuema kerneliga (5.4. midagi). Lts kernel 4.19.101-1 arhiivist peale ja töötab normaalselt. Võib ka olla, et uuema rauaga hakkab arch live usb ajal loopima mingeid aer/msi sõnumeid. Ei oska öelda, kas live usb ajal saab sisse sööta parameetrid a la pci=noaer, pci=nomsi jne. Tuleb ära kannatada, ctrl+L abil saab ekraani puhtana hoida. Hiljem /etc/default/grub anda kernelile vajalikud parameetrid ja siis on rahu majas.
Korraks oli paanika ja installisin openSUSE, aga umbes 30 minutiga sai isu täis.
_________________ Võimatu on teha midagi lollikindlaks, sest lollid on haruldaselt leidlikud. |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
|
Märt.
HV Guru
liitunud: 17.01.2004
|
13.04.2020 19:04:36
|
|
|
tiirP kirjutas: |
Pikalt oli lukus.
Milline neist asendaks üle-eelmise põlvkonna kodaniku vajadusi? Näiteks ID-tarkvara; eesti meedia ; ning ootamatute liigutuste vältimine? |
Ubuntu on kõige murevabam. Ametlik originaaltöölaud on Gnome shelliga, on teistmoodi, aga lihtne kasutada. Saadaval on kümneid kasutusmugavust lisavaid laiendusi (extensions). Mate töölaud väga ei istunud, tundus kuidagi puine. Lubuntu on klassikalise välimusega, väetitel masinatel lippab mõnuga kiiresti.
ID-tarkvara tugi on Ubuntulistel hea.
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
|
XeStAiSy
HV Guru
liitunud: 12.12.2001
|
30.04.2020 18:43:23
|
|
|
Lasin oma kasitl hunnik linuxeid läbi kuid ikkagi läksin ubuntule proovisin pop osi ka teised tundusid kudagi tuimad palju vaja üles ehitada ubuntu ikkagist nõks sobib paremini rauaga kokku kui need kloonid. Kasutan timeshifti aegajalt kõik oma asjad tööle saanud mida vaja. Kas elementary osi tasub torkida. Kas on keegi uut failisüsteemi kasutanud kas on kiirem ubuntul kui midagi ei anna suurt siis ma ei hakka wipet tegema.
_________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM |
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
kaabakas
HV veteran
liitunud: 01.04.2002
|
30.04.2020 20:13:15
|
|
|
Eri distrosid tasub proovida siis kui on huvi või vajadust.
Millist uut failisüsteemi?
_________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea. |
|
Kommentaarid: 103 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
93 |
|
tagasi üles |
|
|
XeStAiSy
HV Guru
liitunud: 12.12.2001
|
01.05.2020 08:38:52
|
|
|
ZFS Kuigi erinevaid distrosid proovitud enamuse on poolikud lahendused mida sai proovitud ükski polnud toimiv lahendus küll heli jamas või lihtsalt poolik mida vaja kõvasti ehitada. Ubuntu küll oli samas kohe toimiv kui wine pange pani siis sai killida ja desktopi tagasi või siis rsod.
Teised lahendused jäid sellega hätta kui midagi kapitaalselt pangestub kuigi seda on harva. Übuntuga vahe lihtsam googles on rohkem pahna probleemi korral. Samas teiste distrode desktopid probleemikorral pole kättesaadavad kui midagi peaks pangestuma mida sai proovitud.
Hetkel toimivaks lahenduseks jäi ubuntu igal pool soovitatakse pop-osi mida kiidetakse kuid minujaoks oli desttopi saamine keemia ja head seaal midagi polnud ja poolik lahendus. Kuigi soovitatakse pop osi iga nurga peal siis minule tundus ikkagi jama.
Lutrise pärast ma pop-osit ei tahtnud seda on lihtne paigaldada iga distroga.
Kes kardab linuxit kanni keerata paigalda timeshift peale paigaldust tee manuaalselt image süsteemist ja hakka paigaldama pahna kui jäi tomima peale pusimist tee uus image. Kui läks midagi kanni tee restore kui ei boodi ka tee restore livcd peal live cd kaudu saad paigaldada mällu timesifti seal ka saad restoret teha.
Timeshift säästab väga palju aega mida muidu oleks kulutanud reinstallile kuniks uue apsakani.
_________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM |
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
Märt.
HV Guru
liitunud: 17.01.2004
|
01.05.2020 09:00:50
|
|
|
Ubuntu viskas oma Unity töölaua mingil hetkel minema, praegu on vaikimisi töölaud Gnome Shell.
Oli juba aastaid tagasi lemmik, kuna on paindlikult arvukate lisadega täpselt enda järgi seatav.
Kubuntu Plasma on jäigem, otsin hetkel võimalust suurendada kursorit suuremaks kui 48 px, Gnomega saab kuni 96 px ja see on nunnu. Start menüü ülesehitus ei ole läpakas väga mugav, peale installi olid repod katki ja tuli uuesti ühe õpetuse järgi üks protsess maha tappa ning siis uuesti kõik rebuildida. Aga korda sai.
Mint Mate on kuidagi... tuim. Midagi justkui viga pole, aga samas ei ole ikka see.
Mint Cinnamon on täitsa kena, kes Win 10-ga harjunud, satub tuttavasse töölaua kujundusse. Täitsa töötab, aga mitte liiga vanal raual. Nende jaoks on ikka Lubuntu.
Meeldiv on näha, et printereid tuntakse paremini ära ja paigaldatakse õiged draiverid. Vähemalt Brother MFC 7360N mõni aasta tagasi tööle ei saanudki. Nüüd aga klik, klik, klik ja valmis.
Olen rahul Gnomega, kõik toimib.
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
|
kaabakas
HV veteran
liitunud: 01.04.2002
|
01.05.2020 11:06:23
|
|
|
Loogika on selline. Kui sa tahad, et üks konkreetne asi hästi töötaks, siis vali distro, kus see konkreetne asi töötab või mis selle konkreetse asja jaoks loodud on. Kui sa tahad et kõik erinevad asjad hästi töötaks, siis vali suure organisatsiooniga polulaarne distro - sellisel on kasutajabaasi, mille pealt kogemust koguda ja ressurssi, et kõik tööle ajada.
Pop! os eesmärk on eelkõige ühe tootja raua peal töötada. Samas Ubuntu kui üks popimaid ja suuremaid linuxeid jõuab panna ressurssi sellesse, et võimalikult palju softi võimalikult palju raua peal hästi töötaks.
Kolmas kategooria on suure distro suur kloon, nagu näiteks mint. Sellisel on lootust olla kahe teise variandi summa ilma ilma midagi kehvemaks tegemata.
Zfs eesmärk ei ole olla kõige kiirem, zfs eesmärk on olla kõige töökindlam ja kõige arenenumate võimalustega failisüsteem. Mitte et ta ei suudaks olla kiire, kasvõi näiteks siis kui andmete pakkimine sisse lülitada. Aga see ei ole see miks sa teda valid. Sa valid teda näiteks snapshottide pärast või backuppide pärast või sellepärast, et ta kunagi sinu andmeid ära ei söö.
Samasse auku tahab olla ka btrfs, aga neil on jätkuvalt probleeme selle 'sinu andmeid ära ei söö' osaga. Mis on see, miks distrod on hakanud tasapisi kasutusele võtma zfs'i, mis on tegelikult võrdlemisi vana failisüsteem, ootamata ära, millal btrfs stabiilseks saab.
Btrfs olemasolu mõte on pmst olla zfs, aga 100% klappida linuxi litsentsi ja tehnilise mõtlemisega. Sest zfs kannab endas solarise pärandit, mis mõnede arvates on suurem probleem kui teiste arvates. Maitse asi.
Kodukasutaja tasemel ei ole failsüsteemi kiirus kunagi mingi sisuline määraja. Pudelikael on ketas. Mitte ükski failisüsteem ei suuda andmeid kettalt kätte saada kiiremini, kui ketas on suuteline neid kätte andma, ega kirjutada kettale kiiremini, kui ketas on suuteline vastu võtma. See, milliseid operatsioone ta selle haldamiseks andmetega mälus või protsessoris teeb, ei määra mitte midagi kui ta mingis osas täiesti tuksi pole keeratud - protsessor on tuhat korda kiirem kui mälu, mälu on tuhat korda kiirem kui ketas. Küsimus on lihtsamal tasemel selles, kas sa tahad uut ja uhket või vana ja töökindlat. Või äkki on mingi kindel asi mida sa tahad, siis saab edasi mõelda.
Kui sa tahad et su masin kiire oleks, hoolitse selle eest, et tal oleks vaba mälu et ta saaks asju puhverdada ja ei peaks swappima. Sest puhverdamine tõstab kettakasutuse kiiruse puhverdatud osas mälu kiiruseni, aga swappimine langetab mälukasutuse swapitud osas ketta kiiruseni.
_________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea. |
|
Kommentaarid: 103 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
93 |
|
tagasi üles |
|
|
aht0
HV veteran
liitunud: 14.10.2003
|
22.05.2020 00:46:45
|
|
|
Margus kirjutas: |
Lasin oma kasitl hunnik linuxeid läbi kuid ikkagi läksin ubuntule proovisin pop osi ka teised tundusid kudagi tuimad palju vaja üles ehitada ubuntu ikkagist nõks sobib paremini rauaga kokku kui need kloonid. Kasutan timeshifti aegajalt kõik oma asjad tööle saanud mida vaja. Kas elementary osi tasub torkida. Kas on keegi uut failisüsteemi kasutanud kas on kiirem ubuntul kui midagi ei anna suurt siis ma ei hakka wipet tegema. |
Kui sul ei ole aimugi milleks ZFS hea on ja ainult huvitud kiirusest, pane mõni traditsiooniline failisüsteem ja jäägi sellele. ZFS peamine müügiargument on ikkagi andmete säilimise tagamine vastava riistvaraga masinatel. Ühe kettaga masinal võid kasutada ZFS asemel suvalist muud "traditsioonilist" failisüsteemi, pole väga pointi seda "kiiruse" pärast installida, eriti ühele kettale.
mingid testid ZoL vs ext4 (OOB)
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu1910-ext4-zfs&num=1
ZFS Linux (Ubuntu, Clear Linux) vs FreeBSD vs ext4, f2fs jne
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bsd-initial-zof&num=1
Lisaks kõigele on ZFS ääretult tuunitav ja perfinumbrid võivad peenhäälestusel märgatavalt muutuda. Palju sõltub ka sellest milliste parameetritega pool'id üldse loodi. Meh.ketaste peal on ühed param. paremad, SSD'dega teised..
|
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
71 |
|
tagasi üles |
|
|
Pätu
HV Guru
liitunud: 18.07.2006
|
10.12.2020 22:00:15
|
|
|
Intel nuci peal hetkel olev windows 10 on kopa ette visanud. Mõtlesin, et koliks linuxi peale üle, kuid millise? Nuc ise on telekaga ühendatud. Kasutan peamiselt filmide/seriaalide vaatamiseks (netflix), vahel mõne dokimendi loomiseks/digitaalselt allkirjastamiseks. Enamus aja youtube/spotify. Ise vaatasin, et Mint cinnamon oleks päris muhe. Või on kellelgi soovitusi? Nuc i5, int inteli video, 512gb ssd, 12gb ddr3l mälud.
|
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
89 |
|
tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
10.12.2020 22:49:08
|
|
|
Pätu kirjutas: |
Intel nuci peal hetkel olev windows 10 on kopa ette visanud. Mõtlesin, et koliks linuxi peale üle, kuid millise? Nuc ise on telekaga ühendatud. Kasutan peamiselt filmide/seriaalide vaatamiseks (netflix), vahel mõne dokimendi loomiseks/digitaalselt allkirjastamiseks. Enamus aja youtube/spotify. Ise vaatasin, et Mint cinnamon oleks päris muhe. Või on kellelgi soovitusi? Nuc i5, int inteli video, 512gb ssd, 12gb ddr3l mälud. |
Kas Linuxi all üldse Widevine tugi on? Kui pole, siis Netflix näitab madala resoga 480p pilti.
Kui esmane kokkupuude, siis soovitaks Ubuntut. Sel kõige laiem tugi ja lihtsaim abi saada. Raua tugi ka laiem.
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..." |
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
11.12.2020 01:54:49
|
|
|
Nagu SKG ütles.
Üldiselt Netflix ja linux on kepp ja käpikud. Kodi kaudu peaks 1080p kätte saama. Aga kas on ka raua kiirendus ning üldse kena ja stabiilne... eks pead proovima. Ubuntu ja Mint on nunnud.
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
Pätu
HV Guru
liitunud: 18.07.2006
|
11.12.2020 07:17:35
|
|
|
Netflixi saab kasutada ka browseris. Seega sellega vast saab hakkama. Nädalavahetusel näpin natuke nii ubuntut, kui ka minti. Linuxiga kokkupuude seni väga minimaalne olnud.
|
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
89 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
11.12.2020 11:15:11
|
|
|
Pätu kirjutas: |
Netflixi saab kasutada ka browseris. Seega sellega vast saab hakkama. |
Kui 1080p sobib siis jah, see peaks lagi olema.
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
Pätu
HV Guru
liitunud: 18.07.2006
|
11.12.2020 18:55:08
|
|
|
Baeskades kirjutas: |
Pätu kirjutas: |
Netflixi saab kasutada ka browseris. Seega sellega vast saab hakkama. |
Kui 1080p sobib siis jah, see peaks lagi olema. |
1080p sobib. Pole 4k telekat.
|
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
89 |
|
tagasi üles |
|
|
Karlsson
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.08.2004
|
11.12.2020 19:35:11
|
|
|
Mint on minu arvutis olnud stabiilne. Ubuntuga läbi aastate on igasugused pisiprobleemid olnud. Probleemid tekkisid peale uuendusi või täiesti tühjalt kohalt. Samas klassikalisel Ubuntul olen tavaliselt töölaua ära vahetanud või mõne remixiga katsetusi teinud.
|
|
Kommentaarid: 88 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
number
külaline
|
12.12.2020 18:31:28
|
|
|
...
viimati muutis number 15.12.2020 02:06:24, muudetud 1 kord |
|
tagasi üles |
|
|
raul141
HV veteran
liitunud: 17.05.2003
|
12.12.2020 20:40:03
|
|
|
18.04 on mötekam, 20.04 juba ju vana raua vötab kuumaks.
_________________ dell somm ding mi poi |
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
tagasi üles |
|
|
Osiris
HV Guru
liitunud: 12.08.2002
|
22.07.2021 18:00:17
|
|
|
See vist pole otseselt tavakasutuse jaoks vaid mõeldud Microsofti pilveteenustele kasutamiseks
|
|
Kommentaarid: 114 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
tagasi üles |
|
|
olavsu1
külaline
|
10.10.2021 22:38:40
|
|
|
Osiris kirjutas: |
See vist pole otseselt tavakasutuse jaoks vaid mõeldud Microsofti pilveteenustele kasutamiseks |
see on pilveteenuste loomiseks ja jooksutamiseks.
edit:
Uus versioon FontOnLake pahavarast omab võimekust kurja teha linux süsteemides.
täpsem ja targem jutt (sisaldab nõia keelseid kirjeldusi/näiteid): https://www.welivesecurity.com/wp-content/uploads/2021/10/eset_fontonlake.pdf
|
|
tagasi üles |
|
|
Kristoferr
HV Guru
liitunud: 26.11.2006
|
10.12.2021 22:42:36
|
|
|
Kirjutan veidi oma "seiklustest" ka.
Ca viimane 2 aastat olen vahelduva eduga Linux (palju erinevaid distrosid ja DE'sid) <---> Win vahel hüpanud ja alati olen siiski win peal rohkem aega veetnud, sest
1. mugav ja harjunud
2. MS365 kraam on ka töö asjus igapäevaselt kasutusel.
Aga...
Hiljuti avastasin enda jaoks Arch KDE Plasma ja sellel jooksva Krohnkite võlud. Olen ennegi korduvalt erinevaid Linux tiling window managere kasutanud ja ka Windowsis jooksutan PowerToys kraami (mis tegelikult on üsna OK), aga no kõik on siiani olnud kas liiga piiratud võimalustega, aeglased, ebamugavad või bugised.
Krohnkite ei ole, sest ta pole päris tüüpiline window manager. Tasub proovida ja katsetada.
Üks tore script ja video, mille järgi ma ka enda DE üles sättisin:
Spoiler
Miks on põhjaks (puhas) Arch?
1. Pole kaasatud mittevajalikku kraami.
2. AUR
3. Ainuke proovitud distro, millega kogu riistvara õnnestus tööle saada ilma igasugust kemüüset tegemata.
Mis veel.
Jah, tahab harjumist ja tuleb õppida terminali rohkem kasutama, aga no ülimugav on kõike majandada. Kuna kodu masinas pole MS tooted enam hädavajalikud, siis pole enam vajadust olnud win bootida ja eluke lihtsam .
_________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium)
Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga |
|
Kommentaarid: 251 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
203 |
|
tagasi üles |
|
|
Kassmees
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.01.2007
|
10.02.2022 09:30:02
|
|
|
Huvitav, missugune Mandrivast arenenud distro oleks tavakasutajale asjalik? Vaatan, venelaste Rosa Linux on viimastel aastatel üllatanud. Ubuntust töökindlam, erroreid naljalt ei tule. Kiire on ta kah, Chromiumis neti sirvimine on palju hoogsam, kui Ubuntu all. Ainult ID-kaarti vist enam käima ei saa? Tar.gz pakkida install on kah natuke keeruline, failihaldur ei lase anda vajalikele kaustadele adminniõigusi. Lihtsalt ei lase, vastavad lahtrid on kõik hallid ja ei toimi.
|
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
10.02.2022 10:23:39
|
|
|
Kassmees kirjutas: |
Huvitav, missugune Mandrivast arenenud distro oleks tavakasutajale asjalik? Vaatan, venelaste Rosa Linux on viimastel aastatel üllatanud. Ubuntust töökindlam, erroreid naljalt ei tule. Kiire on ta kah, Chromiumis neti sirvimine on palju hoogsam, kui Ubuntu all. Ainult ID-kaarti vist enam käima ei saa? Tar.gz pakkida install on kah natuke keeruline, failihaldur ei lase anda vajalikele kaustadele adminniõigusi. Lihtsalt ei lase, vastavad lahtrid on kõik hallid ja ei toimi. |
Ära pane pahaks, aga selliste küsimuste korral on äkki turvaline võtta mõni Ubuntu lahja derivaat, st kui raud vanem on ka. Üldiselt asjad töötavad, ka ID-kaart.
Mandrake/Mandriva on praeguseks OpenMandrivaks digimuutunud. Pole neid küll paarkümmend aastat kasutanud...
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
|