[Vahur]

Endal ka uue teleri valik käsil. Kuna vaatamiskaugus 4,5m siis alla 65" pole vist mõtet vaadata. Ideaalis võiks üle 70" olla, aga nende hinnad liiga kõrged.
Vaatan seriaale ja filme Netflixist ja mujalt ning mõningal määral ka Eesti kanaleid. Filmid ja seriaalid on inglise subtiitritega, seetõttu veidi kardan kuidas OLED sisse võib põleda subtiitrite kohal.

Hetkel mõtlen kas LG CX või Sony A8 seeria. Või Sony XH95. Viimasel siis pole burn-in kartust, lisaks kõrgem HDR heledus. Ma ei tea tegelikult kui palju see määrab, sest ma pole kunagi ühtegi HDR filmi näinud. Samas OLED tundub muidu ilusama pildiga.

[londiste]

see sissepõlemise hirm on mõnevõrra üle paisutatud. ei põle need subtiitrid midagi niisama lihtsalt sisse.
minu oled telekas on minu käes olnud pooleteise kuu pärast juba 4 aastat. enne seda kasutas üks teine HV-lane seda mingi aja.
ei ole sissepõlemisega probleeme täheldanud.

[laurx]

Need bang for the buck hisense asjad vist ei toimi paired chipset ci+ dega, ühel uuel tuli pildi ette sasmiseks non-pairingu peale kolida. Osteti uus, mooduliga säbrutas tasulistel.

[indrpo]

Sama siin, 2017 LG B7 saab normaalset kasutust ja ei mingit burnini, pilt nagu uuel teleril. Rohkem mingi plasma müüt üle kantud OLEDile.
See millest on siin räägitud on image retention ja seda parandab teler ise aegajalt pixel refreshiga, ehk et mõõdab ise üle oled pikslite pinged jms. jura.
Igal juhul kui märkad korra aastas ka mingit laiku kusagil teleril, paned kasvõi käsitsi menüüst pixel refresh peale ja teine päev on teler nagu uus.

Ainus mis on kindel, aastate jooksul võib OLED teleri pilt hakata tuhmistuma aga seda peaks vaikselt ja hoolikalt märkama hakkama alles 7+ aasta jooksul kui oled telerit korralikult ruunanud.
PS. LED, PLASMA jms puhul on sarnaseks väljundiks lihtsalt taustavalgustuse rike mis juhtub tihti isegi kiiremini kui 7 aastat, olen mitmeid juhtumeid järjest näinud 3-4 aastat vanadel ekraanidel.

[jeesus188]

Alates c7 peab ikka mõnuga suutma midagi sisse põletada...pseudo probleem

[karumõmm]

E7-l on üsna märgatavalt sisse põlenud Elisa digiboxi telekava all ääres punane ja kollane mummu. Ajamasinast saate lõppemisel kukub tagasi telekavasse ja mõnikord kipub see kauaks ette jääma.

[londiste]

on ka mul juhtunud, seni on teler pixel refreshiga ära parandanud. seda nii käsitsi kui hiljem automaatselt jooksutades.

[von Wu]

Telia digiboks peatab aeg-ajalt pildi "energia säästmiseks". Kas on kuidagi võimalik sättida nii, et läheb pilt mustaks või tuleb ekraanisäästja, mitte ei jää viimane pilt paigale?

[Teip]

[dex]

Soovitan vaadata oma kodukindlustus üle. Paljud seda ei tea, aga see võib täiesti katta selliseid õnnetusi.

[Teip]

[Tanel]

86" nano teler 2599 €
https://www.hinnavaatlus.ee/1829070/lg-86-86nano903/

[az]

[Snaxez]

Mul 3,7m ja 65" OLED, kui uut valiks, siis alla 75" ei tahaks. Hetkel võtaks ilmselt 75" XH95 enne, kui 65" CX. (võimalusel 77" CX või 85" XH95, aga need mõlemad üle 3k€)

[von Wu]

Vabalevi ETV2-le on üles vasakule nurka suur "SD" tekkinud. Kas see on hoiatus, et järgmisel aastal kaovad SD kanalid ära?

[laurx]

oht oleat olemas. su telku t2 hte ei oska? t2 he vaatamiseks tuleb jälle antenne parandama hakata. E23 vs. E35..

[muhvits]

[von Wu]

Seda uudist nägin jah. See suur "SD" lärakas järelikult mõeldud neile, kes ei tea, kas nende telekas DVB-T2 toetab või mitte? Huvitav, kas keegi kunagi ütleb ka, et selle järgi saab vaadata.
Eks tuleb digiboks ära osta. Teine teler on uus.

[bjorn17]

Sai Q80T 75" koju veetud. Valikus oli kas 65" CX või 75" Q80T, hind sisuliselt sama. Kuna vaatamis kaugus 4.5m, siis sai suurem valitud. Peegelduste osas QLED ikka märkimisväärselt parem kui OLED. Kuna OLED-i varem pole seinal olnud, siis ei oska õnneks veel puudust tunda, aastate pärast küll asendada jõuab.

Küsimus kah - DBT-T2 tüüner on sees, kuid antenni ikka vaja, et vabalevi vaadata. Kas mingi minimalistlik pulk vms antenn siseruumides maapiirkonnas tasub üldse proovimist? Mingit suurt jurakat ei taha, siis pigem juba veebibrauseri kaudu sama asi käima. Huvitav, et ETV appi ei olegi saada, et selle kaudu vaadata?

[von Wu]

Kusjuures CX OLED peegeldus pole sugugi hull. Vahetult pärast tööle panemist peegeldas kohutavalt, aga siis tõmbasin ekraanilt kile maha.
Monitorina kasutamiseks muidugi ei kõlbaks.

[somnambuul]

[von Wu]

Analoog TV-d sai maal toaantenniga vaadata, digi tulekuga kadus see lõbu ära. Ikka korralik väliantenn. Kui see maapiirkond just saatja läheduses pole.

[inczp]

[somnambuul]

Ei, seda lisab Levira oma dvb-t saatjatelt tulevale signaalile.

[jeesus188]

Saiast tehakse igal juhu sitta, sest omatoodang on ammu juba FHD-s linti võetud

Zuumi boksil ka ETV-d SD märgiga
Samas samsung crt telekas, mis on 25 aastat vist vana
Taustaks kõlbab küll vaadata

[laurx]

von Wu, misasi on " analoog tv"? kust tul eestis õhus analoogi tuleb?

[Zuumbox]

laurx, loe hoolega. Lause oli "analoogi sai toaantenniga vaadata", ehk siis minevikus.
Kõik on õige.

[heretic666]

Kuna nüüd pleissi näol on ka UHD blu ray lugeja olemas mõtlesin et võtan sportlikust huvist prooviks mingi lambika UHD HDR filmi blu ray plaadil. Pole varem kokkupuudet omanud "plaadiostmisega" sest tarbin contenti striimidega niikuinii.
Igastahes, läksin siis ühte poodi kus riiulite kaupa DVD plaate. Siis kusagil lõpus oli üksainus riiulike vast oma sajakonna blu ray plaatidega. Hakkan siis vaatama ja ülla ülla - praktiliselt kõik on fullHD. WTF? Ma julgeks pakkuda et max ~10 tükki olid UHD resuga saadaval, seda pandi uhkelt tihti ka karbi servale kirja et UHD. Nendest üksikutest UHD resuga filmidest aga HDR toega oli omakorda umbes pool, kindlasti hiigelsuur kleeps peale pandud et H D R .

Teleritootjad promovad oma 8K telereid aga saadavus isegi UHD filmide järele füüsilisel andmekandjal on olematu.

Lihtne vastus on muidugi et striimi contenti või telli netist, ei vaidlegi. Samas see reaalselt kohapeal saadaval filmiriiul ise on IMO ehe näide kui levinud see UHD content klientuuris on.

[muhvits]

[softis]

[oliver.]

[SKG]

[laurx]

oliver., mul on plaat kui rippida tahad.

Põhjus, miks seda 4k jms asja ei saa tõsiselt võtta. Lõpuks vastad seda, mida on mitte seda mida tahaks.
Hisence säästukad elisa kaablis ajavad kanalinimekirja nihkesse 1 võrra .nagu funailips

[d_m]

[Timoo87]

[andreL]

[MummikAl]

Kas pilti oleks võimalik näha kus need tumedamad nurgad välja paistaks?
Endal oli plaan koos PS5'ga 75" isend võtta, aga selline uudis paneb küll veidi kukalt kratsima.

[MadisK]

Tere.

Olen ka lõpuks siia jõudnud, sest pole piisavalt enesekindlust lõppvaliku tegemisel, arvamused teretulnud.
Elisa/telia boxi kasutan 40%, aga soov uue telekaga ka netflixi ja youtube'i vaadata, ja vahel ps fifat mängida, eriti armastan filme vaadata.
Telekas 3-4m kaugusel, diivani vastas seinas. Eelarve max 999.-
Valikud mis on sõelale jäänud, Sony XH90, Samsung Q60/Q70/Q80, LG Nano86 või lg oled b9?
Mida siit võtta või jätta Või hoopis midagi muud. Eelmine telekas 7 aastat. Uus võiks sama kaua vastu pidada, natuke tulevikukindlust ja nii.

Tänud ette!

[andreL]

[infect]

[MadisK]

Okei, aga mis 65" siis välja pakuks?

[SKG]

[az]

Kas selle kohta oskab keegi miskit rääkida: Otsin miskit lapsele tuppa, no oled-i ei raatsi hinna suhtes võtta.

https://www.euronics.ee/t/104411/tv-av/43-ultra-hd-nanocell-led-lcd-teler-lg/43nano793ne-aeu

[raxz]

LG OLED on kindla peale minek. Raha peab olema muidugi rohkem kui odava Samsungi ostuks.

[smoolae]

[andreL]

[smoolae]

[Anna tooli]

[andreL]

[m0z41ek]

Kumba soovitaksite PS5 kõrvale - kas Sony XH90 või LG Nano86? Suurem kui 55" ei mahuks tuppa ega ka eelarvesse. On mul ehk jäänud kahe silma vahele mingeid odavamaid aga samas tulevikukindlamaid "bang for the buck" lahendusi veel, mis toetaks PS5-te (HDMI 2.1)?

Pisut uurinud neid valikuid aga ei oska üht eelistada teisele - senine parim pilt on olnud 2010 aasta Samsungi plasmatelerist, mis tänaseni tuba kaunistab. Kasutus olekski peamiselt PS5 (arvutimängur pole) ning vahel mõni film, igasugu nutikad lahendused mind tegelikult ei köida kuna neile kasutust ei leia (a la Netflix või Android TV jm).