[terric]

[Dirty Harry]

[renx09]

no wirx otsis välja endale kõige meelepärasemad pildid, kui sa vaatad selle vene saidi postituse lõpus teisi võrdluspilte ka, saad parema ülevaate

[Winterwind]

Pildi pealt ei saa nagunii suurt miskit aru ja need pildid mõlemad suht kehvad.

[majooro]

Väljavõtteid siin jagatud ülevaadetest:

[wirx]

Oh neid vabandusi, eks nvidia on CDprojekti ära ostnud salaja juba ammu ning see mäng ainult AMD materdamiseks tehtigi, et näidata mida suudavad uued RTX videokaardid
Ülevaates valesti pandud see RT on-off kohe kindlasti, aga kui see koridor tundub liialt minule meelepärane pilt, siis siin on lihtsalt seinast pilt(miks üldse peaks mitte võrdlema parimaid kohti mängust?) -

Spoiler

Cyberpunk ja peaks olema sünge, mitte neoonvalgusest sillerdav??? See on muidu nvidia teema ja kas mängus on bugid või mitte, ei oma nvidia seisukohast mingit tähtsust. Küll need kunagi korda tehakse ning testijatel polnud nagunii day1 patchi. Alles eile kogesin kuidas 3-4 patchi saanud watchdogis sõiduauto nina taevas poolenesti asfaldi sisse jäi ning mina lendasin paugust 100 meetri kõrgusele

[Etz]

IMHO, on ilma RT'ta parem kui seda viimast pildivõrdlust vaadata...

[erick]

Mulle tundub ka, et selle RTX-on efekti saab ju lihtsalt gamma sliderit nihutades kätte, et pilt heledamaks teha

Ei no tegelikult RT on äge ja väga vahva. Lihtsalt tekib küsimusi, et kas praegune raud on valmis seda vedama ilma suurte järeleandmisteta muude asjade arvelt nagu reso ja fps.

[terric]

[Auron]

Eks selle RT'ga ongi sedasi, et näiteks staatiliste valgusallikate puhul on piltikult öeldes võimalik samasugune valgus ju luua ka käsitsi. Lihtsalt häda tekib siis kui liiguvad/muutuvad valgusallikad või siis liigub miski valgusallikate ees/ümber. Üks RT pointe on ju tegelt olnud see, et tulevikus peaks ta nö. progemise lihtsamaks tegema kuna devvidel jääb valgusega mässamine ära - pannakse valgusallikad paika ja ülejäänu arvutatakse automaatselt.

erick, täitsa nii ei ole, et aint gamma slideriga asja paika saab antud pildil. Vaata antud pildi point on see, et läbi klaaside paistab suhteliselt ere valgus millepuhul ilmselgelt on heledad aknapõsed ka valgustatud. Uksest allapoole aga hakkab valgusintensiivsus vähenema mis aknapõsel ka ilusti näga. Muidugi põranda ligi peaks olema juba suhteliselt pimedam aga antud juhul seda pole ja ka nö. graffiti kõige alumine Z täht läigib justnagu ka põrandal oleks mingisugune valgusallikas niiet 100% ei tea.

[Equinox]

Endale tundub ka piltidelt ilma RT-ta palju tõepärasem/loomutruum see keskkond, vähemalt selles mängus

[rmc]

Vast saab õige pea ka slideriga reviewsid, kus libistada üle pildi ja kvaliteeti kõrvutades. Praegu tundub, et kumbki pole nagu päris see, kuigi üldiselt RT ideena meeldinud ja demovõimekus ka.

[cooloox]

Tule taevas appi, Arvutitark loosib välja eelisostuõigust uutele AMD kaartidele https://www.facebook.com/Arvutitark/posts/4048133645203798

[majooro]

Ilmselt selle mängu puhul polegi eesmärk võimalikult tõetruu mängumaailma kujutamine. Küberpungi setting oma neoontuledes linnaga on igati sobilik RT võimaluste demonstratsiooniks. Iseasi paljud just seda mängudelt ootavad.
Isiklikult minu jaoks on ja jääb üheks tõetruumaks mängumaailmaks Red Dead Redemption'i Metsik Lääs, mis võib lõputult üllatada oma kaunite päikeseloojangute, soodes leviva paksu udu ja kõrbetuultega.

[Winterwind]

[Arx07]

See oleks aus ja huvitav võte MSRP või selle lähedaste hindadega, aga nendega hindadega veits nagu humorismi kallakuga...

[psauce]

wirx, pildi järgi on lihtsalt ukse juures olev staatiline valgusallikas välja lülitatud.

[Vael]

[londiste]

Vael, kasutasin lihtsalt sama terminit, mida viidatud leht.
loogika on üsna korralikult laiali seadistusvõimalustes. ka witcheritega on ju olnud samamoodi - jooksevad iga juustu peal aga asju hooga peale keerates läheb asi keerulisemaks.

[Killhoven]

Mis taktika muidu on kui SCAN.co.uk-s peaks uus sats FE müüki tulema? Kuna ESWD tundub et ei sobi enam, siis ise tegin ostaeu konto ja jään sellega ootele.

[Viilutaja]

[londiste]

[wirx]

Eks see olegi nii, et kellele ema, kellele tütar. Mõni kuulab rõõmsalt MP3/spotifyd, teisele ei piisa 100k maksvast 2 kõlariga hi-fi süsteemist ka. Üks tahab, et TV oleks 8k, teine ei näe selles mingit vahet, kui HD-ga võrdleb. Eks sama ole Ray tracingugagi, kui esmatähtis on videokaardi mõistlik hind ja kiire FPS, siis ei olegi pildi ilu oluline.
Ray tracing pilt on loomutruum, kui ilma selleta, hea näide on see. Eks oleneb ka mängudest, õnneks Cyberpunk peabki olema neoonvärvides ja sillerdav -

Spoiler

6 mängu jälle juures Nvidial DLSS ja RTX-iga
https://videocardz.com/newz/nvidia-adds-dlss-to-cyberpunk-2077-minecraft-rtx-and-4-other-games

[rmc]

Muarust seal VOODOBOYZ pildi peal nt. RT efekt väga hea, entjah, üpris ebastabiilne tulem ja selgelt ka subjektiivne eelistus tuleb mängu
Kõrbepildi peal vist ülemine RT ja pigem meeldib alumine

[kalakamm]

[yoyoo]

ülemine vist

[kalakamm]

Mulle tundub, et ühel on nagu brightness üles keeratud.

[rmc]

Mängisin PS-is värvidega: https://imgur.com/a/5wiT1IX
RT, RTPS, PSRTOFF, RTOFF

[Viilutaja]

[yerba]

[dohc-48v12]

Nojah meil on 12bit-se värvilahendusega OLED 8k 360hz monitoorid millega seda kõike taga ajada
Tegelikult on olukord umbes selline suur osa lasevad ikka 1080P peal, hea kui on kiirem kui 60hz pühapäeva mängur, kellele ka natukene ka hobi siis sellel on juba miskit paremat ALA 1440p või 4k. Hr rahadest ja pedantidest me ei räägi, neid on nagu siin foorumis ühe targa kohta 10 lolli, jõud on üpris tasavägiseda. Kahjuks nii on.

[Zonerman]

[yoyoo]

See RT tõesti ei eruta. Sellepärast nüüd küll kaarti ostma ei hakkaks.

[SirAskAlot]

Vaatasin ka neid pilte.
Kõrbe pildist oli kõige raskem arusaada mis seal häirib ja millest vahe tuleb. Teised olid küll suht selged mida RT seal paremaks teeb.

Ma muidugi ei imesta , et mängurid aru ei saa. Kui sul on pilt kogu aeg monitoris ja nutitelefonis, siis on RT aju jaoks vale lahendus.

[ionic]

RT eelised ei tulegi kõikides stseenides nii selgelt välja, kuid pimedates kaadrites on vahe suur ning mäng ju on oma olemuselt selline tumedam - sobib ideaalselt Cyberpunkile. See RT ennatlik mahakandmine on praegu küll RT-d mitte omavate tüüpide jutt See on tulnud, et jääda. RaytTracing ongi see next step in visual fidelity - see et hetkel kõik kaardid umbe tõmbab, see on paratamatus. Järgmiste kaartide generatsioonide eesmärk oleks RayTracingu perf hitti oluliseks vähemaks saada. Vaigistaks ka suuremad kahtlejad.

[High-Q]

ajalugu kordub. g-synciga oli ka sama asi, alguses ikka kiun, et eh, gimmick, mingi proprietary tech, kallis, kellele seda ikka vaja. aastaid 10 hiljem on see üks põhifeatuure, mille järgi gaming monitor üldse osta.

[wirx]

Seda ma räägingi, et igaüks ei saa ka aru, mis vahe on spotifyl ja hi-fi helil. Samas ma pole täheldanud hi-fi foorumites, et mp3 mehed tuleks sinna kurtma, kui olematu vahega see Hi-Fi heli ikka on, nagu siin teemas AMD mehed käivad kurtmas. Et nemad mingit vahet ei kuule ja siis "tunnevad kaasa" sealsele seltskonnale, et miks üks kaabel pidi 2000€ maksma(kaabel, mitte videokaart), kõlari-võimu komplekti 100k hinnast ei hakka parem üldse rääkima

Cyberpunki Ray tracingu juurde tagasi tulles
https://videocardz.com/newz/nvidia-official-cyberpunk-2077-rtx-3090-and-rtx-3080-performance-leaks-out
Need siis nvidia FE omad, teiste tootjate kaardid ~2-5% kiiremad ning overclockiga saab 5-10% lisaks
DLSS quality tasemel pidi olema pea 1:1 cyberpunkis raw graafikaga.
Testis sai 53fps samadel sätetel, nvidia lubab 58fps 4k rt ultra, dlss perfomance. https://cdn.videocardz.com/1/2020/12/Cyberpunk-2077-4K-Ultra-RT-DLSS.png
Eks updated toovad ka kindlasti kiiruselisa juurde tulevikus, Watchdogs ning COD black ops on 5-10% saanud juurde fps-i mõne nädala jooksul.

[pots4t4j4]

RT on tore aga kui fps on 50 siis ei hakka seda keegi kasutama, elamus on 0 sedasi hakkides, 100+ fps ja siis räagime edasi.

[wirx]

Ma oma 1440p peal sihin Ray tracing ultra ja DLSS quality peal 85-90fps-i ja olen kahe käega poolt, et mängude graafikat järjest paremaks tehakse, mitte ei mõelda sellele, et enamus massil pole piisavalt võimsaid arvuteid, seega ei saa piisavalt raha teenida. Kui mänge järjest parema graafikaga peale ei tuleks, siis pole ka mingit pointi riistvara paremaks teha.
Nagu Flightsimulator on simulaator ning 40-50fps-i seal täitsa piisav on Cyberpunk rollimäng, mitte kiire FPS või autosimulaator, mitmetes testides öeldud, et 50-60fps-i täiesti piisav sellele. Konsoolimängurid nagunii ei näe üle 60fps-i kunagi mitte üheski mängus TV taga, kui just monitori või mõnda väga üksikut TV-d 120fps-iga ei soeta endale lisaks PS5-le ja mõnele üksikule 120fps mängule.

[High-Q]

palju on neid sägasid, kes 4K üle 100hz tuge omavad?
paar uuema põlve oledi telekavenda ja mõned üksikud, kes üle pooleteist tuhande euri üksikute valitud monitoride peale maksid. ~60FPS g-synciga on väga okei, vähemalt open world single playeriks. kämperstraiki sellega jah ei naudi.

[kalakamm]

[quote="wirx"]Seda ma räägingi, et igaüks ei saa ka aru, mis vahe on spotifyl ja hi-fi helil. Samas ma pole täheldanud hi-fi foorumites, et mp3 mehed tuleks sinna kurtma, kui olematu vahega see Hi-Fi heli ikka on, nagu siin teemas AMD mehed käivad kurtmas. Et nemad mingit vahet ei kuule ja siis "tunnevad kaasa" sealsele seltskonnale, et miks üks kaabel pidi 2000€ maksma(kaabel, mitte videokaart), kõlari-võimu komplekti 100k hinnast ei hakka parem üldse rääkima

Mul on täna nvidia videokaart ja sihin 3080-i kui selle hind mõistlikuks muutub.
Miks ma küsisin, et kumb on RT ja kumb mitte oli sellepärast, et ma ei saanud tõesti aru kumb on kumb ja kvaliteet tundus minu jaoks sama, ühel rohkem brightnessi lihtsalt.
Järsku see oli halb näide lihtsalt, kindlasti oleks mõni teine võrdlus parem.
Samas €2000 audiokaabliga hi-fi nautijad ei räägiks kindlasti DLSS-ist, nende jaoks oleks ka väike kvaliteedi langus mitte aktsepteeritav.

[wirx]

Kahjuks 4090 videokaarti veel müügil pole ning 22fps-i ei soovi mängida, seega tuleb DLSS-i kasutada, erinevalt mõnest teisest tootjast nvidial on see võimalus.

[renx09]

kalakamm, ära pane neid wirxi emotsioone tähele, 3090 on ilmselgelt pähe hakanud. ta ei taha sellest aru saada, et inimesed ei ole nõus praeguses faasis oleva RT eest hingehinda maksma. tema ju maksis, miks teised ei maksa keegi ei vaidlegi vastu, et RT tulevkus midagi head ei oleks.

[londiste]

millist hingehinda? seda virinat, et 3090 ja 3080 vahe on väike, on siin threadis ikka palju.

[kalakamm]

[wirx]

Kasu pole, see mäng ei toeta minu teada 2x 3090

[londiste]

see kõrbepilt on tõesti selles osas kehv, et muutused ei hüppa kohe näkku.
aga selgelt näha on need siiski, gi/ao lahendus on tuntavalt parem.

ma ei saa sellest virinast jälle aru. see on settingutes option. neile, kes tahavad või saavad kõik heeblid paremale vedada.
toob visuaalsed muutused paremuse poole, on kõva löök jõudlusele.

ironiseerimine teemal hingehind ja 2000€ kaablid on misasi, kadedus?

[kalakamm]

€2000 audiokaabliga hi-fi vennad ei mängiks mänge mis ei toeta.

[rmc]

[wirx]

Kus ma olen surunud kellelegi peale et see on must-have? DLSS on must-have, kui tahad 4K peal mängida uusimaid mänge, mina ei pea seda peale suruma, 20fps surub.
Ma olen progressi poolt, kui mängude graafika ei läheks paremaks, siis ei läheks paremaks ka riistvara, Ray tracing on kindlasti tulnud, et jääda, egas muidu AMD seda poleks enda kaartidele lisanud. Samamoodi plaanib ta lisada DLSS analoogi, ehk siis need mõlemad tehnoloogiad on juba hetkel olevik, mitte tulevik.
Mul ei ole ka 2000€ kaableid, seega ei pea soetama kalakammi peale surutud 2x3090 videokaarti.