Kui lugeda mida selle AI'ga teha saab siis on samasugune nö. "chiiterite" gimmick mida siiamaani niigi tehtud a'la crosshair keset ekraani mängudes kus puusalt lastes laseb küll keskele aga mängus endas crosshair puudub või siis toosama "näed pimedas vastaseid paremini" või siis nagu osadel helikaartidel saab miski AI mode panna kus "kuuled vastast seina tagant" jne.
Huvitav probleem. LG GL850 hakkas FIFA vilkuma ning nüüd googeldades peaks probleemiks olema image retention.
Sisse välja lülitamine ei aidanud, power nupp 10sek all ja uuesti sisse ka mitte.
Pole esimene kord, kui just FIFA menüüs virvendab, aga enne pole toredat hologrammi jäänud. Kuna google järgi peaks see suhteliselt kiiresti ära minema (valge ekraan, paar juutuubi videot pikslite puhastamisek), siis minu puhul ei aidanud.
Monitor ostetud aprilli lõpus. Viisin juba Arvutitarka garantiisse.
Kui lugeda mida selle AI'ga teha saab siis on samasugune nö. "chiiterite" gimmick mida siiamaani niigi tehtud a'la crosshair keset ekraani mängudes kus puusalt lastes laseb küll keskele aga mängus endas crosshair puudub või siis toosama "näed pimedas vastaseid paremini" või siis nagu osadel helikaartidel saab miski AI mode panna kus "kuuled vastast seina tagant" jne.
Omades monitori mille on crosshair valik siis ütlen ausalt, et mul on 4+ aasta jooksul olnud 0 vajadust seda kasutada. Ma ei teagi mänge millel crosshair puuduks. See pimedas nägemise teema tundub rohkem BS ja helikaartide tarkvaralised trikid teevad heli tavaliselt kehvemaks mitte paremaks. See kõik on üks suur BS mis ei aita eriti kellelgi midagi chiitida. Pigem muudab mänguelamuse kehvemaks hoopis.
Kui lugeda mida selle AI'ga teha saab siis on samasugune nö. "chiiterite" gimmick mida siiamaani niigi tehtud a'la crosshair keset ekraani mängudes kus puusalt lastes laseb küll keskele aga mängus endas crosshair puudub või siis toosama "näed pimedas vastaseid paremini" või siis nagu osadel helikaartidel saab miski AI mode panna kus "kuuled vastast seina tagant" jne.
Omades monitori mille on crosshair valik siis ütlen ausalt, et mul on 4+ aasta jooksul olnud 0 vajadust seda kasutada. Ma ei teagi mänge millel crosshair puuduks. See pimedas nägemise teema tundub rohkem BS ja helikaartide tarkvaralised trikid teevad heli tavaliselt kehvemaks mitte paremaks. See kõik on üks suur BS mis ei aita eriti kellelgi midagi chiitida. Pigem muudab mänguelamuse kehvemaks hoopis.
´
No ei olegi kellelgi vaja neid tobedaid gimmickuid kasutada aga reklaami mõttes ju äge - "get the advantage, get the edge etc." Tolle crosshairiga ka vist mõned fps pelad olnud kus mängusiseselt crosshairi pole kuigi puusalt laseb samuti täiesti keskele siis kaugelt headshotti teha keeruline kuna ega ise ju silmaga molli seda pinpoint keskkohta aima. Mängusiseselt mõeldud siis, et kasutad RMB iron sight'i täpseks lasuks.
Selle eest saaks vägagi suure OLED teleka _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Siin-seal on märgitud LG 34GN850-B. Praegu olen 27" 2K monitori taga, kuid suuremate tabelite ja graafikutega töötades ning samal ajal teksti hallates jääb ruumi väheseks. Vahel peab ka veidi graafika või pilditöötlusega tegelema. Harva mängin ka aga harva. Praegu on jäänud sõelale eelpool nimetatud ultralai monitor (1080ti graafika). Kas siin ka inimesi, kes selle taga igapäevaselt tööd teevad ning oskaks hinnata, kas on mõistlik u 900€ eest või mitte? Monitori vahetan tavaliselt u iga 5 aasta tagant.
Sõltub kui oluliseks sa mängimist pead. Puhtalt töö tegemiseks on mõistlikum (loe: odavam) kasutada kõrvuti kahte 27" 1440p monitori. Nii saad kokku 5120x1440 pikslit ekraanipinda (vs 3440x1440). Ise toimetan igapäevaselt taolise setupi taga ning olen rahul.
Tundub suht mõttetu. Tuleb 2021 aasta alguses vähemalt 3000€ hinnalipikuga aga ei oma DisplayPort 2.0 (sellest saan veel aru, kuna miskipärast ei toeta seda veel ka uued kaardid mis veel väljaski pole) ja puudub HDMI 2.1 (mida on palju raskem mõista).
Jah veidi rohkem "tsoone" ja HDR1400 sertifikaat aga see üksi ei muuda seda ahvatlevaks.
Monitoritootjad peavad liigutama hakkama. Kui LG OLED telekad poleks nii kobakad, siis ei ostaks eriti keegi enam nenede ülehinnatud ja vana tehnoloogiaga jama mis ei oma isegi uusimat HDMI 2.1 standardit.
Kui LG toodaks lisaks 48" mudelile ka 32" OLED mudelit, siis saaks monitoritootjatele head aega öelda. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Aga miks LG ei tooda? ühest paneelist ju lõigatakse 2x 77" ja 2x 48" paneelid, 32 tolliseid saaks sealt ju õige mitu, ja klientuur kes neid 32" OLED ostaks maksaks meelsasti kinni selle premiumi mis kuludesse tuleb kanda, nagu seda teevad nii 48" kui 77" ostjad?
see 32" klientuur oleks ilmselt liiga väike, et sellist tootearendust teha tasuks. Ning ega paneelitoorik pole A4 paber,mida saab suvaliselt suvalistesse suurustesse lõikata, ma kahtlustan nii. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Shaqx, Jah kui sind ei huvita HDR funktsionaalsus, siis see LG oma on oma kvaliteedilt ja featuuridelt hea hinnaga vs alternatiivid samas hinnaklassis.
4K 144 HDR hetkel ei soovita. Isegi kui 1500+ hind pole probleem. Need kasutavad FALD taustvalgustust mis on esimese põlvkonna tehnoloogia ja teiseks neil puudub DSC tugi (mis eelmainitud LG mudelil on olemas) ja see tähendab, et kui tahad täisvärve, siis pead leppima 98Hz sagedusega. DSC lubaks kasutada 144Hz chroma subsamplingut kasutamata üle DisplayPort ühenduse.
Eelmainitud ASUS (ja Aceri analoog samal paneelil) tulevad alles uue aasta alguses aga omavad vähemalt DSC ja järgmise põlvkonna Mini-LED taustvalgustust mis on parem kui FALD. Mini-LED on samm Micro-LED peale mida loodetatakse lähima 5 aasta jooksul.
Muidugi need tulevad kallimad. Pakun 2000-3000 vahemikus.
Seega kui HDR pole oluline, siis võta LG27GN950-B praegu. Kui HDR on oluline ja hind pole takistus, siis oota ära PG32UQX/Aceri analoog.
HUB võtab ka praeguse seisu hästi kokku: https://www.youtube.com/watch?v=cLloPklznPY&t=424s (07:14)
Shaqx, Jah kui sind ei huvita HDR funktsionaalsus, siis see LG oma on oma kvaliteedilt ja featuuridelt hea hinnaga vs alternatiivid samas hinnaklassis.
4K 144 HDR hetkel ei soovita. Isegi kui 1500+ hind pole probleem. Need kasutavad FALD taustvalgustust mis on esimese põlvkonna tehnoloogia ja teiseks neil puudub DSC tugi (mis eelmainitud LG mudelil on olemas) ja see tähendab, et kui tahad täisvärve, siis pead leppima 98Hz sagedusega. DSC lubaks kasutada 144Hz chroma subsamplingut kasutamata üle DisplayPort ühenduse.
Eelmainitud ASUS (ja Aceri analoog samal paneelil) tulevad alles uue aasta alguses aga omavad vähemalt DSC ja järgmise põlvkonna Mini-LED taustvalgustust mis on parem kui FALD. Mini-LED on samm Micro-LED peale mida loodetatakse lähima 5 aasta jooksul.
Muidugi need tulevad kallimad. Pakun 2000-3000 vahemikus.
Seega kui HDR pole oluline, siis võta LG27GN950-B praegu. Kui HDR on oluline ja hind pole takistus, siis oota ära PG32UQX/Aceri analoog.
HUB võtab ka praeguse seisu hästi kokku: https://www.youtube.com/watch?v=cLloPklznPY&t=424s (07:14)
Paludes mängudes reso scaling, DLSS/VSR/DSR, ise 4k monitoril mängides reso mängus 1440p peale keerata. Võimalusi nagu on?
Arvuti ei lagune laiali kui reso&fps =/= reso&Hz imho...
DSR jamab mul näiteks Steam-i overlayga, viskab sellel scalingu suureks või reso väikseks.. mäng ise on okei, ent overlay pole kasutatav + alt-tabides näed, et Windows tervikuna sama.
AMD VSR-ga oli 0 probleemi. Seejuures olen käinud DSR resod läbi käsitsi ja igalpool 100% scalingu alt pannud ka, ikka pole abi. _________________
Kui keegi veel mõtleb, siis pärast eri valikute kaalumist (27+27 nt ei mahtunud ära), soetasin LG 34GN850-B. Pärast kahte nädalat kasutamist kinnitan, et kurv on piisavalt väike, et ei moonuta ning nobe IPS paneel on ikka väga hea. Kannatab kenasti ka pimedas toas kasutamist.
Oobik kirjutas:
Siin-seal on märgitud LG 34GN850-B. Praegu olen 27" 2K monitori taga, kuid suuremate tabelite ja graafikutega töötades ning samal ajal teksti hallates jääb ruumi väheseks. Vahel peab ka veidi graafika või pilditöötlusega tegelema. Harva mängin ka aga harva. Praegu on jäänud sõelale eelpool nimetatud ultralai monitor (1080ti graafika). Kas siin ka inimesi, kes selle taga igapäevaselt tööd teevad ning oskaks hinnata, kas on mõistlik u 900€ eest või mitte? Monitori vahetan tavaliselt u iga 5 aasta tagant.
Kui keegi veel mõtleb, siis pärast eri valikute kaalumist (27+27 nt ei mahtunud ära), soetasin LG 34GN850-B. Pärast kahte nädalat kasutamist kinnitan, et kurv on piisavalt väike, et ei moonuta ning nobe IPS paneel on ikka väga hea. Kannatab kenasti ka pimedas toas kasutamist.
Oobik kirjutas:
Siin-seal on märgitud LG 34GN850-B. Praegu olen 27" 2K monitori taga, kuid suuremate tabelite ja graafikutega töötades ning samal ajal teksti hallates jääb ruumi väheseks. Vahel peab ka veidi graafika või pilditöötlusega tegelema. Harva mängin ka aga harva. Praegu on jäänud sõelale eelpool nimetatud ultralai monitor (1080ti graafika). Kas siin ka inimesi, kes selle taga igapäevaselt tööd teevad ning oskaks hinnata, kas on mõistlik u 900€ eest või mitte? Monitori vahetan tavaliselt u iga 5 aasta tagant.
Kas väiksema resolutsiooniga ülilai on parem kui 43" 4K? Viimasele mahub rohkem asju, aga foto ja videotöötlusel peab üsna palju pead liigutama (nagu ka kahe eraldi 27" monitoriga).
Kui keegi veel mõtleb, siis pärast eri valikute kaalumist (27+27 nt ei mahtunud ära), soetasin LG 34GN850-B. Pärast kahte nädalat kasutamist kinnitan, et kurv on piisavalt väike, et ei moonuta ning nobe IPS paneel on ikka väga hea. Kannatab kenasti ka pimedas toas kasutamist.
Miks just see monitor mitte Samsung 32" G7 ?
Täpselt nagu üks eelkõneleja märkis. 32" G7 ei andnud horisontaalset piksli-pinda juurde, polnud ekstralai.
Lisaks veel alternatiiv samal paneelil on LG GL850-B ja veidi kallim 240Hz nõgus ekraan on Samsung G7 (27" versioon). Kõik kolm on 400-600€ vahemikus ja on 1440p.
U2311H oli hea molu. Ise kasutasin kah pikalt ja see on siiani elus.
Kolmas konkurent kah uuel AUO paneelil:
Ise võtsin see nädal S2721DGF ligi - parim oma hinnaklassi juures (400-500€) nagu ülevaated räägivad. Ka veidi parem kui see LG850 kuna sma hinna juures pakub veidi rohkem featuure, alates 144 asemel 165 Hz jms. 240Hz ikka liiga palju kallim veel, veidi kehvem perf ja nõgusat ei taha. Ise väga rahul selle Delliga.
Üldiselt täiesti vaba blacklight bleedist ja tavaline ips glow olemas, mis ei sega. Värvid väga head, 165 hz töötab ja g-sync toimetab ilusti. Välja näeb ka viisakas.
Lisaks veel alternatiiv samal paneelil on LG GL850-B ja veidi kallim 240Hz nõgus ekraan on Samsung G7 (27" versioon). Kõik kolm on 400-600€ vahemikus ja on 1440p.
U2311H oli hea molu. Ise kasutasin kah pikalt ja see on siiani elus.
Panin tähele, et ASUS-el selline isend välja tulnud nagu ROG Swift PG329Q: https://www.asus.com/me-en/Monitors/ROG-Swift-PG329Q/
32" 1440p mis ei ole nõgus(isiklik eelistus), 175Hz, 1ms G2G fast IPS, elmb sync ja muud jutud...
Tundub üsna uus toode, ülevaateid napib...
Ahoi, otsin monitori (amatöör)fototöötluseks hinnaklassis kuni 300 euri. Kuna ise pole ammu arvutitega tegelenud, ei ole enam õrna aimu, mis need head monitorid on tänapäeval. 24"-27" peaks olema piisav.
Ahoi, otsin monitori (amatöör)fototöötluseks hinnaklassis kuni 300 euri. Kuna ise pole ammu arvutitega tegelenud, ei ole enam õrna aimu, mis need head monitorid on tänapäeval. 24"-27" peaks olema piisav.
Vaata, mil oleks DCI-P3 kõrge. Ehk siis võimalikult täpsed värvid.
DCI-P3 värviruumi asemel on fotograafidel teemaks pigem Adobe RGB. Eriti kui pilte printida/trükkida. Samas mõlemad neist katavad ära suurema hulga värve kui tavaline sRGB.
Odavamast otsast on üpriski OK variant Asus ProArt PA278QV. RTINGSi arvustuse järgi on sellel sRGB kattuvus 95% ja Adobe RGB 74,5%. Paraku on hind soovitust natukene kõrgem.
Kui värvide täpsusest hoolida on kõigil monitoridel soovitatav värve eraldi seadmega kalibreerida.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Tolle crosshairiga ka vist mõned fps pelad olnud kus mängusiseselt crosshairi pole kuigi puusalt laseb samuti täiesti keskele siis kaugelt headshotti teha keeruline kuna ega ise ju silmaga molli seda pinpoint keskkohta aima. Mängusiseselt mõeldud siis, et kasutad RMB iron sight'i täpseks lasuks.
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
Spoiler 
