anubis, ASUS Warns of Low AMD Radeon RX 6800 XT Stock at Launch, Custom AIB Models Arrive 1-2 Weeks Later.
Kui Sapphirele just mingeid konkurentsi eeliseid pole antud(mis ilmselt pole lubatud) siis ei tule neid niipea ja tuleb vähe.
Ehk siis neid reference mudeleid ei tooda AMD ise vaid ikka Asused, MSid ja muud firmad nagu ka eelmise Navi launchiga oli. Kui nad ei suuda neid reference mudeleid toota piisavalt siis miks peaks suutma nad toota neid custom cooleriga variante paar nädalat hiljem piisavalt.
Küllap see ikaldus, mis toimub ei puuduta ainult Nvidiat vaid ka AMD'd. Kes normaalse hinnaga kaarti tahab peab korralikult snaipima või mitu kuud ootama
viimati muutis Arx07 11.11.2020 14:54:42, muudetud 1 kord
Siin tibake paremini võrdlus välja toodud, selle põhjal ei pea nvidia suurt miskit kartma, aga eks see lihtsalt üks test, mängudes võib teine lugu olla -
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6800-xt-and-rx-6800-geekbench-opencl-benchmarks-leaked
Ametlikud hinnad on 3080 699$ ja 6800xt 649$ ning selle testi põhjal ongi AMD kaart natukene aeglasem, kui nvidia oma, olles ka natukene odavam. _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
Siin tibake paremini võrdlus välja toodud, selle põhjal ei pea nvidia suurt miskit kartma, aga eks see lihtsalt üks test, mängudes võib teine lugu olla -
Ei peaks muretsema ? Vaadates kaartide specke, siis nVidia vaevalt ootas, et nende 320-bitise GDDR6X mälusiiniga suure käraka kiviga kaart hakkab konkureerima 256-bitise tavalise GDDR6 mäluga AMDi GPUga. L3 cache+SAM peaks nVidia kukalt kratsima küll panema. Pakun 6080 omahind on oluliselt väiksem, kui 3080'l võrreldes kaartide jõudlusi.
Eks tegelikult määrab võitja ära tootmismaht. Praegu tundub kumbki ei suuda nõudlust rahuldada. Nagu kaks karkudega vanamutti, kumbki ei jõua normaalselt oma õunakoogiga kliendini
Siin tibake paremini võrdlus välja toodud, selle põhjal ei pea nvidia suurt miskit kartma, aga eks see lihtsalt üks test, mängudes võib teine lugu olla -
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6800-xt-and-rx-6800-geekbench-opencl-benchmarks-leaked
Ametlikud hinnad on 3080 699$ ja 6800xt 649$ ning selle testi põhjal ongi AMD kaart natukene aeglasem, kui nvidia oma, olles ka natukene odavam.
OpenCL's on AMD koguaeg aeglasem olnud, imo? Kui palju see reaalselt mängudes välja paistab?
iirc pigem vastupidi. kuna nvidia keskendub oma cudale siis opencl on nii ja naa. tõsi, ampere puhul peaks opencl asjadele see fp32 jõudlus keskmisest paremini skaleeruma, nii et krt seda teab.
opencl nagu ka muud compute asjad ei anna mängude jõudluse osas enamasti eriti head pilti.
Optimist kirjutas:
Pakun 6080 omahind on oluliselt väiksem, kui 3080'l võrreldes kaartide jõudlusi.
kahtlane. kivi enda osas on kõlakatejärgne suurus vaid 15% väiksem. palju veerandi kuni poole võrra rohkem mälusiini hinda mõjutab, ei kujuta ausalt öeldes täpselt ette. kui 6800 seeria pcb-sid 2 nädala pärast lahatakse, eks siis saab parema ettekujutuse.
Optimist kirjutas:
Vaadates kaartide specke, siis nVidia vaevalt ootas, et nende 320-bitise GDDR6X mälusiiniga suure käraka kiviga kaart hakkab konkureerima 256-bitise tavalise GDDR6 mäluga AMDi GPUga. L3 cache+SAM peaks nVidia kukalt kratsima küll panema.
l3 cache ja sam mõju jõudlusele võib osutuda üsna situatsioonist sõltuvaks. kui slaidi vaadata, siis sami number on 'up to' ja iirc koos rage modega...
ma arvan, et oluliselt suurem hulk rop-e, natukene rohkem tmu-sid ja suured taktsagedused on praktikas hoopis olulisem näitaja. kõik, mis compute peal elab, hakkab kalduma ampere poole, ja kõik, mis elab fillrate peal, kaldub suure navi poole. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
kahtlane. kivi enda osas on kõlakatejärgne suurus vaid 15% väiksem. palju veerandi kuni poole võrra rohkem mälusiini hinda mõjutab, ei kujuta ausalt öeldes täpselt ette. kui 6800 seeria pcb-sid 2 nädala pärast lahatakse, eks siis saab parema ettekujutuse.
Lisa valemisse ka madalam TDP, mis võimaldab kogu elektriahelda ja jahutuse pealt kokku hoida. Zeni pealt tuttavat L3 cache'i on pakun odavam juurde keevitada kui kogu elu mälusiini ümber suuremaks ehitada. Eks kui kaardid kõrvuti eks näeme palju 6080XT RTX3080st reaalselt väiksem on.
Optimist, 3080/3090 TDP on suurem vaid GDDR6X arvelt, selle jaoks vaevalt eraldi suurem radikas peab olema.
GDDR6 mäludega TDP vahe näeb ära 3070 pealt, mis on 220W versus 6800 250W.
Aga noh GDDR6X ise kallim küll kui GDDR6 ilmselt.
Optimist, 3080/3090 TDP on suurem vaid GDDR6X arvelt, selle jaoks vaevalt eraldi suurem radikas peab olema.
GDDR6 mäludega TDP vahe näeb ära 3070 pealt, mis on 220W versus 6800 250W.
Aga noh GDDR6X ise kallim küll kui GDDR6 ilmselt.
Optimist, 3080/3090 TDP on suurem vaid GDDR6X arvelt, selle jaoks vaevalt eraldi suurem radikas peab olema.
GDDR6 mäludega TDP vahe näeb ära 3070 pealt, mis on 220W versus 6800 250W.
Aga noh GDDR6X ise kallim küll kui GDDR6 ilmselt.
Arvesta sellega, et 6800'l on mälukivisi ka rohkem 2x kui 3070'l. Sealt ka kõrgem TDP.
8GB vs 16GB
Ei usu, et 2x rohkem kive on. Pigem on 2x suurema mahuga kivid.
kahtlane. kivi enda osas on kõlakatejärgne suurus vaid 15% väiksem. palju veerandi kuni poole võrra rohkem mälusiini hinda mõjutab, ei kujuta ausalt öeldes täpselt ette. kui 6800 seeria pcb-sid 2 nädala pärast lahatakse, eks siis saab parema ettekujutuse.
Lisa valemisse ka madalam TDP, mis võimaldab kogu elektriahelda ja jahutuse pealt kokku hoida. Zeni pealt tuttavat L3 cache'i on pakun odavam juurde keevitada kui kogu elu mälusiini ümber suuremaks ehitada. Eks kui kaardid kõrvuti eks näeme palju 6080XT RTX3080st reaalselt väiksem on.
mm, need on natukene erinevad asjad ju. cache on päris arvestatav hulk die-st (arvutasin siin ~15% pindalast) ja see kajastub gpu hinnas. mälusiinid on kivi pool sellest oluliselt väiksemad kuid lisavad hinda just kaardi pcb-le.
elektriahela ja jahutuse poolt eks näis kui kaardid ja reviews olemas ning inimesed neid lahata saavad. seniste kõlakate järgi ei tundu voolutarbe vahe 6800xt kasuks just eriti suur olema.
füüsilise suuruse osas on 3080 custom/reference pcb-d ja 6800xt pcb pildid olnud üsna täpselt sama suured.
Viilutaja kirjutas:
Arvesta sellega, et 6800'l on mälukivisi ka rohkem 2x kui 3070'l. Sealt ka kõrgem TDP.
8GB vs 16GB
üsna kindel võib olla, et need on 8x2gb kivid. voolutarbe vahe 1gb ja 2gb kivide vahel ei ole sama suur kui mahuvahe, kui üldse. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Optimist, 3080/3090 TDP on suurem vaid GDDR6X arvelt, selle jaoks vaevalt eraldi suurem radikas peab olema.
GDDR6 mäludega TDP vahe näeb ära 3070 pealt, mis on 220W versus 6800 250W.
Aga noh GDDR6X ise kallim küll kui GDDR6 ilmselt.
Arvesta sellega, et 6800'l on mälukivisi ka rohkem 2x kui 3070'l. Sealt ka kõrgem TDP.
8GB vs 16GB
Päris nii seda arvutada ei saa. Väga palju oleneb sellest palju mälu commitida tahetakse. Kui GPU peab pidevalt RAMi kallal käima, siis see andmete liigutamine on elektriliselt suurem kulu. Sama ka vRAMi kohta, kui andmed saadakse L3'st kätte, on see lisaks kiiremale ka vähem energiakulukas. Huvitav oleks, kui keegi võrdleks kaartide energiatarvet 1080p vs 4K, võiks huvitavaid andmeid saada. Lisaks mälud pole 1:1 võrreldavad, GDDR6X võtab rohkem voolu, kui tavaline GDDR6. Üldiselt vara ennustada aga varsti saame ehk teada.
Siin tibake paremini võrdlus välja toodud, selle põhjal ei pea nvidia suurt miskit kartma, aga eks see lihtsalt üks test, mängudes võib teine lugu olla -
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6800-xt-and-rx-6800-geekbench-opencl-benchmarks-leaked
Ametlikud hinnad on 3080 699$ ja 6800xt 649$ ning selle testi põhjal ongi AMD kaart natukene aeglasem, kui nvidia oma, olles ka natukene odavam.
Open CL on küll viimane asi mida ma võrdlen.
Räägiks ikkagi DirectX 11/12 ning Vulcan
Ampere on hübriid Compute/Gaming kaart samas kui Navi on ainult Gaming kaart. Nõus, et mingi OpenCL test nüüd küll midagi ei näita mis mängudesse puutub. Kui 3DMark tulemused lekiksid, siis saaks selgema pildi.
liiv, sarnane fake uudis oli nvidia kohta ka launchi eel _________________ next.Insiders - koht mängijatele ja tehnikahuvilistele toredaks ajaveetmiseks.
PT: Sony XE90 & LG C1 värvi kalibreerimine
Kas 18'ndal saavad review tegelased kõik 3 kaarti kätte, et tulemused avaldada? Lihtsalt 6900XT launchitakse detsembris või ikkagi 6900XT review tulebki detsembris? _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Partneritel vähemalt lihtsam toota neid kaarte vs nvidia - ref disain ei ole mingi peen ja optimeeritud custom PCB ja jahutuse nõuded ei ole midagi uut ja ekstreemset - saavad olemasolevaid ja testitud disaine kasutada.
Vähemalt selle arvelt peaks saadavus parem olema/tootmine kiirem.
Kas 18'ndal saavad review tegelased kõik 3 kaarti kätte, et tulemused avaldada? Lihtsalt 6900XT launchitakse detsembris või ikkagi 6900XT review tulebki detsembris?
On juba kaardid käes osadel aga eeldan, et mõlemad 6800 mudelid ainult hetkel.
1080P resol on AMD 5700XT parem kui RTX3070
Vega kaardid on ka väga tugevad.
1440p resol rebin 3070 natuke ette, kuid mitte palju ja 5700XT on võrdne 2080Superiga.
Viilutaja, See on Valhallas nii võibolla, aga igalpool see nii pole. _________________ If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein
No shit... millal 5700XT on olnud 4K kaart?
See, et ta 1080P'l tõmbab koti pähe Nvidias latest midrang'le ja RTX2080Ti'le on juba kõva sõna, ning 1440P peal kohe nende kandadel. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Sellistesse väidetesse tasuks siiski ettevaatlikult suhtuda. Muidu võib pärast pettumus olla. Pakun, et reference jahutus on disainitud 250-300W silmas pidades ja kui üle kiirendada muutub see lärmakaks.
Seega ülekiirendamiseks tuleks ilmselgelt kasutada korralikumat AIB mudelit või custom jahutust. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Ja samamoodi saab 3090 üleklokkida... see on see nokk kinni saba lahti olukord, et võrdled tuunitud asja stockiga
Ainuüksi 3090 FE(madal power limit) saab klokkides 5% juurde jõudluses.
Ja kas üldse selle clocki nii kõrgeks ajamine midagi mängudes juurde annab kui VRAMiks on GDDR6 non-X? (Vähemalt 5700XT puhul overclockimine mängudes ei anna põmst midagi)
Ma mõtlen, ka et kui 649 kaart on sama kiire kui 1500 eurone kaart... siis mida me räägime
Aga no juba on teada ju, et 3090 on EOL sisuliselt ja 3080 10GB samuti.
Sellepärast neid pole saada, kuna Nvidia paneb kogu rõhu nüüd uutele launchidele. Siin räägiti vahepeal, et 300k ühikut lastakse Oktoobris välja, kuid selgus et tugevalt alla 100k kaardi saadeti laiali.
Seega neid Nvidia kaarte pole saada normaalselt enne 2021 jaanuari, mis automaatselt paneb topelt rõhu AMD kaartidele kahjuks...
Need kes plaanisid osta Nvidia, nüüd hakkavad ka AMD poole vaatama. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Ja samamoodi saab 3090 üleklokkida... see on see nokk kinni saba lahti olukord, et võrdled tuunitud asja stockiga
Ainuüksi 3090 FE(madal power limit) saab klokkides 5% juurde jõudluses.
Ja kas üldse selle clocki nii kõrgeks ajamine midagi mängudes juurde annab kui VRAMiks on GDDR6 non-X? (Vähemalt 5700XT puhul overclockimine mängudes ei anna põmst midagi)
Aga ei saa ju. 3080 ja 3090 on juba tehases lükatud volt/sagedus kurvi lõppu nii, et esimest korda on undervoltimisel mõtet Nvidia kaardiga. Ei lähe ka see 3090 eriti kuhugi enam.
Ja mis imesasi see G6X on? Võtab lihtsalt 2-3x rohkem voolu kui G6 aga annab juurde ainult 3Gbps kiirust. Piltlikult öeldes kui 3080 oleks tulnud 384bit siiniga ja kasutanud tavalist G6 oleks see olnud 250W kaart millel rohkem mälu ribalaiust kui 320W 320bit G6X konfiguratsioonil mis väljastati. Lisaks oleks omanud 12GB mitte 10GB mahtu.
Winterwind kirjutas:
Kui 256bit ja aeglasema mäluga sama kiire on siis on nvidia kasutanud mõttetult seda kallist x-i ja suuremat bitti.
AMD väitel on efektiivne mälukiirus 1,6TB/s tänu InfinityCache kasutamisele. Nad võiks selle ilmselt surada ka 128bit kaardile ja see teeks ikka 1TB/s mis oleks rohkem kui 3090'l
Viilutaja kirjutas:
Need kes plaanisid osta Nvidia, nüüd hakkavad ka AMD poole vaatama.
Välja arvatud Scardi taolised kes ostavad 1000€+ 3080 mitu kuud peale launchi ja paar päeva enne AMD launchi arvates, et nad said superdiili
Aga ei saa ju. 3080 ja 3090 on juba tehases lükatud volt/sagedus kurvi lõppu nii, et esimest korda on undervoltimisel mõtet Nvidia kaardiga. Ei lähe ka see 3090 eriti kuhugi enam.
katsu olla. loe nüüd oma vastatud tsitaati uuesti. power limitit tõstes lähevad nii 3080 kui 3090 täiesti asiselt edasi. undervolt on sama mündi teine külg. undervolt on ka nvidia kaartidel olemas olnud ja mõistlikke tulemusi andnud pikalt kuid ei ole olnud nii levinud või hädavajalik kui teatud amd kaartidega.
infinitycache efektiivne mälukiirus on marketing.
see saab juba põhimõtteliselt olla vaid piiratud mõjuga, sest 128mb ei ole väga palju.
näiteks mõtle korra kasvõi sellele, kui suur on (üks) framebuffer 2160p resol...
infinitycache point on rohkem cache, mitte kiirem mälu. need ei ole sama asi, isegi kui urundusjutt seda väita tahab. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, Undervolt kui selline pole Nvidia kaartidel kunagi levinud olnud kuna power slideri vsakule liigutamine ei andnud midagi eriti juurde. Fakt et erinevalt AMD'st puudub Nvidial isegi UI undervoldi rakendamiseks on selle elav tõestus. Ma ei räägi siin kolmanda osapoole tööriistadest.
InfinityCache ei ole marketing. Kui see oleks jääks AMD 256bit kaart kaugele maha Nvidia 384bit kaardist. Mõtle peaga. Lisaks me ei tea mida või kui palju üle selle liigutatakse nii, et vara öelda et 128MB pole palju. Ondie puhvri kohta on see tohutu suur ikkagi. Enam kui topelt L3 suurus 5950X-l või topelt nii suur kui Inteli eDRAM offdie puhver Broadwelli peal. Lisaks sa ei arvesta kui kiiresti sealt puhvrist loetakse sekundis. Sa vaatad ainult puhvri suurust aga loeb ka "kael" üle mille selle puhvri andmeid loetakse.
Tomorrow, power slaideri vasakule liigutamisega sa piirad ära olemasoleva kurvi lõpuosa ju. Kurv tuleb täielikult ise teha optimaalselt, mina gtx 1080'ga sain küll selgelt perfot juurde undervoltimisega. Paned stockist veits kõrgema hertsi veits madalama voldiga, kui pask kaart ei sattunud siis jookseb stabiilselt jahedamalt ja kiiremini kui stockis.
Reviewdes ka klokitakse üle nii, et lükatakse volti lihtsalt juurde. Üldiselt volt niigi kõrge ja vaja ainult hertse tõsta, volt samaks jätta või isegi madalamaks nihutada. Undervoltiga mingeid rekordeid ei tee, aga saab umbes sama tulemuse nagu autol engine remap tehes - võtab vähem kütust parema jõudluse juures.
Oma pisikest Navi jooksutan ka undervoltiga, stabiilselt on 200mhz klokk kõrgem kui reklaamitud, aga mängudes ei anna see midagi juurde. Ei tea kuidas suur Navi selles osas on...
londiste, Undervolt kui selline pole Nvidia kaartidel kunagi levinud olnud kuna power slideri vsakule liigutamine ei andnud midagi eriti juurde. Fakt et erinevalt AMD'st puudub Nvidial isegi UI undervoldi rakendamiseks on selle elav tõestus. Ma ei räägi siin kolmanda osapoole tööriistadest.
nvidial poleüldse ui-d overclocki jaoks, ei tea kuidas inimesed sellega hakkama on saanud. nvidia kaartidel on olnud undervolt ja see annab ka tublisti juurde. lihtsalt on olemas lihtsam variant power limit eest ära lükata ja kuni voltage limitini takti edasi saata, fuck the fuel economy. amd pool tuli undervolt vegaga, mille karakteristik dikteeris power limiti räiguse ja sellest mööda saamiseks oli undervolt ainukene variant. seega sai see populaarseks. naviga on natukene nii ja naa, seal on lugu veidi keerulisem.
Tomorrow kirjutas:
InfinityCache ei ole marketing. Kui see oleks jääks AMD 256bit kaart kaugele maha Nvidia 384bit kaardist. Mõtle peaga. Lisaks me ei tea mida või kui palju üle selle liigutatakse nii, et vara öelda et 128MB pole palju. Ondie puhvri kohta on see tohutu suur ikkagi. Enam kui topelt L3 suurus 5950X-l või topelt nii suur kui Inteli eDRAM offdie puhver Broadwelli peal. Lisaks sa ei arvesta kui kiiresti sealt puhvrist loetakse sekundis. Sa vaatad ainult puhvri suurust aga loeb ka "kael" üle mille selle puhvri andmeid loetakse.
ootame testid ära. kas ja kui kaugele maha jääb sõltub väga palju konkreetsest testist.
ondie puhvri kohta on üsna suur ja kindlasti aitab kaasa reale kasutusjuhtudele. samal ajal cacheb see mälu läbilaske kontekstis 128x suuremat mahtu, nii et mälu läbilaskest rääkides on sellel ilmselt mõned varjuküljed.
Tomorrow kirjutas:
Lisaks ma ei näe seda asist edasiminekut millest sa räägid. Võtsin kõik 5 TPU 3090 ülevaadet ette ja vaatasin välja suurima tõusuga mudeli: 4.8%: https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-3090-gaming-x-trio/37.html
5% on mitte midagi. Vaevu väärt hiire liigutamist. Ilmselt ma ei pea ütlema palju voolukulu sellega tõusis...
ja nüüd palun loe uuesti mu kommentaari ja vaata neid reviewsid power limiti vaatepunktist.
londiste, Pead silmas kõrgema liimiga BIOS peale flashimist?
No ma ei tea kui AMD suudab power slideriga tõesti teha 2.5Ghz, siis mis see veel suurema BIOS limiidiga teeb?
Ma ei eita seda, et Ampere on korralikult limiteeritud aga kui see piirang maha võtta kasvab ka voolutarve tunduvalt. 500W kaardiga mängides on ruum ikka tuntavalt soojem. Mul on isegi 250W kaardiga ruum soe kui mingi GPU limited mängu pelan tundide kaupa.
Suvel on see õsna rõve ikka sellise space heateri kõrval istuda. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Tomorrow, kõik reviewtud 3090-d olid erineva power limitiga ja erineva max power limitiga. iirc näiteks asuse strix oli karbist kõrgema perfiga kui see msi oc.
ja taas, äkki ootaksime testitulemusi ära.
seda wccf lugu vaadates - 2.5ghz on tore raporteerida küll, aga millise koormusega see number saavutatud on? mida tähendab "3090 lähedane" jõudlus? nagu sa isegi oled välja toonud, on 3090fe ja 3080fe vahe üsna väike. võrdlemisi tagasihoidliku oc-ga 3080 on ka "3090 lähedase" jõudlusega. 300w gpu-st on päris räme, need 500w 3090-d näitavad gpu enda jaoks samas suurusjärgus numbreid. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, No siis see Strix kõrgem limiit ei aidanud, kuna perf tõus oli veel väiksem - 3% ringis.
See on selline tit for tat asi. Kui ühte saab üle kellata siis saab ka teist üle kellata. Lõpuks loeb ikkagi see kust läheb piir. Tehniliselt saab ju asja LN2 alla panna ja siis läheb veel kaugemale. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Tomorrow, tõusu algus oli kõrgemal kui su viidatud msi kaardi oma. veelkord, see toimub üsna lineaarselt power limitiga. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6800-basemark-results-leak-out
AMD Radeon RX 6800 scored 14635 points using the DirectX12 API (the software tests Vulkan, DX12, and OpenGL APIs using the same benchmark scene). This score is actually lower than GeForce RTX 2080 Ti, but still better than Geforce RTX 3070. Again, this is the 60CU variant of Big Navi, so the slower in the series. _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.