[High-Q]

minu isiklik arvamus on see, et see üle 8GB on veidi ülespuhutud. see võib hittida teatud olukordades, aga mina vaatan selliselt, et DLSS on tulevik. See on päris tulevikutech, mis reaalselt juba täna töötab ja millest on reaalsest kasu, mitte lihtsalt mingi marketingi nimega sõnakõlks või linnuke paberil. Ja DLSS ei ole ainult mingi tech demo, aga kasutuses ka AAA mängudes.
DLSS ise vähendab mälukasutust tavaolukorras 15-25% ja ekstreemsetel juhtudel isegi rohkem.

toorest jõudu on tore omada, aga mina arvan, et siiski tuleviku vaatest on nv siiski parem, sest nv on asja seni "targemini" teinud. on tech, mis JUBA TÄNA töötab (ja juba teisel põlvkonnal), on olnud pikemat aega devide laual ja implementeeritud kasulikul viisil.

[Viilutaja]

Mina ütlen selle peale, et tuleviku ruulib ikka see, kelle tehnoloogia on konsoolides kasutuses. Hetkel öelda, et Nvidia oma on parim on ennatlik. Või, et on seda targemini kuidagi teinud, millel see väljaütlemine põhineb?
DLSS tugi on reaalselt käputäiel mängduel ja seda kahe aastaga
Näha pigem just, et developerid ei ole väga huvitatud sellest.

See DLSS hakkaski töötama alles teisel põlvkonnal. DLSS1 oli ikka korralik feil ju.
Pilt oli sellega ikka väga kole, samal ajal AMD upsampling töötas paremini ja seda ilma mingi ulme Hype'ta, mida Nvidia hakkas PR's kaudu välja reklaamima, et DLSS on ülikõva asi.
Normaalseks läkski see DLSS 2.0'ga suve alguses vahetult enne kui Ampered välja lasti.

[XeStAiSy]

Läbi aegade olnud nvidia kaarte nvidial on alaiti mälukasutus perfi maha tõmmanud pole ime miks nad vram kompressimisega vaeva näevad.
Kui nvidia saanud kasu ainult nm pealt ja amd tegi uue gpu rdna siis kui nvidia midagi ette ei võta siis tsmc kah varsti ei päästa. Järgmine põlvkond muutub juba keeruliseks mõlemal. Mingi moment muutub GPU liiga suureks.

[londiste]

see compression peaks olema bandwidthi, mitte mälumahu säästmiseks.

[Optimist]

[XeStAiSy]

Hetkel küll jah pole mänge mis 1080p peal seda mahtu täis imeks kui ma isegi 4-6gb näen tundub palju kohe tõmban midagi maha. esport screen kui on siis see on tuntav vahe 4gb on veel ok. Kuigi suurem vram kasutamine tõmbab kohati kooma ei ole hea silmale.

[Tomorrow]

700+ kaardi ostjad ei osta good enough specce. Te olete liialt kinni selles kas praegu midagi suudab 10GB ära kasutada. Te ei arvesta seda mis on lähiaastatel tulemas ja seda, et inimesed ostavad suuremat numbrit. Eriti suuremas hinnaklassis.

[londiste]

[Optimist]

Jah, just Xboxil 10G kiiret RAMi, ise kirjutasin sellest siin enne. Ilmselt mälumajandus natuke paremini optimeeritud PCga võrreldes.

[Tomorrow]

10GB konsoolil. 12GB ubicrapi halvsti optimeeritud konsoolipordil. PC osas on overhead mis nõuab paremat rauda. Ei piisa 1:1

[Auron]

[High-Q]

tuleb teha vahet "kasutab" mälu ja "reserveerib" mälu. paljud mängud reserveerivad niipalju, kui võtta on, aga isegi samadel sätetel sõltuvalt kaardist on reserveeritud ERINEVA koguse VRAMi. Ongi nii, et mäng vaatab, ahhaa, 2080ti, sellele lajatame 10,5G peale. Paned sisse 2060S, võib samadel sättetel olla kasutus 5.6G. Mitte sellepärast, et puudu oleks, lihtsalt mägngumootor proovib võimalikult efektiivne olla.
Kui sellega perf langeb, siis on muidugi paha, aga hetkel ei paista seda kusagilt. justkui enamvähem (ja ka sihitud) võrdsed kaardid 3070 vs 2080ti ja mitte ÜKSKI mäng, mitte üheski situatsioonis ei näita, et 3070-l jääb 2080ti 11G vastu vajaka. ka 4K ultra ubicrap Watchdogs Legioniga. Keera sa keda ja kuidas tahad, ikka on numbrid samasse auku. võinoh, äkki native 8K aga kes seda on siit keegi üldse proovinudki?
kindlasti on kuskil piirid: vist doom eternal ultra nightmare läheb sinna päris-päris piiri peale või isegi üle (ja alles 4K peal, kuhu 3070 polegi sihitud), aga jätame midagi kilo-euristele kaartidele ka midagi, muidu nende mõte üldse kaob.

näiteks:
https://www.tweaktown.com/images/content/9/5/9532_105_death-stranding-benchmarked-how-does-hideo-kojimas-game-run-at-8k_full.png

eks näis. ei ole ju viimased gpu-d selles elus.

[Tomorrow]

[XeStAiSy]

Kas olete proovinnud mingi mänguga alla 1080p minna 1-2 levelit allapoole siis tundub nagu oleks püss masinas pilt on küll koledam kuid selle eest oleks nagu kõik pidurid maas ja mäng voolab siledalt nagu lapse pepu ilma igasuguse stutteri või kerge läägita. Vrami kasutus on väiksem ka.

[londiste]

[Tomorrow]

Margus, Kui sa tahad osta 700+ kaarti, et mängida 1080p low peal on see sinu valik. Enamus kes nii kallist kaarti ostavad tahaksid ikka heeblid põhja lükata.
londiste, Lugemisraskused? Ütlesin, et kasutatud kaarte mitte arvestades ja esimene mille sina sisse tood on kasutatud ja veel väljastamata kaardid pluss Titan. Jumal hoidku.

[londiste]

väljaspool tekstuure on mälumahtu söövaid asju võrdlemisi vähe. praeguste põlvkondade juures võib-olla rt.
ka viimased näljased mängud nagu watch dogs legion saavad 8gb mäluga 4k resol hakkama. sealt jääb veel natukene ruumi.
ja eks eyecandy kraami rt-iga ka 3080 4k resol jooksutada ei suuda.

[Tomorrow]

londiste, Way to miss a point

[XeStAiSy]

Omal ajal maksis minu 1070 600 ringis siis kolmandat korda ma samasse ambrisse ei astu ennem maksan peale kuigi viimaks thaks 220hz screenile midagi 1080p peale ,et vahemalt veaks 144gi välja. 100-144 on minu target. 3070 jääb tiba lahjaks. Alati on xx70 lahendus natuke puudu. Aastaga on tegelikut näha ,et number oleks võinud suurem olla hakkad seal detaile settingud mudima ei vea 100 väja jne. Siis hakkad kellama veel kui ei vea annad kaardile molli. Kangem kaart oleks olnud suutlikum ei pea kellama. Kuigi see on minu arvamus asjast.

[londiste]

[Tomorrow]

londiste, Ei osta või? Kas perf pole number? Kas tuumade hulk pole number? Kas hind pole number?
Ostad kullakangide eest seda mis näeb ilusam välja ja numbritest ei tea midagi? KÕIK tipp arvutitehnika ostetakse numbrite põhjal.

[High-Q]

Haha, sinisilm. Ostekse, et äge oleks. Ostetakse, sest mingi "lammikmängu pro" nii ütles jne.

[londiste]

[Arx07]

Naljapärast veits aega parajaks tehes tööl passisin erinevaid 4K ultra setingutega mängude videosi(horizon zero dawn ja muud kõige nõudlikumad mängud), kus kasutatakse 6gb VRAM GPU-sid. Mitte ühelgi ei tõmba hinge kinni, kõik jooksevad nii nagu peab(sitt fps, aga jookseb stabiilselt). Et see 8gb 3070 peal, millega nagunii 4K ei mängi ja 10gb 3080 peal vähe on... tundub pseudo probleem, nagu ka Nvidia seda ütles.

[heretic666]

Kunagi panin huvi pärast notify yes ja nüüd tuli evga eu kiri et 3080 ftw3 ultra 850€ eest broneeringus, tundub et siis laiendatud see bronn ka EU klientidele.

[Arx07]

[HPN]

[Killhoven]

Kuidas see süsteem seal töötab? Login EVGA EU lehel ja klikin aauto-notify kaartidel ja kõik?

[heretic666]

[Killhoven]

Ma olen 30 oktoober pannud 3070-tele kuid huvitav kuidas ma küll 3080 maha magasin. No pole lugu, nüüd kirjas.

[HPN]

Alguses EU lehel ei näidanud, jah, neid notify asju (läks automaatselt USA alla), aga paar nädalat tagasi toodi need EU peale üle ning nüüd peaks kõik enda omasid sisse logides nägema.

Ma panin vist ennast sinna kirja 9. oktoobril või midagi (ei arvanud esialgu, et olukord nii hulluks kujuneb) ehk, kui järg minuni jõuab, siis suure tõenäosusega on turul juba paremad kaardid ja mul miski kaart olemas (aga võibolla ka mitte).

[darknes89]

[liiv]

Ma sain uute RTX 3xxx kaartidega kaasa uue Call Of Duty Balack Ops koodid. Saatsin ühe koodi lapsele (elab ja õpib välismaal). Ta ütles, et ei saa regada, süsteem tahab et oleks füüsiliselt olemas RTX 3xxx kaart.
Kas ma saan reg editis muuta andmeid nii, et enda RTX 3090 kaardiga tema kontoga sisse logides saab tema ka mängida?

[siven]

[HPN]

[siven]

[liiv]

hmm, täpselt aru ei taipa. Kui mul on üks ja sama kaart sees, kas ma saan erinevate mängukontodega (erinevate kasutajatega) regada erinevate koodidega igale kasutajale mängu, olenemata sellest et ikka on sama RTX3xxx kaart arvutis. Või pean kiskuma iga erineva konto jaoks ühe uue kaardi pakendist välja ja raali istutama?

ps.
siven, kas sul ei olnud oma RTX 3080 kaardiga mängu kaasas?

[siven]

[liiv]

[trip]

[londiste]

erinevate koodidega saad rohkem.
lihtsalt koodi registreerimisel kontrollitakse 3xxx kaardi olemasolu ja kõik.

[heretic666]

[liiv]

londiste, et siis ühe ja sama RTX kaardi 3xxx erinevate kontode ja erinevate koodidega võid regada niipalju kui tahd erinevate kontodega?

[londiste]

[siven]

[-steven--]

[Tomorrow]

[Auron]

Tomorrow, sa võid muidugi nVidist naeruvääristada aga fact remains, et kui võtta prsetäis 4K teste, näiteks:

https://youtu.be/3-uHfybv_tw

siis eranditult on mängude fps 50-70 ehk see mida võib lugeda normaalse mängitavuse miinimumiks. Selleks, et oluliselt kasvaks vram kasutus tuleks lülida sisse mingeid imeeffekte mida veel pole ja kui oleks siis neid antud kaart enam normaalse fps'ga vedada ei jaksa. Jahh controlis on ka 3080 saadud 9GB vram'i kasutama aga fps oli max 20.

Ehk kordan üle - vram kogus võiks olla murekoht kui praegu jooksutaks kaart kõike 120fps+, seda aga pole ja kaardi jõudlusel on selge piir ees ehk suudab ilusti vedada 4K @ 60 kanti aga thats it.

Pigem kui kaartide jõudlus kasvab hakkavad rohkem levima 4K high refresh mollid.

[XeStAiSy]

Mina kipun arvama
3090 4K
3080 1440P 100-144hz
3070 1080P 60-100hz
3060 1080P 60 ja madalam

See on minu iskiklik vaatenurk mälu kasutuse kohapealt tulevad ilusti toime ja puudu ei jää. 3080 on ebaotstabekas 4k jaoks just et sinna istutatud see 10gb mudel. Keegi ei keela 3080 kasutada 1080p peal kui tõesti on high refresh monitor. Sellest mälukogusest on maa ja ilm lähiaastatel. Nelja aastaga on raud juba vana kui seal juba midagi puudu jääks. Küll need kaardid uute mängudega tatti venitama hakkavad päari aastapärast.

[Barmalej]