[wirx]

Siin veel death stranding benchmark 8k
https://www.tweaktown.com/articles/9532/death-stranding-benchmarked-at-8k-dlss-gpu-cheat-codes/index.html#Death-Stranding-Benchmarked-@-8K
Death stranding
RTX 2080ti 21/35 fps DLSS Off/On
RTX 3090 32/78 fps DLSS Off/On

Vram usage ka välja toodud ilma DLSS-ita 10.3GB ning sisselülitatuna 7.9GB mõlemat pidi võiks 11GB jaguda. 24GB Titan RTX on 3fps-i kiirem, kui 11GB 2080ti

[aff]

Siia peame juurde arvestama ka veel selle, et aegade algusest on olnud vandenõud\spekulatsioonid, et driveritega tõmmatakse uute mängude fps madalamaks kui kaart ise võimaldab. Loogiline on see, et NVIDIA on suurfirma ja ei anna midagi tasuta ära ( seda ilmselt mõned veel aru pole saanud) , 2080ti lõpetab sama moodi nagu seda tegi 980ti, driveritega killtud võimas kaart. See on siililegi selge, et 3070 on vähemalt aasta pärast sama tugev kui 2080ti. Miks? Sest on vaja firmale kasumit teenida. Tarbimine. 3080 jätan vahele, ehk tuleb sellest ti versioon.

Siis saate pakkude 250 euri (ise tulen järele) 2080ti nagu siin 2 kuud kiretud on.

[Tomorrow]

See driver gimping pole minuteada tõestust leidnud. Parimal juhul on tegu sellega, et uued mängud oskavad ära kasutada uute kaartide featuure perf tõstmiseks. Halvemal juhul on see lihtsalt vanade unarusse jätmine kus Nvida ei optimeeri mänge enam vanadele kaartidele.

[m8markus]

[wirx]

Eks ikka kiiruseid, 8k monitorid vaevalt et lähiajal massidesse lähevad. Samas VRis annab 8k reso päris palju juurde. Juba hetkel saab Pimax 8k osta. Tegelikuses võrdleks heameelega 4k või 1440p tulemusi, aga neid ei ole 3090 kohta avaldatud, senins peab 8k leppima.

[jeesus188]

Pikalt on juttu olnud, et milleks 4k jne...mhz loeb,1440p küll. Ma siin piilun 4k poole pikemat aega (ja lähen ka selle peale)

Nüüd nagu 4k jääb enamus vahele ja vaadatakse 8k poole?
Pakun, et sellisel resol enamus ei hakka mängima järgmise 5+ aasta jooksul

[londiste]

pilti ja linki vaadates - ultra/veryhigh vs high?

[Arx07]

wirx, sellepärast ei pruugi aus võrdlus olla, et 2080Ti peal võib 11gb VRAM piirama hakata ning tekkivad fps dropid tõmbavad keskmise fpsi toorelt alla.
EDIT: Indeed seal välja toodud fps on ju very high/ultra(2080Ti) versus high(3090), nagu eelpool mainiti.

aff198, pigem osadel inimestel gpu/raudvara/tarkvara amortiseerub ja sellepärast tekivad perfo kaod. Paljudel pole mingit probleem - vaevalt nvidia osadele saadab nerfitud drivereid ja osadele mitte.

[wirx]

Nagu ka alguses kirjutasin, ei saa päris 1:1 võrdlust võtta, kasvõi CPU ja RAM võisid erinevad testides olla. Vrami osas kirjutasin ka, see ei piira nendes mängudes, mille numbrid välja tõin. Eks seniks tulebki lihtsalt foorumis kõvatada, kuniks õiged võrdlustestid välja jõuavad. Samas ma ei näe põhjust nvidia poolt näidatud graafikute kahtluses(kus tõus oli kohtati 100%) ning pigem seaks kahtluse alla need +20% tõusud, millest eelpool juttu oli. Teistpidi vaadates kui FHD seadetes tõusebki FPS ainult 20% 300fpsi pealt 360fpsi peale, siis pole ju ka miskit katki, kes see ikka vajab nii kõrget FPS-i. Hädas on need, kes kasutavad 4k või VR-i ja seal on uued kaardid eeldatavasti kohati 2x kiiremad, kui vanad.

[pots4t4j4]

seekord on ehk tpu jms 1080p 1440p 4k ja 8k benchitud, oleks huvitav näha.

[londiste]

wirx, high vs veryhigh/ultra on oluline vahe, eriti 8k resol.

[Dj-E]

[kuccu]

Mismoodi see 4k sul mainstream on kui enamus pole 1440 pealegi veel jõudnud. PC peal 4k on ikka marginaalne

[Optimist]

Whua, mind üllatab kui paljud on küsitluse järgi valmis ilma RDNA2 turule tulemiseta 30x0 eest pappi välja köhima Mitte et kaardid halvad paistaks aga 28. oktoober pole ju enam nii kaugel.

[ionic]

Hetkel võiks pidada sweet spotiks 1440p @ 144/165hz - kindlasti midagi, mis annaks 1080p/60hz meestele uue elu. Ise kasutanud juba 3 aastat. Oleks huvitatud 4K@200hz, aga ei ole kuidagimoodi mainstream veel - see on vähim mis annaks mingisuguse uuendatud tunde. Kahjuks aga ei 20xx ega 30xx seeria võimalda meil selliseid numbreid kasutada tõsisemates mängudes ehk antud olukorras jääb ootama midagi edasist ja ka normaalsete (+200hz) 4K monitoride hinnalangust.

4K benchide eesmärk tuua GPU-d rohkem esile ja välistada CPU lagi. 3080 puhul saab jätkuda põhjas sätetega 1440p kõrgetel sagedustel jooksutamine, kuid 4K osas 100+ fps ei ole just teab mis future proof - its not even there.

[Dj-E]

[Viilutaja]

Mina ootan kaarti mis suudaks 240hz 1440p monitoril ilusti selle FPSi ära kuvada.
Ning võiks ka OKeilt 4K VR's 90hz kätte saada. Muud midagi.
RDNA2 ootan kindlalt ära, ennem kui otsuse teen.

[simo5555]

[pots4t4j4]

Amd viimane ok gpu oli 7970? Ma ei usu eriti keegi oodata viitsib peale 8 aastat äkki nüüd tuleb midagi paremat kui miski midrange punn. Ja kui tulebki siis foorumis saab ju kasut kauba eest uue hinda küsida ja omale mõni amd kaart vaadata kui rtx3080 maha myya.

[ionic]

[yerba]

[pots4t4j4]

[dex]

ATI-l 9800pro oli kunagi väga tegija ja siis ei olnud justkui nvidial midagi vastu panna, huvitaval kombel oli siis tegija ka AMD athlon XP 2500+ (mis käisid kõik vähemalt 3200+ seadetel), samal ajal polnud ka Intelil AMDle midagi vastu panna

[ionic]

[ZiNX]