londiste, Huvitav, et kallimale platvormile pakutakse ka 12c/24t ja 16c/32t valikuid (kui see leke tõele vastab) samas kui 4 kanaliga platvormil need puuduvad. See on ka olnud minu üks kriitika TR3000 aadressil, et puudub odavam entry point neile kes ei vaja tohutult tuumasid aga tahaksid muid eeliseid mida TR pakub. Loogiliselt peaks ju vastupidi olema, et odavam 4 kanaliga platvorm pakuks ka väiksematuumalisi variante ja kallim Pro platvorm siis 8 kanali mälu ja rohkem tuumasid.
Muidugi miski ei takista AMD-l toomast ka sTRX40 peale neid mudeleid. Alla 1000€ nt 3945X ja 3955X
Tarbija jaoks on see ikka päris tüütu, kui pärast algset launchi uusi ja paremaid sama generatsiooni CPU mudeleid nii "tilgutatakse". Ryzen / Threadripper 4000 launch on lähedal, aga kõige kõvemad Ryzen / Threadripper 3000 mudelid tulevad alles nüüd (välja arvatud 3950X, mis ei saanud XT varianti).
3950x on algusest peale seda 4.7..4.75Ghz turbot pakkunud. Nüüd lihtsalt kive piisavalt mis võimaldavad ka odavamate juures sellist boosti pakkuda.
16c32t 105w TDP juures on Zen2 jaoks 7nm lagi, neil pole mõtet 125w TDP (~200W kõigil tuumadel AVX koormusel) jaoks AM4 ümber sertifitseerida. Nagunii inimesed arvavad, et elab igavesti see pesa.
Lenovole meeldib ju AMD poolel asjadega koonerdada
Minumeelest need Lenovo Yoga ja Lenovo Flex, kus on sees 4000 seeria apu'd on väga head olnud.
Kummaline, et see ThinkPad seeria pole nii impressive kui võiks. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
8core 4000-seeria u-mudelid ongi paras showoff sku. 25w kujul okei aga praktikas on sellel eelkõige madalamate power limitite juures väga raske.
t14s on iirc üleüldse 15w power limitiga. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ju Lenovo ajab nendega perf per watt ja masinate kerget kaalu taga. Vast tulevad ka P mudelid, millel limiidid kõrgemad.
Seda küll, kuid siis 4750U või 4800U ei saa oma jalgu sirutada ja 20% perfist läheb kaotsi. Mis point sellel on? Parem pakkugu 15W S mudelitele ainult 4700U või 4600U versiooni.
Update:
Ahjusoe ülevaade Linuselt.
Küll HP toode. Aga väga viisakas perf, selle raha eest. Muidugi ma sooviks 32GB rami ja min 1TB nvm ssd'd ja suuremat ekraani
PS.
Oskab keegi soovitada 2x16GB mälusid mis suudaks toimida 4000Mhz CL16/C17 peal näiteks enamvähem mõisltiku hinnaga?
Vaadates vaikselt tulevikku Zen3 suunas, kus IF clock on tõenäoliselt 2000+mhz juba. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Upgradesin just Tomahawk MAX BIOS-i viimase versiooni peale (AGESA 1.0.0.4 -> 1.0.0.6), nüüd on pidevalt BSOD ja chrome aknaid pillub kinni.
Lasin vana BIOS-i tagasi, sama jant jätkus kuni panin SMT=OFF.
Nüüd proovisin uuesti uut BIOS-t SMT=OFF sättega, endiselt crash crashi otsa, ilmselt teen uuesti downgrade ja ootan kuna 1.0.0.6xx välja tuleb.
Suht sürr ikka kui Out-Of-The box AMD asjad ei toimi.
Huvitav, ma olen selle viimase Tomahawk Max biosi peal juba sellest ajast kui see välja tuli. SMT=ON. Pole probleeme olnud...
Läksin 1.0.0.5 pealt. Olen järjepidevalt biosi uuendanud, kui uus versioon on välja tulnud. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Mul pole prod BIOSidega ühtegi probleemi olnud tavakeskkonnas, kuigi olen vist kõik erinevad AGESA versioonid läbi käinud 2017 alates ja kõigi Zen/Zen+/Zen2 kividega CPUsid kasutanud.
Suht kõik nurgatagused ja nupud läbi näppinud iga uue versiooniga, kui midagi on ebastabiilseks läinud siis pigem probleemi mõne konkreetse jupiga masinas. Esinenud on ühilduvusprobleeme haruldasemate lisakaartide ja OSi kombodega, kuid see on ootuspärane.
Upgradesin just Tomahawk MAX BIOS-i viimase versiooni peale (AGESA 1.0.0.4 -> 1.0.0.6), nüüd on pidevalt BSOD ja chrome aknaid pillub kinni.
Lasin vana BIOS-i tagasi, sama jant jätkus kuni panin SMT=OFF.
Nüüd proovisin uuesti uut BIOS-t SMT=OFF sättega, endiselt crash crashi otsa, ilmselt teen uuesti downgrade ja ootan kuna 1.0.0.6xx välja tuleb.
Suht sürr ikka kui Out-Of-The box AMD asjad ei toimi.
Windowsi versioon jäi samaks? Uuendusi ei lasknud peale mis võisid BSOD põhjustada?
Load optimized defaults tegid peale BIOS flashi?
AMD Overclocking alajaotust BIOS-is/Ryzen Master kasutad/ei kasuta? Seda nimelt ei pruugi alati nullida isegi optimized defaults korral ja võib probleeme põhjustada.
Teie jutte lugedes tuleb mulle (hirmuga) meelde Athlon XP 2400+ selle sajandi algusaastatest. Tollega oli ka pidevalt üks mälude ja emaplaadi ühilduvusjama teise otsa. Lisaks kuumenes ka üle vms.
Paar kuud jamasin ja kannatasin, siis lendas Intel masinasse (tagasi) ja rohkem pole AMD poole vaadanud kuniks praeguseni.
Praegune profiilikast on mul jooksnud viimased 8 aastat nii, et erinevad Windowsid on vast < 5 korra kokku jooknud selle aja jooksul.
Õelge nüüd mu rahustuseks et kui kokku panna nt. 3600X + MSI B550 Tomahawk + Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 CL16 siis see kooslus suudab sama stabiilselt out-of-box töötada?
Ostaks pigem kallimad jupid ja alakasutaks neid lootuses seeläbi suuremale stabiilsusele. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Teie jutte lugedes tuleb mulle (hirmuga) meelde Athlon XP 2400+ selle sajandi algusaastatest. Tollega oli ka pidevalt üks mälude ja emaplaadi ühilduvusjama teise otsa. Lisaks kuumenes ka üle vms.
Paar kuud jamasin ja kannatasin, siis lendas Intel masinasse (tagasi) ja rohkem pole AMD poole vaadanud kuniks praeguseni.
Praegune profiilikast on mul jooksnud viimased 8 aastat nii, et erinevad Windowsid on vast < 5 korra kokku jooknud selle aja jooksul.
Õelge nüüd mu rahustuseks et kui kokku panna nt. 3600X + MSI B550 Tomahawk + Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 CL16 siis see kooslus suudab sama stabiilselt out-of-box töötada?
Ostaks pigem kallimad jupid ja alakasutaks neid lootuses seeläbi suuremale stabiilsusele.
Loodan, et sa trollid praegu
Mul pole suuremaid probleeme AMD'ga olnud Zen1'st saadik. Va see, et 3200mhz XMP mälu toimis ainult 2933mhz peal. Kuid see lahenes ka lõpuks peale uuemaid BIOSe ära.
AMD või Intel. CPU on CPU wtf? Ei ole kummagagi olnud mingeid ületamatuid probleeme.
Endal on olnud nii kunagine Athlon 1600 kui ka XP 2500+ mida sai korralikult kellatud vee all, isegi tollest ajast ei mäleta probleeme AMD'ga. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Olin 7 aastat Inteli peal ja läksin eelmine aasta Zen2 ja X570 peale.
Platvormist tulenevat ebastiilsust või mingeid draiverijamasid pole mul olnud. Kui mingi ebastabiilsus on tekkinud, siis tweakimisest (mälud) aga see on oodatav. On küll mingi tehniline probleem X570 kiiibistiku ja SATA perfiga mis B450 ja B550 ei mõjuta. Kirjutan sellest siin teemas lähinädalatel täpsemalt kui olen rohkem testinud. See on ka ainus platvormist tulenev probleem mida ma saan väja tuua mis mul esineb.
Zen1-ga oli probleeme küll. Zen+ oli juba päris stabiilne kui just mingi halb mälu kit ei sattunud mis koostööd ei tahtnud teha. Zen2 paistab olevat rock solid.
bladerunner, Keegi ei saa 100% öelda, et jah kõik toimib ja probleeme ei teki. Sellist garantiid ei saa anda ühelegi platvormile - ka mitte Inteli omadele.
Alati võib juhtuda, et emaplaat on surnud karbist võttes vms. Mälude osas on parem vaadata, et oleks emaplaadi QVL nimekirjas juhul kui sa tahad absoluutset garantiid. Lisaks tasub vaadata ka vastava emaplaadi (seeria) teemat nt overclock.net vms foorumis, et näha mis on tüüp probleemid mis esinevad.
Sest mingid kiiksud on alati. Stabiilsust need ei mõjuta. Tegu võib olla ainult usability probleemiga. Nt minu plaadil on bug kus BIOS's CSM (ühilduvusmoodul vanemate OS-de jms jaoks) välja lülitada muutub BIOS UI väga läägiseks. Tegu on Gigabyte X570 probleemiga mis esineb rohkem kombinatsioonis Nvidia kaartidega. Lahenduseks on jätta CSM enabled.
Nõustun sellega, et sul on mõistlikum oodata ära Zen3 see aasta kui sa juba nii kaua oled olnud Inteli peal, siis need paar-kolm kuud enam väga ei mõjuta midagi.
Profiili andmetel on sul 3570K. Üleminek selle 4c/4t pealt 6c/12t prosele on juba lisatuumade arvelt massiivne. Kuigi see sõltub loomulikult sellest mida sa jooksutad.
Olles ise üle läinud 2500K pealt nägin juba 2017 aastal esimest korda kuidas 4 tuuma ei saanud ühes mängus hakkama kui nn hub piirkonnas oli korraga palju NPC-sid. Sama ka mängu laadimisel kus paar minutit läks enne kui fps stabiliseerus ja prose kasutus kukkus 100% peale madalamale.
Paraku siis oli Zen minu jaoks veel liiga toores. Alles Zen2 ja PCIe 4.0-ga saavutas selle taseme kus ma olin valmis tegema suurema investeeringu, et järgmised 5-7 aastat AM4 peal olla. Hetkel on aasta täis ja olen otsusega väga rahul. Vahepeal lisasin isegi veel 16GB mälu masinasse (32GB kokku) ja ka see ei mõjutanud stabiiilsust kuidagi.
Ei tea, kas nüüd Apple ka lõpuks hakkab neid oma iMac Pro'desse panema? Endiselt ei saa aru, miks Apple ei kasuta AMD cpu'si kuid kasutab nende GPU'sid. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Windowsi versioon jäi samaks? Uuendusi ei lasknud peale mis võisid BSOD põhjustada?
Load optimized defaults tegid peale BIOS flashi?
AMD Overclocking alajaotust BIOS-is/Ryzen Master kasutad/ei kasuta? Seda nimelt ei pruugi alati nullida isegi optimized defaults korral ja võib probleeme põhjustada.
Load Defaults tegin, CMOS patarei võtsin korra välja, toite kaabli võtsin ka tagant. Downgradesin enne seda eelmise toimiva BIOS-i peale. Vana BIOS enam ei käi 3200Mhz mäludega, 2933 (XMP-profile1) on max, Enne käis 3200Mhz kuus kuud stabiilselt. Täiesti
Windowsi versioon jäi samaks? Uuendusi ei lasknud peale mis võisid BSOD põhjustada?
Load optimized defaults tegid peale BIOS flashi?
AMD Overclocking alajaotust BIOS-is/Ryzen Master kasutad/ei kasuta? Seda nimelt ei pruugi alati nullida isegi optimized defaults korral ja võib probleeme põhjustada.
Load Defaults tegin, CMOS patarei võtsin korra välja, toite kaabli võtsin ka tagant. Downgradesin enne seda eelmise toimiva BIOS-i peale. Vana BIOS enam ei käi 3200Mhz mäludega, 2933 (XMP-profile1) on max, Enne käis 3200Mhz kuus kuud stabiilselt. Täiesti
Pane manuaalselt 3200mhz peale, ilma xmp profiilita. Kasuta Ryzen Memory calculaatorit timingute ja voldi jaoks.
warwas kirjutas:
Viilutaja kirjutas:
Ei tea, kas nüüd Apple ka lõpuks hakkab neid oma iMac Pro'desse panema?
Apple saab armi peale tõenäoliselt alles 2022 ja seda ainult thin and lightis.
Korralike ARMe ei hakka Apple niipea panema workstation mudelitesse. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Apple saab armi peale tõenäoliselt alles 2022 ja seda ainult thin and lightis.
Korralike ARMe ei hakka Apple niipea panema workstation mudelitesse.
Kisub veidi OT-ks, aga see 2022 aasta jutt ei päde. Apple on lubanud esimese ARM protsessoriga mudeli juba see aasta välja lasta. PowerPC pealt üleminek toimus neil ka üpriski kähku – 2005 tuldi plaaniga välja ning 2007 oli kogu lineup Inteli peale kolitud.
Ryzeniga õunast võib ilmselt vaid und näha.
Apple kirjutas:
Apple plans to ship the first Mac with Apple silicon by the end of the year and complete the transition in about two years. Apple will continue to support and release new versions of macOS for Intel-based Macs for years to come, and has exciting new Intel-based Macs in development.
Endal ka pole ei GPU ega CPU koha pealt stabiilsus probleeme olnud. GPUl on aprilli draiverid. Samas kui Intelit tyli defaulti keerata OC pealt kui BFV ei suutnud stabiilseid pätse väljasyada mitu kuud.
Aga mida asja on vaja üldse BIOS näppida B450 peal? Max ver tyli välja kui kõik suuremad probleemid olid lahendatud?
Isegi hästi, et arvuti töötab peale edasi tagasi uuendamist, enda 1BIOS kivi muutus telliseks pärast downgrade. Ja Downgrade pidin tegema, sest uus BIOS oli ebastabiilsem. Seda sai siis kogetud MSIz77 plate ja Inteli prosega.
Kui tahad mängida erinevate seadetw ning BIOS uuendustega, siis tuleb igal platvormil arvestada aja kuluga ning võimaliku eraldi väljaminekuga peale BIOS tellisek laskmist. See, et 99 inimesel kõik veatylt läheb ei tähenda, et 100ndal mingi kombo untsu ei pruugi minna.
DOCP profiil selga ja zen+ 3200MHzl, edasine tuunimine on juba entusiasti teema. Isegi tehhjeesusel võtab see ööpäeva aega. Algaja peabki nädala paarise protseduuriga arveatama.
Palju AMD-d ostetakse, amazoni nr1? Ja palju ebastabiilsust kurdetakse? Ükski suurem ülevaadeye tegija pole teemat puudutanudki...
B550 või B450 itxi, ja mis oluline oli?
Ise olen ka omale ITXi valimas B550 seast.
ma võtaks gigabyte b550i. palju neid valikus ei ole aga 2.5gb lan võiks olla eriti kuna see hinda suurt ei mõjuta (ja inteli i225-v tuleks hetkel vältida). see jätab sõelale msi ja gb. gb on vähe parem vrm ja keegi tola on msi platele vendi kruvinud _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
B550 või B450 itxi, ja mis oluline oli?
Ise olen ka omale ITXi valimas B550 seast.
ma võtaks gigabyte b550i. palju neid valikus ei ole aga 2.5gb lan võiks olla eriti kuna see hinda suurt ei mõjuta (ja inteli i225-v tuleks hetkel vältida). see jätab sõelale msi ja gb. gb on vähe parem vrm ja keegi tola on msi platele vendi kruvinud
4800U'ga isend + 2x32GB SO-DIMM + 1TB nvme on ikka üsna maitsev väike VMide karbike ~€900 eest.
Aga ostsin endale AM4 ITX plaadi ära, saab NASile lõpuks upgrade teha.
900.- APUga kati eest
Kas power limit tõstetud ja korralik jahutus. Läpakate ülevaadetes samas isegi 18w vs 25\35w suurt erinevust U-seeriaga sisse ei tuõnud, iGPU muutub piduriks...
B550 või B450 itxi, ja mis oluline oli?
Ise olen ka omale ITXi valimas B550 seast.
ma võtaks gigabyte b550i. palju neid valikus ei ole aga 2.5gb lan võiks olla eriti kuna see hinda suurt ei mõjuta (ja inteli i225-v tuleks hetkel vältida). see jätab sõelale msi ja gb. gb on vähe parem vrm ja keegi tola on msi platele vendi kruvinud
See Gigabyte (B550i Aorus Pro) on jah hetke mu valik nr.1 olnud, ning ka hind on teistest parem.
Umbes 3 päeva olen passinud seda võrdlust. Kuid pole suutnud osta, seda põhjusel, et seda itx kasti kuhu tahan panna, ei ole saadaval hetkel.
https://geizhals.eu/?cmp=2295234&cmp=2307087&cmp=2295415&cmp=2299116
Tahan ka ITX platet sügise poole, ka seda sama vaadanud. _________________ If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein
Ma olen viimased 10a ITX peal olnud. Tollel ajal oli jube keeruline leida mingeid normaalseid platesid. _________________ If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein
Ei tea, kas see teema siit on juba läbi käinud või mitte, aga Zen 3 võib tuua üle 20% IPC kasvu võrreldes Zen 2-ga, integeris siis (mis on pmst kõik mängud): https://youtu.be/4xxge6swjhw?t=774
IPC gain hakkab langema sedamööda, kuidas full loadis coresid lisandub, niiet 32c peal on alles täpselt 20% ja 64c peal juba 10-15%. Miks nii? Pakutakse, et mälu limitatsioon või arhitektuuriline limitatsioon. PC gamereid see ei puuduta, mängimiseks magusad Zen 3 CPUd jäävad tõenäoliselt 8c-16c kanti. >20% eelist üle Ryzen 3000 seeria paneb Ryzen 4000 seeria olukorda, kus Inteli hetke parimad jäävad ~11% võrra selja taha mängudes.
Ise olen AMD peal alustanud (Duron 700MHz), siis Athlon XP 1800+, siis Athlon 64 3000+, aga Core 2 Duo-st alates olen Inteli peal olnud, ehk viimased 13 aastat. Ryzen 1000, 2000 ja 3000 seeria oli mu jaoks huvitav bang-for-buck perspektiivist, kuid üle kolima ei meelitanud tänu allajäämisele gaming perfis. Nüüd ootan huviga Ryzen 4000 ja planeerin üle pika aja AMD peale kolimist.
Ei tea, kas see teema siit on juba läbi käinud või mitte, aga Zen 3 võib tuua üle 20% IPC kasvu võrreldes Zen 2-ga, integeris siis (mis on pmst kõik mängud): https://youtu.be/4xxge6swjhw?t=774
IPC gain hakkab langema sedamööda, kuidas full loadis coresid lisandub, niiet 32c peal on alles täpselt 20% ja 64c peal juba 10-15%. Miks nii? Pakutakse, et mälu limitatsioon või arhitektuuriline limitatsioon. PC gamereid see ei puuduta, mängimiseks magusad Zen 3 CPUd jäävad tõenäoliselt 8c-16c kanti. >20% eelist üle Ryzen 3000 seeria paneb Ryzen 4000 seeria olukorda, kus Inteli hetke parimad jäävad ~11% võrra selja taha mängudes.
Ise olen AMD peal alustanud (Duron 700MHz), siis Athlon XP 1800+, siis Athlon 64 3000+, aga Core 2 Duo-st alates olen Inteli peal olnud, ehk viimased 13 aastat. Ryzen 1000, 2000 ja 3000 seeria oli mu jaoks huvitav bang-for-buck perspektiivist, kuid üle kolima ei meelitanud tänu allajäämisele gaming perfis. Nüüd ootan huviga Ryzen 4000 ja planeerin üle pika aja AMD peale kolimist.
Tehniliselt võib Intel veel ees olla aga see on üsna meaningless arvestade seda, et selleks tuleb luua üsna ebareaalsed tingimused. Esiteks piirata reso 1080p peale, siis kasutada low sätteid mängudes ja muretseda 1200€ 2080 Ti ja siis üritada monitoorimisega näha mingit 5-10fps vahet keskmiselt. Seega jah tehniliselt on Inteli gaming perf kõrgem aga kas keegi seda palja silmaga ja "tunnetuse" põhjal ka märkab on enam kui kahtlane arvestades, et enamus ei osta 2080 Ti ja need vähesed kes ostavad ei mängi 1080p peal.
Ise läksin Sandy Bridge pealt Zen2 peale, sest minu meelest saavutas Zen2 juba sellise taseme kus Intelil polnud enam mingeid eeliseid. Ma pigem kasutan proset mis on pmst kõiges esimene ja mängimises veidi kaotab kui proset mis mängimises on napilt esimene ja kõiges muus kaotab. Rääkimata Inteli pidevatest turvaprobleemidest ja paikadest mis pidevalt jõudlust kahandavad iga kuu/kvartal.
Lisaks saavutas Zen2 kõrge stabiilsuse taseme mida Zen1 ja mingil määral ka Zen+ alati ei suutnud. Mul on viimase piirini timmitud mälusätted (1:1 3733Mhz), PBO+AutoOC ja graafika OC ja viimati oli uptime ligi kuu aega koos mängimise, renderdamise, VM jooksutamiste jms asjadega selle aja sees kuni taaskäivituse tegin, et arvuti kompressoriga puhtaks lasta tolmust.
Muigan kui keegi mainib, et ta peale mängimise midagi muud ei tee. Nii, et kellelgi kuskil jookseb arvuti kus veebibrauserit jms programme üldse ei kasuta. Ainult launcher vms ja mängude käivitamine. Ja juhuslikult omab see inimene ka 1080p ekraani ja jooksutab neid mänge low sätetel 2080 Ti peal pidevalt fps numbril silma peal hoides. Jep tundub üsna reaalne...
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
