[TeaMeTzu]

Millist muruniidukit valida 20x10m muruplatsile? Muru praeguseks juba päris kõrgeks kasvanud (10-20cm võib-olla) seega vist peaks juba selle maha niitmiseks ikka bensiinimootoriga masina valima? Õli/küünla/bensiini vahetamisega ja tegelemisega mul vastuväiteid ei ole - pigem ei viitsi juhtmega jännata.

Endale jäi silma see pakkumine:
https://www.stokker.ee/muruniiduk-510-sm-gudnord/-1984418091?searchId=7317757

Tuuakse tasuta koju, kõik vajalikud vedelikud on sees. Kas korralik masin sellise hinna eest?

[A.S.]

Sellise sümboolse suurusega lapikese niitmiseks võtaks mina pigem akuniiduki. Või käsiniiduki, selle lükatava.

[M00t]

Tänapäeval on olemas ka moodsamad lahendused
https://www.husqvarna.com/ee/tooted/robotniidukid/

[AO199]

Endal umbes sama suur muruplats, võtsin Makita akuniiduki kuna akud olid juba olemas:

https://www.makserv.ee/toode/akumuruniiduk-makita-dlm380z-akuta/

Kõrgust saab muuta ja olen väga rahul, sellise platsi peal mingi bensiinikaga mässamine tundub suhteliselt mõttetu.

[keimps1]

[A.S.]

Bensiininiiduk hakkab samuti piisavalt pika muru korral pooma, vahet pole.

[AO199]

[Delta]

See nii väike plats, et siin ei ole suurt vahet, mille võtad.

Pigem mängivad muud kriteeriumid nagu mürataluvus, hooldus, rahakott jms. Kui akud olemas, siis oleks akukas täitsa arvestatav variant. Kui akusid-laadijat pole, siis võib asi jälle mõttetult kalliks minna võrreldes odavama bensukaga. Tänased käsirullid on ka täitsa korralikud, vähemalt seni, kuniks muru väga pikaks ei lase.

[Dirty Harry]

https://www.keskkonnaamet.ee/et/uudised/elurikkuse-paeval-marka-enda-rolli-looduse-hoidmisel

[raudpits]

käsiniiduk võtab kõige vähem ruumi kui see on määrav

[Killhoven]

[A.S.]

Nii tillukesele platsile robotniiduk? Päriselt ka või? Seal pole ju midagi niita.

[Killhoven]

[A.S.]

Eks neid ole odavaid ju küll jah, näiteks mingi on 299.- eest.
https://espak.ee/kauplused/tallinn/pakkumised-3/niidukid/
Aga mina võtaks ikkagi parem käsiniiduki.
 

[TeaMeTzu]

Akusid mul ei ole selliseid, mida muruniidukil kasutada saaks . Ehk valikusse jäävad kas käsiniiduk või bensiiniga. Kui tihti sellise platsi puhul üldse terade teritamise jms peale mõtlema pean (kive jms ei ole muru hulgas)?

Kas selline uhke "silindermuruniiduk" oleks mõistlik: https://www.stokker.ee/silinderniiduk-momentum-fiskars/-736771768
Kas on mingit eelist võreldes 80€ omadega? Ainuke jama on hetkel, et muru juba suhteliselt pikakas kasvanud ja seetõttu enamused käsiniidukid ei sobi, millel lõikekõrgus kuni ~42mm.

Kuna ma nö autopede olen , siis bensiinika hooldamise vastu pole midagi.


Kas trimmer sellise muruplatsi niitmiseks kõlbaks? Saaks sama masinaga kohe kiviääre ära hooldada.

[Delta]

Trimmeriga ilusat muru ei saa, väike vääratus ja lased mulla välja ja hoovi "triibuliseks".

[TeaMeTzu]

Okei, siis jääb see variant ära. Kas muruniidukitel on ka mingid kindlat tootjad, mille masinaid eelistada? Või on kõigile terasid/küünlaid jm varuosi saadaval?

~250€ eest saab juba isevedavaid niidukeid ka. Kas see oleks pigem eelis või mitte (rohkem kuluosi, mis võivad katki minna)?

See näeb päris uhke välja
https://kaup24.ee/et/aed-ja-lemmikloomad/aiatehnika/muruniidukid/iseliikuv-bensiini-muruniiduk-nac-ls46-450e-hs?id=3503220

[Janis]

A miks sellise platsi peale juhtmega odavaimat niidukit ei vaata näiteks? Mul praeguses kodus oli algselt mingi selline olemas, lisaks ka bensukad.
~700 ruuduse krundi peal eelistan pigem juhtmega niidukit kui seda mürisevat ja rasket bensukat.. See isevedav veel raskem kolakas

[TeaMeTzu]

Eelmine suvi võtsin Kärheri odavamat sorti surveka prooviks, millel suhteliselt lühike voolik. Praegu pigem ei viitsi seda välja enam vedada, sest ümber auto sellega joosta ikka päris tüütu (+ veel surveka juhe ja pikendusjuhe). Seetõttu arvan, et juhtmega niiduk hakkab ka närvidele käima.
Lisaks hetkel muru juba päris pikk ja kardan, et odavam elektriline ei tule sellega toime.

[NATAS999]

mul mingi 20 aastat vana husqvarna plast korpusega ja niidab kõike, mis ette annad. korpus väsimusmärke ei näita ja mootor samuti mitte. võta ikka bensukas, mis selle elektrikaga ikka jäurata.

[A.S.]

[M00t]

[TeaMeTzu]

Olen hilja peale jäänud - pole aega enam oodata oksjoni lõppu ja siis transporti ja siis läheb alles remontimiseks.

Ütleme, et olen otsustanud bensiininiiduki kasuks. Millist võtta? Vajalik koguja, hind eelistatavaslt ~250€. Eelistan musta värvi, aga see pole kõige tähtsam kriteerium. Endale silma jäänud need:
https://bigbox.ee/lukatavad-muruniidukid/muruniiduk-makita-plm4627n-1051564.html
https://kaup24.ee/et/aed-ja-lemmikloomad/aiatehnika/muruniidukid/iseliikuv-bensiini-muruniiduk-nac-ls46-450e-hs?id=3503220
https://www.k-rauta.ee/p/muruniiduk-bens-alpina-bl-440-sb-44cm/3kvg?mtd=search&pos=regular&src=searchnode

Vast Makita oma kõige mõistlikum, sest see pole iseliikuv ja eeldan, et makitale varuosad Eestis saadaval?

[A.S.]

Mootor paistab neil kõigil Briggs&Stratton olevat, seega vahet pole. Ja mis varuosi ühele muruniidukile ikka vaja on, lõiketera on vast ainus. Päris odavatel ehk tõesti rattad lähevad.

Viimasel on kõrguse reguleerimine igal rattal eraldi, seega regulaarselt kasutama sa seda reguleerimist suure tõenäosusega ei hakkaks.

Kui nende konkreetsete vahel valida, võtaks mina samuti Makita. Mingi tola on sellele küll gaasihoova külge juurutanud, aga selle saab vajadusel eemaldada. Kui võimalik, käi enne poes vaatamas ja katsumas, sest need koguriga kipuvad tavalistest ebamugavamad olema.
 

[NATAS999]

mina võtaks multshiga, ehk siis siukse, millel pole välja viskamist ega mingit kasti. mis sa selle rohupuruga peale mõtled hakata?

briggsi mootorid head, lurtsutad lutuga niikaua, kuni lutt enam ei lutrsu ja tõmmad esimese korraga käima.

[A.S.]

Need kõik tunduvad multšiga olevat, viskad kasti tagant ja muudkui aga multšid.
Koguriga on tegelikult see jama, et vars/käepide on selle võrra veidikene pikem. Otseliikumise korral väga ei häiri, keeramise korral aga küll. Pealegi rohu kogumine on äärmiselt tüütu tegevus.
Samas jällegi, koguri kasutamise korral ei tõuse maapind kõrgemale. Multšiga aeglaselt küll, aga tõuseb, kõnnitee plaadid hakkavad aastate pärast "maa sisse vajuma".
 

[miga]

Ogasuguse Alpina saast jäta välja. Endal majapidamises Makita 190 cc niiduk ja ronib igaltpoolt läbi. Koguja neile, kellel väike maalapp ja ei taha välja pritsitud rohtu. Ise ma ei näe kogujal erilist mõtet. Mul on seadistatud nii, et viskab külje pealt välja. Täna juba pigem otsimad murutraktorit, kuna niitmist ja trimmerdamist on kenasti.

[NATAS999]

miga, pole kogujat ega küljepealt väljaviskajat. ei jää mingit sodi maha. maapinna tõusmist pole ka täheldand. kõnnitee plaadid vajuvadki pinnasesse, selleks pole multshi vaja.

[TeaMeTzu]

Suured tänud kõikide vastuste eest. Kui multšimine ei jäta segavat "heina" platsile, siis see on tõesti kõige parem variant, sest rohu kvaliteeti annaks parandada kõvasti. Seega kogumiskast poleks enam niiväga oluline. Teiseltpoolt pole ma leidnud normaalses hinnaklassis niidukit, millel pole kogujat, aga oleks keskne kõrguse muutmise funktsioon....

Ma olen 193cm pikk, seega kõrgem käepide oleks pigem pluss, aga samas kogumiskast võib jalale ette jääda? Hetkel selline olukord, et ei taha minna kuskile poodi neid katsuma.

Kuna suhteliselt varjuline muruplats ja kaks koera hakkavad seal jooksma, siis golfiplatsi kvaliteeti taga ei aja - kas siis on üldse mugav kõrguse muutmine vajalik või eelistada ilma kogujata ning individuaalse kõrguse muutmisega?

Makital selline: https://www.k-rauta.ee/p/muruniiduk-bensiinimootoriga-makita-plm4817-48-cm/2rfc?mtd=search&pos=regular&src=searchnode

[ceemic]

Mul on ~300 m2 niitmiseks selline mänguasi: https://www.tooriistamaailm.ee/trummelniiduk-gardena-classic-400c
Ajab asja kenasti ära. Suurim miinus vast kitsad nurgad, kus ei saa "hoogu" üles ning ka lõikelaius on võrreles väliste mõõtudega väike. Aga aiaääred tuleb niikui nii trimmeriga üle lasta, seega suht ok.

[Hiid]

Imho, lammas

[netcat]

Lammas pabuldab.

[A.S.]

[miga]

[A.S.]

PLM4817/4819 käepide on 1.80m inimese jaoks kõige alumises asendis paras, seega 2 astet ülespoole on veel reguleerimismaad.

[TeaMeTzu]

Väga head infot saanud jälle. Hetkel olen Makita PLM4627N ja PLM5120N vahel. Odavam on kõikide funktsioonidega, mida vaja võib minna, aga kallim muudetava kõrgusega ja natuke võimsam. Eeldan, et kallim on ikka PLM5120N, mitte nagu K-Rauta enda lehel 4120N, sest sellist vist ei olegi olemas?

Igastahes tänud saadud info eest, ise poleks küll osanud nii laia valiku hulgast valikut teha, sest varasem kogemus puudub täielikult. Saan ju õigesti aru, et kui multsimist kasutan, siis saan kogumiskasti tagant lihtsalt ära võtta, et see jalgu ei jääks?

[Delta]

See ka suht lollikindel niidudk. Korpus kestab ja mis põhiline - niidab puhtalt. Varem müüdi Vikingi nime all küll nats odavamalt.

http://aiataht.ee/muruniiduk-stihl-rm-2-r/

[A.S.]

[H_K]

20x10 meetrit platsile ise bensumuruniidukit küll ei võtaks, igaljuhul valiks juhtmega või veel parem akudega variandi. Kui ühtegi 18V tööriistasüsteemi kasutuses ei ole aga autode putitamine ja muidu tööriistadega meeldib asjatada, võib Makita aku niiduk olla hea algus akutööriistadele alguse tegemiseks, sest akud-laadija sobivad paljudele riistadele.
Külgväljavise koormab kõige vähem mootorit, kogujaga variandi puhul tuleb arvestada pikemas perspektiivis muru nälga jäämisega, mis põhjustatud mullaviljakuse vähenemisest, taimed kasutavad mullast palju aineid nt mikroelemendid ja muu, mis taime närtsimisel-niitmisel satub uuesti mulda ja ainevahetus käib ringiratast, kui süsteemselt muru või saak minema viia jääb aja jooksul mullas toitained vähemaks ja ühekülgseks, mis põllukultuurides väljendub saagi vähenemises, muru puhul muru kidumises ja asendumises vähenõudlikumate taimedega. Lahenduseks on muru väetamine (lisada mulda aineid-elemente, mis taime kasvuks vajalikud), kui väetamise mõte ei meeldi, ei ole muru niitmine kogujaga mõistlik.
Külgväljaviskega vs multšijaga niitmisel on peamiselt esteetiline vahe, kus külgväljavikse vaalud riivavad silma paremini, aga ka multšijaga jääb pudi maha, aga see pudi kaob kiiremini muru sisse ära - jalgade-jalatsitega niidetud muru laiali kandmine on mõlemal juhul. Eriti kellel lapsed märkab kähku kuidas esik on heina täis kantud:)
Esteetilisuse probleemi aitab leevendada tihedam niitmine, praktikas inimene on laisk, isegi kui esimene aasta pakub niitmine lõbu, siis aastate möödudes pigem kiputakse harvem niitma ja seda muruvärki vanduma.

Bensiinikaga jändamisel pead ikkagi kaaluma ebamugavusi, kus bensiini tuleb käia tanklast varumas, selleks vaja kanistrit, seda kuskil hoiustada, tõsi väiksema mootori puhul kannatab ehitus-aianduspoest osta kanistris juba valmis väikemootorite bensiini. Sama ka niiduki hooldusega, näiteks õlivahetus, kus alguses saab sealt alt mustuse seest veel õlikorgi lahti, varsti enam ei viitsi, siis ostad selle "süstla" millega õli välja imeda või nagu profid teevad, pööravad kogu niiduki pahupidi ja kallavad õli välja, aga see vana õli tuleb kuskile koguda-utiliseerida, lõpuks on ikka kuskil riiulis, see tilkuv "süstal", uue õli jäägiga ja vana õliga potsikud, mida aina juurde koguneb

Müra teemat ei tasu ka alahinnata, seni kuni ise müra tekitad ei tundu probleem suur, kui ise oled vaiksema tehnika peale üle läinud hakkad vaikust hindama ja oma naabreid, kes bensupõletajaid piitsutavaid vähemsõbraliku pilguga vaatama.

Minu soovitus oleks küll valida antud pinnale akuniiduk või juhtmega niiduk, ära põlata ei tasu ka robotniidukit, kuigi selle pinna jaoks korralikud brändid kallivõitu aga ka hiinakas võiks lihtsa ja väikse pinnaga rahuldavalt kesta.

[A.S.]

Juhtmega kõlbab heal juhul siis kui on lage plats. On seal aga puid, põõsaid, muud kola, siis muutub kaabel üsna kiiresti tüütuks.

[NATAS999]

H_K, lõbus võib olla see niitmine aasta esimesed 2-3x edasi läheb tüütuks, talvega resetib ära ja järgmine aasta jälle esimesed paar-kolm korda mõnus.

müra pole küll mingi argument. tuleb vaid mõistlikul ajal oma tegevus ära teha.

[TeaMeTzu]

Avastasin, et kuidasi on kahe silma vahele jäänud täitsa mõistlikus hinnavahemikus akuniiduk:
https://www.makita.ee/product/dlm431ct2.html

Kaasa tulevad 2x18V akud koos laadijaga, mis juba ise maksavad pea sama palju eraldi ostes kui muruniidukiga koos (259€).

Videosi vaadates saab see pikast murust jagu küll. Ainuke miinus on multšimise puudumine, aga eks siis peab väetama. Loodetavasti nii väikest platsi niites ei anna laagrite puudumine ratastel ka eriti märku aja jooksul.

Kui endal mingi selle puudus kahe silma vahele ei jäänud, siis vist otsustan selle kasuks.

[hkurujo88r]

[Kristoferr]

Ma kasutan oma 220m2 jaoks https://www.hinnavaatlus.ee/1098548/makita-akumuruniiduk-dlm380z-2x18v-38cm-20-75mm-142kg/, mille sai K-rautast eelmine aasta 150-ga kätte.
Akud olid mul juba olemas, sest kasutan ka teisi makita akutööriistu. Toimib kenasti ja 5ah akudega saab platsi niidetud, kui muru väga heinapõlluks lastud pole. Piisavalt vaikne on ta ka. Nii, et rahul.
Reeglina kasutan kogumiskasti ja niidetu läheb komposti. Selline keskmine tulemus 220m pealt on 2-3 kastitäit. Kast küljest ära ja külge käib paari sekundiga. Lihtne.

[netcat]

[NATAS999]

traumeerib lehmi mida veel, varsti hakkab tal see akuniiduk samuti lehmasi traumeerima . krt maanteede ääres lehmad jumala rahulikult lebotavad, kui autod/rekkad/kombainid mööda tuhisevad ja pole seal keegi traumeeritud näoga. aga ega ma ei tea ka, mis niiduk sul on. sport sumpa ja antilag, siis hakkab küll kõrvadele ja võib lehmi traumeerida.

[netcat]

No kui aus olla, siis nad läksid veidi närvi küll bensutrimmeri peale. Kas oli see hais või lärm, mis neid ärevile ajas, ei tea. Igatahes see pelutas neid eemale, aga akuga niites tulevad nad ise piiluma aia taha, et mida inimene teeb - loodavad maiust saada.

[Dogbert]

[TeaMeTzu]

Tegelt murukääre vaatasin ka, et platsi servad puhtaks saada . Endale jäid silma need:
https://www.1a.ee/p/murukaarid-servoulekandega-fiskars-113680/3wdv?mtd=search&pos=regular&src=searchnode

Aga kas nende Matrix akuga kääridega on kogemust? Mis ma ise ikka käelihasest teen, kui saaks ka akuga?

[H_K]