AMD's board partners have started rolling out the latest AGESA 1.0.0.5 BIOS firmware which adds improved compatibility with upcoming processors
tsitaat:
Improving DRAM, USB devices compatibility.
Improving system reliability.
AGESA 1.0.0.5 firmware also fixes an issue where the HDMI audio was lost when using the Radeon RX 570 graphics card.
tsitaat:
X570 BETA BIOS adds some improved support for DDR4 memory such as A-XMP Mode 1 and XMP Mode 2, there are plans of two major firmware updates for X570 boards to be introduced before June of this year. Our sources also mentioned that there's a high chance of X570 being kept on the BETA BIOS and moved to the new AGESA 1.0.0.6 version that comes later
VRm tempide järgi, mitte ainult 200$ eest parim vaid üldse parim...(peaaegu) Hämmastav, kehvast seeriast parimaks. Ei tea kas over engineered, et mainet tagasi saada?
MSI mobod on praegu üldse parimad vist, vähemalt AMD osas...
Ootaks ära MSI Tomahawk B550 emaplaadi ja siis võrdleks X570 Tomahawkiga.
Kui sellel B550'l on ka Wifi6 olemas, korralik VRM jms, siis võtaks selle. Kui pole, siis läheb ikkagi X570 loosi. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
MSI mobod on praegu üldse parimad vist, vähemalt AMD osas...
Carbon jms odavam ots oli täielik saast ju, Tomahawk ülevaavaates ju ka näha. 100c+ ja osad andsid üldse alla.(mingi3600 jaoks ilma oc käivad ka, aga milleks kui kvaliteetsem valikus olemas)
Teine laine MSIlt parem juba, pärast armutuid ülevaateid võtsid end käsile.
MSI mobod on praegu üldse parimad vist, vähemalt AMD osas...
Carbon jms odavam ots oli täielik saast ju, Tomahawk ülevaavaates ju ka näha. 100c+ ja osad andsid üldse alla.(mingi3600 jaoks ilma oc käivad ka, aga milleks kui kvaliteetsem valikus olemas)
Teine laine MSIlt parem juba, pärast armutuid ülevaateid võtsid end käsile.
Kas mitte MSI emaplaate kõige rohkem ei kritiseeritud X570 valdkonnas? Prose toite osa vist küpses väga kuumalt koormuse all. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
angel, Nii oli jah aga see sõltub kõik seeriast. Samal tootjal võib olla mõni seeria väga õnnestunud samas kui teine seeeria on päris halb. Mobode puhul on see eriti nii, et ei saa võtta aluseks eelnevaid seeriaid ja teha selle põhjal järeldusi tuleviku kohta. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Esialgsed odavama otsa MSI X570 emaplaadid ACE'st allapoole, olid kõik kasutuskõlbmatud. ACE'st ülessepoole olid OK.
Siis tuli UNIFI, mis oli täitsa hea juba oma hinnaklassis, kuid nüüd tuli välja X570 Tomahawk, mis minumeelest muudab Unifi ja ACE pointless tooteks... _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Kasutuskõlbmatu ei saa just öelda - mul 3700x-ga toimetab täitsa edukalt. Muidugi suurt OC-d peale ei lükka, aga ei ole ette ka jäänud.
Ostuvalu muidugi vähendab kõvasti see, et umbes kohe sai MSI-lt tasuta 60€-se AIO, mille turul rahaks sai teha _________________ Dima oli siin
Kasutuskõlbmatu ei saa just öelda - mul 3700x-ga toimetab täitsa edukalt. Muidugi suurt OC-d peale ei lükka, aga ei ole ette ka jäänud.
Ostuvalu muidugi vähendab kõvasti see, et umbes kohe sai MSI-lt tasuta 60€-se AIO, mille turul rahaks sai teha
Viilutaja, MSI'l oli kampaania, et teatud X570 platedega sai kaasa "tasuta" AIO. Või oli kõigi X570 omadega? Ma ei mäleta enam. Launchi ajal mingi kampaania igatahes oli.
Imo pole see siiski piisab põhjus mingit emaplaati eelistada sõltumata sellest mida sealt kaasa antakse. Lisaks kui antakse midagi kaasa siis minul tekib õigustatud küsimus, et kas siis toode pole piisavalt hea, et peab midagi lisama? _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Aio ei puhu üldse õhku üle VRM, vastupidiselt tornidele. Seega tegi MSI endale karuteene;)
4700u teste lekib juba vaikselt: Techepiphany toimetab kõige usinamalt. 17w pealAPU üle 2.4GHz ei kiirenda, mulle tundub, et 8 aeglast tuuma jäävad 80% üeal jalgu?
Kuigi samas H seeria ka palju kiirem polnud?
Minuteada alguses juba räägiti, et Ryzen 'it on suht mõttetu ülekiirendada. Üks kasu, mida saad on suuremad temperatuurid ja voolutarve. Ja kübeke jõudlust.
Parem juba kiiremad mälud panna. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
angel, Sõltub workloadist. Pikematel kõiki tuumasid kasutavates asjades nagu renderdamine vms on kindlasti kasu allcore OC'st. Lühikestes burst loadides nagu CB20, mängud jne see eriti juurte ei anna. Võib isegi jõudlust vähendada.
Aga tõsi see on, et suurima jõudluselisa saab 3600-3800Mhz mälude jooksutamisest mis on 1:1 Infinity Fabric kellaga (enamus prosed teevad 1800Mhz, paljud 1866 ja parimad 1900). Seda siis veel koos timmitud subtaimingutega.
Aga see test oli päris huvitav. Olin seni arvanud, et Inteli eelis on ainult suurem Mhz aga tundub, et AMD'l on vaja veel teha tööd L1, L2 suurendamise ja latentsuse langetamisega. L3 on juba praegu piisav ja seda on ka miinimumidest näha. Seega kui me oleks ka saanud 3950X mis suudab õhuga teha 5Ghz, siis selle testi järgi poleks see olnud piisav. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Endal on Asuse emaplaadiga vaikimisi seadistus peal, et kõik tuumad jookseks 4.2-4.3 GHz vahemikus. Mingit erilist jõudluse kasvu peale cinebenchi ei ole märganud mängudes, võrreldes stock kelladega. Ainuke erinevus on kõrgem pinge suurema GHz'i juures ja sellest tingitud ka suurem voolutarve ja protsessori temperatuurid.
Kui prose boostimise maha võtsin siis muutus asi väga jahedaks. Tundub, nagu eelmise põlvkonnaga, et 4Ghz altates on AMD rohkem särtsu vaja ning temperatuur tõuseb ka kolinal. Sama kogemus on vanema Ryzen 1600'ga.
Asus nagunii trikkitab prose kelladega ja näitajatega seega kasutan seda "ülekiirendamist" mida ta vaikimisi pakub. Ehk siis kõik tuumad kiirendavad ühtemoodi ja korraga. Võimalik, et kui vaeva näeks saaks pinget maha võtta ja temperatuuri paremaks aga Noctua NHD15S eriti ei kurda ja temperatuurid väga krõbedaks ei lähe. Kuigi Asuse viimased bios uuendused võtsid seda automaat "OC" agressiivsust maha. Ennem oli Level 1 sama mis nüüd on Level 3. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
anubis, ma ei viitsind lõpunigi vaadata, 10gen<9gen kohati. (AMDst ei hakka rääkimagi...)
Seda 5GHz lugu pole ka veel näinud, aga hetkel on U-seeria palju huvitavam. TechEpyphanyl tilgub 4700u ja4500u teste juba pikemat aega. Peale energiatarbimise suurt erinevust polegi. 18W isend perfib ka hästi, huvitav on seejuures raportweritav prose kell, mis kõigub seal default lähedal ehk üle 1400MHz ei lähegi. Ja samas mängudes on tulemused ühes augus. efektiivsus on ikka meeletu ja\või iGPU pudelikaelaks.
Ananyechil ka lugu väljas 4700u kohta.
Vanasti naerdi igaaastase 5% IPC kasvu üle. Nüüd võib 5% IPC kasvust ainult und näha.
Eks tegelt samalaadse tehnoloogiaga tulebki üheltmaalt piir suht ette kui juba tükkaega olemas olnud ja suurt hüpet pole enam kuskilt võtta. Ei saa juurde suurt IPC kasvu, ei saa juurde taktsagedust jne. või nohh - nö. mikroskoopilised vahed mida ei tunneta mingitmoodi.
anubis, jahh aga kui tuumade ralli välja arvata siis AMD on nüüd intelile järgi võtnud per tuum perfis aga sellest punktist mingit korralikku +25-30% hüpet ei ole vast niipea tulemas.
Need on veel konservatiivsed numbrid. Reaalsed saavad olema mõnevõrra suuremad. Eriti kui rääkida spetsiifilisest workloadist. Nt Zen3 toob kuni +50% floting point perf lisa ja Zen4 lisab AVX-512, et kiirendada AVX. See on mõistagi kinnitamata AMD enda poolt, aga mineviku lekked on IPC osas üsna täpseks osutunud.
Ega Intel ise kah lõputult 14nm peal paigal istuda ei saa. Rocket Lake-S peaks tooma mingi IPC kasvu, kuna tegu 10nm backportiga ja Alder Lake-S peaks olema esimene kombinatsioon 10nm++ ja "uuest" arhitektuurist.
Samas selge see, et erinevalt RISC'st ei suuda x86 iga aasta teha +25% IPC. Seega korfraga pole kummaltki poolt sellist suurt hüõpet tulemas aga paigal keegi ka ei tammu. Seetõttu ei näegi ise põhjust iga paari aasta tagant uuendada. Umbes 5-6 aastat on selline mõistlik, et saada hea perf hüpe järjekordselt. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
londiste, Jep just tahtsin postitada. Not good. Not good at all. Ok saan aru, et X370 ja B350 ei toetaks Zen3, sest slaidi järgi ei toetanud nad ka Zen2 aga see, et X470 ja eriti B450 seda ei toeta on suur üllatus. Isegi bombshell ütleks selle peale
Muidugi lõppude lõpuks sõltub kõik konkreetsest mudelist ja tootjast. Usun, et see võib olla rohkem aja ja ressursi küsimus emaplaaditootjate poolel mitte niivõrd tehniline piirang. Lisaks isegi kui nt B450 ei toeta Zen3, siis tulevikus saab B450 omanik ikka osta odavamalt omale 3900X või isegi 3950X kui need on alla hinnatud Zen3 tõttu. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
3100 ja 3300x on sellised nii ja naa. ühest küljest tapavad edukalt vanade inteli ddr3 platvormide järelturgu. teisest küljest on ennetav löök i3-10100 pihta.
tulemused on üsna pettumust valmistavad tegelikult. 7700k-st küll kiiremad aga vaevu-vaevu ja ainus boonus on am4 platvorm. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Miks nii kallis B450 osta? Kui tahad parimat B450 plaati, siis MSI Tomahawk MAX ~125€ ja ei pea isegi BIOS uuendust tegema teise prosega. Või kui juurde paned, siis ~200€ eest saad X570 Tomahawk. See pole küll vist veel saadaval aga 200 kandis on teisigi valikuid.
Ma pakun välja, et B450'd millel on see 64MB biose kivi ei toeta Zen3, kuid kõik need 128MB biose'ga emaplaadid toetavad. Just nagu praegu on ju Zen2'ga. Osad B350 said toe ja kõik mitte. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
AMD has highlighted the main reason as to why they don't plan on adding support for Zen 3 Ryzen CPUs on pre-500-series chipsets to be the flash memory limitation. As per AMD, the flash memory chips that store the BIOS have capacity limitations, and not all AM4 boards feature dual-BIOS chip design (usually found on more expensive and high-end boards).
Q: What about (X pre-500 Series chipset)?
A: AMD has no plans to introduce “Zen 3” architecture support for older chipsets. While we wish could enable full support for every processor on every chipset, the flash memory chips that store BIOS settings and support have capacity limitations. Given these limitations, and the unprecedented longevity of the AM4 socket, there will inevitably be a time and place where a transition to free up space is necessary—the AMD 500 Series chipsets are that time.
Q: How long will Socket AM4 last from here?
A: This will depend on the schedule of industry I/O technologies. Such technology changes typically require adjustments to the pin count or layout of a processor package, which would necessitate a new socket. We have no specific details to share concerning this roadmap or timing right now, but we know it’s important to keep you updated—and we will.
"AMD has highlighted the main reason as to why they don't plan on adding support for Zen 3 Ryzen CPUs on pre-500-series chipsets to be the flash memory limitation. As per AMD, the flash memory chips that store the BIOS have capacity limitations, and not all AM4 boards feature dual-BIOS chip design (usually found on more expensive and high-end boards)."
Kui asi on BIOS kiipides, siis võiks ju MAX mobodel tugi tulla... lisaks võiks mobode tootjad ise vaadata, kas pakuvad BIOS uuendust või ei.. st. tegelt saaks ju vanu asju välja flashida ka.
"Notebook maker, XMG, confirmed that they will enable AMD Ryzen 4000 series compatibility with B450 chipset through a microcode update."
Seega võiks nagu tulla, ilmselt siis ongi tootjates kinni tugi pigem.
degreal, julgen arvata, et hetkel veel pigem saab. _________________
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
