Märgin siia molu mida jälgin - BenQ EW328OU. Amazon.
Ei jõua enam kaua oodata ja tahaks 4k monitori mängimiseks. Tuleb ilmselt 60Hz seekord leppida. Muu tundub on sellel paigas.
Euroopas pole? _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Selle 60, 120 ja gazillion hz kohapealt on Fred Jüssi ütelnud midagi stiilis: "Oleks inimesel tiivad siis lendaks ta nädal aega ja hakkaks siis paremat tahtma."
Selle 60, 120 ja gazillion hz kohapealt on Fred Jüssi ütelnud midagi stiilis: "Oleks inimesel tiivad siis lendaks ta nädal aega ja hakkaks siis paremat tahtma."
Ma pole paremat tahtma hakanud peale aastaid 144hz kasutamist. Vastupidi olen täheldanud, et üle 100hz on juba kosmeetiline vahe. Häirima hakkab visuaalselt tavaliselt alla 90hz/fps, 60 juures juba kakub toorelt.
Järgmine samm isiklikult oleks 1440p pealt 2160p(või UW) peale üleminek, mitte 144hz pealt 240hz. Aga alla 100hz kindlasti mitte.
Ja kusjuures ma ise hakkasin 144hz monitori "igatsema" siis kui ma polnud seda veel proovinudki/näinudki oma silmaga kunagi. Ehk siis rallimängudes kohati nagu fotoalbumit vaataks suurtel kiirustel 60hz'ga.
Märgin siia molu mida jälgin - BenQ EW328OU. Amazon.
Ei jõua enam kaua oodata ja tahaks 4k monitori mängimiseks. Tuleb ilmselt 60Hz seekord leppida. Muu tundub on sellel paigas.
Euroopas pole?
E: Tegelikult hakkab vaikselt Euroopasse kah tulema: https://geizhals.de/benq-ew3280u-9h-lj2la-tbe-a2199682.html
Kui tahta kõrgemaid hertse, siis tuleb juba välja käia tubli 2x rohkem raha ja saad ikkagi vaid 27", mis ei lähe mitte. On ka kilo kandis 144Hz 4k 27" monitore, kuid siis sisuliselt puudub HDR võimekus. Ehk nii 5-10. a. pärast on 4k monitori standard 32" ja siis vaatame uuesti teemat.
E2: ahjaa, see aasta tulemas 48" OLED TV (120Hz + VRR) ja hinnaga kilo kandis oleks see parim valik pikas perspektiivis. Sain mingi aeg proovida enda arvuti monitorina 49SK8500 ja jättis suurepärase mulje (suuruse poolest täpaselt lagi mis mahub ja oli ok veel minu vaate kaugusel). Paraku OLED48CX tuleb 2020 millalgi hiljem.
Selle 60, 120 ja gazillion hz kohapealt on Fred Jüssi ütelnud midagi stiilis: "Oleks inimesel tiivad siis lendaks ta nädal aega ja hakkaks siis paremat tahtma."
Ma pole paremat tahtma hakanud peale aastaid 144hz kasutamist. Vastupidi olen täheldanud, et üle 100hz on juba kosmeetiline vahe. Häirima hakkab visuaalselt tavaliselt alla 90hz/fps, 60 juures juba kakub toorelt.
Järgmine samm isiklikult oleks 1440p pealt 2160p(või UW) peale üleminek, mitte 144hz pealt 240hz. Aga alla 100hz kindlasti mitte.
Ja kusjuures ma ise hakkasin 144hz monitori "igatsema" siis kui ma polnud seda veel proovinudki/näinudki oma silmaga kunagi. Ehk siis rallimängudes kohati nagu fotoalbumit vaataks suurtel kiirustel 60hz'ga.
Mul laual 120hz ultrawide ja 24" 240hz, uw peale minnes ajab algul küll nina krimpsutama ja mingeid shootereid seal väga isu teha pole. Samas kui kõrvuti ei võrdle siis on 120hz ka väga hea ja ei oska nagu parrmat tahta.
Ja ega selle 1080p 240hz peal ma muud peale shooterite ka ei tee.
https://eu.aoc.com/en/gaming-monitors/cu34g2-bk Kas see on hea monitor eelkõige filmide vaatamiseks,vahest ka mängu?Selle raha eest vist paremat ei leia. _________________ parem varblane katusel,kui nuga neerus
ei oska kommenteerida.Mis paneel muidu paremini peaks sobima,ips või va?
Põmst ju võib 200 FPS ka lasta 100 Hz monitoril .. see ei tohiks midagi hullu teha?
VA paneel - hea kontrast, aga kiirel pildi vahetusel hakkab "määrima", ehk musta ja valge tooni lülitamine piksli tasandil on "aeglane", kohati suurem kui 40 ms, mistõttu visuaalselt nihuke tunne nagu keegi mäkerdaks monitori pintsliga üle. Kui kiirelt vahetuva pildiga kama ei vaata on see ehk isegi parem kui IPS, samas mängurile seda ei soovitata.
IPS - kallima otsa IPS on ehk parim valik kvaliteedi ja kiire pildi vahel. Kui Hull pole ja ~200 Hz taga ajad.
TN - 240 Hz ultimaat monitor pro'dele keda pildivärvid ja vaatenurk ei koti. Samas suurematel kui 24 tolli monitoridel tänu väikesele vaatnurgale tekib äärtes tugevad pildimoonutused. Ei soovitaks.
pots4t4j4, pole otseselt revüüsid sirvind aga kuna LG enda paneel ja whatnot siis äkki paneel ise vähe stabiilsem kui AUO oma ehk vähem BLB ja surnd pikslite probleemi.
ei oska kommenteerida.Mis paneel muidu paremini peaks sobima,ips või va?
VA paneel - hea kontrast, aga kiirel pildi vahetusel hakkab "määrima", ehk musta ja valge tooni lülitamine piksli tasandil on "aeglane", kohati suurem kui 40 ms, mistõttu visuaalselt nihuke tunne nagu keegi mäkerdaks monitori pintsliga üle. Kui kiirelt vahetuva pildiga kama ei vaata on see ehk isegi parem kui IPS, samas mängurile seda ei soovitata.
Ma kusjuures enam ei saa arugi, kas või kui palju seda "määrimist" esineb, eriti kui overdrive on optimaalse sätte peal(mu molu puhul medium).
Võibolla ei mängi vastavaid mänge, aga Dirt 2.0 pimedas sõites ja Hunt Showdown pimedad mapid kumbki ei määri absull minu silmale. Kui kõrvale paneks 1ms gtg molu siis võibla oskaks uuesti vahet teha, aga hetkel ei oska kobiseda.
Uus ultrawide molu ka VA paneeliga tellitud, eks ole näha kas määrib rohkem
ei oska kommenteerida.Mis paneel muidu paremini peaks sobima,ips või va?
VA paneel - hea kontrast, aga kiirel pildi vahetusel hakkab "määrima", ehk musta ja valge tooni lülitamine piksli tasandil on "aeglane", kohati suurem kui 40 ms, mistõttu visuaalselt nihuke tunne nagu keegi mäkerdaks monitori pintsliga üle. Kui kiirelt vahetuva pildiga kama ei vaata on see ehk isegi parem kui IPS, samas mängurile seda ei soovitata.
Ma kusjuures enam ei saa arugi, kas või kui palju seda "määrimist" esineb, eriti kui overdrive on optimaalse sätte peal(mu molu puhul medium).
Võibolla ei mängi vastavaid mänge, aga Dirt 2.0 pimedas sõites ja Hunt Showdown pimedad mapid kumbki ei määri absull minu silmale. Kui kõrvale paneks 1ms gtg molu siis võibla oskaks uuesti vahet teha, aga hetkel ei oska kobiseda.
Uus ultrawide molu ka VA paneeliga tellitud, eks ole näha kas määrib rohkem
Njah mänguarvutite osadel VA paneelidel on overdirve olemas, selleks et päästa aeglast ümberlülitust tekivad vead ehk nn "ületulistamine". Keda huvitab siin https://www.tftcentral.co.uk/reviews/nixeus_nx-edg34s.htm on üks VA paneel ülevaadatud. Vaadake neid G2G aegasid. Räägivad et osasid see ei häiri .. ma ei hakanud riskima võtsin kohe korraliku IPS ligi!
kui räägime monitoridest, kus gaming on kuskiltpidi teemas, siis kõigil, mitte osadel. ilma overdriveta on va reageerimisaeg halvemates (neissamades tumedate toonide vahelistes) muutustes kümnetes ms. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
ei oska kommenteerida.Mis paneel muidu paremini peaks sobima,ips või va?
Põmst ju võib 200 FPS ka lasta 100 Hz monitoril .. see ei tohiks midagi hullu teha?
VA paneel - hea kontrast, aga kiirel pildi vahetusel hakkab "määrima", ehk musta ja valge tooni lülitamine piksli tasandil on "aeglane", kohati suurem kui 40 ms, mistõttu visuaalselt nihuke tunne nagu keegi mäkerdaks monitori pintsliga üle. Kui kiirelt vahetuva pildiga kama ei vaata on see ehk isegi parem kui IPS, samas mängurile seda ei soovitata.
IPS - kallima otsa IPS on ehk parim valik kvaliteedi ja kiire pildi vahel. Kui Hull pole ja ~200 Hz taga ajad.
TN - 240 Hz ultimaat monitor pro'dele keda pildivärvid ja vaatenurk ei koti. Samas suurematel kui 24 tolli monitoridel tänu väikesele vaatnurgale tekib äärtes tugevad pildimoonutused. Ei soovitaks.
Kas sellised nähtavad viivitused ja " määrimised" ei jää mitte sinna 10-15a taha?Kõik tehnoloogiad on ju kõvasti arenenud.Usun et tavakasutajal polegi suurt vahet mis paneel ta monitoris on _________________ parem varblane katusel,kui nuga neerus
Loe ülevaateid!
Ma ise pole ühtegi tänapäevast VA paneeli näppinud ega näinud, ainult IPS ja TN olen katsunud. Pro ülevaated ja hinnangud nt https://www.tftcentral.co.uk/ (neid on veel)
NB! Miskipärast pole VA mänguri paneelid tftcentralist ühtegi "recommended" tiitlit saanud!
viimati muutis Le Inc 15.02.2020 21:54:30, muudetud 1 kord
Selle AOC molu kohta ka ülevaade: https://www.youtube.com/watch?v=RNsNOyArB9A Oma hinna kohta tundub olevat asjalik. "Average Dark Level" keskmine on 14 ms .. enam-vähem talutav vast.
Kui poel on HV'le edastatav hind ja kodulehe hind erinev siis see on poe viga.
Üleval ju näide olemas, ostukorvis teine hind.... _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Homme saab 280hz ips kätte, siis hea võrrelda vs 240hz tn, muidu 240hz rahul aga värvid ja vaatenurgad saavad alati paremad olla, 120hz va ultrawide taga istudes on uimased pixlid ikka suht õudsad gsync ka midagi ei päästa lääg on üle mõistuse.
Nädal olnud ja täitsa rahul (naine ka rahul, saab oma Exceli faile paremini lapata). Põhjused, miks 1080p peale lõpuks jäin:
1) Minu 20/40 nägemise juures ei suuda ma enda kasutuskauguselt füüsilisi piksleid antud monitoril eristada
2) 2560x1080 on tunduvalt kergem jooksutada kui 3440x1440 ehk siis mul on sellest 144Hz miskit kasu ka, mitte ma ei tiksu ikka 60fps peal mängudes, sest GTX1060 ei suuda lihtsalt rohkemat. Kuna enam tohutu palju ei mängi ka, siis 2070 Superi või 5700XT ostu antud moment ei suutnud õigustada, et UW 1440p jooksutada saaks.
Surmani ei pea sama monitoriga elama ja eks kunagi uuendan kui (päris) HDR on saanud nö tavaliseks monitori osaks ja OLED võiks ka väiksemasse mõõtu ehk jõudnud olla _________________ Geek it til it MHz
viimati muutis Lotharius 20.02.2020 14:54:45, muudetud 1 kord
Sain lõpuks oma CU34G2X kätte ja rsk 2 stuck pikslit. Üks sinine äärepool, see ei häiri... aga täiesti keskel üks punane...
Garantiisse ei saa kahe stuck piksliga saata, kui tagastada siis paras ootamine ja tegemine kuni uue mudeli kätte saab
Mina üle 1080p ei lahe niipea täiest bs on otsida blurrivaba monitori mina nigunii ei suuda eristad füüsilisi pixleid 1080p peal siis peaks näo täitsa vastu ekraani pnema 100-144hz on rohkem kui küll eristada vast suutaks kui kiirest ringi keerad kohapeal kuigi nägemine hakkavad blurrima reaalselt inimeses endas või kuidas sa parasjagu silme keerad lihtsalt aju ei suuda anam seda jälgida ja isegi sujuval pildil viskab slideshow effekti. Siis olengi enamasit 100-144 rahul. 240hz on juba liiast ainult võid uhkustada ma olen oma monitori kellanud 240 siis tekiks tahtmine kohe uus videokaart osta siiski ma suurt vahet ei teinud kui ainult kiiremini sai ringi keerata. Näed keeramise ajal natuke rohkem. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Huvitav. Muu maailm ei taha küll TFT ja OLED ekraane ühte patta panna. Need ju täiesti erinevad tehnoloogiad.
Transistor versus (O)LED _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
tft ekraanitüübi tähisena oli kasutusel mõnda aega tähistamaks aktiivmaatriksil põhinevat lcd ekraani (tft on aktiivmaatriksi peamine kasutatav tüüp), vastandina passiivmaatriks tehnoloogiatele (peamiselt stn/dstn/cstn). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Huvitav. Muu maailm ei taha küll TFT ja OLED ekraane ühte patta panna. Need ju täiesti erinevad tehnoloogiad.
Transistor versus (O)LED
see, mis londiste ütles ja lisaks - oled ja lcd erinevus seisneb ainult valgusallikas. lcd puhul valgustatakse pikslit tagant poolt läbi polariseeriva filtri, oled puhul on valgusallikaks piksel ise. pikslite juhtimine toimub samal põhimõttel sama tehnoloogiagaa siiski.
kõige lollim oli siin mingi kümmekond aastat tagasi monitoride ostmisega. iga jumala toote kirjelduses suurelt rasvaselt kirjas TFT-LCD, ACTIVE MATRIX TFT LCD... no shit sherlock, palju rohkem huvitab see, kas on tn, *va või ips, aga sellest ei silpigi igaks juhuks. tänaseks on seis vist vähe parem.
no vähe parem on see seis olnud ikka juba pikki aastaid, paneeli tüübi saab teada kui teha basic google otsing ja näiteks tootja kodukalt paar rida lugeda.
minumeelest korralik s*tt oli hoopis see "led" jutt, üks õnnestunumaid epic jura ajamise kampaaniaid üldse vist raske on lugeda kokku arvu inimesi, keda olen kohanud, kes on mulle rääkinud "imelistest led ekraanidest" ja sellest, kuidas lcd on mõttetu ning nüüd on led _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
ma räägin ajast 10-15 aastat tagasi. ainus vihje paneeli tüübi kohta oli vaatenurk, sedagi polnud alati igaks juhuks märgitud. ülevaadetega oli ka seis üsna nutune mäletamist mööda.
led-lcd puhul "unustati" lcd osa mainida "kogemata" ma ei tea, kuidas praegu on, aga neid "led" telekaid ikka on üksjagu silma jäänd
Kas on mõtet 3440x1440 reso üldse taga ajada vs 2560x1080, kui filmide vaatamist silmas pidada? 34 tollisest Ultrawide monitorist rääkides _________________ parem varblane katusel,kui nuga neerus
no 15a tagasi vist oli ka TN paneel suht ainuke asi, mida üldse saada oli nö. tavakasutaja jaoks. teoorrias vist jah ips ja va ka, aga need olid minuteada nii kallid, et paneeli tüübist said aru hinna järgi
ja samas, ega paneeli tüübi kohta enamasti pole ju tootenimes samuti mitte midagi kirjas tänaselgi päeval.
pistyk, ei ole. filmidele see suurem reso midagi juurde küll ei anna. miudugi 34 on siiski suht suur ekraan aga eks 2560 kompenseerib seda. 1440 reso on muidu optimaalne 32" peal, tavapärase kuvasuhtega ekraanide puhul _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Kas on mõtet 3440x1440 reso üldse taga ajada vs 2560x1080, kui filmide vaatamist silmas pidada? 34 tollisest Ultrawide monitorist rääkides
Eks ta veits oleneb sinust ka. Sõber nt on mul korraliku 20/20 nägemisega ja tema jaoks on 34" UW 1080p meetri pealt selline, et näeb juba veidi "sakilisust", mina nt ei näe nii kaugelt mingeid füüsilisest piksli suurusest tekitatud "defekte" (0.75 miinust nägemisel). Samas ta on ka öelnud, et kui action käib, siis pole enam nagu vahet - aju on muuga toimetamas kui pikslite sakilisuse jälgimine. _________________ Geek it til it MHz
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
Spoiler 
raske on lugeda kokku arvu inimesi, keda olen kohanud, kes on mulle rääkinud "imelistest led ekraanidest" ja sellest, kuidas lcd on mõttetu ning nüüd on led 
