[laurx]

[kaabakas]

Oeh. Kas raid10 on töökindlam kui raid5 sõltub eelkõige sellest, kuidas sa massiivi püsti paned.
Kui sul on 6 kettaline või suurem raid10, siis sõltub asi sellest kui pikad on seal raid0 striped ja kui laiad raid1 mirrorid. Et asja võiks töökindlamaks nimetada, on tarvis, et mirrori laius oleks üle kahe.
Neljakettalise raid10 massiivi kohta me teame ette, et stripe pikkus on kaks ja mirrori laius samuti kaks. Statistiliselt on ta töökindlam kui raid5, aga praktikas pead lootma, et teine ketas mis sureb, ei ole vale ketas. Nagu laulavad tuntud muusikuid, ära improviseeri, parem organiseeri. Kui asi on väärt tegemist, on ta väärt kindla peale välja minemist.
Serveripargis on raid10 oma koha peal, sest ta annab paremat jõudlust kui raid5 või raid6, jah. Aga see jõudlus omandab tähenduse pikkade stripede ja laiade mirrorite juures, seega kasutatav kettaruum on kolmandik või veel vähem koguruumist. Mis ilmselt ei ole see mida kodukasutaja tahab.
Serveripargis töökindlus raid10 juures kedagi ei koti. Piisav töökindlus tekib ise eelpoolmainitud jõudluse kõrvalproduktina. Lisaks, hotspared on alati küljes ootamas, andmed on ilmselt dubleeritud ka teises masinas ja backupitud kolmandas. Mis reeglina kodukasutaja kohta ei kehti.
Lisaks on omaette küsimus, kas see jõudlus on kodukasutaja tingimustes kasutatav. Nimelt juhtub tihtipeale, et laisad raidikaardi inseneerid või softiraidi progejad ühe threadiga lugemist ketaste peale laiali ei jaga - serveri tingimustes loeb massiivi niivõinaa mitu threadi korraga ja pole mõtet pongestada seda erandjuhtumit. Kodukasutaja jällegi reeglina just ühe threadiga loebki. Sellest tulenevalt, kas sul mingi jõudlus olemas on, ja milline, tuleb testida, mitte pliiatsist imeda.
Lisaks, niivõrd kuivõrd me antud massiivi nasis hoiame, on see jõudlus mõttetu niivõinaa - random accessiga kodukasutaja oma nasis suurt midagi ei tee, ja järjestiklugemises piisab ühest kettast ilma raiditagi et võrgukaart umbe lükata. Serveripargi tingimustes on koormus kas samas masinas kus massiiv, või on võrgukaart veidi rohkemat kui see mis sul kodus on.
Niisiis. Backupe sul oma nasist niivõinaa pole, on ju nii. Niisiis, kui su nasis on kaks sahtlit, siis kasuta raid1. Kui rohkem, siis otsusta ära, mitme ketta üheaegne surm on sinu jaoks aksepteeritava tõenäosusega põhjus kõigist andmetest ilma jäämiseks. Kui see number on kaks, siis kasuta raid5. Kui see number on kolm, siis raid6. Ja siis kasuta ja rõõmusta maksimaalse efektiivsusega kasutatava kettaruumi üle.
Ja siis kuluta oma energia hoopis küsimusele sellest, mis juhtub siis, kui sa ise või mõni krüptoviirus sinu failid ise tuksi keerab ja nas selle tuksis asja rõõmsalt ja kuulikindlalt tallele paneb.

[laurx]

..ja jõuame jälle sinna tagasi, et " kui kallid sulle su andmed on". sa võid ju eelmist posti arvestades oma kiisupildid talletada. aga 7aasta raamatupidamist ühel kettal hoida on ka narr.

[SilQ]

laurx, Just, tuleb meeles pidada sellist lauset: "raid pole backup".

[Winterwind]

https://www.techpowerup.com/262566/minute-long-power-outage-at-samsung-plant-damages-millions-worth-dram-and-nand

https://www.techpowerup.com/262571/nand-flash-prices-to-rise-up-to-40-in-2020

Hästi

[Tomorrow]

Winterwind, Kartelli taktika

Naljakas on see kuidas Samsungi voolukatkestus maagiliselt mõjutab teiste tootjate hindasid ülespoole

[Winterwind]

Eks nad ole ennegi trahvi saanud selle "nalja" eest aga neid see lihtsalt ei koti.
Ei usu never, et sellistel tehastel backup powerit pole

[rmc]

Kuniks trahvid on "slap on the wrist" mõjukusega, siis jäävadki seda tegema.. äriplaani sisse arvestatud juba

[Tomorrow]

[Vael]

Vaatasin jah et juba 30-50€ hindadel otsas per tera. Ma ka ei taha uskuda. Ja hinnad tõsevad teistel enne kui samyongil...

PS Ons KC2000 ka väärt SSD, A2000 Kingstonilt on saast nagu iga ketas pärast seda kurikuulsat v300 või mis see oligi aastaid tagasi. KC200 tundub päris ok, ainult hind kõrgevõitu..

[A-Circus.]

Aasta 2020 ja ühtegi mehhaanilist ketast enam masinas ei ole .
Hinnatõus jama, mõtlesingi et miks SSD'd natuke kallimad tundusid, kui mõni kuu tagasi.

[jeesus188]

4TB SSD on suht kallis veel, et mehhaanilistest loobuda

[pots4t4j4]

Korraliku neti olemasolul pole selle 4TB kettaga arvutis mul küll miskit teha 2tb 1tb ja 500GB ssd saavad hakkama, selle 1tb viskan ka välja varsti pole vaja seda sata otsa tolknema, m.2 on hulka meeldivam, ehk vahetab selle ühe 500GB ka 2TB vastu, või noh siis ongi 4 kokku

[jeesus188]

No neljast TB jääb väheseks. Eks uude masinasse jätan kindlasti 6TB hdd sisse, mis praegu masinas (midagi füüsilist ka backupiks)
Häält see anyway ei tee

[Froggy]

[rmc]

Mnjah, mis mul öelda on - 12TB ketta initial setup on väga tüütu ja 1TB S11 Pro on mega lebo ;D

[laurx]

mida suurem üksik ketas lendab, seda rohkematest " kiisupiltidest " ilma jääd. kui juba paar tb jagu "kiisupilte", tasub paari kaupa hoida või igaks juhks panna sellise peale, mis masina küljest lahti on ühendatud. 1 siin just niutsus, et sai mingi kräki seest krüpto.

[rmc]

Teine on 10TB, sest 8TB jäi väikseks ning 12TB oli suht sama hinnaga korraks nagu 10TB - mõtlesin siis välise juba suurema võtta.

[jeesus188]

Kõikidel ketastel backupid....ses suhtes pole lendamine probleem....muu shita saab vanatädilt uuesti

[miga]

Küsin targematelt. Kas turul kõige suurema mahuga 2 TB ja 7 mm ketas on Seagate-lt Barracuda näol ? Oluline on just, et HDD jämedus ei ületaks 9.5 mm, aga vaja oleks juba vähemalt 4-5 TB ...

[Tomorrow]

miga, Tundub jah: https://geizhals.eu/?cat=hde7s&xf=13810_2000%7E14771_9.5

Ega sul muud valikut polegi kui see 2TB HDD või siis mitu kallimat SSD'd.

[londiste]

kui rahakott puuga seljas on, siis 400€ pealt algavad 4tb ssd-d, mis on pea eranditult 7mm.

[miga]

CES 2020: Samsung 980 PRO PCIe 4.0 SSD Makes An Appearance

[Tomorrow]

[Le Inc]

[napoleon]

Le Inc, teoreetiliselt küll. Praktikas võid saada ka ainult 2x lugemiskiiruse kui juhtud lugema selliseid andmeid, mis sattunud stripe ühe ketta peale.

[Le Inc]

[Tomorrow]

[rmc]

ADATA paneb SSD-de vallas hullu ikka.

[napoleon]

Mis oleks mõistlik valik 50-60€ eest 256GB 2.5" SATA SSD?
Hetkel on ühes masinas sees 147GB isend ja kipub natuke ruumi puudu jääma. Samas midagi väga vinget pole sinna mõtet osta kuna masin ise on Lenovo T420 ehk tõenäoliselt ei suudaks nagunii selle vingema ressurssi ära kasutada, seega prioriteet on pigem töökindlus mitte võimalikult uhked numbrid lugemise ja kirjutamise kiiruse juures.
Eelistaks uut, aga vähekasutatud secondhand varianti ka 100% ei välista.

HinnaVaatluses on kõige odavam selline https://www.hinnavaatlus.ee/1301123/apacer-as350-panther-256gb-25-sata3-6gbs/ , aga ei oska sellest tootjast ja kettast ise midagi arvata ja enamasti pole kõige odavam kõige parem valik.

[pots4t4j4]

60 on juba 500GB ketta hind

[napoleon]

pots4t4j4, aga soovita midagi. Rohkem ruumi ei tee kunagi paha

[londiste]

päris 60 eest poest 500gb ei saa. 70 alt peaks saama cruciali mx500, mis on üsna lollikindel valik. western digitali ssd pole perfi osas suurem asi aga üldiselt on ka need odavas otsas okeid.
40-50 eest samade ketaste 250gb isendid.

[ufo56]

[laurx]

49.90 on kingstoni 480 ne letis targas, neid olen peoga harvesteridesse pannud.. käivad küll.

[Longero]

Kas SDD'lt faili kustutades rakendub TRIM samuti kohe v .... möödub mingi aeg ja rakendub TRIM siis kui arvuti vähem ressursse tarbib vms sarnast?

[tahanteada]

[toivos]

[napoleon]

See on keerulisem. TRIM tähendab sisuliselt seda, et OS ütleb kettale, et vastav plokk on vaba. Seda otsustab juba ketta kontroller, millal ta füüsiliselt selle ploki ära nullib.
Ehk siis ei pruugi TRIM kohe rakenduda

[rmc]

[toivos]

[napoleon]

Soovitage mõnda tarkvara, mis suudab teha ketta image võrgukettale.
Näiteks Macrium ja AOMEI suudavad nagu, aga mingil hetkel viskavad lusika nurka teatega cant read.... bad sector blablabla. No ei ole mul mingit bad sectorit ketta peal, usb kettale teevad ilusti image ära, aga tüütu on image usb kettale teha ja siis NASi kopeerida.
Võiks olla online ehk suuta töötavast kettast image teha.
Võiks olla tasuta, aga mõned(kümned) eurod olen nõus maksma ka, kui tasuta normaalset asja ei leia

[warwas]

napoleon, mis Sul see lõpp-eesmärk on? Teha lihtsalt varundust või hiljem sealt masinaid kloonida?
Esimese ülesande tarbeks sobib imehästi Veeam Agent for Microsoft Windows (https://www.veeam.com/windows-cloud-server-backup-agent.html). Tasuta versioon võiks Sinu vajadused ilusti ära katta. Rohkemate kellade-vildede jaoks tuleb natuke rahakotti kergendada.

[napoleon]

warwas, eesmärk on varundus, AGA tahan kloonida kogu füüsilise ketta. See on siis tegevus, mida kord-paar kuus teha, failide varundamiseks on lahendus olemas, aga klooni mõte on see, et kui peaks ketas surema või midagi s[steemiga päris <piixu> minema, siis saab kogu image sama või uue ketta peale taastada ja siis backupist vahepeal muutunud failid järgi kopeerida.
Ma sealt kirjeldusest otseselt ei leidnud, et see ketta image tegemiseks oleks.

Jah, kui masinas on ainult browser ja paar muud vidinat ja seda eriti muuks ei kasutatagi kui lõustaraamatus käimiseks ja arvete maksmiseks, siis on puhas install lihtne ja valutu. Aga kui on hunnik softi masinas mis lisaks installimist ja seadistamist tahab, siis on puhas install vähemalt terve päeva töö

[renx09]

syno nas? +? kui jah, siis active backup for business

[napoleon]

renx09, synology jah, aga vist liiga lahja versioon ehk DS414. Vähemalt ei leidnud sealt sellist äppi.

[Longero]

napoleon, Kirjade järgi peaks luubama "network drives".
Image for DOS https://www.terabyteunlimited.com/image-for-dos.htm
Image for Windows https://www.terabyteunlimited.com/image-for-windows.htm
Ma ise võtsin kogu kompoti ligi https://www.terabyteunlimited.com/bundle-info.htm
Hea on see, et tehtud backupe saab mõlemaga kasutada, nii win välise "Image for DOS" ja installitava "Image for Windows".
BootIt Bare Metal https://www.terabyteunlimited.com/bootit-bare-metal.htm koos "Image for DOS'iga" USB pulgale installida on hea kombo.
Vähemalt enne paljud kasutajad kiitsid neid backup progesi väga. Kahjuks pole netis eriti ülevaateid nende kohta võrreldes teiste tuntud progedega, aga see on samamoodi julgelt TOP 10'sse kuuluv asi.
Võimalused on suured. Suur miinus on see, et manuali puurimisest ei pääse. Pole viitsinud omalegi asja veel selgeks teha, kõik algtasemel.

[laurx]

ma pean natuke kaegama, norton ghost(32) mis 1909 t kloonida oskab on võrguvärgist puudu. DOS buudikad, millel hulk võrgukaartide tugesid olemas on ka kenasti olemas koos serveritarkvaraga.

https://community.norton.com/en/forums/i-need-ghost-version-running-windows-10

ilmselt tuleb siin veidi puurida.

[Etz]

[warwas]