[The_Boss]

Kui hästi korraks annad pinge peale tollele elemendile, siis ta pole enam nullis, vaid tõenäoliselt seal 1 voldi kandis ikka.
Vähemalt telefoni/tahvli akudega on nii, et kui mõõtes näitab 0V ja ainult hästi korraks pinge peale lasta, siis on kuskil 2.5-3V kandis. Neil on tõenäoliselt kaitseskeem vahel, mis pinge peale lastes n.ö resetib.
Kas AAA elemendil seda on, jään vastuse võlgu, pole lammutanud neid.

Teine seletus on see, et madalama pinge juures aku ei tühjene kiiremini, vaid aku pinge langeb kiiremini. Näiteks 0 kuni 1V võib olla sama energia, mis 1.17-1.20V vahemikus. See on lambist võetud näide, ma täpsemalt ei oska hetkel öelda.
Akude andmelehtedel on selle kohta tavaliselt graafikud olemas.

[gemini]

vale teema - palun kustutada.

[HDvurle]

[The_Boss]

[jägaja]

Spoiler

tsitaat:

Goole tõlge Me teame, et voolutugevus on jadavooluringi kõigis punktides võrdne, nii et ükskõik milline ka poleks seeriasse ühendatud patarei vooluhulk (Ah ehk ampertundi), peab seerias ühendatud akude vooluhulk olema sama ka kõigi teiste jaoks. Sel põhjusel peab igal akul olema sama amper-tunnine võimsus, vastasel juhul saavad mõned patareid tühjaks varem kui teised, seades ohtu kogu akupanga mahutavuse. Pange tähele, et akude arv ei mõjuta selle seeria akupanga koguvõimsust amper-tundides. Ehk kui 1. aku on 1,2Ah siis 10. akut seerias on ikka 1,2Ah

[elukaz]

Siin pigem asi koormuse iseloomus, kui muidu tühjaks lastud aku pinge taastub kui koormus ära kukub siis kell võtab nii vähe voolu et aku saab tegelikult ka tühjaks ja pole midagi taastuda. Ja identseid akusid pole olemas nii et päris väiksest erinevusest piisab. Seda enam kui on vanakooli akud mis riiuli peal ka tühjenevad.

Ja lisaks see et laadija kanalid pole identsed. Jadalaadimine vist kolme elemendiga ei tööta.

[napoleon]

Laadija on Nitecore i4, see peaks olema suuteline kõik sama tasemeni laadima kuna jälgib iga akut eraldi.
Aga jah, selles võib muidugi point olla, et kuigi on samal ajal ostetud ühesugused akud mis pole pikalt riiulis seisnud, ei pruugi need päris identsed olla.

[jägaja]

Sajandivanune alajaam.
https://jarvateataja.postimees.ee/6832625/sajandivanune-alajaam-jatkab-teenistust

[jägaja]

Mis on pildil?

[napoleon]

3 faasiline pistik.... kas 16 või 32A seda ei tea kuna pole spetsialist. Ja sealt siis välja veetud 1 faasiline kontakt. Aga mis seal nüüd valesti on või miks küsid?

[Janis]

Üks valge juhe on kahtlane
Ja sinisesse ei lähe ka ühtegi kollarohelist?

[elukaz]

Paistab faasidevaheline väljavõte nt pesumasinale et kiiremini töötaks, ühte faasi saab ka korpusest testida

[ahoioi]

Mis on pildil? Porno.
Faasi ühendamiseks on kasutatud KoRo juhet, samuti neutraali ühendamiseks, parempoolses pistikus on neutraal ühendatud maandusklemmiga, samas jõupistikus on eraldi maandusklemm ja juhe olemas. Sealt oleks tulnud maandus juhe eraldi kolmanda juhtmena tuua parempoolse pistiku maandusklemmile.

[jägaja]

ahoioi, peaaegu, vaata seda kaablit ka veel lähemalt

[survepuks]

Nelja soonega kaabel tundub

[jägaja]

jep, nii oli

[Wusses]

Paar päva tagasi oli huvitav intsitent.
Päeval sain kätte uue garaazi õhupuhuri, proovimise mõttes proovimise panin toas järgi. 2200W ja töötas ilsuti.

Naine jäi arvutisse ja ja paar tundi hiljem tundsime kärsahaisu, meenutas räigeltt söögi kõrvetamise lõhna.

Algul aru ei saanud kus see hais tuli kui lõpuks tuvastasin et seina seest. See sama pistikuga ühenduses olev juhe seina sees ajas kärsa haisu.
Huvitav oli see et, tarbjat järgi ei olnud siis kõik ok. Nii pea kui isegi 100w tarbija taha panin, tekkis ka kohe iseloomulik hais. Võtsin pistikupesad lahti, pesad ise olid ise kõik ok. Pistikutesse jooksis i nõuetekohane 2,5 vask kaabel. Seina sisse kahjuks ei näe. Ühendasin jadamisi pistikupesad lahti ja nüüd on "korras".
Mõõtsin ka üle et tester lühist ei näidanud( siis oleks pauk ka käinud või kaitsme kinni löönud).

Nüüd mõtlengi endamisi et huvitav mis värk on, teoreetiliselt peaks olema täispikk 2,5 vask kaabel, vaevalt et jätku peaks olema (seina ma ilmselgelt lammutama ei hakka, lihtsam vedada uus juhe). Ja mis pärast isegi 100w asi juhtme kärrssama paneb. Pistikud kus lahti ühendasin on vahemaaga 2m-2,5m.


Eelmine omanik pornot teinud


Plaan on ilmselt teha peenikesed sooned pistiku pesade alla et mitte 5-6a tagasi remonditud seina lõhkuda ja põranda liistu alt vedada lihtsalt uus kaabel.

5-6a tagasi ostetud "euro-remonditud" korter siis

[jägaja]

Igasugu huvitavat nalja tehakse jah, elektrik teeb kilbi ja omanik veab ja teeb ühendused. Mingid ajad hiljem tekivad probleemid.
Ma ei vitsi sellist jama isegi klaarima hakata.

[Magic]

Kaabel viga saanud ilmselt.
Vaata tüüpilist arendust. Kaablid vedelecvad maas, tallutakase otsas, jne...

[630]

RVK-d ees pole sellel kontuuril? Puhuriga peaks isolatsioonilekke puhul rvk kindlasti rakenduma.

[Wusses]

[napoleon]

RVK rakendub ainult siis kui kaitsenulli ja faasi vahel mingi ühendus tekib. Kui see tekib faasi ja nulli vahel, siis RVK ju ei rakendu.

[raxz]

Kaitsenull?

Faas
neutraal või null
(kaitse)maandus.

[indrpo]

[Etz]

[indrpo]

[ahoioi]

Ja mis vahet sellel on, kas eraldi või ühel, latid on ju lõpuks ikkagi kilbis omavahel ühendatud ja liinilt tuleb ju ainult neutraal + faasid.

[Wusses]

[630]

[raxz]

[Etz]

raxz, ma tean, niisama pakkusin välja, miks ta seda "kaitsenulliks" kutsus...

[napoleon]

[villu70]

[raxz]

[elukaz]

Kui seinas on kaks juhet siis nimeta neid kuidas tahad, rikkevoolu saab ette panna ja pesa võib kasvõi maha põleda ilma et rike rakenduks.

[Scott]

RVK ülesanne ei olegi tagada lahutust faasi ja neutraali kokkupuute korral. RVK peab rakenduma, kui faasi ja neutraali voolud ei ole enam võrdsed ehk osa voolu läheb "vasakule" ehk maa(nduse)sse. Kas see maandus on PE, PEN, veekraan või näiteks märja põranda ühendus betooniarmatuuri, ei ole oluline. Kui faasist "võetakse" rohkem voolu kui neutraali tagasi läheb (30 mA ja üle), peab RVK rakenduma.

Seega RVK toimimise eelduseks ei ole PE olemasolu vajalik, nagu mõnikord ekslikult arvatakse. RVK-l ei olegi sellist klemmi, kuhu PE ühendada!

[raxz]

TN-C süsteemi puhul ei tööta RVK nii nagu peaks. Rakendumine võib toimuda suva aegadel või vajalikul hetkel üldse mitte. PE peab RVK toimimiseks olemas olema. Seda ei ühendata RVKsse, aga seda on vaja ja seadmed peavad olema maandatud, et RVK toimiks.

Kui sul pesumasin on katki ja vool lekib selle korpusesse, siis kuidas saab RVK rakenduda kui pesumasin on põrandast kummipuksidega isoleeritud ja selle metallkorpus on sama potentsiaaliga mis maandus-neutraaljuht?
Kui korpus on eraldi PE juhiga maandatud, siis lekkiv vool läheb kohe maha ja tagasi RVKsse see ei jõua. Igal teisel juhul on pesumasina korpus pinge all ja RVK ei rakendu!

Inimesed, palun ärge rääkige elektriohutuse teemadel kui teil ei ole vastavaid teadmisi vaid ainult arvamused.

“Seega RVK toimimise eelduseks on PE olemasolu, nagu mõnikord suured teadjamehed ei tea. RVK-l ei ole sellist klemmi, kuhu PE ühendada, aga see ei tähenda, et seda vaja poleks.”

[elukaz]

Sul on teadmised mitte arvamus?

PE olemasolust on tolku ainult siis kui see on korpusega ühendatud JA leke toimub korpusesse. Aga on palju kodumasinaid ja päris tööriistu mis PE-ga üldse ei ühendu, ometi on RVK ka neil vajalik ja töötab ka reaalselt. Oh kuidas küll?

[raxz]

[elukaz]

[Scott]

[B6]

https://tartu.postimees.ee/6843514/rike-elektrijuhtmetes-suutas-garaazi

miks mu naise vanaema maja rvk ei rakendunud

[elukaz]

See on illusioon mille kõige eest rvk kaitseb. Kehva ühenduse vastu ta ei kaitse, faaside ja nulli vaheliste lekete puhul ka mitte. Üks osaline peab olema PE või voolu juhtiv keskkond mis on otsaga õues. Või teise kaitsme all oleva juhtme suvaline soon.

[B6]

mul polnud mingit illusiooni

samas artikkel on täielikult eksitav, ei põlenud ainult vana võrri rehv vaid mõlemad rehvid koos juhtmete ja sadulaga
oleksin pidanud silmade kõrgusel seinale riputatud võrri korralikult ära maandama
naljakaim asi oli see, et lenksude vahele olin ma asetanud kipsist pealuu
see muidugi suitses mustaks ja päästajad küsisid pealuud nähes, kas keegi on ära surnud

[raxz]

[Hiid]

B6, korraldasid kindlustuspettust?

[elukaz]

[Wusses]

Ühesõnaga, RKV on raha raiskamine kui korteril ainult faas ja neutraal?

[elukaz]

Pigem veel vajalikum sest masinatel puudub enesekaitse. Ja kunagi ei tea mida naabrid torudesse maandanud on.

[Wusses]