[Delta]

Kas Fallout 4 GOTY versioon Steamis 23 tugriku eest on hea kaup või saab seda müükide ajal veel parema hinnaga?

[prtv]

https://2game.com/fallout-4-game-of-the-year?ref=isthereanydeal&utm_source=Tapfiliate&utm_medium=referral&utm_campaign=isthereanydeal
isegi praegu saab parema hinnaga

[Delta]

[saiapuru]

Veel odavamal tsaab siit https://www.cdkeys.com/pc/games/fallout-4-game-of-the-year-edition-pc-steam-cd-key
Olen sealt korduvalt ostnud ja töötab hästi ja kiiresti.

[jt234]

[Gap]

[jt234]

[Renka]

jt234,

Mängutootjad (ei viitsi hetkel artiklit otsida) on ise teatanud, et piramine on parem kui CC pettusega soetatud keyde ostmine. CC pettusega keyde pealt maksab mängu arendaja veel peale tihti (~20$ per dispute).

[rmc]

Siis võidelgu selle eest, et neil alusetult pettuste eest raha sisse ei kasseeritaks. Või ostetakse varastatud CC-dega neilt otse?

[Gap]

rmc, see teeb vist sama välja nagu kunagi meeletult võideldi selle piraatide lahe vastu... ja mis sest välja tuli ? tühja tuule tagaajamine või kuidas see ütlus oligi

[Renka]

Kõigega tegeletakse. Ja eks võetakse neid organiseeritud rühmitusi vahele ka. Lisaks CC makse turvalisust parandatakse pidevalt (3D secure jmt tehnoloogiad). Aga pettusteks leitakse aina uusi teid.

Väga suur osa on aga klientide enda teha. Kui organiseeritud kuritegevusel turgu ei oleks (grey marketit kasutavate kasutajate näol) siis puuduks ka probleem.

[londiste]

[rmc]

Kalduks arvama, et:
a) makseviis ei ole piisava turvalisuse astmega
või
b) pannakse makseviisi ebaturvalisus kaupmehe kaela, mis ei ole õige - ta ei saa ju vastutada selle eest, et keegi oma kaarti turvaliselt ei hoia vmt.

Minuteada muidu otse ei müüda väga mänge, ikka läbi 3rd party... või kust nad otse ostavad?

Renka, ajastul, kus mängude eest kooritakse kõik nahad and then some võiks müüjad peeglisse ka vaadata. Arusaamatu, miks release-takse aina beetasemaid mänge ning jupitatakse neid ka DLC-deks mõnuga .

[Renka]

rmc, 90%+ kannatajatest on siiski indie arendajad. AAA tüübid saavad oma raha muidugi kätte turult.

Aga see ei õigusta kuidagi organiseeritud kuritegevuse toetamist. Minu südametunnistus seda ei luba näiteks.

[rmc]

Kuidas selgeks teha, kas kolmanda osapoole käest ostes toetad organiseeritud kuritegevust või mitte?
Mingeid viiteid selle indie-arendajate osa kohta? Pluss arusaamatu, kuidas nendegi puhul saab olla adekvaatsete maksesüsteemide kasutamisel lasuda vastutus petturite uskuma jäämise ees.

[londiste]

rmc, a ja b.

kui jätame kõrvale võtmete/mängude edasi müümise teema (mis ilmselgelt devidele ei meeldi), siis krediitkaardipettused on täpselt see - krediitkaardipettused. varastatud kaartidega ostetakse mängud, enamasti tootja kodulehelt, ja kõik vihjab sellele, et laiaulatuslikumatel juhtudel on sealne makseviis minimaalsete turva-/kontrollimeetoditega. kui pettus välja tuleb, saab krediitkaardi omanik väljapetetud raha tagasi aga kui tühistatakse makse, rakendub makse saajale chargeback fee ($20-$30 on üsna tavaline summa).

huvitaval kombel on pikk rida detailsed lugusid netist kadunud ja väga pikalt ei viitsi otsida.
mitu asja suure kella külge pannud indie devi ütlesid intervjuudes konkreetselt, et probleemi lahendas kolmanda partei maksmiswidget/teenus oma kodulehelt müümiseks.

[Renka]

rmc, tead üldse ei ole huvi ümber seletama hakata kuidas CC maksed toimivad. Millised turvalahendused seal kasutusel on ning kui erinev see eri riikides on. Ausalt ei ole ka endal niivõrd suuri teadmiseid, et isegi julgeks hakata seda seletama väga detailselt.

Aga suures plaanis vastutab kaupmees selle eest, et inimene kes CCga maksab oleks see inimene kes ta väidab olevat. Kuidas kaupmees seda tuvastab on tema enda teha. Kuigi viimasel ajal on hulk tehnoloogiaid lisandunud mis selle vastutuse kaupmehelt panga õlgadele veeretavad (3d secure näiteks) siis selle kasutamine ei ole endiselt kõigi pankade või kaupmeeste poolt nõutud või toetatud. EU siseselt küll rakendus nüüd septembrist nõue igal ostul kasutaja turvaliselt tuvastada (Strong Customer Authentication), seda küll mõningate eranditega. Ning 3d Secure 2 teeb asja ka mõistlikumaks. Aga maailm on suur ja lai ning eri auke on jätkuvalt mida kasutatakse ära.

Igal juhul on CC makse taustal toimuv maailm väga kirju. Kuid oluliselt paranev turvalisuse osas õnneks.

[rmc]

londiste, jep @ a/b. Vanu lugusid olen lugenud ka ning umbes tean, kuidas asjad käivad. Aga üldises plaanis peaks ju olema CC maksete vastuvõtmiseks standardsed viisid ning neid järgides ei ole vastutus enam müüjal. Aga, eks seal ole see, et USA-s ollakse harjunud kohati vanu standardeid kasutama (nt. CC makse puhul füüsilise koopia tegemine, jne ) ja sellest tulenevad tõenäoliselt probleemid ning on OK ka vastutama panna.

1st või 3rd party maksesüsteem, ent peab kontrolle endas kätkema.

Renka, mnjah, ehk siis heade standardite puudumise probleem on see. Loogiline oleks, et on üks ühtne piisavalt turvaline autentimissüsteem, mis võtab müüjalt vastutuse kui ta kõiki samme täidab.

[jt234]

rmc, Tundub, et läheb veidi minu algsest poindist isegi kõrvale. Kuskil tegutsevad inimesed/organisatsioonid, kes varastavad krediitkaartide andmeid ja ostavad selle eest mänge, mida hallil turul edasi müüa. Nüüd kui keegi ostab selle mängu, siis toetab ta otseselt neid kelme. Isegi kui mõni protsent makstud rahast jõuab arendajateni (praktika näitab, et pigem jäädakse miinusesse või äärmisel juhul nulli), ei ole kuritegevuse toetamine kui selline hea.

Kui ei raatsi legaalse poe hinda maksta, siis pigem pirada, sest siis vähemalt ei anna oma raha kuritegelike organisatsioonide kätte.

[rmc]

Piramise puhul toetad ju piraatlust, kuivõrd igasugused allikad on tavaliselt moneteeritud, jne.

Minuarust peaksid tootjad kasutama adekvaatseid maksevahendeid, kus vastutus "varaste" vmt. tehingute läbimineku eest ei lasu neil. Sa ei saa nõudlusega võidelda.

[Renka]

[Araablane]

Jim Sterling võttis oma videoga selle teema väga hästi kokku.
Piraatlus on tihti väiksele tegijale parem variant kui ostmine hallilt turult.

https://youtu.be/1qKPlCzhPtc

[rmc]

Piraatkontenti jagamise kohad on laiatarbelises vaates reklaame täis, moneteeritud.

Araablane, kuidas on võimalik, et publisherid müüvad taolistele ostjatele. Ja seda massides? Tõenäoliselt ostetakse nende kaartidega metsik kogus korraga ka?

[Renka]

rmc, khmm....

ühe reklaami näitamine - tulu 0.0001€. Kulu mänguarendajale puudub
ühe key müük - tulu: 20€. Lisaks kulu mänguarendajale: 20 USD chargeback fee

Ja sa tahad nende kahe vahele võrdusmärgi tõmmata?


Ma tegelikult üldse ei saa aru mis agendat sa ajad? Tahad tõestada, te seda probleemi ei eksisteeri? Et G2A jmt saidid on igati ausad keskkonnad? Tõestust vastupidiseks on küllaga. Ei saa aru miks peaks olema vajadus nende ja organiseeritud kuritegevuse eest ambrasuurile visata?

[Kaarta]

Piraatlusega sa omale Steami kontole originaal mängu ei saa, just saying.