[elukaz]

Juba sammuke mõistlikkuse poole, 5G on samasugune elektromagnetväli nagu iga teine G ja skaala pole enam 5G/not 5G vaid räägime juba väljatugevusest

[mryx]

[elukaz]

Ma ei räägi niivõrd võrgu väljaehitamise kulust kui et väga palju saatjaid on sellesama antigrupi vaates negatiivne areng.

[Märt.]

tahanteada, elektromagnetkiirgus ja radioaktiivne kiirgus on eri asjad nagu siga ja kägu.

[mryx]

[tahanteada]

Edit:
Väikseks täpsustuseks - kui keegi veel pole aru saanud - ma pole selle vastu, et seda 5G-d keegi ehitab.

Ma olen selle vastu, et need igasugused Soome-Rootsi ISP-d kasutavad eestlasi kui mingeid pärismaalaseid-orje kelle peal igasuguseid kiirguskatseid korraldada.
Reklaamidest jääb mulje, et eestlastel on nahk tehtud tinast, et mingi kiirgus seda nahka ei läbi...

Selliseks eestlaste kasutamiseks katsejänestena pole mingit vajadust:
- rootslastel on olemas Kuningakoda ja alati saab neid kiirguskatseid seal teha.
- soomlastel on olemas Valitsus. Tehku seal oma kiirguskatseid.

Eestisse tullakse alles siis kui kõik katsed on ära tehtud.
---------------
Olen suhelnud viimasel aastal väga paljude asutusega - ja on täiesti näha kuidas keegi aru ei suuda saada, et nad on kõige ehtsamad katsejänesed.

PS: Ma ise tulen ENSV-ajastust. Isegi tollal teati seda ohtlikkust ning mäletan veel üsna hästi mismoodi "antennimehed" käisid igal aastal kohustuslikus tervisekontrollis.

[jeesus188]

Oot, mis mõttes meie peal katsetatakse.......Me peaks rootsi kunnidest ja soomlastes 5G arenduses ikka tagaajajad olema

[raxz]

Kuhu see AM 1 nädal kadus? TT jutt kiiritab aju juba.

[Märt.]

tahanteada, Soomes juba mõnda aega ehitatakse juba seda 5G võrku. Meil alles hakatakse.

[ahoioi]

[indrpo]

just, eestis ei katsetata enam midagi kui taltechi võrk välja arvata.
soomes on 5G võrgud teenusena üleval ning telefonid, ruuterid müügil.

Saate Laser parim propaganda lause spetsialistilt "on kinnitatud, et võibolla on 5G ohtlik"
muus osas ei saanud vist saatejuht ka aru mis see 5G on ja kui ta küsib vaatajatelt "milleks seda vaja on" siis on kodutöö tegemata.
viidates sellele, et isesõitev auto liigub juba täna 4G abil ja pole 5Gd vaja, ei adu ta, et see on 1 auto, mis siis kui tuhanded peavad omavahel ms kiirusel suhtlema?

samuti ei mõista ta, et eestis plaanitavad sagedused on juba aastakümmet levinud õhus 700 ja 3500.
samuti et igal teisel on kodus ruuter millest kiirgab 2,4 ja 5Ghz
samuti et 2G,3G ja 4Gga on samad kummitused üle elatud.

see kirjeldus, et 1000 tugijaama ruutkm peale tuleb ja isegi foori külge ja kaevuluugi alla, oli ilus visualiseering vaataja poomiseks ekraani ette.

[SKG]

[jeesus188]

Egas midagi, tuleb Eestist ära kolida, mägedesse kus levi pole. Fooliumist mütsike alati peas.
3g üritas tappa, 4g peaaegu tappis, 5g teeb lõpu peale tervele euroopale......aafriklased rõõmustavad, saabad euroopasse kolida

[puna]

[tahanteada]

Edit:
Järgmise pildiga lükkab üks suurimaid 5G arendajaid ja ehitajaid, Samsung, ümber selle eestlaste Lemmikmüüdi - et "5G on ohutu ja et see ei klopi inimese ajusid".

Pilt pärineb Samsungi enda tehtud Suur-uuringust ning see pilt avaldati juba aastal 2015.
Ka HinnaVaatluses on seesama pilt varem üleval olnud. Kellel olid silmad lahti, need seda nägid. Kes olid aga pimestatud välismaiste ISP-de "ohutuse-udust" need seda siis ei näinud.

Nii,et pole vaja rohkem ajada jama, et keegi pole mitte kunagi ametlikult mobiilkiirguste mõju uurinud.
On küll, uuringid on tehtud tegelikult tuhandeid. Ainult nendest ei räägi ei Ericsson ega Nokia - kuna need tulemused sisuliselt lõpetaks 5G ehitamise. Ja tooks kaasa 5G-kohtuprotsessid kus nutikad advokaadid nõuaksid miljardeid dollareid kahjutasu.
Eestlased muidugi on taas arad, nemad ei julge kunagi kohtusse minna ning kohtuprotsesse algatada ja miljardeid välja nõuda.
- terviseraviks igale eestlasele 1 miljon ei oleks eriti paha tulemus või kuidas..

Pilt ise siis ja kellele see ei meeldi, saab alati Samsungi kohtusse kaevata ja nõuda nende, 2015 aastal ilmunud, materjaide tühistamist.

[jnt]

tahanteada, see pilt ei näita midagi ohu või ohutuse kohta. Ainus mida see näitab, ja mida iga sõnavõtja peaks nagunii unepealt isegi teadma, et kõrgemad sagedused sumbuvad kiiremini ega jõua kuskile sügavamale võrreldes madalamate sagedustega.

[softis]

Nägin kogemata viimast Laser saadet. Pole ime, et rahvas kardab. Täielik mudaliiga sopakas oli kogu see temaatika. Kui ei tea, siis automaatselt tapab oli läbiv argument 5G teemal .Ja rahvas vaatab ning kiidab takka

[mryx]

Lõuna-Koreas on käivitatud 5G võrgud tänavu kevadel, kolme operaatori poolt. Kliente väidetavalt juba miljonites. 3,5GHz kõrval kasutatakse ka 28GHz sagedusala.
Siin üks ülevaatlik artikkel:
https://www.rcrwireless.com/20190912/5g/how-south-korea-built-5g-and-what-its-learning
Peaks ehk jälgima, kas seal tekib rahvastikul mingeid 5G-ga seostatavaid terviseprobleeme.
Samas, kui üha lisanduval dm/cm-laineala kiirgusel on tõesti kantserogeenne toime, võib selle ilmnemine võtta aega aastaid.

[AlvinL]

Kui 5G sagedused on liiga intensiivsed, mis ohud siis nähtava valguse (suurusjärgus 10^4 korda suurema energiaga kui 5G valgus) käes viibimisega kaasnevad või miks nendest ei räägita?

[Märt.]

Kõige ohtlikum on üldse vahelduvvoolu 50Hz sagedus, see läbistab pidevalt meie kehi, keelame ära.

[mryx]

[raxz]

mryx, mis vahet, kas mitteioniseeriv elektromagnetkiirgus on MHZ, GHz või THZ sagedusalas? Ja miks sa võrdled seda ioniseeriva kiirgusega? Ära muuda teemat absurdiks!

[AlvinL]

Ioniseerivuse võime sõltub sagedusest. Valguskvandi energia on seda kõrgem, mida kõrgem on sagedus. Ioniseeriv valgus saab olla ainult ultravalgus või sealt edasi. Ühikud valige nii nagu tahate, aga teisendage õigesti

Päike on samuti inimkonna algusest saati muuhulgas keevitanud kõiki nimetatud valgussagedusi v.a vahelduvvoolu tekitatud 50Hz. Ei mõista, milles absurdsus seisneb.

[mryx]

[Märt.]

mryx, mõju ja vastasmõju. Ohtlikkust tõestamata ei saa ka ohutust tõestada.
Samas on teada, et sageduse tõusuga laine läbivus väheneb.

[AlvinL]

[mryx]

[NATAS999]

[mryx]

[puna]

Eesti piirväärtused on ühed kõrgemad üldse, et siis tõstame neid veel?
Pealkiri võiks olla pigem 5G ei tapa kohe

[netmaster]

Kogu see jutt et "5G tapab sind enne, kui ahhetada jõuad" on tulnud sellest, et üldiselt ei ole kunagi varem mobiilinduses nii kõrgeid sagedusi kasutatud nagu 3,5 ja 28Ghz. Mulle õpetati koolis, et kuigi madalamad sagedused levivad paremini ja läbivad keha paremini, kannavad nad endas tunduvalt väiksemat energiat. Piltlikult öeldes - 10 minutit 2KW@100Mhz ei tee eriti midagi, samas 2KW@2,5Ghz juures ajab vee keema. Teisalt ei kujutata ette, millistest füüsikalistest suurustest me räägime. Kindlasti ei ole tark tegu igal õhtul maja katusel olevaid 5G antenne kallistada, kuid seda kiirgust mis sealt tegelikult meieni jõuab, mõõdetakse mikrovoltides. Selles omakorda kandub organismile üle kaduvväike osa.

Minu isiklik arvamus on, et tõenäoliselt ei ole ükski kiirgus kuigi kasulik, samas ei maksa hüsteeriliseks ka minna. Viimased 100 aastat on inimkond olnud pidevalt igasugu kiirguste meelevallas ja sellegipoolest on eluiga selle ajaga tõusnud 2 korda. Võib ju väita, et see on seotud paljude teiste teguritega, kuid kui üldisele tehnilisele progressile (mille oluline osa raadiolainete kasutamine on) käsi ette panna, siis ongi keskmine eluiga 50a. Isegi kui kogu see kiirgus meile kahjulik on, surrakse ammu enne muudel põhjustel, kui see mõju avalduks.

Ma olen umbes 20a. tagasi 2 järjestikkust 6 tunnist tööpäeva veetnud ~2KW kiirgavast FM raadio antennist 0,5-1m kaugusel. Lisaks ronisin 32 aastat tagasi, praktika ajal salaja masti tippu, läbi kümnekonna töötava antenni, kõvem neist vist umbes 6-10KW. Seni olen elus.

[NATAS999]

[mryx]

[NATAS999]

[perseas]

Üldiselt võib nii öelda, et kui hüpoteetilisel sõja ajal (nagu näiteks loodetavasti mittetulev suur kolmas) peaks keegi otsustama orbiidile saata mikrolaine nn. "kahurid",
Siis see tähendab seda, et olenemata võimsuse piirväärtusest piisab 5G/2,4G/800M/mis iganes sageduest (võhikuna lihtsalt aimates) ohtlikuseks lihtsast asjast:
Kui orbiidil on mikrolainekahur, siis nende sagedustega saab minimaalselt teada potensiaalsete sihtmärkide vahetu asukoha (loodetavasti [või mitte?]) reaalajas.
See võimaldaks potentsiaalselt ilma tervet ümbritsevat keskkonda tugevalt häirimata kiiritada turvaliste Wi-Fi sagedustega seadmeid signaaliga, "tasuta internet", näiteks.
Pluss, kui piirväärtusi üldse pole, võiks ju lihtsalt ringi käia mikrolainekahuriga ja teha mis tahad, kas pole? See, kas reaalselt nii tehakse, pole antud kontekstis arutelupunkt.
Nüüd tundub paras koht, kus ilmselgelt ilma mingi kahtluseta plagiateerida NATAS999 eelmist postitust, isegi ilma tsiteerimata ja öelda "I rest my case."
Paraku uudishimu inimestel on ju üldiselt üsnagi suur, eriti valdkondades, mis neid võib huvitada teatud juhtudel. Isiklikult ei tahaks siin kellegi postitusi otsimas käia, a. la. stiilis
"Oioi, 5G teema, äkki tahanteada kirjutas midagi, saab irnuda jälle. IRW ". Pole viga, elame üle, jätame selle vähemalt võimaluseks ja ei hakka midagi lubama.
Ilmselgelt on kõikidel paremaid asju teha, kui lihtsalt foorumites ööpäevaringselt passida ja kommentaare pilduda (nii sisukaid kui ka mittesisukaid).
Kurjam, Inteli AC combokaarti tahaks küll. Kiire dual-band internet. Oh-sa! Isegi kiirem kui gigabit ethernet, ju...OMG! Ai....kurat, rahakotile jälle paras põnts, ilmselt peab vahele jätma.

[mryx]

[Märt.]

perseas, selline mikrolainekahur peab olema väga võimas ja täpselt suunatud. Ilma suunamata pole sest "kahurist" tolku.

[tahanteada]

[NATAS999]

[ahoioi]

Möhh? Mul kõik need 70-80 raadioajakirjad olemas ja kapsaks loetud, vene keel ka selge, aga et seal mingitest mikrolainekahuritest nüüd pidevalt oleks kirjutatud või üldse kirjutatud... No ei mäleta. Tõsi küll, raadioamatörism oli au sees ja palju oli igasuguste isetegemiseks mõeldud raadiojaamade, vastuvõtjate ja saatjate skeeme.

[perseas]

Sellise tehnoloogia puhul võib julgelt öelda, et tegu on elukutsespetsiifilise derivatiivse teadmisega.
Maakeeli tähendab see siis seda, et kui sul kiire ja kallis auto on, ei tähenda see, et insener oled, või üldse midagi autodest teada võiks.

[Killer85]

Kas ehk ei võiks selliste mikrolainekahurite vastu näiteks faraday-puuriga kaitseriietus aidata?

[perseas]

[Maldur]

Mulle teeb nalja uudise pealkiri oma olemuses: keegi otsustas et ei tapa! Nagu jumalad juba . Vene ajal otsutati et mõni jõgi hakkab vastupidi voolama, mis sest välja tuli mõned meist veel mäletavad .

[Medikas]

[mryx]

[NATAS999]

mryx, veits nagu võtab muigama küll see asi, kui alates esimese raadio leiutamisest saati kuni nüüd 5G'ni välja käib iga uue süsteemi tulekuga kaasas ühe kontingenti jura, et kohe tapab ja väga kahjulik ja tekitab vähki. iga jumala kord. mõned veel minestavad juba selle peale ära, kui masti näevad, mis sest, et pole poolt meetrit juhtmeidki masti lähedusse veetud, rääkimata antennidest.

[jnt]

perseas, orbiidilt mikrolainet saata no mai tea. Kõik sumbub atmosfääri ära ja maapinnani midagi erilist ei jõuagi...

[NATAS999]

[Maldur]