Üldiselt need artiklid ja uuringud mulle tunduvad nagu sigri-migri, sest nendest ma suurt midagi aru ei saa, küll aga võin jagada järgnevat:
Ingliskeelne tehniline mudru:
Spoiler
tsitaat:
“The Lilly Wave called a balanced bidirectional pulse pair invented by John Cunningham Lilly is a carrier waveform that bypasses the mind’s subconscious defense systems. It has been monitored via oscilloscopes connected to homes A/C ground and neutral of powerlines. It can be used to transmit mind control via ultrasonic (1 – 10MHz) and electromagnetic wavelengths (600m to 1e-15m). •Electromagnetic wavelengths transmit long/short/FM wavelength radio waves, and TV/telephone/wireless signals or energies. They are also responsible for transmitting energy in the form of microwaves, infrared radiation (IR), visible light (VIS), ultraviolet light (UV), X-rays, and gamma rays (1996) • The Lilly wave can be neutralized via pink or white noise generators connecting to the non-voltage A/C ground and neutral of the homes power grid.
The goal was to find an electric current waveform with which animals could be stimulated through implanted electrodes for several hours per day for several months without causing irreversible changes in threshold by the passage of current through the tissue.
Many waveforms, including 60-cps. sine-wave current could apparently be used safely for these limited schedules of stimulation. They could not be used for the intensive, long-term schedule of chronic stimulation. Electric current passed through the brain can cause at least two distinct types of injury: thermal and electrolytic.
The technical problem in chronic brain stimulation is to stay above the excitatory threshold and below the injury threshold in the neuronal system under consideration. This result can be achieved most easily by the proper choice of waveforms and their time courses; and less easily by the choice of the range of repetition frequencies and train durations.
The previous wave forms used in neurophysiology and in neurosurgery injured the neurons when unidirectional current passed through the brain. Dr. Lilly developed a new electrical wave form to balance the current, first in one direction and then, after a brief interval, in the other. Thus ions moving in the neurons would first be pushed one way and then quickly the other way, stimulating the neurons and leaving the ions in their former positions within the neurons. This new wave form was called a balanced bidirectional pulse pair, or the Lilly Wave. Microscopic studies of brains stimulated with this balanced pulse pair showed that there was no injury of the neuronai networks from this kind Waveform of stimulating current: pulse pairs of current resulting from quasi-differentiation, with passive electrical elements, of a rectangular pulse. Measured at 2 percent of the peak, the duration of the positive pulse (upward) is 34 µsec, and the duration of the negative pulse (downward) is 28 µsec. stimulation.
Lühikokkuvõttes pidi üle maailma elektrivõrkude alajaamades, või kus iganes, olema nn. "must kast", mis seda toodab.
Kuidas muu signaal vahele pannakse, ei tea. Äkki polegi vaja ja piisab teleka vaatamisest ja mõnest väikesest "suunavast võnkest" mõjuks. Kes oskab, mõõdab.
Ja midagi ainult herr tahanteada-le kommenteerimiseks, juhuks, kui AM millalgi lubab ja kaasfoorumlased enne ära ei söö.
Spoiler
John C. Lilly tehtud psühhedeelsetesse uuringutesse tuleks ettevaatlikult suhtuda. See mees ammutas inspiratsiooni ka LSD-st ja ketamiinist.
Oot mismoodi saab keegi mu maandusesse ja neutraaljuhti mingit sagedust saata? Palun nüüd tehniliselt ära seletada, mitte kopeerida mingi narkomaani fantaasiaid.
See ei ole tehniliselt võimalik isegi kui keegi seda keerulisi sõnu kasutades kirjeldab.
Palun hoiame luulud ja vandenõuteooriad tehnilisest teemast eemal. Vandenõuteooriate jaoks on oma teema, mõni mode võiks teemat ilmselgetest vandenõumaigulistest postitustest puhastada ja need õigesse teemasse suunata.
See spektogramm näitab ju, et keegi on lihtsalt müra võimendanud. Mida seal kommenteerida?
Üldiselt spektogramm oli möeldud ainult härra tahanteadale kommenteerimiseks, siiski.
LSD kohta nii palju, et selleks ajaks kui ta sinna maani jõudis, oli härra juba vähemalt 50, perioodil, mil see oli lubatud, selle testimise eest sai rahvusliku vaimse tervise instituudi käest (NIMH) palka, pluss aastaid kõikvõimalikke (tipp)koole läbitud ja kraade omandatud nii füsioloogia kui ka elektroonika valdkonnas ammu enne seda.
Häbi hakkab lugeda, mis kaasfoorumlased kirjutavad. Parem sellise suhtumise tõttu üldse enam mitte.
Umbes nagu mu telefon 4G võrgus tipptunnil rongis ära häkiti. Kui CERT-RIA ka selle peale midagi öelda ei oska (nii on),
siis tundub, et on aeg asjad kokku pakkida ja 5G aegu isegi mitte ootama jääda, ennetava meetmena.
Ära nüüd lärma ja selgita kuidas keegi mind maanduse ja neutraali kaudu kontrollib. Kuidas sa saad mulle maanduse kaudu midagi saata kui see signaal läheb enne minuni jõudmist maha?
Kui mees nii tark on, siis peaks ta suvalise pläusti asemel tehnilist juttu kirjutama. Sellist ümmargust pläusti oskab iga kirjanik välja mõelda.
Kas sa oled üks nendest, keda “keegi” pidevalt jälgib ja kelle telefoni sisu on kindlasti kellelgi vaja? Hahaa. Unista edasi.
Tõesti hakkab häbi mõne kaasfoorumlase postitusi lugedes!
Hea veel, et telefon elektrirongis ära häkiti, saab Elroni süüdistada. Oleks sitamajas juhtunud, käiks nähtavasti ristiretk Tallinna Vee vastu!
Edaspidi tasuks ikka põhikooli füüsikatunnid läbida. Siis saad teada, et "digitaalselt tehtud" siinus on kogu aeg - oma 100 aastat - täpselt selline olnud.
Isegi NSVL-is toodeti juba nii a 40-50 (või ka kauemgi) aastat tagasi elektroonikaseadmeid kus olid samuti elektroonilised toiteplokid kasutusel.
Ning oli samamoodi olemas probleem, et need toitegeneraatorid tekitavad elektrihäireid.
--------
See on ikka kohutav kui lühike on eestlastel Tehnika-ajaloo mälu.
Laulude-tantsude korral võiks ikka ka muud mäletada mis varem olnud on.
Huvitav, kas see on organiseeritud tegevus siin, et mingi kõrvalise infoga teemalt tähelepanu kõrvale juhtida?
Jah, harmoonilised elektrivõrkudes on tänapäeval tõsine probleem, aga selle kohta võiks eraldi teema teha. Mobiilivõrke selles süüdistada ei saa.
Eks kõik sõltub sellest, kui suure portsu saad korraga. Võib olla nõrk kiirgus 24/7 tõesti midagi ei tee või mõju ilmneb alles pikema aja möödudes. 80-ndatel oli siinkandis üks eruohvitser, ostis suvila ja harrastas tervislikku eluviisi ja värskes õhus viibida. Ütles, et tänu sellele veel elus on, kolleeg olevat juba ammu teises ilmas. Oli juhtunud õnnetus, olid midagi teinud töötava lokaatori juures. Saatja antennikaabel oli pistikust lahti tulnud ja enne kui ruumist välja said, said juba piisavalt kiiritada. Radari sagedus seal 5G sageduse kandis või rohkem, täpselt ei tea. Olin Paldiskis õhutõrjes partisaniks, seal ka hoiatati, et sihtimisradari ette ei tohi jääda, kui see töötab.
Kuskile mujale postitasin ühe video, kus üks härra väidab, et suure vooluga kiirgus pidi nende sageduste juures turvalisem olema.
Samamoodi eruohvitser. Äkki mitte selles videos isegi, aga mujal siis. Huvitav miks?
100 aastat digitaalset siinust
Ma tean väga hästi, et seda põhjustavad igasugused impulsstoiteplokid ja muu jura. Räägiti siin ajuhalvavatest signaalidest, mida edastatakse elektrivõrgu kaudu. Tõin lihtsalt näite, milline see siinus praegult on. Milline tipp seal kellegi aju mõjutab, on iseasi. Ja elektrivõrku on kasutatud sidepidamiseks juba siis, kui polnud veel mingeid tänapäeva mõistes arvuteid ega midagi. Järelikult seal siis liiguvad kahtlased signaalid.
Kui on tõesti soov rohkem teada saada, pole eestikeelne ekspertarvamus isegi klikivääriline. Sorri.
sama hästi võib võtta mõne lapiku maa lehe pealt mingi uurimustöö ja siis seletada et maa ei olegi ümar ja gravitatsiooni pole olemas ja asjad on maa küljes sest tihedus.
Üldiselt: kui inimene usub, et miski teda mõjutab, siis nii ka juhtubki.
Kui probleeme mitte välja mõelda ja tervet mõistust kasutada, elad rõõmsana kaua. _________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel."
perseas: Sugulased ehitasid uues majas kogemata Faraday puuri. Ilma akendeta ruum, betooni terasarmatuur varjestab igasuguse mobiililevi.
Üldiselt tegelikult remont käib küll elukohas, leviprobleemid tõesti mingi karkassi tõttu, aga pilt on palju koledam, kui siin kirjeldatud.
NATAS999 kirjutas:
sama hästi võib võtta mõne lapiku maa lehe pealt mingi uurimustöö ja siis seletada et maa ei olegi ümar ja gravitatsiooni pole olemas ja asjad on maa küljes sest tihedus.
Ise selle lapiku maa fanaatik pole, aga saan aru, et need inimesed miskipärast usuvad sellist absurdset asja.
Tuleb arvestada, et enamus ehitustöid tehakse nn. lapiku maa parameetrite järgi. Maa tasapindsus ja muud tegurid.
Kui vaja kooli rajada, näiteks. Maa peab lapik olema ju vundamendi rajamise jaoks, kui pole, siis tuleb ju siluda
perseas: Sugulased ehitasid uues majas kogemata Faraday puuri. Ilma akendeta ruum, betooni terasarmatuur varjestab igasuguse mobiililevi.
Mul praegune üürimaja mingi spetsialisti poolt katuseplekiga kaetud. Esineb ka mõningaid leviprobleeme...
Selle kohta tekib küsimusi, muuseas. Üldiselt kui telefon käima panna levialas, siis saan helistatud nii oma toas, kui ka köögis, aga kui mingil põhjusel ühendus ära peaks kaduma korteri sees siis ei aita ei taaskäivitamine ega ka lennurežiimi näppimine, ühendust miskipärast ei saa.
Õue minna ja levi kätte saan, siis saab toas jälle helistada määramata ajani. Äkki keegi levispetsialist oskab kommenteerida?
perseas: Sugulased ehitasid uues majas kogemata Faraday puuri. Ilma akendeta ruum, betooni terasarmatuur varjestab igasuguse mobiililevi.
Mul praegune üürimaja mingi spetsialisti poolt katuseplekiga kaetud. Esineb ka mõningaid leviprobleeme...
Selle kohta tekib küsimusi, muuseas. Üldiselt kui telefon käima panna levialas, siis saan helistatud nii oma toas, kui ka köögis, aga kui mingil põhjusel ühendus ära peaks kaduma korteri sees siis ei aita ei taaskäivitamine ega ka lennurežiimi näppimine, ühendust miskipärast ei saa.
Õue minna ja levi kätte saan, siis saab toas jälle helistada määramata ajani. Äkki keegi levispetsialist oskab kommenteerida?
Sul on keldris ilmselt häkkerid, kes uuesti su telefoni proovivad ära häkkida. _________________ Progemisest: https://byteaether.github.io/
Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda.
Edaspidi tasuks ikka põhikooli füüsikatunnid läbida. Siis saad teada, et "digitaalselt tehtud" siinus on kogu aeg - oma 100 aastat - täpselt selline olnud.
TT, äkki aitab juba selle sinu ulmepõhikooli füüsika nämmutamisest igas postis Põhikooli füüsika ainekava, loe.
Digitaalselt tehtud siinus põhikooli füüsika õppekavas!? Digitaalselt tehtud siinus 100 aastat!? Mäh
Minu käesoleva teemavälise posti võivad moded ära kustutada, aga no ei suutnud TT järjekordse pläusti kohta vaiki olla.
Kui on tõesti soov rohkem teada saada, pole eestikeelne ekspertarvamus isegi klikivääriline. Sorri.
Mis siin ikka kosta, Teie kui kõrgema eksperdi arvamusele pole mul midagi lisada.
Üldiselt antud juhul tegu minu isikliku eelistusega. Selle kommentaari peale tegin küll lahti,
tekst korralik, aga minu jaoks kõlbaks ainult plagiaraadiks ehk copy-pasteks, kui kedagi tõesti huvitab.
Liiga tehniline valdkond emakeele jaoks...Inglise-vene keeles leiab ehk veel midagi teemakohast...spämmi seest, võib-olla
Kui sinu tehniline baas on suur null, mida on siin teemas ülihästi näha, siis ei ole sa absoluutselt mitte keegi sellist dokumenti kommenteerima.
Füüsika kehtib olenemata kas sa usud seda või mitte. Loodusseadusi ei koti kellegi arvamus või isiklik eelistus.
Kui sinu tehniline baas on suur null, mida on siin teemas ülihästi näha, siis ei ole sa absoluutselt mitte keegi sellist dokumenti kommenteerima.
Füüsika kehtib olenemata kas sa usud seda või mitte. Loodusseadusi ei koti kellegi arvamus või isiklik eelistus.
lugesin ka vähe seda kirjatükki. see selline puhtalt väidetest kubisev mõnus jutuke. lisaks siis et ühes kohas räägib et 1GHz on mikrolaine, teises kohas, et 180GHz on 5mm. eriti meeldis algusest see koht, kus kirjutab, et igast uurimusi ja värke on tehtud ja pole leitud et miskit mõju organismidele avaldab, aga näe mina neid tulemusi vot mitte kohe ei usu.
üsna selline "keegi pole maakerast pilti teind ja need pildid, mis on tehtud, on võltsing, maa on tegelikult lapik" jutt.
perseas, õge teema -> https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=454866
Mitte keegi maailmas ei ole isegi laboritingimustes suutnud maagiliste lainetega kellegi mõistust kontrollida. Mõned jobud aga väidavad, et nad on seda 5-15-40 aastat õppinud.
See jura ei ole 5G teemas relevantne. Jäta nüüd igasuguse bullshiti postitamine.
Ma vaatasin samasuguseid konspiratsiooniteooriaid peaaegu tõepähe 12 aastaselt. Aga siis vahepeal hakkas kerge arusaam tekkima, mis tegelt maailmas toimub.
Tundub, et mõned pole oma arengutasemega üle 12 aastase põnni veel jõudnud... _________________ Progemisest: https://byteaether.github.io/
Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda.
Ma vaatasin samasuguseid konspiratsiooniteooriaid peaaegu tõepähe 12 aastaselt. Aga siis vahepeal hakkas kerge arusaam tekkima, mis tegelt maailmas toimub.
Tundub, et mõned pole oma arengutasemega üle 12 aastase põnni veel jõudnud...
eriti popp on tänapäeval kool pooleli jätta algklassides ja minna tänavale röökima, kui pahad asjad bensuautod on. ekre tahab asja veel "paremaks" teha eksamite kaotamisega põhikoolist... ehk siis c.a. 10-20 aasta pärast kõik kohad neid lapiku maa solvuvaid hipisid täis.
perseas: Sugulased ehitasid uues majas kogemata Faraday puuri. Ilma akendeta ruum, betooni terasarmatuur varjestab igasuguse mobiililevi.
Mul praegune üürimaja mingi spetsialisti poolt katuseplekiga kaetud. Esineb ka mõningaid leviprobleeme...
Selle kohta tekib küsimusi, muuseas. Üldiselt kui telefon käima panna levialas, siis saan helistatud nii oma toas, kui ka köögis, aga kui mingil põhjusel ühendus ära peaks kaduma korteri sees siis ei aita ei taaskäivitamine ega ka lennurežiimi näppimine, ühendust miskipärast ei saa.
Õue minna ja levi kätte saan, siis saab toas jälle helistada määramata ajani. Äkki keegi levispetsialist oskab kommenteerida?
Eestlase ajamälu võiks olla pikem kui mõni kuu või aasta. Paar pilti aastast 2016 ja kellel on natuke pikem mälu, see on neisd pilte näinud juba aastal 2016 ning siinsamas HinnaVaatluse foorumis.
Ja mõlemad näitavad seda, et tuleb ehitada tuhandeid või kümneid tuhandeid lisasaatjaid. Ja nii linnas, maal, metsas, merel..
surender007, sõitsid võssa oma jutuga.
5G sagedusala on 300MHz - 300GHz. Ja igaüks kes selle 5G-ga tegeleb, võib valida meeldiva sellest vahemikust.
Ning lisaks Euroopa ja Eesti sagedus ei ole ainult 3,5GHz. Euroopa ja Eesti plaanitud sagedusi on tegelikult kümneid. Rohkem räägitutest veel 6GHz, 11GHz, 26-28GHz-i. Ning ka veel 600-700MHz.
Nii, et võiks ikka selgeks teha mis loom see 5G küll ikka on.
---------------
Ja ka haritud inimene teab kes või mis on tegelikult see Faraday puur ning milleks see hea on.
Ei olemas ühte ja sama Faraday puuri. Neid on nii selliseid mis kõik blokeerib. On selliseid - selektiivseid - mis osa blokeerib ja osa läbi lubab.
Edasi - mis puutub ENSV aegsetesse betoon-paneelelamutesse siis need ei tõrju mingit levi. Kõikide ümbruskonna majade signaalid lendavad lõdvalt kõrvalmajadesse.
Näide - väike mõõtmine:
103 võõrast WiFi-võrku...
Ja sellises olukorras - kui tahetakse kasutada korralikult käituvat WiFI-t ja 4G telefoni, siis need seadmed tuleb samuti ümbritseda selektiivse Faraday-puuriga. Tõsi, selline telefon on a 2-3 korda raskem kui muidu on. Pilt üks: see punane saagija on naabermajas asuv Telia Inteno WiFi, vahemaa kahe maja vahel nii a 40 meetrit:
- ja karjub kõvemini kui mu enda WiFI - see "roheline joon".
Pilt nr. kaks - selektiivsesse Faraday-puuri on pandud 4G-hotspotti tegev telefon.
Ja täiesti hästi tapab maha võõrad mürad ja jätab alles enda oma.
Ei tule neid sajagigahertsiseid saatjaid kuhugi. Operaatorid tahavad ka teenida, mitte iga männi otsa metsas saatjaid paigaldada. Valitakse kõige madalam segedus (700mhz oli vist) mis levib hulga kaugemale ja saatjaid pole nii palju vaja. Klientide käest saab raha ikka 5G eest samamoodi küsida. Täpselt sama teema nagu 4G. Siiani pole üle 800Mhz saatjad linnadest eriti kaugemale jõudnud kuna mujal on iga saatja kohta niikuinii vähem inimesi ja investeering ei tasu ära. 4G kõrgem sagedus on seal 2Ghz ringis, mis juttu saab siis olla mitmekümnetest gigahertsidest, mis levivad veel kümneid kordi vähem? Eks üritustele jms. suurema rahvahulgaga kohtadesse ikka pannakse neid saatjaid rohkem aga kuna see ei levi eriti kaugele pole vaja ka muretseda öösel magamise pärast. _________________ Mess with the best, die like the rest!
Riigikogu järgmisteks tähtsateks arutlusteemadeks võiks olla:
- Kas vesi on märg?
- Kas karud metsas situvad?
- Kas paavst on katolik? _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Paistab, et selle teema tegelik eesmärk oli naeruvääristada inimesi, kes üldse julgevad arutleda sel teemal, kas 5G kasutuselevõtt võiks lisada täiendavaid terviseriske.
See selgitab, miks siia igasugust suvalist soga postitatakse ja lastakse pröögata tegelastel, kelle vaimne tase tekitab küsimusi.
Kuna näib, et enamus selle teema lugejaid peavad end targemaks, kui Tallinna Tehnikaülikooli raadiofüüsika emeriitprofessor Hiie Hinrikus ning ei vaevu eelpool viidatud eksperthinnangut lugema, siis tooksin paar olulist lõiku välja:
tsitaat:
Vaatamata aastakümnete jooksuli tehtud tuhandetele uuringutele ei ole teadlased siiani suutnud
kindlaks teha, milline kiirguse tase on ohutu ...
Kinnitada, et 5G tehnoloogia on täiesti ohutu, ei ole võimalik ei nüüd ega
ka peale tuhandet uut uuringut. Küll saab hinnata 5G puhul kasutatavate sageduste ohumäära.
Raadiokiirgusega seotud terviseriske ilmselt ei saa täielikult vältida, aga neid saab vähendada,
karmistades kehtivaid kiirgusnorme... Mitmed riigid ja piirkonnad on seda juba teinud. Eesti ei peaks
riskeerima oma rahvastiku paljunemisvõime ja elu kvaliteediga.
Selles eksperthinnangus on kirjas ka info Eestis kasutatavate sageduste kohta:
tsitaat:
Majandus - ja Kommunikatsiooniministeeriumi poolt koostatud Eesti 5G teekaart aastani 2025
näeb ette, et 2019-2020 kuulutatakse välja konkurss 5G tehnoloogias kasutatava keskmise 3400–
3800 MHz ja madalama 694–790 MHz diapasooni sageduslubade osas. Kõrgema diapasooni
sagedusalade 24,25–27,5 GHz, 3,8-4,2 GHz, 37,0-43,5 GHz, 40,0–43,5 GHz ja 66–71 GHz
võimalikku kasutust arutatakse hiljem.
Küll saab hinnata 5G puhul kasutatavate sageduste ohumäära.
Milline see on? Ohutust ei suudeta määrata, kuidas siis ohtlikkust suudetakse?
Ilma viideteta ohumääradele on see jutt tühi. _________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel."
Valitakse kõige madalam segedus (700mhz oli vist) mis levib hulga kaugemale ja saatjaid pole nii palju vaja. Klientide käest saab raha ikka 5G eest samamoodi küsida. Täpselt sama teema nagu 4G. Siiani pole üle 800Mhz saatjad linnadest eriti kaugemale jõudnud
700MHz on juba ammu 4G käigus ja seda ei saa nagu hästi 5G pähe müüa
800MHz saatjad on nii linnades kui ka linnast väljas seega päris asjad nii ei ole
700MHz on juba ammu 4G käigus ja seda ei saa nagu hästi 5G pähe müüa
mryx just tsiteeris ju konkursi kohta, mis puudutab lubasi 694-790Mhz alal. Ise lugesin ka midagi sarnast kuskilt aga ei hakanud hetkel allikat üles otsima, see oli palju lähemal. Lisaks kui 5G nii sada korda tehnoloogiliselt parem on siis kaugemas tulevikus pole üldse võimatu, et 4G asemel 5G saatjaid samale sagedusele sätitakse. _________________ Mess with the best, die like the rest!
Päris kõike mida lugeda saab ei tasu ikka ka uskuda, aga näiteks 4G on 2100MHz sageduse samamoodi 3G käest üle võtnud
Alles poolaastat tagasi kasutasid 3G ja 4G paraleelselt 2100MHz sagedust täna enamasti 3G sinna juurde enam ei poogita
700MHz on juba ammu 4G käigus ja seda ei saa nagu hästi 5G pähe müüa
800MHz saatjad on nii linnades kui ka linnast väljas seega päris asjad nii ei ole
700 MHz on Digital Dividend II ja kuigi see sagedusala tehti paar aastat tagasi telekanalitest puhtaks, pole seda interneti jaoks veel kasutusele võetud. 4G töötab 800 MHz alas ehk Digital Dividend I.
Küll saab hinnata 5G puhul kasutatavate sageduste ohumäära.
Milline see on? Ohutust ei suudeta määrata, kuidas siis ohtlikkust suudetakse?
Ilma viideteta ohumääradele on see jutt tühi.
Eks see ongi hinnang. Aga siin on mõeldud arvatavasti seda, et peaks lähtuma vastava sagedusdiapasooni jaoks kehtestatud piirnormidest. 5G jaoks on eraldatud sagedusribad väga erinevates piirkondades ja neile kehtivad ka erinevad piirnormid. Selles artiklis on need täpsemalt välja toodud:
https://www.kiirgusinfo.ee/elektromagnetkiirguse-mojust/
Need normid on kehtestatud lähtudes elektromagnetkiirguse soojuslikust mõjust.
Nüüd on lisaks tõestatud veel elektromagnetkiirguse mittesoojusliku mõju olemasolu, mis ei ole kahjuks siiani leidnud arvestamist ei ICNIRP suunistes, Euroopa Liidu direktiivides ega ka Maailma Terviseorganisatsiooni soovitustes.
tsitaat:
Sellepärast on mitmed riigid omaalgatuslikult karmistanud nõudeid elektromagnetvälja piirväärtustele. Näiteks Belgias kehtestati hiljuti elektrivälja tugevuse piirang 3 V/m. Sõltumatute teadlaste ja ekspertide ühendus BioInitiative taotleb piirväärtuse 0,6 V/m kehtestamist.
tsitaat:
Euroopa Komisjoni 2011. aasta resolutsioon 1815 rõhutab riski ennetamise põhimõtet ja teeb ettepaneku kehtestada piirnormiks 0,6 V/m ja edaspidi vähendada seda kuni 0,2 V/m-ni.
Kahjuks ei ole seda igati mõistlikku ettepanekut arvestatud Euroopa Liidu direktiivides.
Kokkuvõtvalt võib vist öelda, et mingid normid on olemas, mida peab järgima, aga pole kindel, kas need tagavad ohutuse pideva ja pikaajalise mõju korral.
mryx, kiirgusinfot oleks mul küll häbi linkida... Isegi, kui nad mõne nüansi isegi tõepäraselt on suutnud edastada. _________________ Progemisest: https://byteaether.github.io/
Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda.
mryx, hinnang on teisisõnu spekulatsioon ehk "me tegelikult ei tea, ainult arvame". Ehk siis vägagi tõenäoliselt puusse sööstev ennustus. _________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel."
mryx, hinnang on teisisõnu spekulatsioon ehk "me tegelikult ei tea, ainult arvame". Ehk siis vägagi tõenäoliselt puusse sööstev ennustus.
Tegelikult on kõik teada.
Alates siis naistest, nimega, Marie Curie.
See daam "mängis uraaniga", seellega koos avastas radiatsiooni ja siis suri mille kätte?
Vastus: Radiatsioonist põhjustatud kiirgushaiguse kätte.
Ning veel, kõik need, kes ENSV ajal said tsiviilkaitset "söögi alla ja söögi peale", teavad siiani ne pealt mis elektronagnetkiirgused.
Ja teavad, et on olemas:
- ioniseerv kiirgus. Ning millega saad selle kiirgushaiguse kätte mõne päeva või mõne nädala või mõne aastaga.
- ning mitteioniseeriv kiirguskus peiteaeg on aastakümneid.
--------------
See karm madin miis ümber selle 5G toimub, ei ole mitte madistamine 5G-kiirguse pärast.
See on hoopis karm 5G-War ja seda sõda peavad ISP-d selleks, et mitte ilma jääda 500 miljardist eurost. Ehk siis rahapajast mille Euroopa Komisjon käis välja mitu aastat tagasi.
See raha on see "saatan kus on käigus kõik relvad ja kus ISP-de on savi mis inimestest saab"...
Kuid samas on kõige uurem kino see, et need ISP-de bossid ei suuda aru saada, et seesama kiirgus niidab ka neid endid, siis nende sugulasi-sõpru.
---------------
Märt, sul on pres 6 last. Kuidas sulle meeldib mõte, et a 20 aasta pärast mõni nendest põeb seda (5G-st põhjustatud) verevähki.
Karm küsimus - aga nii on. Ma ise pole näinud ühtegi lapsevanemat kes oma lastele juba praegu annaks magneesiumi või siis kooks neile juba praegu rõngassärke.
- muide, välismaal juba müüakse lastele 5G-tõkkekihiga riideid.
mryx, hinnang on teisisõnu spekulatsioon ehk "me tegelikult ei tea, ainult arvame". Ehk siis vägagi tõenäoliselt puusse sööstev ennustus.
Probleem ongi selles, et keegi ei tea, millised lubatud kiirguse piirväärtused oleksid tegelikult kindlalt ohutud.
Samamoodi spekulatsioon on väide, et 5G kasutuselevõtt on täiesti ohutu.
Sellepärast on minumeelest igati mõistlik soovitus, et lubatud kiirguse piirnormid tuleks hoida võimalikult madalal.
mryx, hinnang on teisisõnu spekulatsioon ehk "me tegelikult ei tea, ainult arvame". Ehk siis vägagi tõenäoliselt puusse sööstev ennustus.
Tegelikult on kõik teada.
Alates siis naistest, nimega, Marie Curie.
See daam "mängis uraaniga", seellega koos avastas radiatsiooni ja siis suri mille kätte?
Vastus: Radiatsioonist põhjustatud kiirgushaiguse kätte.
Ning veel, kõik need, kes ENSV ajal said tsiviilkaitset "söögi alla ja söögi peale", teavad siiani ne pealt mis elektronagnetkiirgused.
Ja teavad, et on olemas:
- ioniseerv kiirgus. Ning millega saad selle kiirgushaiguse kätte mõne päeva või mõne nädala või mõne aastaga.
- ning mitteioniseeriv kiirguskus peiteaeg on aastakümneid.
--------------
See karm madin miis ümber selle 5G toimub, ei ole mitte madistamine 5G-kiirguse pärast.
See on hoopis karm 5G-War ja seda sõda peavad ISP-d selleks, et mitte ilma jääda 500 miljardist eurost. Ehk siis rahapajast mille Euroopa Komisjon käis välja mitu aastat tagasi.
See raha on see "saatan kus on käigus kõik relvad ja kus ISP-de on savi mis inimestest saab"...
Kuid samas on kõige uurem kino see, et need ISP-de bossid ei suuda aru saada, et seesama kiirgus niidab ka neid endid, siis nende sugulasi-sõpru.
---------------
Märt, sul on pres 6 last. Kuidas sulle meeldib mõte, et a 20 aasta pärast mõni nendest põeb seda (5G-st põhjustatud) verevähki.
Karm küsimus - aga nii on. Ma ise pole näinud ühtegi lapsevanemat kes oma lastele juba praegu annaks magneesiumi või siis kooks neile juba praegu rõngassärke.
- muide, välismaal juba müüakse lastele 5G-tõkkekihiga riideid.
samas see pole tegelikult üldsegi nii halb, kui asja vähe laiema pilguga vaadata. ütleme, et 5g ongi nii tappev asi, nagu mõni siin üritab väita, siis kerge harvendus nõrgemate arvelt parendaks globaalset soojenemist ja pidurdaks CO2 kasvu. kas seda nüüd just "valgete" arvelt peab, on muidugi teine teema.
samas see pole tegelikult üldsegi nii halb, kui asja vähe laiema pilguga vaadata. ütleme, et 5g ongi nii tappev asi, nagu mõni siin üritab väita, siis kerge harvendus nõrgemate arvelt parendaks globaalset soojenemist ja pidurdaks CO2 kasvu. kas seda nüüd just "valgete" arvelt peab, on muidugi teine teema.
See on nüüd küll väga tähelepanuväärne vaatenurk
Mida arvatakse EU pealinnas sellest asjast:
https://www.am.ee/node/6919
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
