[NATAS999]

[Renka]

[NATAS999]

[rex]

Jah, varsti ostate Sky Plusist reklaamide kuulamiseks kuulajakaardi. Mitme kuulamiskoha jaoks mitu kaarti.

[Renka]

[NATAS999]

Renka, jah, sest digis see 576p on nii palju parem lihtsalt. jutt käib tv3, k2, tv6, k12, mitte etv'st, mis on hd, ei näita reklaame ja on vabalevis.

vb on vahepeal midagi muutund, aga see nv polnud nende kanalite puhul isegi hd readyst hiire pussugi, fhd'st ja 4k'st rääkimata

[rex]

Raadiod hakkavad ka varsti 0-100000Hz FHD heli väljastama. Oma viga, kui täisdiapasooni ei kuule...

[Betamax]

[kalvis]

Mulle see sunnismaisus direktiivides ei meeldi. Õigem oleks ikkafgi, et las ostja ise otsustab, kas võtab DAB toega või ilma. Momendil on eriti absurdne - ei kasutata aga nõuame siiski.
Täna eriti suurt ruumipuudust eetris raadiole sageduste osas pole, kui oleks siis oleks DAB ammu kasutusel. Kui aga oleks siis uued tulijad tuleks lükata DAB ja vanad kasutagu FM-i edasi. Edasine on pea ulme - kui ka DAB jaoks enam poleks vaba ruumi siis tuleks FM ümber konverteerida DAB-iks nagu digi-TV eestis tehti.

[olavsu1]

Ilma statistilise tagasisideta klientseadmelt ei hakkaks midagi digitama. Mis mõte sel stuudio seisukohalt oleks. Kuulajate arvu ja kuulamise aega ning kuulamise kestvust on vaja mõõta.

FM välja, veebipõhine asemele ja ongi raadio digitaliseeritud? Ja palju veebikaudu kuulajaid saab olla?? Ühemegane elioni upload kannatas max 6 kuulajat 192kbit sämplinguga.

seda veebiraadiot mida hetkel kuulan mahub kuulama 50 klienti.

[Draqula]

Mingi võidu selline sundmuutus siiski annab - kui kõik autotootjad hakkavad mingit tehnoloogiat kõigile autodele pakkuma siis massiefekt lööb "jupi" omahinna alla vs üksikud kliendid küsimas seda ja makstes eritellimuse/lisavarustuse eest kuni asi loomulikul teel massideni jõuab.

Iseasi on muidugi, et milline tehnoloogia on mõistlik selliselt sundkorras peale suruda. USA's on 1. maist 2018 kõikidel uutel müüdavatel sõiduautodel tagurduskaamera kohustuslik - see võiks olla mõistlik ja ohutust tõstev lisa, mille levimist tõesti tasus sundkorras kiirendada (eriti arvestades kui palju neil on kõrge tagaosaga kastikaid, mille tagant väike laps välja paistma ei kipu).

Kas DAB raadiot tasub nii kunstlikult kiirendada? On eesmärk selle puhul piisav, et õigustada abinõu?

[jägaja]

[rex]

[elukaz]

Kas FM raadio on üldse kunagi kohustuslik olnud?

[Draqula]

[rex]

See on umbes nagu AI otsimisega - iga laborirott tahaks medalit saada luues midagi, mis meid oma esimese teadliku sammuna jalust kõrvaldab. Ja laborirotil lastakse sibada, makstakse veel toetusigi selle asemel, et rott kongi ja labor põlema panna. Aga see tarkus tuleb alles tagantjärele...

[Maldur]

Mõned asjad kisuvad siin lappama kenasti. Esiteks, DAB on kindlalt simpleks-side lahendus, ühepoolne siis. Ei saa keegi kuulajate arvu tehniliselt monitoorida. See ei ole ka IP põhine trikk, nii et adblock ei realiseeru samuti.

Mis puutub siin varasemasse juttu FM vs. DAB kvaliteeti, siis reaalselt öeldes on kõik raadiod shitad. Subjektiivselt öeldes saab FM tunduda parem, kui hästi kergelt sahinat lisaks on (noise-shaping!), DAB raadioga on pakkimise artifaktid pagana hästi kuulda, sest esiteks on bitrate (reeglina) madal ja teiseks, see tehakse reaalajas, mitte offlines. FM pealt teha vahet kas fail on .mp3 või .flac vms on võimalik - kui teil on selline saatja millel pole ülekandelinke vahel. Üle Eesti levitatavad kanalid on linkides pakitud, nii et kellegi unistus kuulda näiteks Tartumaal Klassikaraadiot .flac tasemel on lihtsalt liiga elav uni. DAB'i saab teha kvaliteetselt küll, aga tuletan meelde kuidas näiteks DVB-T puhul Levira rahastusskeem seda mõjutab - mida kõrgem on edastuse bitrate, seda enam see maksab. Nii läheb ka DAB raadiotega, kui saab küsida millegi eest siis ei jäeta küsimata ja kanalid mis liigutvad informatiivsetseks, saavad kindlasti olema hullemad kui vene sõjaväepenskarid oma plekkhammastega .

Jah, DAB võimaldaks "pay-per-hearing" rakendamist. Kui popiks see muutuks, ei hakka oletama.
Veel üks nüanss - räägite et autos kuulate ja sagedused vabastate jne. See viimane mõjutab otseselt ka neid kuulajaid kes teevad seda kodudes - ärge neid ära unustage! Isegi kui analoogFM kaob, siis sellest piisab et praktiliselt lõpeb raadiote kuulamine kodudes tavalisel moel. Kui see asendub striimingraadiotega, siis on vähetõenäoline et jäädakse kuulama kohalikke raadioid, vähemalt on see kaduvväike protsent kes nii teevad.
Kui me seda olulist muutust kuulajate harjumuses vaatame riigikaitselisest aspektist, siis on see väga negatiivne, kriisiolukorra side ei toimi reaalsuses, see ei jõua eeldatava ahela lõpuni. Kuulaja lihtsalt ei kuula kriisiteadeteks valitud kanalit, vaid Spotify'd vms.

Irooniline, aga meenub nõukogude ajast (jah, ma nii vana küll) n.ö. krapid ehk translatsioonivõrgud - juhtmega krapid igas korteris mis paremal juhul võimaldasid valida kolme kanalit ja mis kriisiteadete puhuks edastasid kõik üht ja sama (luikede järve...). See toimis, kuid nüüd on kuulajale antud nuppe "mustmiljon".

[olavsu1]

[elukaz]

Sai tatina proovitud et kuidas see asi töötab, panid seina, aint plärises
Tegelt tahtis vist 30V audiot mitte 220 siinust.

[NATAS999]

[Maldur]

[dony]

[olavsu1]

krapp oli trafoga (100V ) kõlar. korra on ka too vastuvõtja-tsoonivõimendi näpus olnud.

ei pritsinud see väljundisse rohkem kanaleid, kui selle, mida oli seatud vastuvõtma.

[ahoioi]

Kolihunnikus peaks mul isegi mõned plaadid sellistest kolmeprogrammilistest olema.
http://s-x-e-m-a.ru/prom-tech/3-progr/3-progr.html

[olavsu1]