[dex]

Praegustel kaartidel pole hdmi 2.1 (nvidia kodulehel 2070s specs: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b), aga spekuleeritakse, et vähemalt RTX kaartidega hakkab tööle.

Üldiselt seda muudatust olen ma oodanud, et oma arvutit upgradeda ja OLEDi peale kolida. Siiani lihtsalt ei olnud pointi.

[londiste]

pigem see, et nvidia ei ole mingi valemiga nõus freesynci toetama hakkama.
standardlahenduste peale laienetakse nüüd küll, displayport aasta alguses ja nüüd siis need lg telekad, mille lahendus tehniliselt on hdmi 2.1 vrr. ju siis see osa on töötama porditud.

aga see oledi peale kolimise osa küll. ma eelmine nädal alles vaatasin, et c9 on soodukatega, et võiks olla mõeldav monitoriks. aga ilma vrr-ita enam sellist ekraani ei taha, nii et see oli suurim takistus. enam siis järelikult mitte.

tõsi muidugi on, et tehnilisi detaile on puudu. c9 vrr range oli iirc 40-120hz. hdmi 2.0 peaks uhd resol kuni 60hz välja andma, nii et võib-olla on see vrr ikkagi veel moot point.

[jeesus188]

https://diktor.geenius.ee/rubriik/uudis/eestis-muudavad-oled-telerid-saavad-uuenduse-mis-muudab-mangud-oluliselt-nauditavamaks/
Erilised geeniused

[heretic666]

Välja tulid paar kuud tagasi siis olidki 2 kilo

[jeesus188]

heretic666, vaata hinnagraafikut, lisaks uudis tuli täna välja. Imelik nagu 4 kuud vanu hindu toppida
See nagu telia loogika, et soodushind -70% (teleka õige hind 3500€)

[bladerunner]

Võibolla nad vaatasid ainult poode kus kaup "Kohal" on?

Telia - 2 299,00 € - Saadavus: Kohal

[jeesus188]

[Tanel]

Euronicsi HV hinnakirjas praegu millegipärast vaid üksikud telerid
https://www.hinnavaatlus.ee/products/pricelist/?query=&dealer_id=402&category_name=Televiisorid&min_price=9&max_price=2969

[Anna tooli]

[Huntkoer]

Kiirustage, seltsimehed unetud, kiirustage
https://www.youtube.com/watch?v=BCjMLU5v9bs

[lkraav]

[Zonerman]

[Tanel]

Ekraani sügavus savi pole (kui ta just seina pole paigaldatud)?

[jeesus188]

Mis kasu sest peenest ekraanist on, kui all on ikka 5cm tagumik?
Mul on kodus seinal.
Paksus pseudoprobleem

Spoiler

[Renka]

Zonerman, see on ju prototüüp Demotakse pildikvaliteeti mitte pakendit. Müüki tulev kest saab ikka miskit muud olema.

[Huntkoer]

[Tanel]

[jeesus188]

No kui raha peale vihane, siis OLED W9. Samas see eraldi kast hakkaks rohkem segama kui paksem telekas.
Keskkõlarit poleks kusagile panna

[Tanel]

[jägaja]

[Tanel]

jägaja, oleneb, kuidas telekas asub ja millist helisüsteemi kasutad.

[jeesus188]

jägaja, keskkõlar varjab kaablid ära, aga kui see kolakas on lisaks, siis kuhu ma keskkõlari panen.
Ja see pole mingi pisike kolakas

Spoiler

@ 3.05. juhtmed ikka vedelevad

phpBB [media]

[oliver.]

W9 helisüsteem võiks vajadusel toimida ka keskkõlarina nagu paremad Sony OLED-telerid. Kahjuks seda funktsiooni pole.

[TõnuTõukemõnu]

Väga high-tech värk ma vaatan. Räägite siin OLED'idest jm.
Mul niipalju pappi pole.
Tulles teema peale, siis pikka aega arvasin et võtaks Sony KD49XG9005 ära. Endine edukas XF9005 siis. See siis FALD led-lcd VA teler.
Aga silmad avasid mõned youtube videod, kus juttu light bleedingust ja cloudingust.
Peamine video mis silmad avas, oli see - https://m.youtube.com/watch?v=Jk6xcWLuXeU

23:28 alates selles videos on näha, miks ei tasu ära osta Sony telerit, kui just tegu Sony OLEDiga pole. Päris piinav ju, nagu IPS monitoridel julm backlight bleeding, aga see on muust pildist eraldi ja veel äärtes, ülal ja all, sõltudes filmis kohast, mis heledam/tumedam.
Sonyl on pilt teravam ja more crisp, aga ta ka maksab rohkem. Hetkel Sony 49XG9005 1158 Eur vs Samsung 49Q70R 955 Eur... ~200 Euri hinnavahe.

Lisaks Samsungi oversaturated colors on vist lihtsam normaalseks timmida, kui Sony fald backlighti maha keerata. Kui selle maha samas keerad, siis kaob ka Sonylt see võime ägedaid Päikese ja valguseffekte luua...
Pmst Sony on hea teler päevasel ajal vaatamiseks ja eriti pildiga, kus all ja ülal musti kaste pole.
Õhtusel ajal ja filmide vaatamiseks on iga kell antud Samsung parem See Dolby Visioni ja Dolby Atmose puudumine polevat eriline argument ka praegu, nagu räägitakse. Tahab veel aega saada et välja areneda.
Kel on üks neist kahest telerist, võiks arvamust avaldada

[londiste]

[TõnuTõukemõnu]

[heretic666]

QLED pole muud kui rebranditud SUHD samsa poolt.

[londiste]

[lauri23]

Soovitan ikka tuba ümber kujundada 55 tolli jaoks. Äärmisel juhul võta mõni odavam 49 tolline, ei näe mõtet neil kallitel 49 tollistel. Ega sa ju alla 2m kauguse ikka seda ei vaata? Kaugemalt ei ole väga vahet, mis kvaliteet seal 49 tolli peal mängib

[jägaja]

[londiste]

quantum täpikeste praktiline kasutegur on täpsemad värvid. 99% teleri ostjatest ei huvitu sellest mitte kõige vähematki.
point selles, et oluline tehnoloogiline vahe vs vähemoluline.

võta seda nii, et kui näiteks tuleb samsung microled telekatega välja, siis sony toob turule mökroled teleka, mis on mingi järgmise väikse täiendusega lcd

[Tanel]

Jep, seda näitab ka "fancymate" telerite väike turuosa

[jägaja]

Sony´l on RGB LED teler.

[pots4t4j4]

uskumatu see OLED imepisike turuosa

[jägaja]

No kallis teler ju

[londiste]

konkreetselt oled koha pealt pole lg-l lihtsalt rohkem tootmismahtu.
tõsi, nüüd (juulis kui mälu ei peta) peaks olema uus tehas valmis ja mahud tõusma.

[jägaja]

Uusimad OLED paneelide tootmise andmed.
https://www.forbes.com/sites/johnarcher/2019/08/30/lg-display-completes-new-oled-factory-targets-10-million-tv-panels-a-month/#716b55e24202

[bladerunner]

[oliver.]

Selle QE49Q70R mudeli puhul pead arvestama, et 49" on Samsungil säästu-suurus. Paneel on kehvem, võrreldes suuremate mudelitega (10bit vs 8bit+FRC, 100Hz vs 50Hz, nõrgem kontrastsus ja värvid jne).

[pots4t4j4]

[TõnuTõukemõnu]

[oliver.]

[TõnuTõukemõnu]

Leidsin veel ühe huvitava isendi 49" hulgast - LG 49SM9000PLA
See vist uus mudel. Igatahes on ta Nanocell ja IPS teler. Seega väga head vaatenurgad. Aga mitte nii kontrastne ilmselt nagu Samsungi 49" Q70R.
kellelgi kogemusi selle TVga? Hea on tal ka hind, ainult 827 Euri HVs odavaim.
Kas keegi saab ka aru loogikast, mis vahe on picture motion ehk see pildi sujuvus vs mitu hertsi at 4k nt?
Veidral kombel olevat Samsungil motion parem, kuid LG toetab 4K at 120Hz, samas kui Samsung max 2K at 120Hz. Minu jaoks puudub siin loogika

[jeesus188]

Üks on pildiparandus, teine on paneeli värskendussagedus. Vaata, et paneel reaalselt 120hz on, mitte mingi true motion vms

[loox]

[TõnuTõukemõnu]

[jeesus188]

No tegelikult filmi puhul pole vahet, see jookseb üldjuhul 24kaadrit sekundis. Spordi puhul on pilt sujuvam.
Lisaks vaata, et telekas dts heliga midagi oskab teha kui sul juhuslikult ressi pole. Samsung on väga pirtsakas selle suhtes, tugi ära võetud (ma selle mudeli kohta hetkel peast ei oska öelda)

[oliver.]

Kui ei anna mööblit ümber tõsta, siis võta praegu midagi suvalist ära ja ostad aasta pärast 48" OLED-i.

[jeesus188]

Sellest ma aru ei saa jah, OLED iga kell selle raha eest. Selle 55" harjud tunniga ära, 2h pärast võiks suurem olla (kui just SD pilti ei vahi)

E:

Natuke head lugemist telekate ja sisu kohta, mida seal telekates näidatakse ja näitama hakatakse ja mida kunagi vast nägema ei hakka

The resolution gap

[kriimsilm]

Kas kellelgi on kogemusi seinakinnitusetega 55" teleri jaoks? Suvaline
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/Telerite+lisaseadmed/aa0669a52eff0ccd86fe9138c0a2b919/?sort=min_price
sobiks, pea asi, et oleks toetatud konkreetse mudeli mõõt? (N: Vesa 300x200 LG OLED55C8 puhul)
On miskit siin turul, millest tasuks eemale hoida või midagi mida jällegi eelistatada?

http://www.logilink.com/Produkte_LogiLink/mounts/TV-wall-mounts/BP0037_TV_wall_mount_32to55inch_tilt_20_5mm_distance_to_the_wall_LogiLink.htm
Siin on näiteks toetatud 300x300 ja 200x200, kuid otseselt 300x200 tuge välja ei ole toodud. Konstruktsiooni järgi tundub, et ka 300x200 poles probleem või on siin midagi, mis
sellist konfiguratsiooni võib takistada?