Tomorrow, ma ei saa hästi pihta kuidas Intelil mobiili osas hästi saab minna? Läpakates pühib AMD iGPU Inteli omaga põrandat, CPU osa oli veel Intelil parem, aga 10nm protsess töötab neil 1+GHz peal, back to the future;) Ja moblades jne onARM parem. Ainuke on tõesti serverid, aga seniks kuni Intel veel vana rasva peal elab.
See AMD vs Intel, on mu meelest sama aegund teema nagu Windoosa vs Linux. Põhiprogrammid- excel jms tulevad linuxitega kaasa ning viimatine kogemus on N. Ubuntuga olnud parem kui Windoosaga, installida ja out of box töötas väga hästi...
Intel sõidab jah oma 1GHz CPU-ga tagasi 90' aga muus osas on ikka areng toimunud...
Vael, Disainid, disainid ja veelkord disainid. AMD'l kahjuks pole eriti atraktiivseid mobiilseid prosesid igas hinnaklassis. Tootjad ka eriti ei panusta AMD läpakatesse. GPU osa on AMD-l seni tugevam olnud aga väidetavalt on nüüd Intel ka selles osas järgi võtnud.
Kurb tõsisiasi on see, et kui ma hetkel valiks läpakat, siis Intel pakuks palju suuremat valikut. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
lugesin natukene, mis lpddr4x juures erinevat on. eelkõige mälusiinide väiksemaks jagamine (32 > 2x16) tundub siinkohal huvitav. sellega kaasnev kanalite ja bankide haldus. niipalju kui ma aru saan, siis ddr5 peaks tooma sarnaseid muudatusi. sealjuures võib see osutuda ka prosede arhitektuuri osas huvitavaks nüansiks - igpu-de suurenev mäluvajadus (ja ilmselt ka sõltuvus viitest, mida eraldi ligipääs võiks aidata) ja üha rohkemate tuumade sarnased küsimused.
kui kiirust silmas pead, siis nojah. intel oma ametliku speciga on niikuinii maha jäänud, aeg järgi võtta. lpddr tugi paistab samas veidi eraldi asi olema. 8000 seeria läpakaprosed toetavad speci järgi ddr4-2400 ja lpddr3-2133. 10000-seeria saab lpddr4-3733 kõrval ddr4-3200 toe. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Speculative. Kes on kuulnud, et neid oleks ära kasutatud päriselt? noone?
Mu meelst suurim turvarisk on see ID kaardiga samad õigused saanud äpp, mis ikka mitmel inimesel rahakotti tühkendasid. Smart ID oli see jah...
ei ole kuulda olnud ja ühtegi reaalset pahavara ei ole olnud. tervet seda gruppi asju on reaalselt ära kasutada päris raske.
probleem on pigem selles, et kui keegi peaks ühel hetkel reaalselt tarvitatava variandi leidma, on selle toimimist pea võimatu märgata.
terve see grupp probleeme on kõige suurem peavalu pilveteenuste pakkujatele, eelkõige vm-ide ja seal jooksva kontrollimatu kraami pärast. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kogu see Inteli protsessorite puudus ongi turvaprobleemidest tekkinud tagajärg. Sest mis on kiireim lahendus serveriomanikule kelle Intelil põhinevad serverid kaotasid jõudlust turvapaiga tõttu?
Iroonilisel kombel on selleks rohkem Inteli ostmine, et kaotatud jõudlust tasa teha ilma uusi tooteid valideerimata a'la EPYC. Sellest ka Inteli võimetus toime tulla suurenenud nõudlusega mis kokkuvõttes mõjutab kõigi sama tooteliini tooteid, isegi kui need on mainstream või kiibistikud.
See, et midagi kasutatud pole, pole argument.. kui ükshetk kogu maailma Intelid omale tööle rakendatakse või kõikide andmed varastatakse, siis on korras... selle ära hoidmine on oluline tagada, milleg tegeletakse. _________________
Vanahea tärniga, et pole kõiki turvapaikasid, jnejne.
Keegi võiks testida reaalselt selliselt, et kõik viimased uuendused ja versioonid kasutusel ning jahuti ja kast sama jmsjms. _________________
Wadahek? Mingi Sysmark(mis on vb Inteli poolt ära ostetud) ja siis mingi realworldfluid misiganes.
Benchid on olemas ju. r5 3600 teeb tublit tööd ja on gaminguks bang for buck. Ning r9 3900 sõidab igas päris päriselu testis üle Intelist, isegi Adobe 1-tuuma testides on juba Intelil kannul. Mis siin enam vaielda.
Pole ikka veel Epycu reviewd läbi vaadanud, aga juba alguses oli näha, et Epyc oli serveri ülesannetes kohati hädas. Võiks selle välja tuua pigem, aga noh serveriturul teevad otsuseid natuke asjast mõikavad isikud, halli massi saa slaidi presentatsiooniga mõjutada lihtsamalt.
keegi viitsib ka sellest mingit ärevust tekitada. urundusvärk.
intelil on täna single-core ja võib olla paari core boost, sellele rõhuvad.
amd-l on cinebench best case scenario ja rõhuvad sellele. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kui turvalappid kinni vaanata i9 peal siis lisa tuleb päris palju vahepeal hoidsin paikasid peal kui kinni panin siis parem kui kunagi varem. Ei hakka mina neid paikasid sees hoidma. Liiga suur kaotus selle aastaga kujunenud ja see pole asi mida karta lihtsalt suur mull puhutud. Enne seda kui avalikustatud polnud siis 10 aastat teadsid üksikud hakkerid kas meid oli ilma teadmisega igapäev salaja häkkitud loomulikult mitte. Tanapäeval neid versioone kasutada on pointless haximiseks. Iga uuem versioon ei täenda enam et seda kasutatakse lihtsalt leitakse sellepõhjal uusi workarounde teatud asjadest pole amd ka turvaline küll varsti mingi moodus leitakse. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
viimati muutis XeStAiSy 24.08.2019 14:50:11, muudetud 1 kord
Koduukse hoiate ka lukust lahti, midagi võtta nagunii ju pole?
Tundub kuidagi riskantne tegevus tõesti. Mõned viimaste aastate turvaaukudest on siiski lihtsamini kasutatavad kui teised.
Ja kui piisavalt palju kodukasutajaid hakkab mõtlema stiilis "ah keda ma ikka huvitan, keeran turvapaigad maha", siis otsustavad pahad tegelased, et mõne turvaaugu kasutamine tasub ikkagi ära.
Selleks et keegi seda auku kasutama hakkaks pead rootkiti saama ja selleks pead mingi tundmatu programmmi saama nagu emailis või mingi pahn kus lihtsalt ok agree ilma mõtlemata kus mingi programm paigaldab ühe installi sees 2-3 asja selleks peab oinas olema juba kes arvutit ei tunne. Arvutis kus ainult mängud on steam vms natuke surfamist ka ei pea seda põdema. Kui kõva torrentimees siis ilmselt pead paigad peal hoidma. Kui veidraid programme netist ei alla ei lae ja puhas tõõ või mängimiseks siis paigad suht savi.
rootkiti kui arvutisse saad siis arvuti muutub veidraks cpu kasutus tõuseb mängudes veidrused lag lihtsalt lampi cpu kasutus desktopis suur. Siis pole muud teha kui uus winni install neid rootkite naljalt ei eemalda. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Kui su arvutile keegi füüsiliselt ligi ei pääse ja korralik tulemüür ka peal, siis pole ka neid turvaauke võimalik ära kasutada, või ma eksin?
Vähemalt Spectre puhul olid lausa proof-of-conceptid sellest, kuidas veebilehe JavaScripti kood luges brauseri mälust delikaatsed andmed välja. Brauserite tegijad võtsid vastavad abinõud kasutusele, et see keerulisemaks teha, aga pärast seda saadi ikka nendest meetmetest mööda. Samas ma pole kursis hetkeolukorraga, kui võimalik see veel on, kui brauseris on turvameetmed kasutusel, aga OS tasandil on turvapaigad maha keeratud.
Mina isiklikult riski ei võta. Pahavara levitajatel on tuhandeid ohvreid ehk siis võib omajagu aega minna, enne kui hakatakse konkreetse ohvri kontodele logima või kui toimub identiteedivargus. Ja kui see juhtub, siis ega tagant järele ei teagi, kas süüdi olid maha keeratud turvapaigad või midagi muud.
Margus kirjutas:
Selleks et keegi seda auku kasutama hakkaks pead rootkiti saama ja selleks pead mingi tundmatu programmmi saama nagu emailis või mingi pahn kus lihtsalt ok agree ilma mõtlemata kus mingi programm paigaldab ühe installi sees 2-3 asja selleks peab oinas olema juba kes arvutit ei tunne. Arvutis kus ainult mängud on steam vms natuke surfamist ka ei pea seda põdema. Kui kõva torrentimees siis ilmselt pead paigad peal hoidma. Kui veidraid programme netist ei alla ei lae ja puhas tõõ või mängimiseks siis paigad suht savi.
rootkiti kui arvutisse saad siis arvuti muutub veidraks cpu kasutus tõuseb mängudes veidrused lag lihtsalt lampi cpu kasutus desktopis suur. Siis pole muud teha kui uus winni install neid rootkite naljalt ei eemalda.
Selliselt käituvad ainult viirused, mille eesmärk ongi sulle ebamugavusi tekitada. Sellise viiruse kirjutaja üldjuhul kasu eesmärgil asja ei tee, pigem tahab lihtsalt hobi korras kahju tekitada. Välja arvatud juhud, kui pahavara on pandud krüptot kaevandama või siis botneti osana spammi saatma / servereid DDoSima.
Enamus pahavara eesmärk on ikka masinas vaikselt ja märkamatult istuda ning CPU kasutus on madal, toimub isikuandmete ja paroolide kogumine. Rootkitid istuvad ka vaikselt, nende eesmärk on OS ja antiviiruste eest peita pahavara, mis üksi on lihtsamini tuvastatav.
Need uued augud on sellised, mis ei nõua füüsilist juurdepääsu masinale. Tulemüürid ja viirusetõrje ei aita, sest viga on protsessorid endas - ta annab pahalasele nii madalal tasemel üldvõtme, et ükski kasutajaruumis töötav kaitsemeede ei suuda midagi teha.
Piisab ideeliselt (worst case scenario) täpselt sellest, et mingisse reklaamibännerisse pandud koodijupp ja pool maailma nakatatud. Ehk et jälgitakse (edit: häkitakse) mingi suurem reklaamipakkuja või tarkvara pakkuja ja selle kaudu makstakse (edit:nakatatakse), näiteks, mingi riik.
viimati muutis anubis 27.08.2019 11:29:14, muudetud 1 kord
turvaaugu kasutamise koha pealt jah, piisab piltlikult öeldes reklaambännerist (kuigi seoses tarkvaramuudatustega see täna ilmselt enam nii ei õnnestu).
küll aga on nende aukude ära kasutamine päris keeruline. saad küll mälule ligi aga esiteks pead enam-vähem teadma, mida otsid ja teiseks on see sigaaeglane. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kui keegi sellise tasemega augule eksploidi kirjutab siis seda mingi viiruse levitamiseks küll ei kasutata. Ta läheb mõne ülikalli "tarkvarapaketi" uuendusena kasutusse kus ta kauaoodatud töövahendiks võetakse.
Kui ma linuxiga pangas käin, siis kaotan hetkega PIN? Ja siis? ID kaardi puhul on kaarti ennast ikka vaja.
Steamil on 2way authent peal. Muus osas teab FB ja Google küpsiste kaudu paremini milliseid tosse ma järgmiseks tahan või milliseke kontsertile minna.
Ja kui tõesti keegi mu PC tahab üle võtta, siis on windoosa nii auklik, et java/flashiga sai seda juba ammu teha. Flash võeti sel põhjusel kasutuseltki. 3 tähe firmadel on tagauksed nagunii ammu teada.
Ei tasu arvata et ka uus cpu aitab. Kes infi tahab saab seda ikka. Postitused foorumites unikaalsed. Kui tõesti privaatsust taga aetakse ei tohiks midagi postitada, näolapp ajaleheski auk. Kui vahele jääd siis selle eest ära ei jookse. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
LOL usun siis kui näen . Ainus viis kuidas pealkirjas kirjendatud võimalik on on siis kui intel müüb oma kallieid monoliitseid kive alla omahinna.
Sest olem ausad - kas keegi tõesti arvab, et Skylake-X +++ toob nüüd mingi meeletu perf tõusu? Muidugi mitte.
Seega ainus võimalus Intelil konkureerida TR-ga ongi alla omahinna müüa, et mingitki turuosa hoida.
Ja see läheb veel raskemaks kui TR 3xxx nüüd tuleb, sest nad kaotavad igasuguse perf eelise. Tasub meeles pidada, et HEDT kasutab neil Mesh mitte Ringbus arhitektuuri seega see pole kaugeltki nii low latency nagu desktop kiibid. Samas TR3 lahendab mitmed TR perf probleemid nagu NUMA ja IPC. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Tomorrow, kas sa mitte alles hiljuti turingu teemas ei arvanud, et 2080ti omahind on päris madal?
skylake-x (ja ilmselt seega ka cascade lake-x) xcc kivi on väiksem kui tu102.
alla omahinna müümisest on asi ikka väga kaugel.
lisa juurde veel see, et intelil on ka tootmise marginaal, millega nad mängida saavad.
inteli slaidi järgi lõikavad hinnad suht pooleks. minu arust ei ole see pisav aga eks nad ise teavad, mis teevad. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Tomorrow, kas sa mitte alles hiljuti turingu teemas ei arvanud, et 2080ti omahind on päris madal?
skylake-x (ja ilmselt seega ka cascade lake-x) xcc kivi on väiksem kui tu102.
alla omahinna müümisest on asi ikka väga kaugel.
lisa juurde veel see, et intelil on ka tootmise marginaal, millega nad mängida saavad.
inteli slaidi järgi lõikavad hinnad suht pooleks. minu arust ei ole see pisav aga eks nad ise teavad, mis teevad.
Kuna suurt jõudluse kasvu hetkel eeldada ei saa, siis poolitavad ilmselt hinda jah. Suurte Inteli kivide omahind vaevalt üle 100-200USD on, eriti arvestades et praegu peaks vahvlite defektiprotsent ikka üpris madal olema.
Irw. Ryzen läpakas jooksid mälud 2400mhz kiiruse peal. Suht pointless test.
Zen1 soovituslik oli juba 2933mhz. See siin Zen2 kiviga prose.
Korralik cl16 16GB so-dimm kit maksab ainult 100eurot, seega kummaline, et AMD ei nõua tootjatelt nende kasutamist. Ma usun, et 20% kiiruselisa oleks min nendes testides. Eriti veel GPU testides.
Samal ajal Intel süsteemis kasutatakse 3733Mhz mälusi _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Viilutaja, 3700u ei ole zen2. see on picasso - zen+ ja vega. selle mälu spec ongi 2400.
läpakate võrdlused on kahjuks enamasti juba põhimõtteliselt ebanormaalsed.
see konkreetne artikkel on võrdlusena mitmel põhjusel bullshit, pigem on tulemused eraldi võetuna huvitavad, seda enam, et icelake pole palju testitud.
läpakates on mälude default kiirused tihtipeale õigustatud. iga tarbitud vool on arvel. 3200cl16 kit võib odav olla aga see jookseb kohe ka 1.35v peale 1.2v asemel.
thinkpad t495 peaks olema 25w power limitiga ja lühiajaliselt kuskile 30w kanti. see delli xps 13 2-in-1 kest on väga nadi jahutusega, seal peaks ka veidigi sustained 15w probleem olema. lugu muidugi kumbagi teemat peale möödaminnes mainimise ei puuduta. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Viilutaja, 3700u ei ole zen2. see on picasso - zen+ ja vega. selle mälu spec ongi 2400.
läpakate võrdlused on kahjuks enamasti juba põhimõtteliselt ebanormaalsed.
see konkreetne artikkel on võrdlusena mitmel põhjusel bullshit, pigem on tulemused eraldi võetuna huvitavad, seda enam, et icelake pole palju testitud.
läpakates on mälude default kiirused tihtipeale õigustatud. iga tarbitud vool on arvel. 3200cl16 kit võib odav olla aga see jookseb kohe ka 1.35v peale 1.2v asemel.
thinkpad t495 peaks olema 25w power limitiga ja lühiajaliselt kuskile 30w kanti. see delli xps 13 2-in-1 kest on väga nadi jahutusega, seal peaks ka veidigi sustained 15w probleem olema. lugu muidugi kumbagi teemat peale möödaminnes mainimise ei puuduta.
IGPu osa on iswgi muletavaldav, 1080p on isegi tehtav nüüd APU peal.(1080p on üldse võidukäiku tegemas khmrtxkhm:p)
Aga jah, võrreldud on eelmise gen AMD cpu+igpu-ga, nii et paanikaks pole põhjust, lisaks veel mälude päris tubli ülekellamine.
Hmm huvitav, kas Intel laseb järgmisena h-kiibistikul ka RAM kellad vabaks? Siiani on piiratud olnud.
igpu on nii ja naa. see on umbestäpselt sinna vega 8-10 vahele. sama perf on meil aasta-kaks juba olemas olnud.
olulisem on vast see, et intelil on (vähemalt teoreetiline) võimekus see perf nüüd väga laialt läpakatesse lükata. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Milliss kohas oleks mõistlik (peamiselt) erinevaid Inteli CPUsid omavahel võrrelda? Olen seni cpubenchmark.net'i pruukinud, mingi pildi saab aga kas see on ka piisavalt usaldatav? Taustal on siis erinevate läpakate omavaheline võrdlemine, et kui näiteks võtta neljatuumalistest uus I5-8257U ja vanem i7-4870HQ siis kui suur see erinevus üldse on (ja kummas suunas). See kahe konkreetse mudeli võrdlemine ei olnud küsimus, pigem tahaks teada, et kuidas on lihtsam-mugavam võrrelda ning samal ajal saada tõsiseltvõetavad andmed? cpubenchmark.net on vähemalt kasutamise poolest väga hea.
londiste, watid on antud juhul savi kuna tegu on suure ja hea jahutusega isendiga(15'' MBP). Inteli arki vahin niikuinii, see on andmete võrdlemisel hea. Aga üldse, konkreetsed mudelid pole hetkel tähtsad.
Rakendusega on see häda, et keegi ei testi kõiki mudeleid näiteks Lightroomiga läbi. On üksikuid teste ja need ka pigem highend lauamasinatega. Aga mitte 5+ aastat vana isend kõrvuti uusimate isenditega.
läpakate puhul ei ole paljudel juhtudel või enamasti ühte ja õiget vastust. mbp puhul see 4870hq throttleb koormuse all näiteks mõnuga.
tuleb otsida reviewsid, lugeda specce jne.
jap läppari prosesid raske võrrelda... sest neil tavaliselt hoitakse jahutuse pealt kokku...
see et hetkeline boost on ei rahluda ju kedagi... kui mingi 1h pelad hakkab selline throttle prosedel pihta.
tasub vaadata spetsiaalselt läppari mudelit .
enamus gaming läpparitel on esimene asi kui kätte saad on lammuta laiali ja pane vedel metall + uued termopadjad vahele.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
