Sai siis igasuguseid mälusätteid proovitud, 3800mem-1900fclk on kõige kiirem. Samas kui mälu ei taha kõrgele taktile käia siis kärab ka kõrge fclk ja head timingud üldjuhul. Üle 3800-1900 polnud mõtet minna, mälu läks 4000cl18 http://valid.x86.fr/w97t7g ilma suurema vaevata kuid perf hit 1:2 fclk'st oli märgatav.
anubis, sa panid käsitsi 3800 vs väga lõdvad 3200 xmp ja sai 5.5%. Samas HU näitas, et käsitsi 3200 tegi sama välja.
Ja seal rauli videos ütles ka, et pani xmp vastamisi käsitsi seadistusega. Ja loo moraal on, et seadista käsitsi mistahes klotse ja saad 5% kätte, ilma 2x rohkem pappi välja käimata;)
Timingutega saab latency alla, toru laius on ikka jäigalt mälu kiiruses kinni. FCLK määrab ühe compute chipletiga Ryzen 3k prosedel mälu kirjutuskiirus, see ka oluline detail.
üle pika aja näen windowsi bluescreene. peale viimast paari chipset/gpu draiverite update b450/2400g masinal käivad need võrdlemisi regulaarselt kallal
koodid on erinevad aga viitavad kõik draiveriprobleemidele. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
The optimizations brought to the N7P process are expected to allow TSMC customers to increase their chips’ performance by 7% or decrease power consumption by 10%.
Suht piix, sellepärast mu prose kunagi 4.4 kätte ei saagi, 4375 MHz on suht koht max mida näinud olen. Arvasin, et endal mingi kala sees.
Kõik koormatud on 4092MHz peal. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
lasin proovipärast oma mobole AGESA 1.0.0.3 ABB biose peale, XFR Enhanced valik nüüd töötab palju paremini, enne lasi allcore ~4050, nüüd kuni 4175 olenevalt tempist. _________________ ツ
Suht piix, sellepärast mu prose kunagi 4.4 kätte ei saagi, 4375 MHz on suht koht max mida näinud olen.
WOW:) 25 mhz- krt ma ei tea. mina viiks tagasi ja ostaks inteli
Hämmastav, Eesti foorumid ei valmista kunagi pettumust kõnepruugiga Vähemalt kõikide tuumade boost on korralikum kui eelmisel põlvkonnal.
AMD endal võib jama kaela tulla kui ei suuda tagada seda, mida lubatud. Eks prosed töötavad viimasel piiril, sellepärast OC ongi suht olematu ning pinge on kõrgele kruvitud ühe tuuma töö puhul. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Selles osas nad natuke lasid küll jalga. Praegu nad läksid jusktui selle GHz ralliga kaasa, kuna justkui kõik ootasid 5Ghz. Nad oleks vabalt võinud panna iga tootele -100mhz ja kõik oleks rahul olnud. Toode ju endiselt on väga hea, lihtsalt hetkel nad oma karbi peal justkui lubavad enamat.
Mõtle, kui õnnelikuks see oleks mõnda 5% teinud, kes äkki avastavad, et nende 3900X jookseb isegi +100mhz kõrgemal taktil. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Limiit nende prosede puhul ongi kuskil 4.3Ghz kandis. Single core teeb hea juhul 4500 kanti kõrgema voldiga ajutisel workloadil. Samas ei saa öelda, et see nüüd tohult perf tulemusi mõjutaks. 25Mhz on margin of error pmst ja kui on nt 4375, siis võib kasu olla BCLK seadmisest 100.0 asemel nt 100.1 või 101.0 peale, et teeks selle 25Mhz sammu.
Ryzen 3000 on ka väga temp tundlik nagu uuemad graafikakaardid. Mida madalam temp seda stabiilsem ja kõrgem boost. Der8auer oleks võinud küsida ka seda infot oma küsimustikus. Ma ei tea - vb küsis aga arvan, et see mõjutab samuti seda kas inimesed suudavad reklaamitud kellasid näha või mitte.
Ka emaplaatidel on oma osa mängida nagu Hardware Unboxed testimisest näha oli. 3800X puhul oli temal nt 210Mhz vahe parima ja halvima vahel. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
enamik nendest surveys osalejatest lasevad raudselt stock cooleriga ka
Proovisin stock ja NH-D14 ja suht koht sama max boost. V.a ühel puhul oli lärmakas jahutus ja teisel puhul oli vaikne. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Kirjutasin protsendid der8auer'i analüüsist välja.
3600 puhul on tõenäosus, et saad selle, mille sa ostad/ostsid 49,8%
3600X vastavalt 9,4%
3700X vastavalt 14,7%
3800X vastavalt 26,7 %
3900X vastavalt 5,6 %
Kahjuks ta nii on, et enamus ei lähe nii nagu karbil kirjas. Mul on custom vesi ja max mhz, mis sain, oli 4367. Pbo muutis ainult all core boost-i.
Täna lasin uue biosi peale ja see ei muutnud samuti s*ttagi.
Tahate oma boost klokki, siis tõstke bus speedi 1mhz-i võrra. Minul töötas vähemalt.
Testimiseks proovisin ja siis panin oma manuaalse oc tagasi.
enne, kui ei leiutata mingi maagiline viis, kuidas seda imepisikest chipletit seal IHS-i nurgas ära jahutada, ei muutu midagi. oleks ta siis vähemalt keskel...
Suht piix, sellepärast mu prose kunagi 4.4 kätte ei saagi, 4375 MHz on suht koht max mida näinud olen.
WOW:) 25 mhz- krt ma ei tea. mina viiks tagasi ja ostaks inteli
Ja kui minnaksegi kohtusse ja tahetakse AMD vangi panna, kas 0.57% läheb mõõtevea sisse või mitte. Selle asja nimeks oleks pidanud olema "Theoretical Maximum Boost"
kui ma tüübi juhiseid õigesti mäletan, siis see on max klokk single-thread cinebenchiga. keskmine jääb sealt veel mõnevõrra allapoole. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Suht piix, sellepärast mu prose kunagi 4.4 kätte ei saagi, 4375 MHz on suht koht max mida näinud olen.
WOW:) 25 mhz- krt ma ei tea. mina viiks tagasi ja ostaks inteli
Ja kui minnaksegi kohtusse ja tahetakse AMD vangi panna, kas 0.57% läheb mõõtevea sisse või mitte. Selle asja nimeks oleks pidanud olema "Theoretical Maximum Boost"
"theoretical maximum boost" oleks ka ju vale, sest osad buustivad sellest kõrgemale
Minu arust AMD lisas veebilehele ääremärkuse, et see boost sagedus kehtib "nominaalsetel" tingimustel, misiganes see nominaal ka poleks.
Kõik on viimastel aastatel vist Inteli boostiga nii ära harjunud, et kui AMD teeb mingi oma süsteemi (tõsi, see ON eksitav..), on jama majas kohe... _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 O: AM5 ITX emaplaat
enamik nendest surveys osalejatest lasevad raudselt stock cooleriga ka
Proovisin stock ja NH-D14 ja suht koht sama max boost. V.a ühel puhul oli lärmakas jahutus ja teisel puhul oli vaikne.
Milline see vaikne oli? Mul on NH-D14 ja kui ma fan curve'i vaiksemaks panen, siis prose boostib vähem, kuid aggressiivse fan curve'iga on pidev ventilaatori ramp up väga tüütu.
enamik nendest surveys osalejatest lasevad raudselt stock cooleriga ka
Proovisin stock ja NH-D14 ja suht koht sama max boost. V.a ühel puhul oli lärmakas jahutus ja teisel puhul oli vaikne.
Milline see vaikne oli? Mul on NH-D14 ja kui ma fan curve'i vaiksemaks panen, siis prose boostib vähem, kuid aggressiivse fan curve'iga on pidev ventilaatori ramp up väga tüütu.
NH-D14 oli suht koht tasane vuhin. Temp kiigub full loadis 80c juures. Ise proovisin ka max pööretega aga erilist temperatuuri kasvu ei märganud. Hetkel NH-U14S peal (mahutab kõrged mälud ära) ja eriti vahet ei tee kas vendid panevad max kiirusel või natuke vaiksemalt. Kütab ikka Aida64 82c ära. Reaalses kasutuses on temperatuur 75c juures enamus ajast.
Jutt käib siis kõikide tuumade 100% koormusest ja sellest MHz'ist, mis peale panakse. Kui kasutada täiesti stock 3.6GHz nagu karbil siis prose ei lähe õieti soojaks (55c vist oli kui mälu ei peta). _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
NH-D14 oli suht koht tasane vuhin. Temp kiigub full loadis 80c juures. Ise proovisin ka max pööretega aga erilist temperatuuri kasvu ei märganud. Hetkel NH-U14S peal (mahutab kõrged mälud ära) ja eriti vahet ei tee kas vendid panevad max kiirusel või natuke vaiksemalt. Kütab ikka Aida64 82c ära. Reaalses kasutuses on temperatuur 75c juures enamus ajast.
Jutt käib siis kõikide tuumade 100% koormusest ja sellest MHz'ist, mis peale panakse. Kui kasutada täiesti stock 3.6GHz nagu karbil siis prose ei lähe õieti soojaks (55c vist oli kui mälu ei peta).
Evil, No see pole ka reaalne kasutus juhul kui sinu eesmärk pole just aidata uue Prime numbri leidmisele kaasa. Stress testina on see mõttetu. Sama lugu nagu need kes jooksutavad seda, Furmarki või mõnda muud 24 tundi järjest.
Kui kasutad programme, mis kasutab avx-i, siis on kindlasti kasu sellest. Ma võin aida64 stress testi 8 tundi lasta ja samadel settingutel paneb prime95 small fft-s sekunditega pange. See on nii rets lihtsalt. Kui avx-i ei kasuta, siis pole vajadust seda lasta jah.
Evil, No see pole ka reaalne kasutus juhul kui sinu eesmärk pole just aidata uue Prime numbri leidmisele kaasa. Stress testina on see mõttetu. Sama lugu nagu need kes jooksutavad seda, Furmarki või mõnda muud 24 tundi järjest.
stress testid ei ole mõttetud.
võta bf5 või division 2 või mõni muu proseintensiivne mäng ja koormus voolutarbe ja temperatuuri osas ei jää palju maha.
ryzeni osas paljukiidetud production soft on veel hullem ja kui see veel avx ka kasutab.
nii prime95 kui furmark on täiesti definitsioonijärgsed stresstestid ja näitavad kiirelt ära, kas voolutarbe või temperatuuri pärast süsteemi pildi tasku paneb või mitte. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
NH-D14 oli suht koht tasane vuhin. Temp kiigub full loadis 80c juures. Ise proovisin ka max pööretega aga erilist temperatuuri kasvu ei märganud. Hetkel NH-U14S peal (mahutab kõrged mälud ära) ja eriti vahet ei tee kas vendid panevad max kiirusel või natuke vaiksemalt. Kütab ikka Aida64 82c ära. Reaalses kasutuses on temperatuur 75c juures enamus ajast.
Jutt käib siis kõikide tuumade 100% koormusest ja sellest MHz'ist, mis peale panakse. Kui kasutada täiesti stock 3.6GHz nagu karbil siis prose ei lähe õieti soojaks (55c vist oli kui mälu ei peta).
Jooksuta prime95 small fft-s ja näed 90c+ ära.
Kusjuures olen näinud 86 või 90c aga seda vaid hetkeks (üritasin venti maha keerata), logisse läheb aga oma silmaga ei näe. Aida64 stress test on seni väga hea kütmis tulemuse saanud. Prime'i ei ole enam proovinud kui hakkas netis jutt levima, et enam ei ole soovitatav stabiilsuse testimiseks kasutada. Soovitati RealBench ja Aida't. Endal kogemus, et kui realbench pange ei pane siis on OK. On olnud juhus kuis Prime'i teeb kenasti ära aga täiesti lambi viskab kokku (teine süsteem vanasti). Vea leidis kiiremini ülesse Realbench ja Aida64 burnin. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Evil, No see pole ka reaalne kasutus juhul kui sinu eesmärk pole just aidata uue Prime numbri leidmisele kaasa. Stress testina on see mõttetu. Sama lugu nagu need kes jooksutavad seda, Furmarki või mõnda muud 24 tundi järjest.
stress testid ei ole mõttetud.
võta bf5 või division 2 või mõni muu proseintensiivne mäng ja koormus voolutarbe ja temperatuuri osas ei jää palju maha.
ryzeni osas paljukiidetud production soft on veel hullem ja kui see veel avx ka kasutab.
nii prime95 kui furmark on täiesti definitsioonijärgsed stresstestid ja näitavad kiirelt ära, kas voolutarbe või temperatuuri pärast süsteemi pildi tasku paneb või mitte.
Inimene peab jooksutama neid workloade mida ta reaalselt kasutab. Mul on piisavalt onbud juhuseid kus ma olen kasutanud teada-tuntud stress teste ainult selleks, et avastada ebastabiilsus hoopis tavalises workloadis.
Parim stress test on ikka arvuti kasutamine. Prime jne on sobivad ainult kiireks kontrolliks aga mitte kunagi pikaajaliseks kasutuseks.
Koormustestid on selleks, et viga esile kutsuda (talvel ka hea viis tuba kütta ). Mis moodi sa jälitad viga kui arvuti paneb pange kord kuus täiesti suvalises olekus (idle või full load)? Ootad peale muudatuse sisse viimist jälle kuu aega, et ehk seekord töötab? Endal oli selline juhus AMD 1600, B350 kooslusega. Koormus testidega sai veale jälile ja vastavate muudatuse järel sai kohe AIDA64 burnin tehtud ja oli kohe selge kas viga sai kõrvaldatud. Enamasti piisas 5-10min , et viga esile kutsuda (mälu probleemid). _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Nujah aga kui test viga esile ei kutsu, siis miks kasu mulle sellest on?
See pole teab mis lohutus, et arvuti on Prime stable ja samas 5 min videotöötluse järel paneb pange.
Pealegi ei eksisteeri ühte ja ainsat stress testi mis maksimaalselt koormaks igat komponenti. Prime koormab peamiselt CPU, vähemal määral mälu. Furmark koormab ainult graafikat. Memtest koormab ainult mälu jne.
AIDA64 pole jälle piisavalt koormav kuigi testib järjest CPU, MEM ja GPU.
Vaja oleks midagi sellist kus sa saad iga testi jaoks määrata oma EXE ja siis ta ketrab need läbi mõistliku aja jooksul. Mälu testid võtavad alati kõige kauem aega.
Nujah aga kui test viga esile ei kutsu, siis miks kasu mulle sellest on?
See pole teab mis lohutus, et arvuti on Prime stable ja samas 5 min videotöötluse järel paneb pange.
Pealegi ei eksisteeri ühte ja ainsat stress testi mis maksimaalselt koormaks igat komponenti. Prime koormab peamiselt CPU, vähemal määral mälu. Furmark koormab ainult graafikat. Memtest koormab ainult mälu jne.
AIDA64 pole jälle piisavalt koormav kuigi testib järjest CPU, MEM ja GPU.
Vaja oleks midagi sellist kus sa saad iga testi jaoks määrata oma EXE ja siis ta ketrab need läbi mõistliku aja jooksul. Mälu testid võtavad alati kõige kauem aega.
Olen sama küna taga olnud, RealBench tegi ööläbi testi, kõik 5+ stabiilne. Istud FireFoxiga netis -> freeze. Lahendus -> proovisin teisi koormus teste kuniks viga esile tuli. Ühel korral tuli i7 sedasi viga esile, et tegid OCCT testi, peale testi lõppu reboot ja uuesti OCCT test -> BSOD.
Aida64 ja Realbench meeldib kuna kogu prose ja mälu süüakse testi käigus ära. Seega koormab mõnuga. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
25 mhz- krt ma ei tea. mina viiks tagasi ja ostaks inteli
Vähemalt kõikide tuumade boost on korralikum kui eelmisel põlvkonnal.
). Mis moodi sa jälitad viga kui arvuti paneb pange kord kuus täiesti suvalises olekus (idle või full load)? Ootad peale muudatuse sisse viimist jälle kuu aega, et ehk seekord töötab? Endal oli selline juhus AMD 1600, B350 kooslusega. Koormus testidega sai veale jälile ja vastavate muudatuse järel sai kohe AIDA64 burnin tehtud ja oli kohe selge kas viga sai kõrvaldatud. Enamasti piisas 5-10min , et viga esile kutsuda (mälu probleemid).
