Userbenchiga võib lutsu visata, tuuniti ära ja näitab kõike muud kui jõudlust.
Igasuguste benchmarkide tulemusi mis alla 5% erinevust näitavad pole mõtet üle tähtsustada, mälude puhul sama. Leia maksimaalne taktsagedust millel mõistlike timingutega toimib ja võimalusel lükka IF sagedus maksimaalseks (kui BIOS lubab) ja rohkem polegi midagi mõtet teha, mängu või töömasinas siis. Kui benchmarke teha tahad siis on nokitsemist nädalateks-kuudeks. Peenhäälestusega võidad AINULT siis kui logides näpuga järge viitsi ajada, muidu vahed mõõtevea piires ehk subjektiivselt tajumatud.
viimati muutis anubis 28.07.2019 12:22:04, muudetud 1 kord
Mitte mingit ühest pilti või loogikat pole. Mõnes mängus annab rohkem fps-I madalam CL, teises jälle kõrgem takt.
Sama teema ka selle PBO ja overclock-iga.
Lõppkasutajad peavad hakkama nüüd iga mängu jaoks eraldi sätteid looma?
AMD lasku siis juba välja äpp, mis lubab iga mängu jaoks eraldi sätted paika seada, nagu Nvidia CP.
Näiteks teen UserBenchmark-i. Kui mälude sagedust tõstan, langeb CPU skoor paar protsenti, mälude skoor tõuseb aga keskmiselt 10%.
Kui langetan CL, siis CPU skoor nii palju ei kuku ja RAM skoor paraneb 4-5%.
Proovisin nii FCLK (Infinity Fabrik) auto kui käsitsi 1800.
Mul kaks kinnist Ryzen 5 3600 praegu kodus ja üks testimasinas. Kui ma sellest teemast sotti ei saa, müün maha!
Kas erinevus on mäekõrgune, et sellepäras higistada.
Ise muidugi rohkem seal 32GB+ ja 2666 cl16 kiirus piisav (mängimine hea juhul 10%).
Mingis ülevaates 2666 vs 3600 oli 10fps vahe (piltlikult 100 vs 110), ennem hangiks 64GB kui miski 32GB kiiret (või 16GB, ei tea üle 2666 hindu).
2x16GB 2666 DR tahvlit tulemas, ei tea kas Ryzen 3000 on DR takt kõrgem kui 1000/2000 või ikka madalam.
16GB SR tahvleid vist pole ? (kodutööd vaja veel teha selles osas, kuna intel sõi kõike ja DR on ka kiirem vs SR samal taktil)
Muidugi, mida pole on protsessor (saadavus olematu, nõudlus laes, ootab augusti keskpaika, mõned laod näitavad saabuvust, kui 3950x
tuleb see võibolla leevendab ka survet 3900x-le).
terric, See kas 32GB kiiret või 64GB aeglasemat mälu sõltub paljuski sellest palju sa ära kasutad. Kui sa kasutad asju mis jäävad 32GB piirangusse kinni, siis absoluutselt on 64GB parem.
Muide X570 toetab 128GB ehk 4x32GB ja vastavad pulgadki on saadaval 2666-3000 kiirustega. Isiklikult alla 3000 ei kasutaks sõltumata mahust. Perf drop off on liiga märgatav.
Kuuldavasti peaks 3000 seeria ka DR pulkadega palju paremini hakkama saama. 4x16GB @ 3600 ei tohiks probleem olla. Üle 3600 pole mõtet minna niikuinii.
Eks näis jah mis saadavusega saab. Plaanis Septembris uus platvorm ehitada ja 2500K pensionile saata aga kui 3900X ja 3950X pole saadavust, siis see muudab asja keeruliseks.
Ainuke mure on veel see, et AMD prosedega ei toimi windowsi virtuaalmasinas Androidi emulaator hardware accelerationiga. _________________ Dima oli siin
Virtuaalmasinas AVD enam SVM-i ei leia. Nii palju kui netist leidnud olen, peaks Host -> Guest -> Emulaator setup Inteli peal võimalik olema. _________________ Dima oli siin
Igasuguste benchmarkide tulemusi mis alla 5% erinevust näitavad pole mõtet üle tähtsustada, mälude puhul sama. Leia maksimaalne taktsagedust millel mõistlike timingutega toimib ja võimalusel lükka IF sagedus maksimaalseks (kui BIOS lubab) ja rohkem polegi midagi mõtet teha, mängu või töömasinas siis. Kui benchmarke teha tahad siis on nokitsemist nädalateks-kuudeks. Peenhäälestusega võidad AINULT siis kui logides näpuga järge viitsi ajada, muidu vahed mõõtevea piires ehk subjektiivselt tajumatud.
on nii rakendusi kui mänge, kus mälud annavad oluliselt suurema vahe kui see 5%. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Eriti kui võrreldakse 2133cl16 ja 3733cl16, muidugi. Ma väidan, et kui osta normaalsed mälud ja panna nad XMP sätetele, võib-olla lisaks panna IF maksimaalsele stabiilsele kellale (1800-1866 on siiani mitmel 3600 ja 3600x süsteemil toiminud) on vahe silmaga, eriti kui ei kasuta 2080Ti ja 1080p reso, vähemalt minu jaoks tajumatu.
New Third-Gen Ryzen CPUs Listed by EEC: Ryzen 9 3900, Ryzen 7 3700, Ryzen 5 3500 TomsHW
Kui need on pmst sama head kui non-X mudelid seni on olnud, siis võib oodata üsna häid diile. Huvitav mis konfiga see 3500 tuleb arvestades, et 3600 on 6c/12t. Ainus loogiline variant mida mina näen on 4c/8t kui nad just 6c/noSMT ei kavatse teha.
Vael, tuleb taas tõdeda, et 3200MHz CL14 is the way to go
Aga huvitav jah, et süsteem käitub samade specidega RAMiga erinevalt + käivitub ka erinevalt. _________________
viimati muutis rmc 09.09.2019 12:11:27, muudetud 1 kord
Eriti kui võrreldakse 2133cl16 ja 3733cl16, muidugi. Ma väidan, et kui osta normaalsed mälud ja panna nad XMP sätetele, võib-olla lisaks panna IF maksimaalsele stabiilsele kellale (1800-1866 on siiani mitmel 3600 ja 3600x süsteemil toiminud) on vahe silmaga, eriti kui ei kasuta 2080Ti ja 1080p reso, vähemalt minu jaoks tajumatu.
Palun täpsusta. Ma proovisin igatepidi oma mälu kiirendada, aga stabiilselt jookseb ainult XMP profiilil. Tiba saab veel taiminguid maha võtta, ehk 3200MHz 18-18-18-36 CL16 asemel 17-17-17-34 CL14.
Proovisin käsitsi muuta MCLK ja FCLK näiteks 1800 peale , stresstest paneb kohe pange. Midagi ma ilmselt teen valesti. Pole aastat 15 AMD-dega kokku puutunud.
Eriti kui võrreldakse 2133cl16 ja 3733cl16, muidugi. Ma väidan, et kui osta normaalsed mälud ja panna nad XMP sätetele, võib-olla lisaks panna IF maksimaalsele stabiilsele kellale (1800-1866 on siiani mitmel 3600 ja 3600x süsteemil toiminud) on vahe silmaga, eriti kui ei kasuta 2080Ti ja 1080p reso, vähemalt minu jaoks tajumatu.
Palun täpsusta. Ma proovisin igatepidi oma mälu kiirendada, aga stabiilselt jookseb ainult XMP profiilil. Tiba saab veel taiminguid maha võtta, ehk 3200MHz 18-18-18-36 CL16 asemel 17-17-17-34 CL14.
Proovisin käsitsi muuta MCLK ja FCLK näiteks 1800 peale , stresstest paneb kohe pange. Midagi ma ilmselt teen valesti. Pole aastat 15 AMD-dega kokku puutunud.
Saad nokitseda kuid kui viitsid aega investeerida siis ka parima võimaliku tulemuse. Iga mälukit käitub erinevalt seega ei saa täpseid juhiseid anda ..
FCLK alusta madalamalt ja testi stabiilsust korralikult iga muutuse järel. Nokitsemise asi sest iga kivi on oma kiiksudega.
Mäletan et kasti voolutarve kuu tagasi seinast idles oli ca 60W.
Nüüd vaatan, et seinast voolutarve idles kasvanud 110W peale.
Konf on 1600X, B450 Tomahawk, 32GB RAM, 1tb NVME, 1TB SATA SSD, RTX2070
Prose ja GPU on 1% idle. On keegi veel midagi taolist märganud? Vahet pole kas balance või high performance power plan. Uusimad chipseti draiverid peal.
Niipalju olen vahepeal muutnu, et lisasin ühe 2pordise pcie võrgukaardi. Kõlab ulmeliselt, et see niipalju voolutarvet mõjutaks.
Kõlab nagu autotööstust raputanud CO2 skandaali moodi _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
Mäletan et kasti voolutarve kuu tagasi seinast idles oli ca 60W.
Nüüd vaatan, et seinast voolutarve idles kasvanud 110W peale.
Konf on 1600X, B450 Tomahawk, 32GB RAM, 1tb NVME, 1TB SATA SSD, RTX2070
Prose ja GPU on 1% idle. On keegi veel midagi taolist märganud? Vahet pole kas balance või high performance power plan. Uusimad chipseti draiverid peal.
Niipalju olen vahepeal muutnu, et lisasin ühe 2pordise pcie võrgukaardi. Kõlab ulmeliselt, et see niipalju voolutarvet mõjutaks.
50w lambist voolutarve paistaks CPU temperatuuris välja, GPU samas võib vales idle states olles vabalt +50w võtta ja jahuti ei tee sellepeale teist nägugi.
G.Skill'i kit läheb hästi Buildzoidi videoga kokku... ei tea, mis hind tuleb? Nõks tüütu, et 3200MHz CL16 kit nii hea bang for buckiga on - ei kisu väga poole rohkem maksma.
Samas kommentaarides soovitati seda kit'i ning manuaalset OC'd, pidid samad kiibid olema: https://www.overclockers.co.uk/team-group-dark-pro-8pack-edition-16gb-2x8gb-ddr4-pc4-25600c14-3200mhz-dual-channel-kit-black-my-08l-tg.html
1.5V on sama mida mu DDR3 sööb, though
Buildzoidi videost jäi see ka kõlama, et soovitas quad channelit... ta peab siis silmas seda, et neli pesa ja mõlemad kanalid dualis - sesmõttes quad (2x dual)? Sest quadchannelit pole tavalisematele prosedele ju? _________________
Hinnad on võetud 3600Mhz CL14 Neo versiooni pealt ja lisatud veidi juurde.
Seega odavad need ei tule.
Mis puutub nendesse Team Group mäludesse, siis ei. Need kindlasti ei kasuta samu mälukiipe kuna need on 2017 aasta väljalase.
Isiklikult soovitan pigem Hynix CJR või Micron E-Die kasutada. Need on märgatavalt odavamad kui Samsungi B-Die ja jooksevad enamasti 3600 peale ära mõistlike taimingutega. HyperX 2933 CL15 on üsna odav ja HyperX 3333Mhz CL16 on kohati isegi odavam. Mõlemad kasutavad Hynix C-Die kiipe mis kelluvad hästi Ryzeni peal.
Microni E-Die on raske leida ja selle saamine pole alati garanteeritud. Isegi Cruciali enda EU poes on nende Elite versioonid tihtipeale laost otsas. Näiteks 3600 CL16 4x8GB versioon.
Tomorrow, loe reviewsid ka, nt.:
"Have had the kit a week and wow!!, Current have them paired with Ryzen 7 2700X.
For overclocking I managed to OC them 3600MHz whilst keeping the stock timing's CL14, pretty dam insane if you ask me.
Plan is to pair a kit with a 3800X, I will for sure be back soon to buy some more, awesome work @8Pack @TeamGroup "
B-die'd need. Nagu ka need G.Skill'i hästi binnitud tulevad pulgad.
Üldiselt ütles Buildzoid, et 3200MHz CL14 kitid peaksid minema 3800MHz peale suht enamus. _________________
rmc, Vaata millal esimene kommentaar postitatud. 2017-07-24. Seega jah see kit on mitu aastat turul olnud juba. Selge see, et kasutab samuti B-Die nagu ka TridentZ Neo aga mitte sama B-Die. Inimesed tihtipeale arvavad, et B-Die on üks kindel kiip. Tegelikult on erinevate binningutega versioonid sellest kivist mis toodetud erinevatel tootmisprotsessidel. Lisaks pole siiani surnud kuulujutt B-Die surmast mida kõik uudisteportaalid kiiruga kuulutasid detailidesse süvenemata. Ainult üks kindel, vanem B-Die versioon on EOL aga eelmainitud eelarvamuse tõttu kiirjutati valmis uudised, et kõik B-Die on nüüd EOL. Ma näen siiani foorumites jms kohtades inimesi kes siiani arvavad et B-Diie kaobki ära - uudised ju kirjutasid. Järelikult on tõsi
Buildzoidi videost jäi see ka kõlama, et soovitas quad channelit... ta peab siis silmas seda, et neli pesa ja mõlemad kanalid dualis - sesmõttes quad (2x dual)? Sest quadchannelit pole tavalisematele prosedele ju?
Tomorrow, jah, ent pm. on sama b-die ning lugedes konkreetsete pulkade kohta, siis päris high bin ka, seega ei ole vb. väga kaugel nendest gskillidest. 2700X'iga 3200MHzCL14 3600MHz peale ajada jättes CL14 peale on päris impressive. Ilmselt tuleks CL16 peal 3800 ära...
Ilmselt on ajas konkreetselt kasutatavate kiipide kvaliteet ka pigem paranenud või on sellise bini kiipide saadavus paranenud.
Ma isiklikult RGB mälu ei ostaks vast, need üleni mustad on täpselt parajad .
1dumbpcuser, ajaa, muidugi. Vaatasin meeldejätmiseks seda kohe. Naljakas, et heatspreaderi alt pole R näha tegelikult & spec sheetis pole ka kohati. _________________
Keegi kasutab siin Ryzen 3700x /3800x prose? Oskab öelda, mis kellade peal ta prose on kui anda sünteetilise testiga 100% koormust kõikidele tuumadele. Näiteks AIDA või Realbench _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Keegi kasutab siin Ryzen 3700x /3800x prose? Oskab öelda, mis kellade peal ta prose on kui anda sünteetilise testiga 100% koormust kõikidele tuumadele. Näiteks AIDA või Realbench
3700x Cinebench 20-t jooksutades on kellad 3950-3970. Pinge on 1,208. Jahutus on stock ja kasutusel AMD Ryzen Balanced power plan.
hm endal enamasti läheb 4.1 peale kõik tuumad. Tea kas süüdi võib olla Asuse emaplaat. Asusel teatavasti on kombeks asju @ stock OC'ida natuke. Selle kõrgema Hz'iga kaasneb ka kõrgem pinge, mis omakorda toob kaasa temperatuurid @ 80c (NH-U14S) ja mõneks sekundiks isegi 86c aga see surutakse kohe 80c peale tagasi. Testiks kasutasin Aida burnin'i. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Eks see parem jahutus vast annab lisa. Pidi seal ju mingi kaval süsteem igasugusete parameetrite järgi parimaid kellasi arvutama. Võimalik, et emaplaat teeb ka mingeid trikke muidugi. Mul on see MSi boost biosest aktiveerimata, sest see tahtis mälusid kiirendama hakata ja mul oli isegi probleem masinat nende vaikekiirusel buutima saada.
Lugedes ülevaateid kiidetakse kui jahe prose, ise ütleks et paras ahi. Sama teema, mis Ryzen 1600. Niikaua kui pinge madalal hoiad ja Hz'i üle 3.7-3.8 ei lase on kõik vinks vonks. Aga kui pinget panna, et saavutada 4.0-4.1 siis hakkab kütma _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
4.0 ja 4.1 jaoks märkimisväärselt palju pinget küll pole vaja panna. 1.1-1.15v võiks toimida.
Üleliia volti tahtvat kivi pole mõtet tuimalt pähe lajatades piinata. Pigem jätta vaikeseades ise omale sobivat kasutama sest kiiruses kaotad muidu juba märkimisväärselt.
4.0 ja 4.1 jaoks märkimisväärselt palju pinget küll pole vaja panna. 1.1-1.15v võiks toimida.
Üleliia volti tahtvat kivi pole mõtet tuimalt pähe lajatades piinata. Pigem jätta vaikeseades ise omale sobivat kasutama sest kiiruses kaotad muidu juba märkimisväärselt.
nagu eelnevalt kirjutatud siis single core operatsioonide ajal annab 1.5v max ja kui kõik tuumad töös on keskelt läbi 1.35-1.4v peal.
See siis kõik AUTO ehk siis default stock väärtused. Netist lugdes hoiatatakse, et kui pinget ise piirama hakata võib ühe tuuma jõudlus pihta saada.
Ise ootan millal küpsemad biosid välja tulevad, ehk siis läheb olukord selgemaks. Hetkel kõmmutab turbo boost 4.1-4.2 peal kõikidel tuumadel ja pinged on seinast seina kuni max 1.5v. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.