Siis on küll pettumus jah. Oleks võinud vähemalt 16Gbps GDDR6-ga refreshe näidata vms.
põnev oleks teada, kas igasuguste rauateemaliste kuulutamiste puudumine tuleb sellest, et treitakse navile midagi vastuseks või lihtsalt leiavad, et saab praeguse lineupiga läbi ajada... põletavat kiiret sellega muidugi pole, 7. juuli on umbes pooleteise kuu pärast. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
No kui 100€ hinnast alla võtavad aga pakuvad selle eest kiiremate mäludega 5-15% kiiremaid kaarte, siis see on samm õiges suunas. Arusaamatuks jääb mida 2080 Ti-ga plaanitakse teha. Kui 2080S on 599 kas siis 2080 Ti tõesti jääb ~1100 peale? _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
See peaks siis olema lihtsalt 16MT/s GDDR6 kividega, eeldaks. Vaevalt et GPUst nii märkimisväärset võitu välja pigistatakse tootekvaliteedi paranemisest.
Ärge lootke kingitusi, eriti praeguses monopoolses seisundis hing endis. Tullakse ja müüakse sisuliselt sama asja uuesti sama absurdete hindadega.
E: tegelikult kuna Turing on väga kehvasti müünud, siis ilmselt serveeritakse väike hinnalangus kui meeletu ale. NVidia aktisa kah uute põhjade juures. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
Jah eks see ole sama mis EA teeb MTX-ga. Alguses tehakse julm süsteem/hinnad ja pärast mängitakse heldet "langetades" hinda.
Samas 2060 ja 2070 võib muutusi tulla. Nvidia ei saa Navi lihtsalt ignoreerida. 2080 osas on kahtlane sest seal AMD ei konkureeri kui Radeon VII välja arvata.
Mis seis meil siis täna, s. t. pea 5 kuud hiljem kui RTX avaldati, mängudega on? Toona avaldati muljetavaldavad nimekirjad mängudest mis kõik RT ja DLSS peagi toetama hakkavad.
Täna aga.. ainult üks mäng (BF V) toetab RT ja ainult üks mäng DLSS teatud tingimustel (FF XV ainult 4k peal)? Seega pigem RT 1 ja DLSS 0
Spoiler
Et siis 8 kuud hiljem teeme jälle kokkuvõtte. Mängud mingit sorti RT toega:
- BF V;
- Shadow of Tomb Raider;
- Metro Exodus.
Lisaks on mõni demo - Quake II ja Reflections, Justice, Atomic Heart. Mitte RTX demod: Minecraft (SEIS PGTI, shader based) ja Neon Noir (Engine demo, AMD support).
_________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
AMD / Inteli RT lahendus on see tõenäoliselt mis massidesse jõuab ja sedagi aastate pärast. Nvidia hirmkallis lahendus jääb pisikeseks niššivärgiks nagu Gsync.
E2: just lugesin et AMD RDNA võtab Samsa telefonides kasutusele. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
AMD / Inteli RT lahendus on see tõenäoliselt mis massidesse jõuab ja sedagi aastate pärast. Nvidia hirmkallis lahendus jääb pisikeseks niššivärgiks nagu Gsync.
veame kihla, et see nii ei lähe?
eelkõige selle pärast, et intelil/amd-l pole rt lahendust olemas ja dxr on juba piisavalt standardne asi.
q2rtx on 6. juuni, stay in the light on early access ehk siis mängitav.
edit:
lisaküsimus ka, mis täpselt on sinu arusaam nvidia hirmkallist lahendusest? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kaartide hinnad tegid korraliku hüppe ja see ongi hirmkallis lahendus. Kaardi eest mis peaks maksma 250€ on lisatud kivid mis tegi kaardi hinnaks 400€, high-end hind hüppas x2, ja need kaardid ei suuda jooksutadagi tehnoloogiat talutava jõudlusega.
Kuidas see dxr standardne on? Intel/AMD tuleb seeditavate hindadega välja sarnaste lahendustega. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
rt lahendus ei seondu hindadega. die cost on võrdlemisi väike, saadav perf boost on karm.
dxr on dx12 osa, see on nii standardne kui veel olla saab.
millist lahendust täpselt sa amd/inteli käest ootad? stiilis tehku, mis tahavad, aga hind olgu hea? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Jah nii ongi. Inteli detaile 2020 tuleva graafika osas ei tea aga Radeon liigub RDNA peale kus on oodata taskukohast RT lahendust. Lisaks konsoolidele liigub Radeoni peale ka maailma suurim nutitelefonide müüa (Samsa) ja ma ei imestaks kui mõne aasta pärast on väike RT ka mobla mängudes. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
Killhoven, millist taskukohast lahendust rdna-st oodata on? tõsine küsimus. amd ei ole rääkinud mitte midagi. intel veel vähem. "meil on hardware-accelerated ray-tracing" on standardlause kuna rt on praegu haibis. tehniliselt on see lause kõigil neil olnud tõsi juba pikalt. optix, prorender ja intel rendering framework (eeldatavasti konkreetsemalt ospray) - aastaid, kui mitte 10+ aastat.
mida nvidia turingusse (rt)rt osas uut tõi on spetsialiseeritud rt tuumad. suures plaanis teevad need kaht operatsiooni - bhv traversal ja intersection test. need operatsioonid on kasutatavad põhimõtteliselt enamiku rt implementatsioonide juures. real-time toodi teemaks kuna see võimaldab lõpuks mingil määral mängimise kontekstis asja kasutada. eeldada võib, et amd/inteli lahendus on midagi sarnast aga pigem keerulisem kui lihtsam.
rt on kogu aeg võinud mängudes olla. ainukene probleem on jõudlus. senise põhjal - turingu rt tuumad teevad neid operatsioone, milleks nad on mõeldud, tõesti 6-10x kiiremini kui üldotstarbelistel shaderitel jooksutatav optimeeritud kood. midagi teha ei ole, spetsialiseeritud raud on efektiivsem. see ei väljendu samas suurusjärgus fpsis kuna rt on kõigest hoolimata piisavalt väike osa kaadrist ja suures osas tehakse seda asünkroonselt.
neon noir kui palju kisa teinud amd rt showcase (mida see kunagi tegelikult ei pidanud olema) susises üsna kurvalt tühjaks. vega56 peal 1080p ja 30 fps. see on sama jõudluse suurusjärk, mida gtx1080 battlefield v näitab. iseenesest loogiline tulemus kuna tegu on enam-vähem võrdsete kaartidega (ma eeldan, et crytek kasutab võimaluse korral fp16, mis annab vega56-le tubli eelise) ja rt osas mõlemad renderdavad peegeldusi. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
selline marketing chicken mäng. amd suudab oma lõplikke hindu ja võib-olla ka specce piisavalt saladuses hoida, et nvidia ei taha ennetavat liigutust teha. samal ajal on tagantjärele reageerimisel oht hiljaks jääda ja news cycle konkurendile anda. kehtib mõlemat pidi. sinna juurde see, et suvi muidugi on tehnika mõttes enamalt jaolt vaikne aeg.
Q: I tried Quake II RTX (Ray Tracing) on my GTX 1060 6 GB and i have black sky and dark textures.
A: were you playing at night? the default enviroment setting is "current time" for where the sun is.
ma pikalt ei viitsinud vaadata. esimene tüüp keerab 2160p, kõik mis võimalik põhja ja siis imestab, et asi on 19fps. teine räägib küll juba vähe asisemalt.
q2rtx ei ole hübriidlahendus nagu bf5, metro või sotr. see on täielikult raytraced. reaalajas raytracing sellisel kujul on väga suur asi. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Muidu esimeses videos näitas pärast ka 1440p ja seal 44fps kandis. Ikka väga nutune 2080TI kohta. Samas see pole Nvidia RT lahendusega mäng. Mulle jääb teine video arusaamtus - pole confi mainitud ega FPS ei näitada.
E: õige jah on Nvidia lahendus _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
viimati muutis Killhoven 14.07.2019 13:29:13, muudetud 1 kord
Muidu esimeses videos näitas pärast ka 1440p ja seal 20-40 vahel FPS kui õigesti mäletan. Ikka väga nutune 2080TI kohta. Samas see pole Nvidia RT lahendusega mäng.
see on just nvidia lahendusega mäng, kasutab vulkani vk_nv_raytracing laiendusi. nvidia on selle draiverites implementeerinud lisaks rtx kaartidele ka gtx kaartide jaoks.
mul on rtx2080 ja default seadetega 1440p 50fps. pole aega olnud pikalt testida, ilmselt annab seal mingeid asju veel "põhja" keerata, mis fpsi kukutavad. eeldan, et eelkõige global illumination, mis defaultib medium peale.
edit:
ei ole tehnilisi põhjuseid, miks see amd kaartidel töötama ei peaks. gtx kaartidel käima minemine on selle näide. küll aga on seal turunduspõhjused, samuti nagu dxr-iga. vulkaniga on sellega lihtsalt veel sammuke kehvemini kuna kasutatavad extensionid on nvidia nimega. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 07.06.2019 11:59:43, muudetud 1 kord
Muidu esimeses videos näitas pärast ka 1440p ja seal 20-40 vahel FPS kui õigesti mäletan. Ikka väga nutune 2080TI kohta. Samas see pole Nvidia RT lahendusega mäng. Mulle jääb teine video arusaamtus - pole confi mainitud ega FPS ei näitada.
peabki nutune olema. esimesed dx9 kaardid oli väga nutused dx9 peal, esimesed dx10 kaardid olid väga nutused dx10 peal, esimesed dx11 kaardid oli väga nutused dx11 peal. esimesed tessellationi võinekusega kaardid olid väga nutused kui tessellation to the max lükata jne jne. rtrt on uus tessellation.
edit:
navidega saab olema põnev. rtx2070 ja rx5700 spec on täpipealt sama.
36cu, 2304sp, 144 tmu, 64 rops, 448gb/s mälu (256-bit 14gbps).
saame 1:1 võrdluseid näha.
loodame, et vastab tõele. eriti see hinnastamise osa. tooks hindu kõvasti alla.
kõlab küll sedamoodi, et seal peab mingi konks olema. amd praeguste asjadega ei tundu küll seda liigutust hädavajalikuks tegevat.
2020 ja ampere tuleb oodatust varem peale ja vaja turingu laost lahti saada? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Mitte üldse ei kõiguta. Hinnad tulevad suuremad kui eelmisel lineupil. Nagu Pascali väljatulekul juba oligi ette näha, iga seeriaga tuleb hinnalisa ja varsti saab xx70 eest paar tonni välja köhida.
Siis tasub juba konsooli peale üle kolida, Project Scarlett lubab juba 120FPS 1440p peal.
Uus kiip on kahtlane, milleks seda vanale nm-ile teha? Ei usu, et nad juba 7nm peal välja lastakse. Ja suur hinnaale? Vaevalt, et nende suurte kivide tootmine või mäluhinnad nüüd selle poole
aastaga nii palju odavamaks on läinud, et mingi suur ale tuleb.
loodame, et vastab tõele. eriti see hinnastamise osa. tooks hindu kõvasti alla.
kõlab küll sedamoodi, et seal peab mingi konks olema. amd praeguste asjadega ei tundu küll seda liigutust hädavajalikuks tegevat.
2020 ja ampere tuleb oodatust varem peale ja vaja turingu laost lahti saada?
+1
Äkki lihtsalt soovivad RTX-e rohkem müüa et kasutajaskonda tõsta? AMD-l see juuli Navi vist mingi SW RT lahendusega ja uutes uue laastal pidi olema juba midagi riistvaralist. Nvidia hakkab turgu haarama? _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
Tasuta lõunaid pole olemas.....küll avaldatakse selle lõuna menüü ja hind ka varsti
Samas aktsia hind on mudas ehk tahavad tõsta seda _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Äkki lihtsalt soovivad RTX-e rohkem müüa et kasutajaskonda tõsta? AMD-l see juuli Navi vist mingi SW RT lahendusega ja uutes uue laastal pidi olema juba midagi riistvaralist. Nvidia hakkab turgu haarama?
amd slaid räägib hardware rt lahendusest next-gen rdna-s, ehk siis kindlasti mitte nüüd juulis. arvestades amd seniseid väljaütlemisi, et when it makes sense ja terve lineup jne, siis pigem ei hakata ka sw asju välja tooma. nende jõudlus on vältimatult mitte kõige parem. samas, võib-olla tõesti on rtrt/dxr niipalju kõlapinda saamas, et neil ei jää enam muud üle kui kuidagigi see linnukene featurelisti korraldada? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Vael, taas kord, kas sa lugesid lugu?
kogu praegune lineup liigub selle jutu järgi ühe allapoole. see, mis seal titanite ja muude $1k+ asjade juures toimub meid ju niikuinii suurt ei koti.
tl;dr
hinna ja jõudluse järgi reas:
- uus asi > 2080ti super ja müstilise hinnaga
- 2080ti > 2080 super ja 2080 hinnaga
- uus asi > 2070ti super
- 2080 > 2070 super ja 2070 hinnaga
- 2070 > 2060 super ja 2060 hinnaga _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Asi on puhtalt see, et nad ei müü praeguste hindadega piisavalt kaarte. Liiga palju inimesi istuvad oma Pascalite otsas ja ei näe antud hindadega mõtet kaarte uuendada. Ma olen suhtkoht kindel, et 200-300€ hinnavahemik on see, kus videokaarditootjad kõige rohkem teenivad ja kui kogu parem kraam on sellest ülevalpool jääb ostjaid lihtsalt vähemaks (1660 vaevalt kedagi uuendama ahvatleb). Näiteks eelmise aasta esimese kvartali gaming segmendi tulu oli neil 1,7B$, selle aasta esimeses kvartalis 1B$. See on täiesti piisav et sundida neid midagi ette võtma. Kui ikka kliendid antud hindadega ei näkka siis pole vahet mida konkurent teeb, midagi tuleb ette võtta.
Nvidia toob hinna/toote/jõudluskasvu jälle "vanale" tasemele.
Kui GTX1070 oli sama kiire nagu GTX980Ti siis RTX2070 launchil seda polnud vrd GTX1080Ti. RTX2070Super kõigi märkide järgi seda on. Kerge vigade parandus, tarbija kasuks siis
Nvidia rahakotile see otseselt hästi ei mõju, ma eeldan - krdi suured kivid - kuid on PR igas mõttes geniaalne otsus praegu.
Ehk tarbija ei läinud hinnatõusu kampaaniaga kaasa, proovitakse vana mustriga uuesti.
Loodetavasti järgmisel gennil liigutakse vana mustri juurde tagasi. PM. praegu müüakse nagu mängu, et ostad asja ja osa sellest tuleb hiljem välja _________________
No vaatame jah. 2080Ti jõudlus 2080 hinnaga oleks päris hea . Iseküsimus mis imekiip see uude 2080 Ti SUPER kaarti siis pannakse, et see oma hinnavahet õigustaks 2080 SUPER-ga? TU100? TU101 vms? Kindlasti peab ka olema rohkem mälu kui 2080S saab endale 11GB.
Ühesõnaga 2080Ti jõudlus kuskil ~800 eest oleks imo õiglane. Olgu selle nimi siis 2080 SUPER või misiganes.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.