[Vici]

[DigeBeni]

[rastaman]

nt. mutant bash arena on väga sarnane esimesele mängule, lisaks palju esemeid maailmas, mingit nostalgiat ja mälestusi esimesest on suutnud luua. iga mäng ei pea olema revolutsiooniline, nalja ja tegevust on piisavalt. 8/10

[Vici]

[Dj-E]

[psydeblo]

Sai siis veel mõned tunnid punnitatud mängida. Lõppkokkuvõttes ei olnud mäng ootamist väärt. Muutub päris kiirelt igavaks ja üksluiseks. Ja kindlasti ei ole mäng oma hinda väärt.

[londiste]

[heretic666]

Ma olen ka oma 10h mänginud, peastoorit mitte nii eriti. Algab natuke uimaselt aga kui sa relvad/abilityd unlockid Arke külastades siis õige lõbu alles hakkab pihta. Madinad on lihtsalt nii funid. Stoori on jah kuiv ja arvestades mängu enda pikkust siis 35€ eest tasub teda võtta, rohkem raha ta väärt pole minu silmis.

[Dj-E]

[heretic666]

No see sõltub jah indiviidist, 35€ eest minu arvates meelelahutust küllaga. Pakuks ka et hinna kukkumine tuleb sellel mängul kiire.

[DigeBeni]

londiste, mis ma oskan öelda, ju sa siis suudad rohkem kõrvale ja mööda vaadata, kui mina

Ma olen väga nõus, et mitmikmäng kompenseeriks päris palju. Üksikmängu puhul kipubki mängija ootama märksa sügavamat kogemust kõigest. Koos mängimine loob aga täiesti teise märksa vabama mõõtme, mis sobiks antud mängule päris hästi.

[londiste]

see sügavam kogemus läheb maitse peale välja. ei saa kõigile meeldida. open-world shooterit tehes ei saa liiga palju nöörpidi järgi vedada. juttu ja cutscene liiga palju mängu paned, siis alienateb tublisti osa rahvast. kasvõi siit teemast näitena - Dj-E kuskil kurtis, et hologrammi ei saanud skippida. see tõesti oli vist ainukene cutscene (tegelikult isegi mitte cutscene) kogu mängu peale, mida ei saanud skippida.

tegelikult on shooterit üldse kohutavalt raske open-world mänguna teha. shooter on one-trick-pony, kogu see relvade ja skillide unlockimine on suhteliselt vägisi külge riputatud lahendus ja kuigi rpg elemendid on standardiks saanud, siis rage2 üritab oma tulistamismängu juurte juurde jääda. vahelduva eduga.

[DigeBeni]

londiste, miks ei saa? Paremaid neist on siin teemas juba korduvalt mainitud, raske aru saada, millest sa räägid tegelikult jätavad paljud ülevaated sarnase mulje nagu sinu kirjeldatu. Nähakse küll mängu vigu, kuid vabandatakse neid välja täiesti seosetute argumentidega või et, no on ju lõbus küll. Pidevalt tekib küsimus, et mida need inimesed näevad, mida mina ei näe ja ometi sedasorti tulistamine mulle nagu väga meeldib

[londiste]

DigeBeni, millised on head open-world shooterid?
- mad max ei olnud shooter
- fallout on shooterite vaatepunktist puhas rpg
- doom pole open-world
- borderlands ja lootshooterid on veidi teine nišš

asjakohastest:
- just cause on väljaspool storyt masendavalt igav ja halb shooter
- far crysid olen ma vähe mänginud, ei oska seisukohta võtta

"on ju lõbus küll" kõlab päris hea argumendina. on mängud, millest otsid sügavamõttelist lugu ja on mänge, millest otsid mindless tulistamist.

ma jätkuvalt ei saa aru, mida sa täpselt mängust otsid. mainisid vaid, et see on meh ja midagi põrutavalt uut ei ole ja et lugu ning maailm sind ei paelu. mänguga kokkusobimatud eeldused või postapocalyptic theme ei sobi? sügavamõttelist storyt ma sellisest mängust ei otsi ja ei ole eriti pettunud, et ei leidnud. tegemist on selles maailmas küll kuigi shooterile kohaselt on tegemist praktiliselt puhtalt mutantide või raiderite mõrvimisega. shooteri osas on see väga palju parem kui enamik siin teemas loetletud mänge.

[DigeBeni]

... miks peab olema tingimata avatud maailm ja mis see midagi raskeks teeb? Siis teeks ju ka muudes valdkondades rakseks, kuid üldises plaanis on häid avatud maailmaga mänge piisavalt. Avatud maailm pole asi iseenesest ja pole selle mängu probleem number üks, õigupoolest ei oma avatud maailm selle mängu puhul üldse erilist sisu. Pigem on probleemiks, et miski ei loo selle mängu puhul rahuldavat tervikut, kõik on kuidagi suvaliselt kokku keevitatud ...

[londiste]

sa läbi oma postide kaasa arvatud viimases tood põhiliselt just välja, et avatud maailm ongi olematu story kõrval rage2 põhiprobleem. millele ma otseselt vastu ka ei vaidle

meil on vist veidi erinevad hindamiskriteeriumid. kui story ja selle maha mängimine välja arvata, ei tundu rage2 mulle suvaliselt kokku keevitatud olema. mängu enda elemendid on omavahel täiesti mõistlikult sobitatud. jah, mingi sügavamõtteline story sinna nii-öelda õlina vahele ajada oleks tore aga ka praegusel kujul seisab mäng normaalselt koos.

[DigeBeni]

... ei, põhiprobleem on pigem just see, mida eelmises postis mainisin, tükid ei sobi hästi kokku ja ei oma eraldi vaates piisavalt kaalu. Neid võib küll eraldi hinnata, mõni parem, mõni kehvem, kuid selline kompott vähemalt mulle lõbu ei paku, kui iga teise asja peale pead õlgu kehitama ja silma kinni pigistama. Selline tase võis olla aktsepteeritav tollal, kui Rage 1 välja käidi, praegu on see aga ikka lati alt läbi jooksimine, nagu juba varasemalt maininud olen ...

[londiste]

mis on need lati paika pannud mängud?

[Dj-E]

[DigeBeni]

[londiste]

[DigeBeni]

... mulle jääb mulje, et sa mõtled lihtsalt asjad väga ilukirjanduslikul viisil endale sobivaks olenemata, et reaalsus ei ole seda tegelikult väärt, aga noh, eks igaühel oma lõbu

... koridorimaailmal pole midagi viga, kui see on hästi läbi mõeldult kokku pandud. Omaaegne klassika nagu Half-Life ja järjed on ju selle ehtne tõestus. Lisaks veel ka käigupealt välja käidud lugu, mis ei hoia sind kinni ega piira kuidagi, kuid siiski läheb piisavalt korda, et sellest hoolida. Tulistamine ei pea olema suisa Doom, Quake või CS, et olla pädev, aga AAA mäng peab olema ikka komplektina hea ...

[londiste]

tehtud sai.
28h kanti lõpuks kokku mängu enda lugemise järgi.



edit:
pole teemas veel märganud kas seda mainiti aga rage2 ei ole samal tehnilisel baasil kui esimene rage. idtech(5) asemel on tegu avalanche enda apex enginega - sama mootor, mis on mad maxi ja just causede taga.

[rastaman]

lõpptulemuseks korralik kõmmutamine, aga jube lühike, 17h ja ainult 8 peamissiooni pole piisav. ei jõudnud kaartigi täielikult avastada, alustab uuesti algusest ja teeb kõik läbi. story dlc-d kindlalt tulemas.

[Vici]

ma sain kõigi tegelastele 18 leveli täis,üle 18 enam ei läinud ka.Mängisin hardiga aga oleks võinud päris nihgtmariga läbi teha,siis oleks pihud päris higised olnud,hardiga oli suht norm mängida

[Aah]

rastaman, eks 3 kuu pärast saad Rise of the Ghosts DLC Expansioni näol mängutunde pikendada.

[londiste]

kusjuures sellest ma aru ei saa. rage2 jaoks on mingi release roadmap, igakuine challenge ja 2 expansionit. expansionid okei aga miks ma peaks mingit igakuist asja sellises singleplayer mängus taga ajama?
tasulised weapon skinnid on muidugi huumor kuubis. ingame on need ka ostetavad - kuldsed 10k/tk. teised on mingi monster bashi hirmsa grindimise peale ka ingame soetatavad. kes kurat nii või naapidi neid ostab, ma ausalt ei tea.

https://bethesda.net/en/article/31bXbRZkdF5DQdr1OyBOfJ/rage-2-2019-roadmap

[Dj-E]

Hind juba 27€. Kuu aja pärast saangi 15€ eest ja 2 kuu pärast 3€ eest nagu Mad Max-igi.

[[raVen]]

Üle pika aja üks mäng, mida viitsin teist ja kolmandat korda käima panna. Kaugel küll ei ole veel, jäin ChazCari pealesunnitud võidusõidu juurde toppama.
Korra proovisin, sõitsin teelt välja ja teleporditi rajale tagasi tee sisse, nii, et liikuda enam ei saanud. Autosõit ei meeldinud juba esimeses Rages, raskemad
sõidud lasin ära teha sõbral, kes ise tulistamismänge ei mängi (küll aga rallikaid), siin aga on veel halvem. Parema meelega sõidaks rahulikult
Devastatori-laadse soomukiga ringi, kui seda parandada saaks ja 20mm automaatkahurid peale panna. Aga muus osas tundub Apexi mootor täitsa OK.

Aga väike küsimus ka, mida augmentidest soovitate? Mõtlen siin, et elu ja damage pole teab mis olulised, alati on savegame. Kõige rohkem boonust saaks
vast siis, kui kõik Overdrive alla stäkkida. Ehk oleks parem, kui kõike pisut võttes?

[Evil]

Sai ka proovitud Rage 2. Midagi hämmastavat pole. Graafika pole midagi erilist ja gameplay samuti mitte. Kõige rohkem meenutab Bulletstormi. Bulletstorm oli isegi parem. Võibolla olen liiga vähe veel mänginud. Rage 1 meeldis rohkem.

[Aah]

Rise of the Ghosts

Spoiler

Link

TerrorMania

Spoiler

Link

[Aeron]

Rage 1 oli kuidagi vahelduserohkem millegi poolest... veider jah.
Ta on igati viisakas mäng, lihtsalt ta ei ole super mäng ...

[rastaman]

esimene tundus kuidagi.. roostes, tekitas atmosfääri. teine on sujuv ja kiire tempoga mindless action. oma elamuse kannavad mõlemad hästi üle

[londiste]

rise of the ghosts oli enam-vähem okei expansion. hind on natukene vale aga uus piisavalt suur area, uus tükk filler storyt ja hulk ringilammutamist.
terrormania on mõttetus kuubis. pisike uus ala, 5 towerit - löö 10 luukere maha, hüppa portalisse. portalis löö ~10 luukere maha, spawnib guardian, löö see maha - rinse and repeat 3-7 korda. kõik.

[nolifer]

rage 1 oli parem, rage 2 is liiga enast kordav.
alguses mässasin tegin kõik mis ette juhtus, võttis terve päeva peaaegu kui viskas kopa ette ja keskendusin ainult main missioonile, suur plus oli mäng jookis nagu siid mingeid fps doppe , nagu doom, ainult doom meeldis mulle korduval rohkem.60 euri see mäng küll väärt ple, main stoori oli väga lühike. viimasel ajal ongi mängude probleem selles, et liiga palju mõttetud optinals selle asemel et teha korralik world design ja stoori

[486]

[nolifer]

[486]

Sai ka nüüd läbitehtud ja suht ok. Alguses oli nagu tra jälle see ikoone täis mäpp oma copy paste saastaga. Aga sain hoo siise ja jooksin läbi. Mida rohkem skille ja relvi unlokkisin seda paremaks läks. Tegelase jooksmis ja ronimis kiirus on äge. Saab ülemajade ronida ja hüpata väga m6nus liikumine. Doom Eternal pidanuks selline olema. Seal too tüüp liigub ikka jube aeglaselt.
Vaenlased on jürama poolsemad ja liiga sarnased. Stoorist nii palju, et 6nneks saab skippida. Side queste on palju kuid k6ik on nagu üks ja sama. N6me et m6nede questide tasu jaoks peab NPC jälle üles otsima. Mida ma küll tegema ei hakanud.
Kui tahad k6ik relvad ja skillid maxi viia peab ikka palju grindima. Mul sai juba map tühjaks ja ei teagi kust need viimased tuhanded saada.

Muidu mäng jookseb korralikult ja näeb ok välja. Kindlasti parem kui esimene osa.

[Aeron]

Hmm, minu jaoks tundus kuidagi nii geneeriline kõik.
Story on suht meh, sidequestid veel rohkem meh, gunplay ka kuidagi jättis külmaks, mõned abilitid on coolid, aga kuidagi minu jaoks ei olnud hinge sellel mängul.
Cant put a finger on it, sest esime osa oli üks mu lemmik single player FPS kogemusi, aga seda ei viitsinud üle mingi 4-5h mängida... proovisin kaks korda mängida seda, aga mõlemal korral hakkas nii ükskõik lihtsalt...
Kõik on kuidagi alati samamoodi, vähe fantaasiat, erisusi. Minigame-e ka ei ole enam ja need olid fantastilised. Driving mechnics on ka meh vs esimene osa jne.
Also, Coop R1 levelid on some of the best fun I have had in fps.

Bulletstormy mainity, ka minu meelest way parem mäng kui R2.

[486]

K6ik on 6ige, ega öelnudki et see mingi masterpiss. Aga kui valida siis etem see kui R1 v6i Doom Eternal. Pealegi R1 ei olnud ühtegi korralikku bossu ja l6pukas oli täitsa puudu. Ja autoga pole vaja jamada, sest suht alguses saab ju selle lendava värgi. Parim kombo, Upgradetud pump + slam.