|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
23.04.2019 15:30:37
|
|
|
Täpselt nii 
|
|
| tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
26.04.2019 17:58:11
|
|
|
| DigeBeni kirjutas: |
| ... seepärast peavadki need, kes on selle maailmaga juba ilmselt seotud, rohkem häält tegema. YT ja muid sarnaseid platvorme ei maksa alahinnata, sest nende kaudu leiab tohutul hulgal sisu, mida traditsioonilised meediakanalid ei paku ega hakkagi kunagi pakkuma. Seejuures on see sisu märksa ajakohasem, vähem moonutatud ja võib lausa öelda, et siiram. Loomulikult on ka seal omad karid, kuid samas on vaatajal reeglina märksa suurem kontroll selle üle, mida, kuidas ja kuna tarbida. Traditsioonilisele kommertsmaailmale see muidugi ei meeldi, samuti valitsustele, sest kõik need platvormid on sisuliselt valiku- ja sõnavabaduse käepikendus ... |
Teistpidi jälle on valitsuse ja kommertsmaailma poolt naiivne loota, et need keskkonnad ära kaovad. Kolivad lihtsalt põranda alla ja siis pole üldse mingit ülevaadet, kes ja mida seal toimetab.
Pole suudetud torrentit kinni panna. Pole suudetud narkoärile piiri panna. Pole suudetud litsimajasid kinni panna, kui teise riigi scammer raha välja petab, siis väga harvadel juhtudel saadakse ta kätte jne.
Samas väga ohtlik tendents. Kui tembeldada kriminaaliks keegi vaid selleks, et julgeb tsenseerimata foorumit lugeda, siis võib kergesti tekkida suhtumine, et kui läinud on pulgad las minna ka trumm ehk see võib ahvatleda ka muid valgustkartvaid tegusid tegema kui nagunii pätiks ja kriminaaliks tembeldatud oled.
|
|
| tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
|
27.04.2019 08:51:28
|
|
|
| Selles mõttes ongi filterneti seadus hambutu, et mistahes väljapoole EL netile see ei kehti ja ligipääs on olemas. Seega kes tahab miskit mitteseaduslikku tarbida, saab seda ikka. Küll aga peedistatakse ausaid EL firmasi igal moel kukrut kergitama ja sundida neid tsensuuri kehtestama.
|
|
| tagasi üles |
|
|
TimSar
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2019
|
|
27.04.2019 09:45:45
|
|
|
Veidi OT aga kas meie tulevased eurosaadikud ja nende esindatavad parteid on kuskil oma seisukoha selle "filterneti" teemal välja hõiganud?
Ma ei ole hetkel sel teemal eriti kodust tööd teinud aga oleks jube mugav kui kuskil oleks (või tekiks) mingi tabel kus poolt ja vastu seltskonnad oleks välja toodud.
Teeks (vähemalt minu jaoks) maikuu hääletamise oluliselt lihtsamaks.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
27.04.2019 13:03:25
|
|
|
... mina ei pidanud silmas ebaseadusliku sisu levitamist, vaid täiesti igapäevaste teemade kajastamist, kuhu mahub väga tihti ära midagi sellist, mis ei meeldi võimudele või mille pealt tahaks kommerts teenimatult liigkasu võtta. Ebaseaduslikkuse argument on pigem see sahk, millega jõupositsioonilt kõike valimatult tasa üritatakse lülitada ja ühe mütsi alla suruda, et pumba juurse olijatel säiliks alati ja igas olukorras kontroll info ja/või rahavoogude üle ...
_________________
 |
|
| tagasi üles |
|
|
ahoioi
HV kasutaja
liitunud: 22.11.2017
|
|
| tagasi üles |
|
|
TimSar
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2019
|
|
16.05.2019 09:58:44
|
|
|
Tanel, kas on kandidaadid suvatsenud vastata?
On mõni kandidaat/partei oma seisukohta selle suukorvistamise asjus selgelt väljendanud?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
16.05.2019 12:21:19
|
|
|
| TimSar kirjutas: |
Tanel, kas on kandidaadid suvatsenud vastata?
On mõni kandidaat/partei oma seisukohta selle suukorvistamise asjus selgelt väljendanud? |
X2
|
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
16.05.2019 12:59:24
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
Just. Teeme nüüd nii, et HV Foorumi kasutajad enne ei hääleta kui kõik kandidaadid pole vastust saatnud Tanelile   |
milleks hülgemöla oodata, hääleta parem mõne kandidaadi poolt kellega probleemi pole
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
16.05.2019 13:19:35
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| Mnator kirjutas: |
| Betamax kirjutas: |
| Just. Teeme nüüd nii, et HV Foorumi kasutajad enne ei hääleta kui kõik kandidaadid pole vastust saatnud Tanelile |
milleks hülgemöla oodata, hääleta parem mõne kandidaadi poolt kellega probleemi pole |
Ausalt öeldes pole seal ühtki tegelast, keda valida tahaks. |
pead omaenda erakonna looma
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
21.05.2019 11:24:00
|
|
|
Tuli esimene vastus, Elurikkuse Erakonnalt https://elurikkuseerakond.ee/
| tsitaat: |
From: Lauri Tõnspoeg
Sent: teisipäev, 21. mai 2019 11:20
To: HinnaVaatlus
Cc: info
Subject: Re: Seisukoht plaanitava masintsensuuri küsimuses
Tere Tanel,
Me oleme igasuguse internetivabaduse piiramise vastu, sest me näeme juba praegugi, kuidas Facebook europarlamendi valimiste kampaania jaoks uued reeglid kehtestas, mille järgi erakond peab ennast autentima, andma krediitkaardi andmed ja ootama iga reklaami heakskiitu kusagilt kaugelt mitmeid päevi. 1/3 poste vähemalt ta võimendada ei luba, seega on vabadusest asi juba väga kaugele läinud. Midagi seadusevastast ei ole me postitanud. See on paraku üks viis, kuidas keskvõim üritab taas oma lossi kindlustada ja siiani on internet ainus vaba infokanal, kuna peavoolumeedial on väga selged kaitsed peal. Tean väga hästi, mis IT arendused maksavad ja selliste filtrite nõudmine näitab vaid seda, et bürokraadid tegelikult ei hooli väikeettevõtetest, mille peal suurem osa majandusest toimib. Enamus euroliidu seadusandlusest on paraku suurfirmade jaoks kasulikud, sest igasugu piirangud käivad väiksematele üle jõu, aga suured rahamasinad saavad sellega hakkama.
Edu ja jõud soovides
Lauri Tõnspoeg
|
_________________
Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV-s ID-kaardiga autentimine |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
21.05.2019 11:25:54
|
|
|
Ilus vastus vähemalt
Kahjuks toetus liialt väike.
|
|
| tagasi üles |
|
|
TimSar
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2019
|
|
21.05.2019 11:34:28
|
|
|
| Magic kirjutas: |
Ilus vastus vähemalt
Kahjuks toetus liialt väike. |
+1
|
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
21.05.2019 11:55:51
|
|
|
| Magic kirjutas: |
Ilus vastus vähemalt
Kahjuks toetus liialt väike. |
sellise eelarvamusega tõmbadki toetuse liialt väikeseks ja võid liigagi kergelt mõne vaba interneti vastasele tegelikult oma hääle poetada 
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
21.05.2019 12:05:24
|
|
|
Tuli teine vastus
| tsitaat: |
From: Yana T
Sent: teisipäev, 21. mai 2019 11:51
To: HinnaVaatlus
Subject: Re: Seisukoht masintsensuuri osas
Tere!
Ma mitte ainult ei hääletanud selle vastu, vaid olin ka variraportöör ja koos kolleegidega me üritasime päästa mida päästa annab. Usun, et meil õnnestus teha asja selgeks ka kodus - ega asjata Reinsalu ei toetanud direktiivi triloogil, kuigi tal oli 2016 valitsuse toetus. Seega julgen väita, et KE seisukoht on selgelt vastu.
Parimatega, Yana Toom |
_________________
Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV-s ID-kaardiga autentimine |
|
| tagasi üles |
|
|
TimSar
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2019
|
|
21.05.2019 12:15:34
|
|
|
Et siis hetkeseisuga on selgelt vastu:
KE
ERE
EKRE
?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
TimSar
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2019
|
|
21.05.2019 12:27:51
|
|
|
Taro vastus võtab hästi mu enda arvamuse kokku.
Kallas on minu jaoks välistatud.
|
|
| tagasi üles |
|
|
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
|
21.05.2019 12:59:44
|
|
|
| Seega kelle peale koos või eraldi panustame?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
21.05.2019 13:11:05
|
|
|
Ilmselt väikestest E200 oleks parim valik. Ehk saab ikka sisse.
Suurtest Toom 
Kallase arvamus ei maksa antud juhul midagi, seda näitab kasvõi riigikogu valimiste ülesehitus kus vanad jäid ilusti sisse ja tegelikult midagi uut ei toimunud.
Kohalikel oleks ehk vanade eelistamine arusaadavam.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
21.05.2019 13:12:42
|
|
|
| Magic kirjutas: |
Ilmselt väikestest E200 oleks parim valik. Ehk saab ikka sisse.
Suurtest Toom
Kallase arvamus ei maksa antud juhul midagi, seda näitab kasvõi riigikogu valimiste ülesehitus kus vanad jäid ilusti sisse ja tegelikult midagi uut ei toimunud.
Kohalikel oleks ehk vanade eelistamine arusaadavam. |
on ju erakondade valimised, mitte isikuvalimised
|
|
| tagasi üles |
|
|
mryx
HV kasutaja
liitunud: 14.03.2005
|
|
21.05.2019 13:28:27
|
|
|
| Magic kirjutas: |
Ilmselt väikestest E200 oleks parim valik. Ehk saab ikka sisse.
Suurtest Toom
Kallase arvamus ei maksa antud juhul midagi, seda näitab kasvõi riigikogu valimiste ülesehitus kus vanad jäid ilusti sisse ja tegelikult midagi uut ei toimunud.
Kohalikel oleks ehk vanade eelistamine arusaadavam. |
Toomi puhul tasuks siiski tähelepanu pöörata ka muudele seisukohtadele.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
21.05.2019 14:56:33
|
|
|
| Mnator kirjutas: |
| Magic kirjutas: |
Ilmselt väikestest E200 oleks parim valik. Ehk saab ikka sisse.
Suurtest Toom
Kallase arvamus ei maksa antud juhul midagi, seda näitab kasvõi riigikogu valimiste ülesehitus kus vanad jäid ilusti sisse ja tegelikult midagi uut ei toimunud.
Kohalikel oleks ehk vanade eelistamine arusaadavam. |
on ju erakondade valimised, mitte isikuvalimised |
Paraku järjestus on ju Toom ja seejärel Gräzin. Ehk kahte kohta neil raske saada.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
21.05.2019 15:28:24
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| Mnator kirjutas: |
| Magic kirjutas: |
Ilmselt väikestest E200 oleks parim valik. Ehk saab ikka sisse.
Suurtest Toom
Kallase arvamus ei maksa antud juhul midagi, seda näitab kasvõi riigikogu valimiste ülesehitus kus vanad jäid ilusti sisse ja tegelikult midagi uut ei toimunud.
Kohalikel oleks ehk vanade eelistamine arusaadavam. |
on ju erakondade valimised, mitte isikuvalimised |
Paraku järjestus on ju Toom ja seejärel Gräzin. Ehk kahte kohta neil raske saada. |
ma olen juba öelnud, et minu meelest lihtsalt juhuslikult segavad need hullud artiklid ( 11 ja 13 olid vist ) ka kremlit oma propagandat tegemast ja see on kogu põhjus miks ke-lased vastu on olnud...
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
21.05.2019 15:31:49
|
|
|
Mnator, eksid, see ei ole sel põhjusel. Loe läbi kasvõi Kaja Kallase blogipostitused
https://kajakallas.ee/blogi/kas-vahendaja-on-autor/
https://kajakallas.ee/blogi/interneti-platvormide-vastutus-oht-sona-ja-loominguvabadusele/
https://www.err.ee/618170/kaja-kallas-ansip-on-digikusimustes-valmistanud-vaga-suurt-pettumust
Lisaks:
| Eva Lepik kirjutas: |
Reform ei ole autoriõiguse ja internetivabaduse teemal ühtne jõud. Kaja Kallas toetab kasutajate õigusi ja internetivabadust, Ansip on oma värsketes intervjuudes öelnud, et talle väga meeldib Prantsusmaa lähenemine ja see ongi see, mida ta digitaalse ühtse turu all silmas peab (kes pole kursis, siis Prantsusmaa on väljendanud valmidust üleslaadimisfiltreid nõudva seaduse sel suvel vastu võtta). Reformist veel niipalju, et nt Kalle Palling leidis, et Reinsalu poleks tohtinud soleerima hakata ja oleks pidanud riigikogu Euroopa asjade komisjoniga enne rääkima (ainult et kui Reinsalu viimasel minutil otsustas, et Eesti ikkagi ei toeta, polnud selle komisjoni uus koosseis veel kokku tulnud). Paet jäi europarlamendi viimasel hääletusel erapooletuks.
Fakt on, et seesama Euroopa Liidu asjade komisjon ei ole autoriõiguse direktiivi teemat pärast 2016. aasta lõppu üldse käsitlenud. Ja tegelikult ei käsitlenud teemat ka justiitsministeerium, enne kui nad vahetult viimase hääletuse eel EL Nõukogus äkki avastasid, et oi, nüüd tuleb räme mainekahju.
Eesti ametliku seisukoha kujundasid - võimude lahususe printsiipi rikkudes - Ansipi kabinet Euroopa Komisjonis ja Eesti alaline esindus EL juures. Eestis sees ei tegelnud sellega pärast 2016. detsembrit keegi. Võimalik, et ei peetud piisavalt oluliseks teemaks, et nüanssidesse süveneda, arvati, et need paar kahtlast punkti seedib kuidagi niisamagi ära (ja inim- ja digiõiguslased võisid lärmi teha, aga nende öeldut nimetas Postimees järjekindlalt paanikakülvamiseks ja tiražeeris selle asemel Ansipi seisukohti). |
| Eva Lepik kirjutas: |
| Enne riigikogu valimisi jõudsid mitmed erakonnad suuri programme kirjutada, europarlamendi valimiste ajaks on jäänud jaksu ainult manifestilaadsete toodete tegemiseks. Kui küsimus on ainult selles, kes oskab sisulisemat ja tihedamat juttu kirjutada, siis lähevad maksimumpunktid Vabaerakonnale, kes oskas välja tuua nii võrguneutraalsuse, autoriõiguse, privaatsuse kui palju muud. Aga paraku ei ole neid oma väärtuslikke põhimõtteid ellu viima valitud. Isamaa on lubanud usinalt sõnavabaduse eest seista, aga tuleb meeles pidada, et nende Euroopa emaorganisatsiooni EPP häältega see direktiiv europarlamendist läbi läkski (valdav toetus tuli sealt, raportöör Voss tuli sealt, ja Europarlamendi fraktsioonid kalduvad üsna ühtselt hääletama). EKRE on oma europrogrammi kirjutanud vastuseisu sellele direktiivile, aga kuna sealsamas väljendatakse valmidust Schengenile ots peale teha, tekivad teatavad kõhklused. Rohelistele kirjutasid internetivabaduse osa piraadid, nii et see on adekvaatne. Elurikkuse esindajad võtsid vikipedistide internetivabaduse manifesti vist tervenisti oma programmi koosseisu. Tuleb ära märkida, et kõik praegused koalitsiooniparteid on oma programmis väljendanud vastuseisu autoriõiguse direktiivile, Keskerakond samuti. Nende Euroopa emapartei ALDE ehk liberaalid olid otsustavate hääletuste ajal üsna pooleks (ja nende hulka mahub tõesti nii hullumeelseid maksimaliste nagu Cavada Prantsusmaalt, kui kasutajaõiguste toetajaid. Ja Eestis on see veelahe ka näha - Ansip versus Toom ja Kallas). Sotsiaaldemokraadid olid samuti pooleks, osad toetasid direktiivi ja osad olid vastu. Padar kõhkles pikalt ja veendi lõpuks vastu hääletama. Erakonna üldist seisukohta neis asjus ei ole programmidokumentides fikseeritud. S.t nad teavad küll, mis internet on, aga programmis räägivad peamiselt turvalisusest, veebikonstaablitest, küberkiusamisest jne, aga ei väljenda valmidust internetivabaduse eest seista. (Tunnen küll isiklikult mitmeid nooremaid sotsiaaldemokraate, kes teemat ja selle tähtsust hästi mõistavad.) Moraal on see, et suuremate erakondade puhul ei tarvitse isikute seisukohad olla sel teemal ühtsed. Europarlamendi valimised on meil siin praktiliselt isikuvalimised, mina valin tegude, mitte sõnade järgi. |
_________________
Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV-s ID-kaardiga autentimine |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
21.05.2019 15:38:27
|
|
|
| Nad teavad mis internet on See ikka sotside osas puhas kuld...
|
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
21.05.2019 16:16:26
|
|
|
Tanel, mõtle ka sellele, et kreml on väga huvitatud infomüra vabast levikust, moonutatud uudiste vabast levikust
juhuslikult on kurikuulsad artiklid sõnades selle vastu, panevad kremli loodud internetiplatformid oma levitatava eest vastutama
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
21.05.2019 16:21:57
|
|
|
| Mnator kirjutas: |
Tanel, mõtle ka sellele, et kreml on väga huvitatud infomüra vabast levikust, moonutatud uudiste vabast levikust
juhuslikult on kurikuulsad artiklid sõnades selle vastu, panevad kremli loodud internetiplatformid oma levitatava eest vastutama |
Antud juhul on see Kreml isegi kasulik, kui ta meedia suukorvistamise vastu on. Valikuliselt ei saa seda suukorvistamist ju teha ja pigem lepin sellega, et pean eristama mis on Kremli propaganda ja mis sisuline teema kui sellega, et kõik teemad mis tsensuurifiltrile ei meeldi, lendavad prügikasti.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
21.05.2019 16:24:39
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Mnator, jah, loomulikult mõtlen ja tean KE tausta, aga antud osas pole see sellega seotud, vaid Euroopa üldisema sõna- ja väljendusvabaduse piiramisega.
Kremliga pole siin mingit pistmist. |
Antud juhul pole muidugi pistmist ja ka on tehtud väga tugevat tööd, et asjast õieti aru saada. Tuleviku suhtes oli see ju oluline teema, aga teised nagu magasid 
Ansipi ACTA aegne solvumine sai, aga veel rohkem kinnitust
|
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
21.05.2019 16:42:02
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
| Mnator kirjutas: |
Tanel, mõtle ka sellele, et kreml on väga huvitatud infomüra vabast levikust, moonutatud uudiste vabast levikust
juhuslikult on kurikuulsad artiklid sõnades selle vastu, panevad kremli loodud internetiplatformid oma levitatava eest vastutama |
Antud juhul on see Kreml isegi kasulik, kui ta meedia suukorvistamise vastu on. Valikuliselt ei saa seda suukorvistamist ju teha ja pigem lepin sellega, et pean eristama mis on Kremli propaganda ja mis sisuline teema kui sellega, et kõik teemad mis tsensuurifiltrile ei meeldi, lendavad prügikasti. |
jah on hetkel kasulik aga mind ke-kandidaatide poolt hääletama ei pane
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
21.05.2019 17:38:44
|
|
|
| Mina Gräzini valisin. Pakkuge mõni parem, saan veel häält muuta. E200 ja elurikkuse poolt ei julge hääletada, tõenäoliselt läheks hääl raiski
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
21.05.2019 18:17:07
|
|
|
Käisin täna läbi Foorumi juures asuvast Isamaa telgist, kus Tunne Kelam ja Riho Terras olid ja tegin nendega konkreetselt juttu, kuna e-mailidele pole ei nemad ega keegi Isamaast vastanud.
Tunne Kelam (kes teadupärast pooldas direktiivi) rääkis midagi peenhäälestusest ja et see masintsensuur tuleb nii-või-naa, küsimus oli algsest plaanitust selle tõstmisega 2 aastat varasemaks.
Viitamise maksustamise kohta polnud ta kuulnud midagi, noogutas vaid. Aga sai vist natuke aru, et see platvormide vastutavaks tegemine ja tsensuurijama kahjulik kõigile üle 3 aasta vanustele väikese- ja keskmise suurusega portaalidele ja majandusele tervikuna. Tundus, et Riho Terras ei teadnud asjast üldse midagi, ütles, et kui asjad nii halvasti, tuleb hakata Parlamendis muutma 
Siiralt loodan, et mõni liikmesriik kaebab kogu selle autoriõiguse direktiivid kohtusse, kuna see on ka vastuolus olemasolevate regulatsioonidega, k.a GDPR direktiiviga.
_________________
Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV-s ID-kaardiga autentimine |
|
| tagasi üles |
|
|
TimSar
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2019
|
|
21.05.2019 19:03:47
|
|
|
Kui Kelam ei plaani veel saja aastaselt europarlamendis figureerida siis tõenäoliselt tema silmad mingit peenhäälestust ja masintsensuuri vilju ei näe.
See, et Terras asjast üldse midagi ei teadnud on pehmelt öeldes masendav.
Kas EKRE kandidaatide hulgas on kedagi, keda esile tõsta? Või on nad ka nagu sotsid, kes "teavad küll mis internet on"?
|
|
| tagasi üles |
|
|
braffolk
HV vaatleja
liitunud: 31.10.2012
|
|
21.05.2019 19:15:53
|
|
|
| TimSar kirjutas: |
Kui Kelam ei plaani veel saja aastaselt europarlamendis figureerida siis tõenäoliselt tema silmad mingit peenhäälestust ja masintsensuuri vilju ei näe.
See, et Terras asjast üldse midagi ei teadnud on pehmelt öeldes masendav.
Kas EKRE kandidaatide hulgas on kedagi, keda esile tõsta? Või on nad ka nagu sotsid, kes "teavad küll mis internet on"? |
EKRE kandidaatidest on olnud Anti Poolamets häälekam autoriõiguste direktiivi osas. Ta teeb ka selleteemalist reklaami:
https://www.facebook.com/poolamets/photos/a.1533113950276835/2256643871257169/
|
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
21.05.2019 23:46:27
|
|
|
| Poleks seda PENI teemat olnud oleksid võinud isegi hääle saada. Lisaks see penile pugemine ja põlissoomlaste ekstreemsema poole sogaga nõustumine.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
22.05.2019 09:48:24
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
| Mnator kirjutas: |
Tanel, mõtle ka sellele, et kreml on väga huvitatud infomüra vabast levikust, moonutatud uudiste vabast levikust
juhuslikult on kurikuulsad artiklid sõnades selle vastu, panevad kremli loodud internetiplatformid oma levitatava eest vastutama |
Antud juhul on see Kreml isegi kasulik, kui ta meedia suukorvistamise vastu on. Valikuliselt ei saa seda suukorvistamist ju teha ja pigem lepin sellega, et pean eristama mis on Kremli propaganda ja mis sisuline teema kui sellega, et kõik teemad mis tsensuurifiltrile ei meeldi, lendavad prügikasti. |
On ikka kasulik? Antud hetkel Mnatoriga täiesti nõus. Äsjane Austria parempoolsete skandaal näitas päris hästi, kuidas saaks seda niiöelda vaba meediat ära kasutada.
_________________
M: Intel i5 4590 protsessorid
M: HP Elitedesk 800 G3 SFF
M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
22.05.2019 12:25:52
|
|
|
Betamax, kuidas sinu arust masintsensuurifilter näiteks peaks siin foorumis piirama sellest rääkimist?
Keelab Kremlist kirjutamise? Aga kui räägitakse Kremli maffiast või korruptsioonist, kuidas robot teab, et just sellest jutt.
Keelatakse varsti mõtlemine või valitsuse kritiseerimine ka ära?
Need filtrid on toodetena olemas hetkel vaid USA-l, Venemaal ja Hiinas.
Kes kontrollib USA-s, Vene või Hiina filtreid ja kes kontrollib omakorda neid?
Autorid ei saa ju anyway siit sentigi. Mõtlete ka enne kui kirjutate?
Kuna me põhimõtteliselt seda filtrit ei paigalda, siis:
a) paneme foorumi kinni
b) kolime EU-st välja kogu tegevuse
c) sahkerdame firma vanusega
_________________
Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV-s ID-kaardiga autentimine |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
TõnuTõukemõnu
HV kasutaja
liitunud: 30.08.2002
|
|
22.05.2019 15:29:35
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Betamax, jah, lihtsalt siin nähtakse iga asja taga Kremlit ja seda eksiarvamust peab kummutama.
Antud direktiivi (ja plaanitavate) puhul tundub, et üritatakse lihtsalt ebamugavatest väikeportaalidest lahti saada ja suurte peavoolu meediaettevõtete kätte asi mängida. |
Täiesti selge ju et nii on. Huvitav et osad sellest aru ei taha saada.
See pole mitte suurte mõjuvõimu kasvatamiseks vaid ka selleks et need suured kontrollivad asju ja väiksed on pigem tüliks.
HVst on mul isiklikult väga kahju aga üldplaanis on HV vaid killuke ookeanis - halvemal juhul hävitab see kõik väike-ettevõtted, kellel on veebileht. Sest no kuramus - kui sul juba veebileht on ja kunded, küllap nad sul midagi sinna saidile ikka kirjutada ja seega ka linkida saavad. JA SIIS - on sul juba seda 1000 Eur/kuus filtrit vaja...
Sellele asi taandubki.
Nagu keegi siin teemas ka korduvalt vältinud, siis hiigeltrahvide vältimiseks edaspidi panevad kõik väike-ettevõtjad kas oma pillid kotti või hakkavad rämedalt skeemitama.
Kokkuvõttes on see kogu asi sama jabur nagu EU biokütuse saaga.
Näilise kasu asemel tekitatakse meeletult kahju ja tsentraliseeritakse EUd nagu ei kunagi varem.
Kui nii edasi läheb, siis varsti on Eu täiesti käpuli ja viimased, kes selles süüdi on parempopulistid või konservatiivid.
|
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
22.05.2019 18:56:47
|
|
|
| Kas keegi on valmis kihla vedama, mina ütlen, et väikeportaalid ei kao ja ei pea ka skeemitada hakkama. Mingi timeframe tuleb ka muidugi paika panna, millal kokkuvõtte teeme.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
22.05.2019 19:10:42
|
|
|
Ma loodan, et kohtusse kaevatakse ja seda jama üldse ei tule.
Tuletame meelde, et Holland, Luksemburg, Poola, Itaalia ja Soome on selle idiootsuse vastu
| tsitaat: |
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-7986-2019-ADD-1-REV-1/en/pdf
Joint statement by the Netherlands, Luxembourg, Poland, Italy and Finland
tsitaat:
However, in our view, the final text of the Directive fails to deliver adequately on the
above-mentioned aims. We believe that the Directive in its current form is a step back for the
Digital Single Market rather than a step forward.
Most notably we regret that the Directive does not strike the right balance between the protection of
right holders and the interests of EU citizens and companies. It therefore risks to hinder innovation
rather than promote it and to have a negative impact the competitiveness of the European Digital
Single Market.
Furthermore, we feel that the Directive lacks legal clarity, will lead to legal uncertainty for many
stakeholders concerned and may encroach upon EU citizens’ rights.
We therefore cannot express our consent with the proposed text of the Directive. |
_________________
Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV-s ID-kaardiga autentimine
viimati muutis Tanel 22.05.2019 19:11:18, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
maty
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2009
|
|
22.05.2019 19:10:58
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| Siiralt loodan, et mõni liikmesriik kaebab kogu selle autoriõiguse direktiivid kohtusse, kuna see on ka vastuolus olemasolevate regulatsioonidega, k.a GDPR direktiiviga. |
Miks Eesti seda ei tee?
_________________
HV kasutajatele suunatud Discordi server |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
