[softis]

Miks 4? 3 on ju. Õigemini 2+1.
Elektripliiti ei ole, on gaas.

[xxlmaster]

[somnambuul]

[jägaja]

Keegi teabb soovitada kütte- ja ventilatsiooni projekteerijat eramule?

[pots4t4j4]

Kui tahta vanema paneelmaja rõdu põrandale betooni peale terassilaudu panna siis neid nö alustalasid mis betoonile käivad peaks millegagi immutama ka? Seal see suht kõver ja mõni ots peale vihma ehk veeloigus. Miskit valama või plaatina ei hakka. Puidust hea iga ilmaga sinna peale astuda pole otseselt lõigus ja väga külm ka pole.

[Hiid]

Alustala märgiga immutatud ikka. Selle alla plastikkiilud

[Look Right]

Tavaline puit mädaneb ära jah. Võid kohe poest osta immutatud saematerjali või nt ise ära immutada. Kui kõrguste erinevused pole väga suured, siis rihtimiseks kõlbab kasutada kasvõi ruberoid/SBS. Voldid 1,2,3 jne kordselt laagi alla ja kärab küll. Muidugi sõltub ka sellest, milline sul see piire seal ees on ja kas see jääb näha või mitte.
Valamine ja plaatimine pole hea mõte tõesti, sest eriti vanemate panelkade rõdukinnitused reeglina läbi roostetanud juba ning kandevõime niigi piiripeal.

[jeesus188]

pots4t4j4, ma ostsin immutatud lauda, juba pea 8 aastat vist rõdudel need.
Aegajalt üles tõstnud ja tolmu imenud alt, ei paistnud midagi mädanevat.

Vett lendab sisse vaid kõva tuule ja vihma/lumega. Ära sealt pole kusagile voolata

[pots4t4j4]

Võtan siis miski immutatud lauad või 5x5 asjad sinna alla, rõdu ise väike mõned ruudud. Ja need talad või needsamad lauad sinna alla siis lihtsalt kruvi/tüübliga põranda külge, muud varianti vist väga pole. Hullemaks asi ikka minna ei saa, ma tänan kaasamõtlemast

[Look Right]

Sa ei pea neid ju rõdu külge kinni laskma. See "terrass" vms võib sul ju niisama ka rõdul seista, ega ta kuhugi ära lenda. Aluslaagid ja peale tulevad lauad ühenda vaid kruvidega.

[pots4t4j4]

See samuti hea mõte, eks ma kohapeal uurin mis ja kuidas paremini sobib, samas kui see põrand seal väga sirge pole ehk cm or so erinevust, siis see lahtisena seal logisema ei hakka? Lahtist ju kiilude/ruberoidiga loodi ei aja.

[ref]

8a tagasi sai samamoodi rõdule terassilaud pandud. Alla läks üks laud laagiks, seda sai penoplasti viiludega rihitud paari koha pealt ja peale juba lauad kruviga kinni. Ainus mis selle ajaga juhtunud on on see, et laud veidi ära pleekinud...

[Look Right]

[Hiid]

Tee pätsikesed enne loodiga

[pots4t4j4]

Terrassilauad kõlbavad ju mõlemat pidi kasutada ? Üks pool soontega teine ilma, võib siis valida kumb pool paremini sobib ?

[Look Right]

Pmst küll: http://www.varvitudlaud.ee/uudised/mis-pidi-siis-ikkagi-terrassilaud-paigaldada

[bladerunner]

Võid ju üldse https://puumarket.ee/tootekategooria/terrassimaterjalid/terrassilauad-puitkomposiit/ kasutada. Paned maha ja rohkem sellele mõtlema ei pea.

[Magic]

No see plastik ok jah, seda enam et meie kliima muutub aina rohkem selliseks vesisemaks. Üldiselt tasuks lihtsalt vaadata, et laud ikka -20-25 taluks. Mingi hetk oli ka odavamat liikvel.

[pots4t4j4]

Tellisin miskid terrassilauad juba ära, eks ma siis vaatan kuidas jääb, ma loodan 1m laiusega rõdule piisab 2 aluslaagist mis on sellest samast lauast mis peale läheb, 28x120mm laud peaks ju suht tugev olema ja mitte väga painduma.

[Magic]

Mis see standard/juhis üldse on?

[jeesus188]

[rex]

[jeesus188]

[Jerry]

[jeesus188]

[rex]

Risti laudis muudab kitsa rõdu visuaalselt laiemaks ka. Maitse asi.

[pots4t4j4]

Mul oli plaanis lauad risti ja laagid piki, rõdu 3000x1000 ja panen seinale ka samad lauad, see suht teine samapalju otsa, materjali jagub mõlemat pidi. Lootsin lihtsalt lauad põrandale visata ja siis teised lauad risti peale, et ei peaks seal loodima ja mässama aga tavaliselt mis teoorias hea pole praktikas päris nii lihtne.

[jeesus188]

Kui sul on laudise alune sirge pikkupidi, siis pole ju probleemi. Rist on kordades raskem loodida

[lalalalala]

Äkki spetsialistid ütleks, kas see on mõistlik ost koduseks kasutamiseks, või on midagi paremat sarnase raha eest?
https://www.hinnavaatlus.ee/1334629/makita-akulooktrell-hp347dwe-144-v-2x15-ah/
https://www.k-rauta.ee/p/akulooktrell-makita-hp347dwe-14-4-v-2x1-5-ah-li-ioon/2rgo

[p2ep]

[Valvejoodik]

Võta ära, ega ta halb kohe kindlasti pole. Igasugu kruvide keeramiseks ja nipet-näpet töödeks on ok. Betooni sisse augu tegemiseks võta kasvõi rendist SDS.

[lilander]

samas kui tulevikus on plaan mõni tööriist veel muretseda, võiks eelistada 18v ja vähemalt 3ah akusid. Sobivad siis ka kogu ülejäänud z seeria valikule.
Kui tõesti korteris ainult mõni kapp kokku lasta või tüübel seina, siis selle raha eest asja küll.

[maty]

Soovitaks ka võtta 18V.

[Magic]

[elukaz]

Jah, kui riistad ka rakendust saavad. Korra aaastas kapist välja võtta siis pole päris see hinnaklass.

[pots4t4j4]

Miks siis mitte juba natuke viisakam akutrell võtta? Mul miski löögiga 18v dewalt pole midagi selle taha jäänud, betooni puurib nagu nalja. Kõike muud teeb ka.

[Magic]

Makita eelis see, et neil selle 18 ja 18+18 süsteemiga praktiliselt kõikmõeldavad asjad.

[pots4t4j4]

No ma ei mõelnudki et peab dewalt olema aga lihtsalt korralik akutrell teeb kodus kõik ära, natuke on küll kallim.

[630]

[lalalalala]

Päris palju vastuseid, tänud kõikidele.
Jah pole probleemi ka kallim võtta ja ei pea just ilmtingimata Makita olema, kuigi mul eelmine trell ning ka ekstsentriline lihvija (see pole akuga) on Makitad. Aga nagu ma aru saan siis põhimõtteliselt kui osta midagi siis pean arvestama, et seon end selle brändiga pikemalt, akude pärast.
Tahangi osta ühe korra ja korraliku asja. Betooni puurida pole vast vaja ja kui on, siis saan alati kellegilt puuri laenata Pigem küll lihtsalt kruvisid vaja lasta vahel aga ka puurida näiteks puitu või paar mm plekki või raudlatti.

Mis mul siis veel silma jäid -
https://www.bauhof.ee/et/tooriistad/akutrell-makita-ddf453-18v-2x3-0ah-96-tarvikut-kohvris-655035
https://www.bauhof.ee/et/tooriistad/akutrelli-ja-akulookkruvikeeraja-komplekt-makita-combokit-dlx2141aj-18v-2x2-0ah-626394

Teisel lingil on trell sama, kuid akud 3.0Ah asemel 2.0Ah. Neid otsikuid mul otseselt vaja ei lähe, sest suurem osa on juba olemas (aga muidugi on mugav et need on samas karbis omal kohal)

199 olekski väga ülemine piir, kuid alla selle pole ka eriti 18v trell-aku-akulaadija-kohver komplekte. Näiteks k-rautas on sama trell. mis üleval linkidel, ilma igasugu tarvikute vaid akud 1,5Ah-laadija-kast komplekt 159eur. 40eur ikka lisaks leian, et saada näiteks teine trell + 2.0Ah akud või tarvikud + 3.0Ah akud.
Ahjaa, võrdluseks - hetkel mul on 6260D 9.6V mille aku kestab ca 5min järjest laskmist
Ja mul ei ole sellega hetkel väga kiiret, seega kui keegi tahab miskit kasutatud asja pakkuda siis laske käia.

[jägaja]

18V Makita, Milwaukee, DeWalt jmt firmade tööriistad on kodukasutuseks suhteliselt kallid asjad riiulisse ostmiseks.

Remondiks korteris käib see Makita (kuna seda brändi armastatakse siin reklaamida) 10,8V akupingega tööriistakomplekt enam kui küll. Selles seerias on ka üsna kõvasti igasugu tööriistu, mida kodukasutajal võib nikitsemiseks vaja minna.
Praktikas on majaehitajad ka nendega täitsa edukalt hakkama saanud. (Kunagi aastate 7-8 eest oli Makital mingi sarnane 10,8V pingega süsteem, see oli küll üks sitt mis sitt)

Samas võiks hinna poolest vaadata kasvõi Ryobi18V akutööriistade poole. Kodukasutajale on neid enam kui küll.

Iseenesest nende Makita 14,4V akupingega tööriistadega olen ka kokku puutunud, kuid ei saagi täpselt aru, kelle ja mille jaoks need positsioneeritud on. Mitte, et neil miskit häda oleks, aga see teeb tarbijal jaoks asja ainult sogasemaks ja keerulisemaks.

[SirVorkars]

Kui varem pole olnud, siis võta kohe 18v ära.
Harjud asjaga nii ära, et pärast kirud, miks võimsamat pole võtnud.
Oli ka kunagi makita 10v trell, sain 18v käristajat proovida...
10v lendas praktiliselt prügikasti või noh, mootor vist roostes sellel juba...

[rex]

[NightStriker]

..

[rex]

Pakkuge inimesele nüüd 99€ eest paremat. Koos laadija, kohvri ja 2 akuga. Igast DDF-id on kindlasti fancyd, aga maksavad 399.- Vahe on selles, kas teed sellega iga päev tööd ja teenid raha või vaja vahel naise rõõmuks pildi riputamiseks "nael seina lüüa".

[pots4t4j4]

Miks see 99€ selline tähtis summa on, ta ju kirjutas ka 200€ pole probleem ja kui selle eest saab asja millega ka reaalselt midagi teha saab siis võiks ju juba korraliku võtta ?
Ükspäev proovisin siin miskit 14.4v makitat ja suht naljakas oli jõudu polnud üldse, lööki ka mitte, valgustusest võisid und näha.

[NightStriker]

..

[rex]

Eks süües kasvab isu. Samas on kuradi palju ressursi raisatud profiriistade riiulisse seisma ostmisele. Ei ole nad mingi investeering, kui nendega raha ei teeni. Mehed on 9,6V trellidega majad valmis ehitanud ja probleemid varitsevad enamasti hoopis mujal kui trelli voltides.

[SirVorkars]

Korteris muidugi ühe kruvi keeramiseks võis siis juba ju lausa kruvikeerajat kasutada naise röömustamiseks?
Miks seda trelli üldse vaja seal?

[lalalalala]

Mul pole naise rõõmustamiseks õnneks trelli vaja

Eks oleneb mida tähendab tagasi teenimine ja kuidas enda tunnihinda hinnata. Isegi kui raha eest tööd ei tee (oma kodus), siis enda aeg kulub ikka. Enda tundi hinnata 20eur/h siis viie tunniga on see väike junntükk end tasa teeninud juba ja korralikum asi 10 tunniga. Nende tundidega saab teha päris tööd mitte kruvikaga betooni auku toksida.