|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
eix666
HV veteran
liitunud: 20.05.2002
|
09.01.2019 23:06:31
|
|
|
Tomorrow: OT: selleks, et nVidia midagi kõrgemast otsast ilma Rt'ta välja laseks, peaks RT kõrbema sel määral, et nad sellest täielikult loobuvad. Muidu võib tulla mingi 1150 vms madalamat otsa, mis niikuinii seda välja ei jooksutaks.
AMD puhul on oht selles, et nagu R7 puhul näha, võivad nad üritada nVidia kõrgete hindadega pariteeti hoida, vaatamata RT puudumisele, mis samuti pole minumeelest hea hinna/jõudluse näitaja. Niiet tulevik on tume. 
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
09.01.2019 23:50:23
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| eix666, Titan V pole kah dedicated RT tuumasid ja jooksutab RT päris hästi ainult Tensor tuumadel. |
bullshit.
| Tomorrow kirjutas: |
| Vegal on compute võimekus mida Turingul pole (või mis pole väga levinud/draiverites toetatud). |
milline täpsemalt?
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
10.01.2019 00:21:45
|
|
|
võime selle titan v looga turingu teemasse kolida aga lühidalt on see bullshit. esiteks on mõõtmistingimused kahtlased, teiseks on fjellis rtx efektid olematud, kolmandaks on rotterdamis vahe 44%. ühest efektist, mis kindlasti ei toimu kogu kaadri renderdamise ajal, ehk konkreetselt selle väljajoonistamise vahe on palju suurem. tensor corede jutt on eriti bullshit sest need sõna otseses mõttes ei tee rt jaoks vajalikke operatsioone. denoising jah, aga rt ise mitte.
kas fp64 on confirmed? kõlab kuradi kahtlasena, et nad selle täismatsuga tööle jätavad. sel juhul oleks pealegi oht, et mängijateni neid kaarte ei jõua 
ülejäänu osas on turing vega featureseti omandanud. need headline asjad ju kõik (niipalju kui neis uut oli/on) - async, rpm, shader intrinsics.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
| Kommentaarid: 226 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
10.01.2019 08:58:10
|
|
|
| Üllatavalt üleolevad/sapised vastused jah, samas väljendab selgelt oma arvamusi ning ei keeruta poliitiku kombel.
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
10.01.2019 09:30:11
|
|
|
aga põhimõtteliselt, kas kogu see rtx seeria kriitika ei peaks siia 100% kehtima?
meil on see sama jõudlus sama hinna eest olnud juba praktiliselt 2 aastat. gtx1080ti märtsist 2017 ja rtx2080 septembrist.
mis on täpselt see põhjus, mis peaks radeon7 ostma panema?
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
hempadonok
HV kasutaja
liitunud: 11.01.2004
|
|
10.01.2019 09:43:18
|
|
|
Lisa Su: me armastame mängureid aga anname teile kaardi mis on kontendi loojatele.
Ei saa aru, miks ei oleks võinud tulla die shrink 8GB HBM-iga...
_________________
★Hommik on õhtust kainem ...Aegopodium! |
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
10.01.2019 10:03:24
|
|
|
| londiste kirjutas: |
aga põhimõtteliselt, kas kogu see rtx seeria kriitika ei peaks siia 100% kehtima?
meil on see sama jõudlus sama hinna eest olnud juba praktiliselt 2 aastat. gtx1080ti märtsist 2017 ja rtx2080 septembrist.
mis on täpselt see põhjus, mis peaks radeon7 ostma panema? |
AMD pole minumeelest kunagi pakkunud GTX1080Ti jõudlusega kaarti, enne praegust.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
10.01.2019 10:45:56
|
|
|
| tsitaat: |
mis on täpselt see põhjus, mis peaks radeon7 ostma panema?
|
Gamer vaatevinklist peale beefy VRAMi ma muud põhjust ei näegi. Samas vähemalt saavad tarbijad nüüd reaalselt valida kõvemat perfi, mitte ei pea ainult ühe tootja peale vaatama.
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
10.01.2019 10:52:49
|
|
|
| Ma nüüd siis eeldan Nvidialt (väikest?) hinnakärbet.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
10.01.2019 11:15:04
|
|
|
| anubis kirjutas: |
| Ma nüüd siis eeldan Nvidialt (väikest?) hinnakärbet. |
miks?
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
|
10.01.2019 11:15:22
|
|
|
| anubis kirjutas: |
| Ma nüüd siis eeldan Nvidialt (väikest?) hinnakärbet. |
Nad venitavad sellega kindlasti viimase hetkeni.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
Le Inc
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
|
10.01.2019 11:17:09
|
|
|
Oleneb kuhu VII platseerub. Kui 2080 kanti siis miks mitte hindu korrigeerida ... vaevalt et seda 2080Ti tehakse.
viimati muutis Le Inc 10.01.2019 11:17:54, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
10.01.2019 11:20:09
|
|
|
kui reviewd väljas on, eks siis näis. arvestades, et nvidia ei ole midagi teinud, siis nad ilmselt ei pelga seda konkurentsi.
amd fännid ostavad radeon7 niikuinii ja nende järgi ei ole mõtet ka väikse hinnaalandusega minna.
| Le Inc kirjutas: |
| Oleneb kuhu VII platseerub. Kui 2080 kanti siis miks mitte hindu korrigeerida ... vaevalt et seda 2080Ti tehakse. |
 Spoiler
| https://www.techpowerup.com/251390/amd-radeon-vii-hands-on-at-ces-2019 kirjutas: |
| Overall gaming performance is 29% higher according to AMD with the Radeon VII having been tested in 25 titles in order to reach that conclusion. Eight of them were DX12 and two of them Vulkan meaning they used a decent spread of games across multiple APIs. In regards to the games tested they used; Assassin's Creed Odyssey, Battlefield 1, Battlefield V, Destiny 2, Doom, F1 2018, Fallout 76, Far Cry 5, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V, Strange Brigade, The Witcher 3, and Monster Hunter World just to name a few. Add that to the information shown in AMD's graphs and it appears it really can beat or at least trade blows with NVIDIA's GeForce RTX 2080. |
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
10.01.2019 11:21:39
|
|
|
Tegelikult on huvitav see, et AMD ei toonud välja 8GB mäluga refreshi, mille oleks saanud paigutada RX590 ja Vega VII vahele.
Üks kahest, kas pole piisavalt kive sellejaoks või pole vajadust tooteskaalat nii laiaks ajada. Või siis selle valideerimine poleks ära tasunud, Vega VII on ju puhas Instinct millele video outputid külge keevitatud.
viimati muutis anubis 10.01.2019 11:23:36, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
10.01.2019 11:23:48
|
|
|
| anubis kirjutas: |
Tegelikult on huvitav see, et AMD ei toonud välja 8GB mäluga refreshi, mille oleks saanud paigutada RX590 ja Vega VII vahele.
Üks kahest, kas pole piisavalt kive sellejaoks või pole vajadust tooteskaalat nii laiaks ajada. |
8gb mälu saamiseks on kaks varianti, väiksemad tornid või 2 kivi. 2 kivi lõikaks mälu läbilaske pooleks ja ilmselt on otsapidi veel ropide küljes ka. poole madalamad tornid ei annaks jällegi nii olulist võitu hinnas, sest 4 torni ja interposer ja kaasnev lugu jääb samaks (arvestamata seda, et interposer, package ja tegelikult ka hbm kivid on neil niikuinii 4 kivi arvestusega hulgi olemas).
nimi viitab küll sellele, et seeriat siit ei tule.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
10.01.2019 11:25:49
|
|
|
| HBM2 peaks kõige väiksemad stackid olema 4GB, kuid kuna enamus HBM2 läheb HPC masinatesse siis on jõud selletaga, et toota suuremaid stacke. Kasum on seal - seega ma arvan,et 4GB on võibolla laojäägid
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
10.01.2019 11:30:55
|
|
|
mi50 on samamoodi 4 x 4 = 16 gb mäluga.
radeon vii kogu täiega on, nagu sa ütlesid, tegelikult mi50, millele on videoväljundid külge keevitatud.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
10.01.2019 11:34:29
|
|
|
Pean nõustuma, et kui sul on ikkagi nii suur process advantage nagu 7nm vs 14nm ja sa suudad valmis teha 300W kaardi, mis ei pane konkurendi 250W tippkaarte isegi higistama mitte, siis millest me räägime. Mänge pole mis vajaksid 16GB VRAM'i, isegi 8GB on hetkel alakasutatud. 14nm RTX 2080 voolutarve on 215W. Kuidas on üldse võimalik, et 7nm kaart võtab sama perfi saavutamiseks 300W?!!
Käpardid 
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
10.01.2019 11:47:49
|
|
|
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
10.01.2019 12:25:45
|
|
|
Ma arvan, et kuna Navi polnud 2018.a lõpuks sellises staadiumis, et mingit reaalset tulemust näidata (nad ise kindlasti 2018 suvel/sügisel arvasid teistmoodi- see AdoredTV'le edasi antud suht vana leak, vana Navi infoga), kuid et midagigi CES'l presenteerida, siis pidid mi50 jäägid "uuena" lauda lööma- mis oligi AMD jaoks kahjuks sunnitud valik.
Nad oleks võinud selle Vega II ka tegemata jätta, kuid siis oleks see keynote veelgi lahjem olnud, ning uut graafikakaarti oli vaja näidata ju 
_________________
Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241 |
|
| Kommentaarid: 226 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
10.01.2019 12:33:37
|
|
|
kui ma nüüd sellele keynotele tagasi mõtlen, kas siis reaalselt toodete mõttes midagi näidati ka peale radeon vii?
ryzen 3000 es oli olemas ja näidati töötamas. toodetest kui sellistest polnud juttu.
epyc 2000 on superarvutites ja asjades olemas ja see näidatud epyc on ka teada asi aga välja neid ikkagi ei kuulutatud?
prosede kohta tuli pärast intervjuudest-kommentaaridest, et q2 aga ebaselge, kas jutt epycutest või ryzenitest.
gpu-de koha pealt siis veel vähem, vega20/mi50 kui radeon vii jah, aga kõik muu on 'töös'.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
10.01.2019 12:46:33
|
|
|
| erick kirjutas: |
Pean nõustuma, et kui sul on ikkagi nii suur process advantage nagu 7nm vs 14nm ja sa suudad valmis teha 300W kaardi, mis ei pane konkurendi 250W tippkaarte isegi higistama mitte, siis millest me räägime. Mänge pole mis vajaksid 16GB VRAM'i, isegi 8GB on hetkel alakasutatud. 14nm RTX 2080 voolutarve on 215W. Kuidas on üldse võimalik, et 7nm kaart võtab sama perfi saavutamiseks 300W?!!
Käpardid |
Hetkeseisuga konkureerib AMD peale die-shrinki 331mm2 kiviga konkurendi 545mm2 kiviga videokaardiga.
Eeldatavalt AMD ei launchi enam ühegi monoliitset suuret GPU kivi.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
10.01.2019 13:21:08
|
|
|
Vaadates selle kaardi potentsiaali sisu tootjate vaatenurgast, siis tegu on tõelise killeriga.
Testing done by AMD performance labs 1/3/19 on Ryzen 7 2700X,16GB DDR4 3000MHz, Radeon VII, AMD Driver 18.50, and Windows 10.
Using LuxMark LuxBall HDR benchmark.
Radeon VII scored 50202
RTX 2080 scored 30224
Radeon RX Vega 64 scored 31013
PC manufacturers may vary configurations yielding different results. All scores are an average of 3 runs with the same settings.
Performance may vary based on use of latest drivers. RX-278
Alt pildilt on näha, et RTX2080Ti sai kõigest 42987
_________________
Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241 |
|
| Kommentaarid: 226 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
10.01.2019 13:27:16
|
|
|
| anubis kirjutas: |
| Eeldatavalt AMD ei launchi enam ühegi monoliitset suuret GPU kivi. |
millisel alusel (transistorite hulk, kivi pindala) ja kust hetkest on kivi suur?
võin kihla vedada, et launchib küll.
edit:
pea kõik compute benchmarkid on eeldusega ühele või teisele poole, olgu siis arhitektuurilisest eripärast (dp, hp, cache, mälu), apist (opencl/cuda) või muudest asjadest sõltuvalt.
luxmarki puhul, see konkreetne test on vega leib. mis vahe neil stseenidel on ma ei tea, aga simple/ball-hdr, medium/microphone ja complex/hotel on need luxmarki lehel tähistatud. vega paistab teistes testides vaikselt tahapoole vajuvat. ballis on 2080ti-dest ees, microphones 2080/2080ti vahel ja hotelis 2080-te kandis.
http://www.luxmark.info/top_results/LuxBall%20HDR/OpenCL/GPU/1
http://www.luxmark.info/top_results/Microphone/OpenCL/GPU/1
http://www.luxmark.info/top_results/Hotel/OpenCL/GPU/1
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 10.01.2019 13:37:53, muudetud 3 korda |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
10.01.2019 14:41:19
|
|
|
| anubis kirjutas: |
| Ma tõmbaks piiri sinna 331mm2 juurde kus nad praegu on Vega20'ga. |
kui nad nvidiaga kõrgemas otsas konkureerima hakkavad, siis tulevad sellest suurema kiviga consumer turule.
turingud on nii suured, et ka otse shrink 7nm peale tuleb suurem kui vega20. vega20 on 30% väiksem kui vega10 aga selle juures tuleb arvestada, et selles on 5-6% rohkem transistoreid. eeldades optimistlikult 7nm andvat 40% suurusevõitu saavad suured hüpoteetilised turing-shrink kivid olla suurusjärgus 327 ja 452 mm². ja see on ülemäära optimistlik nii shrink factori osas kui eelduses, et midagi arhitektuurset ei lisata.
kui kõrgemas otsas ei mängi, siis saavad väiksematega hakkama.
mcm osas on ju otsesõnu öeldud, et vähemalt navi juures see teemaks ei ole.
| Viilutaja kirjutas: |
Vaatasin ära ka GamersNexuse video AMD keynote'i osas ja tal on seal videos veel huvitavat infot, mida keynote's pole.
See Vega II 1.8Ghz clock on burst clock, boost klokk on TBD ehk siis võib olla vabalt 2Ghz ligi. |
1450mhz base, 1800mhz peak ja boost nende vahel.
tegelikult on hea küsimus, palju rop-e ja rop throughput radeon vii-l on? vegal oli 64 aga ka poole väiksema mälusiiniga. kas tegid hüppe 128 peale või mitte? vega64 jaoks oli see pudelikael küll aga radeon vii tulemuste pealt tundub, et ei olnud või siis ei ole neid päris nii palju (mida ma arhitektuuri mõttes hästi ette ei kujuta).
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 10.01.2019 14:52:12, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg Maha 2n
liitunud: 28.06.2005
|
|
10.01.2019 14:48:55
|
|
|
| erick kirjutas: |
| Käpardid |
Ma ei tea, kas oled kursis, ent AMD ütles, et võtavad GPU osas natukene vaiksemalt, et siis tugevamalt tagasi tulla.
See on vaid positiivne. Pigem olla natukene aega kohatäidet müüv ja siis tulla korralikult tagasi, a'la Ryzen.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
10.01.2019 14:53:33
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| anubis kirjutas: |
| Ma tõmbaks piiri sinna 331mm2 juurde kus nad praegu on Vega20'ga. |
kui nad nvidiaga kõrgemas otsas konkureerima hakkavad, siis tulevad sellest suurema kiviga consumer turule.
turingud on nii suured, et ka otse shrink 7nm peale tuleb suurem kui vega20. vega20 on 30% väiksem kui vega10 aga selle juures tuleb arvestada, et selles on 5-6% rohkem transistoreid. eeldades optimistlikult 7nm andvat 40% suurusevõitu saavad suured hüpoteetilised turing-shrink kivid olla suurusjärgus 327 ja 452 mm². ja see on ülemäära optimistlik nii shrink factori osas kui eelduses, et midagi arhitektuurset ei lisata.
kui kõrgemas otsas ei mängi, siis saavad väiksematega hakkama.
mcm osas on ju otsesõnu öeldud, et vähemalt navi juures see teemaks ei ole.
| Viilutaja kirjutas: |
Vaatasin ära ka GamersNexuse video AMD keynote'i osas ja tal on seal videos veel huvitavat infot, mida keynote's pole.
See Vega II 1.8Ghz clock on burst clock, boost klokk on TBD ehk siis võib olla vabalt 2Ghz ligi. |
1450mhz base, 1800mhz peak ja boost nende vahel.
tegelikult on hea küsimus, palju rop-e ja rop throughput radeon vii-l on? vegal oli 64 aga ka poole väiksema mälusiiniga. kas tegid hüppe 128 peale või mitte? vega64 jaoks oli see pudelikael küll aga radeon vii tulemuste pealt tundub, et ei olnud või siis ei ole neid päris nii palju (mida ma arhitektuuri mõttes hästi ette ei kujuta). |
Jah, Navi ei ole mcm hetkeinfo põhjal. Kuid ta ei ole ka suur kivi, hetkeinfo põhjal.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
10.01.2019 15:04:30
|
|
|
Ma oma Vega64'ga sain järgmised tulemused Luxmarkis:
Ball: 38295
Neumann: 24544
Hall: 7035
Mul on muidugi Vega64 reference, millel Liquid Cooling bios peal ja veeploki all. Kuid ~1800mhz core ja 1200hbm teeb ilusti ära undervoltiga ja powerlimitit pole puutnud, seega stock 264W max.
Spoiler
_________________
Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241 |
|
| Kommentaarid: 226 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
10.01.2019 15:22:17
|
|
|
Hm, see jäi hetkel tähelepanuta, Vega10 vs Vega20 on ROP 64 -> 128.
Siit võib ka üks kiiruselisa komponent tulla.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
10.01.2019 15:51:07
|
|
|
| anubis kirjutas: |
Hm, see jäi hetkel tähelepanuta, Vega10 vs Vega20 on ROP 64 -> 128.
Siit võib ka üks kiiruselisa komponent tulla. |
Ma panin seda eile ise ka tähele kui mi50 specce vaatasin, et tuleb ka ROP'de kasv. Mõõda külge maha ei jookse 
_________________
Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241 |
|
| Kommentaarid: 226 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
10.01.2019 16:27:32
|
|
|
| Viilutaja kirjutas: |
| anubis kirjutas: |
Hm, see jäi hetkel tähelepanuta, Vega10 vs Vega20 on ROP 64 -> 128.
Siit võib ka üks kiiruselisa komponent tulla. |
Ma panin seda eile ise ka tähele kui mi50 specce vaatasin, et tuleb ka ROP'de kasv. Mõõda külge maha ei jookse |
Et siis Vega 20 saab olema sama palju ROP'e kui on Tesla Volta V100 
|
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
Le Inc
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
|
10.01.2019 16:46:24
|
|
|
| londiste kirjutas: |
kui reviewd väljas on, eks siis näis. arvestades, et nvidia ei ole midagi teinud, siis nad ilmselt ei pelga seda konkurentsi.
amd fännid ostavad radeon7 niikuinii ja nende järgi ei ole mõtet ka väikse hinnaalandusega minna.
| Le Inc kirjutas: |
| Oleneb kuhu VII platseerub. Kui 2080 kanti siis miks mitte hindu korrigeerida ... vaevalt et seda 2080Ti tehakse. |
Spoiler
| https://www.techpowerup.com/251390/amd-radeon-vii-hands-on-at-ces-2019 kirjutas: |
| Overall gaming performance is 29% higher according to AMD with the Radeon VII having been tested in 25 titles in order to reach that conclusion. Eight of them were DX12 and two of them Vulkan meaning they used a decent spread of games across multiple APIs. In regards to the games tested they used; Assassin's Creed Odyssey, Battlefield 1, Battlefield V, Destiny 2, Doom, F1 2018, Fallout 76, Far Cry 5, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V, Strange Brigade, The Witcher 3, and Monster Hunter World just to name a few. Add that to the information shown in AMD's graphs and it appears it really can beat or at least trade blows with NVIDIA's GeForce RTX 2080. |
|
Egas enne ei usu kui 3nda partei jorsid on ära testinud. Säänest mulli on varem ka aetud!
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
10.01.2019 17:07:00
|
|
|
| Ainult, et seda 7nm peal.. Prosedega võrreldes on video osas see voolutarve küll müstika
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
| Kommentaarid: 226 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
10.01.2019 17:13:53
|
|
|
Miks sama küsimus GTX1080Ti ja RTX2080 juures relevantne pole?
Uuem kivi on nende kahe näites suurem ja kallim ning mitte märgatavalt kiirem ega ka voolusäästlikum.
Vega20 on võrreldes Vega10 hetkeinfopõhjal sama voolutarbega kuid märgatavalt kiirem.
Kui võtta võrdluseks 16GB mäluga Vega10 (VegaFE) isend siis lisaks ka märgatavalt (-$300) odavam.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
10.01.2019 17:34:53
|
|
|
tomshardware puhul on see peak selline akadeemiline lugu. <50ms on väige väike aeg.
pigem on mõtet vaadata gaming ja torture numbreid, mis näitavad püsivamaid tarbenumbreid.
anubis, saad ju isegi aru, et full node väiksema tootmisprotsessi vahe on oluline. või siis täpsemalt võiks olla olulisem.
1080ti/2080 teemal on igas mõttes lõputult jahutud. see ei tähenda, et amd pidanuks sama reha osta astuma. aga mis teha.
edit:
guugeldasin tomshardware vegade mõõtmised ka välja:
vega56: olenevalt biosipuntra valikust 184-257w mängudes ja peak 376w
https://www.tomshardware.com/reviews/radeon-rx-vega-56,5202-21.html
vega64: 285w mängudes, 293w torture testis ja peak 385w
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-vega-64,5173-17.html
radeon vii tdp-d ei ole ametlikult veel olemas aga 50mhz väiksema boost klokiga spekitud muus osas identse mi50 tdp on 300w.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
|
10.01.2019 18:19:04
|
|
|
1TB ja 128ROP, see 2 jagada et 8GB saada ning selle asmel 700.- maksev kaart, nii suur kui selle raha eest oleks saanud. Oleks väga konkurentsivõimeline olnud.
Nüüd aga tuleb välja kui sama perf, mis vastastel 2gen olnud...
Vb Mike tahtiski Vega20 lahmaka teha, aga tuldi hoopis välja Vega VII-ga?
Titan V tulemused näitasid, et RT pole üldse teema, jätab täitsa külmaks.
Jääb siis Navit ikkagi ootama, kus saaks 500.- ringis korraliku jõudluse. 600.- eest oleks VVIi ka mõistlik.
Justbuyit lehel tuleb seda keskmist pidevat joont vaadata, peaks TDP-d välhendama. Üles selle tarbivad kõik kiibid...
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Gap
HV Guru
liitunud: 20.03.2006
|
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
17 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
10.01.2019 21:42:46
|
|
|
AMD teeb ~30%  kiirema kaardi -$300 odavamalt kui eelmise põlve samasugune isend.
"AMD ei paku konkurentsi"
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
10.01.2019 22:09:58
|
|
|
Ma loen sellest postitusest välja, et neil on testmudelid 7nm peal reaalselt ammu juba olemas ja löövad vegale rusikaga pähe järgmise ringiga
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV  Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
eix666
HV veteran
liitunud: 20.05.2002
|
|
10.01.2019 22:15:31
|
|
|
| anubis kirjutas: |
AMD teeb ~30% kiirema kaardi -$300 odavamalt kui eelmise põlve samasugune isend.
"AMD ei paku konkurentsi" |
Kuidas täpselt on AMD eelmise põlvkonna jõudlus või hind antud vestluses relevantne? Konkureeritakse ikkagi teistega, mitte iseendaga.... 
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
10.01.2019 22:22:04
|
|
|
AMD ei paku Nvidial konkurentsi.
A wild competitor arrives.
AMD ei paku Nvidiast märgatavalt odavamalt konkurentsi.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
10.01.2019 22:29:04
|
|
|
No kui 2080 oli juba väljalaskel underwhelming, siis järgmine kuu Vega 7 konkurentsi valguses seda enam.
Enamus reviewereid andsid 2080-le just sellel põhjusel madalama skoori, et see tuli välja poolteist aastat hiljem kui 1080 Ti ja ei pakkunud paremat jõudlust ega paremat hinda. Jah RT oli aga meil on siiani ainult 1 RT toetav mäng kuigi launchist on juba kvartal möödas.
Nvidia müügiartiklid hetkel on ikkagi 2080 Ti kõrgemas otsas ja 2060 keskklassis. 2070 on kummalises kohas hetkel ja 2080 pole seda väärt imo.
_________________
Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
