ma reaalselt olen iga kaardiga näinud mõnes mängus madalamat takti kui furmarkis. powerlimit on seejuures peamiseks piirajaks.
furmarki settingud võib-olla. 1024x768 pole ma furmarkiga kunagi gpu loadi põhja saanud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
hmm, oot, +25%? see ei jookse ka furmarkis kuidagi power limitisse. see peaks ju mingi 375w olema
pinge on nii mõneski asjas suurem.
koormus on benchides maxed anyway.
misasi seda seal piirama jääb? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
hmm, panin mööda jah. sul ikka sama vega mis mul või mõni järgmine?
ma võiks kihla vedada, et mul oli default 295w. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Esimese hooga mõtlesin, et mis kamm on, et nii vaikselt kaart jookseb. Ei oleks osanud arvata, et testidel selline vahe - mõtlesin, et kõik kihutavad kaardile max koormuse kraesse.
Juhhei, I guess, on põhjust olla rahulolev. _________________ aeglaselt gurustuv tammjuuser
Esimese hooga mõtlesin, et mis kamm on, et nii vaikselt kaart jookseb. Ei oleks osanud arvata, et testidel selline vahe - mõtlesin, et kõik kihutavad kaardile max koormuse kraesse.
Juhhei, I guess, on põhjust olla rahulolev.
Mälu takti võid julgelt 1050MHz peale tõsta(99% tõenäosusega on ka 1100MHz stabiilne), volti soovitaks ka langetada... _________________ ★Hommik on õhtust kainem ...Aegopodium!
Lasin ka huvipärast Furmarki ja tulemus selline:
Max power 349W, Max GPU Clock 1125MHz,
samas ükskõik mis suvaline mäng üle 290W ei võta ja GPU kiirus 1500MHz - 1620MHz _________________ Purgatory Judgement
nvidia mängust on asi kaugel. frostbite kõigi battlefieldide taga on päris kõva low-level apide ajalooga - mantle, dx12. eriti esimene neist sai nii tuge amd-lt kui ka osa lahendusi, mis gcn jaoks hästi mõjuvad.
vega on neis kõigil 1080st veidi kõvemini ennast näidanud.
huvitav on võib-olla see, et sedapuhku toimib see ka dx11 all
taktid tunduvad kõigil kaartidel kuidagi madalad. samal ajal amd kaartide temperatuurid on ikka väga madalad.
Mis siin taga täpsemalt on, et VEGA "Nvidia mängus" nii palju paremini toimetab?
See ei ole isegi Vulkan/Dx12 mäng?
Pigem seda, et mida rohkem aeg edasi seda paremini VEGA'd ennast näitavad. Ning võin öelda, et minu Vega64 custom õhk jahutusega jookseb sellest veel 100+mhz kõrgemal sagedusel. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Mis siin taga täpsemalt on, et VEGA "Nvidia mängus" nii palju paremini toimetab?
See ei ole isegi Vulkan/Dx12 mäng?
Pigem seda, et mida rohkem aeg edasi seda paremini VEGA'd ennast näitavad. Ning võin öelda, et minu Vega64 custom õhk jahutusega jookseb sellest veel 100+mhz kõrgemal sagedusel.
Endal Vega56 temp 60C juures 1600Mhz kandis, tundub legit.
Hetkel istun RX 580 peal, saab hakkama 1440p peal, kõike ei peagi (loe: ei saa) ultrasse keerama, aga tahaks korralikku 1440p kaarti mingi hetk ja AMD leerist. (a la 1-2 aasta pärast)
Hind muidugi peab mõistlik olema. Eks näha ole, mis turule siis lõpuks toovad. Kaevandus hullus ka möödas.
Hetkel istun RX 580 peal, saab hakkama 1440p peal, kõike ei peagi (loe: ei saa) ultrasse keerama, aga tahaks korralikku 1440p kaarti mingi hetk ja AMD leerist. (a la 1-2 aasta pärast)
Hind muidugi peab mõistlik olema. Eks näha ole, mis turule siis lõpuks toovad. Kaevandus hullus ka möödas.
Vega56 ja 64 ei ole mõistlikud?
Endal Vega64 ja väga rahul perfiga 1440P peal. Kõik max alati ning 60fpsi tuleb alati ära.
Ning siin liigub neid 350'ga. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Hetkel istun RX 580 peal, saab hakkama 1440p peal, kõike ei peagi (loe: ei saa) ultrasse keerama, aga tahaks korralikku 1440p kaarti mingi hetk ja AMD leerist. (a la 1-2 aasta pärast)
Hind muidugi peab mõistlik olema. Eks näha ole, mis turule siis lõpuks toovad. Kaevandus hullus ka möödas.
Vega56 ja 64 ei ole mõistlikud?
Endal Vega64 ja väga rahul perfiga 1440P peal. Kõik max alati ning 60fpsi tuleb alati ära.
Ning siin liigub neid 350'ga.
Nagu ütlesin, peab hind mõistlik olema. Hetkel ei tundu olevat.
Kannatab veidi oodata küll
Radeon Advisors
Game Advisor – “provides game settings guidance for a personalized & improved experience”
This tool works in conjunction with Radeon Overlay. What it does is rather simple: it suggests how to improve performance and frame rating by adjusting game settings.
Settings Advisor – this is designed for new users who never used Radeon Settings before. It recommends which features should be enabled (VSR, FreeSync etc.) based on measured performance.
Upgrade Advisor – system analyzer for “minimum and recommended game compatibility”
Wattman
Auto-GPU & Memory Overclocking
Auto-GPU undervolting
Temperature-dependent fan curves
Unlocked DPM states for RX Vega
Memory tuning
Display Technologies
FreeSync 2 HDR – improved auto-tone mapping for a more detailed experience
Virtual Super Resolution – support for 21:9 displays
Radeon Overlay
Display Settings – in-game controls: enhanced sync, FreeSync, per-game settings
Wattman – in-game adjustment for: gpu frequency, gpu voltage, gpu temperature, memory timing, memory frequency, load/save profiles
Refined performance metrics – framerate and frametimes – adjust colors, columns, position, size and transparency
AMD Link
QR Code linking
Voice Control – streaming, recording, screenshots, instant replay, min/avg/max fps, gpu temp, gpu clocks, mem clocks, fan speed
Wattman – same settings as in Radeon Overlay
Enhanced Performance Metrics — detailed analytics (basically turning a phone into a benchmarking tool).
ReLive – View, Edit, Stream recordings/screenshots from a mobile device
AMD ReLive
In-Game Replay
Scene Editor
GIF Support
AMD ReLive streaming
– Wireless streaming up to 4K60FPS to mobile devices
– Free on Android and IOS
– 70ms (AMD) vs 125ms (competitor) responsiveness
– Works with AMD Link (through Game Explorer tab)
AMD ReLive for VR: support for HTC Vive Focus, Oculus GO, Samsung Gear VR, Google Daydream — features: 3rd party Bluetooth compatibility, up to 1440x1440p
According to AMD’s own material, the company is claiming an average performance improvement of up to 15% for the Radeon RX 570 in a specific set of games -> Ma ise arvan, et siin tuleb see vahe vs eelmise aasta AMD Adrenalin Editioniga võrreldes, mitte viimasest driver packist. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Ise ootan, et FS hakkaks peale settingutest ON lükkamist ka reaalselt kasutama.
Display settings pole ikka väga kaua olnud- vanast heast CP leiab ainult.
BFV võiks stabiilsemaks FPS minna...
Ise ootan, et FS hakkaks peale settingutest ON lükkamist ka reaalselt kasutama.
Display settings pole ikka väga kaua olnud- vanast heast CP leiab ainult.
BFV võiks stabiilsemaks FPS minna...
Sul tooks prose vahetus ilmselt stabiilsema fps'i.
auto overclock/undervolt jooksubtab masina lihtsalt kinni, upgrade advisor jääbki skännima. So far ükski uus asi ei tööta, aga noh lihtsalt draiveri uuendusest tuli shadow of tomb raideri benchis 3fps juurde
edit: sain auto asjad tööle. kui mul muidu oc 1600mhz gpu/870mhz hbm2, siis auto tuuning pakub 1500/800.
auto overclock/undervolt jooksubtab masina lihtsalt kinni, upgrade advisor jääbki skännima. So far ükski uus asi ei tööta, aga noh lihtsalt draiveri uuendusest tuli shadow of tomb raideri benchis 3fps juurde
edit: sain auto asjad tööle. kui mul muidu oc 1600mhz gpu/870mhz hbm2, siis auto tuuning pakub 1500/800.
No need automaatsed asjad pole kunagi "optimaalsed" olnud.
Kõige parem on ikka nüüd see, et saad kõiki core Pstate väärtusi muuta! Nii mhz kui volte, ilma registry SoftPowerPlatTable hackita (OverDriveTooliga sai ennem ainult). Ning see 5 punkti fan curva ka vastavalt tempile
Ning tänu muudetavale P1-P7 väärtustele saab väga täpselt undervoltida/overclockida oma Vega. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Selle üle on mul isiklikult kõige rohkem hea meel. Muidu kasutasin selleks MSI Aferburnerit, aga enam ple selle jaoks otsest vajadust.
See meeldib mulle ka, AGA ma oleks soovinud näha, et curve saab vajadusel nullist alguse või palju madalamalt.
Seda ei saa teha, sest see sõltub jahutusest. Need kelle on olemas see 0db variant (mingi tempi juures vendid seisavad)tehase poolt sisseehitatud siis seal see toimib. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Rayfield was disengaged and very superficial. He would delete all his emails each week that he could not get around reading and would never work weekends or after 5 PM. He would pontificate in an abrassive manner and couldn’t remember any names [ of his peers].
Rayfield denied to Lisa Su that there was a talent problem and that the talent that had recently exited form AMD wasn’t actually an issue. He diend that there was a talent war going on.
He presented suggestions that werent really feasible such as ‘Radeon VII ‘ which was to be a Vega 20 based consumer facing part that cost $750 to build and would barely tie in with an [NVIDIA] GTX 1080 Ti.
AMD muidugi eitab seda. Samas tundub lihtsalt, et inimesel on pere ja ei tahtnud ületunde teha.
Huvitav, AMD-l oli pikalt Vega II plaanis. Siis otsustati, et ainult Navi tuleb ja viimatine Radeon grupist lahkuja oli ka nugade peal selles asjas?
Ja nüüd ikkagi tuleb Vega II. Selline kannapööre oleks arusaadav kui nad said RT mõistlikult tööle...
vaatasid, et nvidia jätkab oma kallite kaartide teemat ja selles hinnaklassis õnnestub vega2 ka antud sektorisse ajada?
või siis olid yieldid paremad kui eeldatud.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Juhul KUI AMD peaks otsustama Vega20 mängukaardi välja tuua siis on neil ~50% (331mm2 vs 487mm2) Väiksem kivi kui Vega10, mis käib umbes 20% kõrgemal taktsagedusel (1500mhz boost vs 1800mhz).
Vega56 on hetkel sama jõudlusega kui RTX2060
Vega20 "56" oleks seega RTX2070 ja RTX2080 vahele.
Vega20 "64" oleks seega RTX2080 juures, võibolla veidi kiirem.
331mm2 Vega20 on samas võrreldes TU106 441mm2 ja TU104 545mm2 märgatavalt väiksem.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.