Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
tnl77
HV vaatleja
liitunud: 22.03.2004
|
23.03.2004 20:44:12
Küsimus partitsioonide kohta |
|
|
Ma varsti saan uue kõvaketta (seagate 80GB sata). 80GB on vist natuke palju, et ühe partitsiooni alla panna. Mitu partitsiooni peaks sinna tegema ja kas siis fat32 või ntfs. Sinna peaks jääma ruumi nii XPle, mängudele, filmidele, muusikale ja paar giga katsetamiseks(linux, jne.)
|
|
tagasi üles |
|
 |
tarantel
HV veteran

liitunud: 08.03.2003
|
23.03.2004 20:45:20
|
|
|
endal on 80 ketas 6'ks NTFS osaks jagatud
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
 |
tnl77
HV vaatleja
liitunud: 22.03.2004
|
23.03.2004 20:48:00
|
|
|
Kui suurteks osadeks ja mille jaoks?
|
|
tagasi üles |
|
 |
tarantel
HV veteran

liitunud: 08.03.2003
|
23.03.2004 20:56:50
|
|
|
18 windows
2 Mängud, mis peale formati säilivad (Quake II)
20 koduvideod
15 muusika
11 tihti vaja minevate programmide exe'd, siis peale formati kohe võtta
10 kogumik (fotoalbumid, dokumendid...)
Lähtu enda vajadustest. Põhimõtteliselt saab kogumiku ja programmide oma kokku viia ja väiksemaks kärpida, siis saad linuski pardi
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
 |
tnl77
HV vaatleja
liitunud: 22.03.2004
|
23.03.2004 21:09:03
|
|
|
Kas partitsioonide tegemiseks pean ma enne winni peale panema või saab ka teisiti?
|
|
tagasi üles |
|
 |
tarantel
HV veteran

liitunud: 08.03.2003
|
23.03.2004 21:41:58
|
|
|
tnl77 kirjutas: |
Kas partitsioonide tegemiseks pean ma enne winni peale panema või saab ka teisiti? |
Kui XP installimise menüüs oled, siis vajuta seal partitsioonide tekitamise paigas C tähte (kui ma ei eksi) ja tee kõik soovitavad partitisioonid ära. Seejärel installid ühele neist Wini. Nüüd, peale installi tuleb ka ülejäänud formattida. Seda saad ka winis teha.
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
 |
k2iguvahetaja
HV veteran
liitunud: 07.05.2003
|
23.03.2004 21:55:19
|
|
|
FAT32 on nata NTFSist kiirem . Aga FAT32 paneb suuruse näitamisega xps väääga puusse. NTFS ikka parem. Ja turvalisem.
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
tnl77
HV vaatleja
liitunud: 22.03.2004
|
23.03.2004 21:59:37
|
|
|
Kas tasub partitsiooni kus on mängud panna fat32?
|
|
tagasi üles |
|
 |
k2iguvahetaja
HV veteran
liitunud: 07.05.2003
|
23.03.2004 22:02:18
|
|
|
Ei tasu, asi pole niipalju kiirem.
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
23.03.2004 23:12:58
|
|
|
Oleneb tegelikult ka sellest kuidas kraam sisse tuleb. Kui eLoom on ikka pandud kraami D:'le toppima siis ei ole erilist mõtet võtta filmide hoidmiseks E: ketast (ehk siis hakata ümber kopeerima).
Ütleme nii: ainuke *otsustav* suurus mis kohe algul tuleb ära määrata on C: ketas ehk siis primaarne partitsioon kuhu sa Winblowsi enda topid. Ülejäänu võid vabalt esialgu ka üheks jätta ja siis hiljem vajaduse ilmnedes ära jupitada.
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
muri666
HV kasutaja
liitunud: 29.04.2004
|
11.05.2004 19:51:20
|
|
|
endal sama probleem. Tahan peale panna win xp, win 98SE ja linuxi. Mis järjekorras need peale panna? 98, linux, xp?
|
|
Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mart352
HV Guru

liitunud: 05.02.2003
|
11.05.2004 20:04:55
|
|
|
Kõigepealt 98 siis XP ja lõpuks Linux.
XP-le max 10GB, 98-le annaksin max 4GB. Linuxi kohta ei oska öelda.
|
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
muri666
HV kasutaja
liitunud: 29.04.2004
|
11.05.2004 21:54:42
|
|
|
Mart352 kirjutas: |
Kõigepealt 98 siis XP ja lõpuks Linux.
XP-le max 10GB, 98-le annaksin max 4GB. Linuxi kohta ei oska öelda. |
need mahud ütlesid niisama palju sina annaks vai peabki nii?
Kui ma linuxi viimasena panen siis xp bootloader kaob ära ja saan aint linuxisse?
|
|
Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
martig
HV kasutaja
liitunud: 17.05.2003
|
11.05.2004 22:07:20
|
|
|
linuxi bootloaderid on kyllalt kavalad, et oskavad sind winile ka suunata
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mart352
HV Guru

liitunud: 05.02.2003
|
11.05.2004 23:03:00
|
|
|
muri666 kirjutas: |
Mart352 kirjutas: |
Kõigepealt 98 siis XP ja lõpuks Linux.
XP-le max 10GB, 98-le annaksin max 4GB. Linuxi kohta ei oska öelda. |
need mahud ütlesid niisama palju sina annaks vai peabki nii?
|
Mahud võivad loomulikult teised olla. Isiklikult paneksin sellised suurused. XP kohta olen mitmes kohas lugenud, et üle 10GB pole mõtet talle anda. 98 kasutab FAT32 failisüsteemi ja sellel võib vahest suuremate suurustega probleeme olla. Linux-ile läheb vastavalt vajadusele. Kuskil oli RH 7.3 installi õpetus siis seal soovitati minimaalselt 2GB.
tsitaat: |
Kui ma linuxi viimasena panen siis xp bootloader kaob ära ja saan aint linuxisse? |
Kui OS-e hakkad vastupidises järjekorras installima Linux --> XP --> 98 siis läheb lõpuks ainult 98 normaalselt tööle. Viimasena tuleb alati nö targem, (uuem) OS ehk Linux installida.
|
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
muri666
HV kasutaja
liitunud: 29.04.2004
|
11.05.2004 23:21:41
|
|
|
kusjuures peale lähebki rh 7.3 kuid kas mitte xp pole nagu uuem/targem? egas midagi kui targad ütlevad et linux viimasena siis nii jääb
|
|
Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
11.05.2004 23:36:24
|
|
|
XP on vast tõeste "uuem", aga Linuxi buutijad on kindlasti targemad ja erinevalt M$i softis kannatavad ka selliseid tegelasi nagu "konkurendid"
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
Oraff
Kreisi kasutaja

liitunud: 04.09.2002
|
11.05.2004 23:41:34
|
|
|
kui win-i kasutad, siis c: MAX 1Gb ja edasi tee ise
(isegi 1G on IMHO WIN-ile palju!
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
yerba
HV Guru

liitunud: 12.11.2003
|
11.05.2004 23:45:27
Vabandust |
|
|
Aga Win XP min vajalik ruum on 1.5 GB...
|
|
Kommentaarid: 1191 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
883 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
11.05.2004 23:46:27
|
|
|
Kust otsast 1GB Winile palju on? Isegi 98le jääb korraliku kasutamise korral *kahest* gigast väheks...
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mart352
HV Guru

liitunud: 05.02.2003
|
12.05.2004 20:11:43
|
|
|
muri666 kirjutas: |
kusjuures peale lähebki rh 7.3 kuid kas mitte xp pole nagu uuem/targem? egas midagi kui targad ütlevad et linux viimasena siis nii jääb |
XP on vist küll uuem aga kindlasti mitte targem (bootloaderi poolest). Sellepärast oli sõna uuem sulgudes.
1GB win98-le on ka tegelikult paras. Oleneb sellest kui palju ja milleks teda kasutatakse. 98SE suurus pärast installi oli vist midagi 200MB kandis +-100MB. Endal oli vähemalt nii, installisin ainult vajaliku.
|
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
sergay
HV kasutaja
liitunud: 14.12.2003
|
12.05.2004 20:23:31
|
|
|
Ei hakanud uut teemat tegema, aga mul ka üks küsimus.Nimelt, mul on nüüd käes üks XP esimestest versionnidest ja see on selline, mis ei võimalda buuti cd pealt (ütleb, et invalid system disk) ja soov oleks teha arvuti täiesti tühjaks ja lasta see win peale.Partitsioone on mitu, aga mis kujul neile siis eraldi formatti teha?Ja kui siis arvuti tühi, siis peab kuidagi dosi kaudu siis CDlt autoruni`le saama
Rumalad küsimused, aga ärge siis näkku lööge
|
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
12.05.2004 21:24:56
|
|
|
Üks võimalus: teed DOSi buudiflopi. Sellega buudid üles ning tegutsed juba plaadi pealt edasi (flopil peab loomulikult mõni CD draiver olema...)
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
sergay
HV kasutaja
liitunud: 14.12.2003
|
12.05.2004 21:42:09
|
|
|
Vahepeal jõudsin juba üht-teist ära teha.Mul siis 2 parti (16GB ja 58GB-umbes nii) ja see 16ne oli just parasjagu tühi.Lsin selle uue wini sinna ja nüüd formatin selle eelmise parti ära, pole väga hull
|
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
sergay
HV kasutaja
liitunud: 14.12.2003
|
12.05.2004 23:17:39
|
|
|
Uus probleem esile kerkinud
Teen siis 3. koeda formatti (viimane kord oli dos promptis ja safe modes) ja alles kõige lõpus ütleb mulle, et format not allowed vm sellist, kuigi olen loginud system administratoriga.Arvatavasti on tegu sellega, et ta ei luba windoosat maha lasta vms.Oskab keegi aidata
|
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
|