praegune kellaaeg 14.05.2024 19:07:00 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
07.05.2024 17:13:21
|
|
|
londiste, Miks? See teema tuli alles üsna hiljuti välja, et ikkagi mingi osa annavad otsad ja on liialt kaugele mindud. Ta ju mainis, et jälgib teemat ja mida Intel vastab.
Auron, Enamus mängivad 4K resol... /s
Ignoreerime ka seda, et keskmiiselt tarbib sellisel juhul 4K peal mängimisel kogu süsteem veidi üle 100w rohkem. Aga perf on sama. See on päris hea 
Lisaks ka tunduvalt kallim hind.
Kokkuvõte oli tegelt üsna õige tal, ei soovita mängimiseks 14900k proset.
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
62 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
07.05.2024 17:58:32
|
|
|
| Zonerman kirjutas: |
| Auron, Enamus mängivad 4K resol... /s |
ENAMUS mängivad 1080p resol alla keskmise rauaga ehk ligilähedaseltki enamus ei oma kumbagi proset 
| Zonerman kirjutas: |
| Ignoreerime ka seda, et keskmiiselt tarbib sellisel juhul 4K peal mängimisel kogu süsteem veidi üle 100w rohkem. Aga perf on sama. See on päris hea |
High end süsteemis on 100W täiesti savi. Argument oleks kui Inteli prose full loadis on 100C ja AMD oma 50C. X3D on samuti koormuse all kuum - muidugi teisel põhjusel.
| Zonerman kirjutas: |
| Lisaks ka tunduvalt kallim hind. |
Loomulikult, 24 vs 8 core.
| Zonerman kirjutas: |
| Kokkuvõte oli tegelt üsna õige tal, ei soovita mängimiseks 14900k proset. |
No shit, üks prose mõeldud eelkõige multitask tööks oma saja tuumaga - ilmselgelt mängimiseks overkill ja raharaiskamine - samamoodi nagu ka 7950X3D.
Overall pole ju selles küsimustki, et viimatine Inteli asisem prose oli 12K seeria - peale seda on precott teema all over again, et ehk siis uhame aga voolu juure ja saame paarsada Mhz kiirust pluss imeväike IPC. Sellegipoolest on juba eos 8 tuumalise 24 tuumalisega võrdlemine totter.
|
|
| Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
07.05.2024 18:29:04
|
|
|
| Zonerman kirjutas: |
| londiste, Miks? See teema tuli alles üsna hiljuti välja, et ikkagi mingi osa annavad otsad ja on liialt kaugele mindud. Ta ju mainis, et jälgib teemat ja mida Intel vastab. |
intelil on spec kogu aeg olemas olnud. platede isetegevus - olgu see siis sanktsioneeritud või mitte - varieerub päris suures ulatuses. ja seda kõike peaks nad kui mitte mujalt siis oma emaplaatide rounduppidest päris hästi teadma.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
07.05.2024 19:21:50
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| ma olen päris üllatunud, et hwu on siiani unlimited asjadega 14900k testinud. |
See on olnud Inteli enda spec ja soovitus review guide's, mitte mingi HUB isetegevus. Kõik teised on samuti testinud "default" emaplaadi sätetel v.a mõned üksikud kes spetsiaalselt teevad OC review.
Pealegi kujutad sa ette pasatormi mis oleks, kui HUB oleks testinud 125/188W piiranguga? Kohe nimetataks neid biased, shill ja mis iganes.
| Auron kirjutas: |
| Zonerman kirjutas: |
| Ignoreerime ka seda, et keskmiselt tarbib sellisel juhul 4K peal mängimisel kogu süsteem veidi üle 100w rohkem. Aga perf on sama. See on päris hea |
High end süsteemis on 100W täiesti savi. Argument oleks kui Inteli prose full loadis on 100C ja AMD oma 50C. X3D on samuti koormuse all kuum - muidugi teisel põhjusel. |
X3D on jah sisemiselt kuum aga kulutab ikkagi <100w ja seega ei nõua mingit mega jahutust. Intel on kuum ja dumpib selle kuumuse tuppa.
Mõlemad on temperatuuri poolest kuumad aga üks on kuum seetõttu, et kivi mis kuumuist tekitab on nii väike, et sealt on keeruline seda kiiresti ära juhtida.
Teine on kuum seetõttu, et see võtab 2-3x rohkem voolu.
Puhtalt temperatuuri vaadates 90c vs 100c võib teha väga valed järeldused.
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
07.05.2024 20:21:52
|
|
|
| Auron kirjutas: |
| Zonerman kirjutas: |
| Auron, Enamus mängivad 4K resol... /s |
ENAMUS mängivad 1080p resol alla keskmise rauaga ehk ligilähedaseltki enamus ei oma kumbagi proset
| Zonerman kirjutas: |
| Ignoreerime ka seda, et keskmiiselt tarbib sellisel juhul 4K peal mängimisel kogu süsteem veidi üle 100w rohkem. Aga perf on sama. See on päris hea |
High end süsteemis on 100W täiesti savi. Argument oleks kui Inteli prose full loadis on 100C ja AMD oma 50C. X3D on samuti koormuse all kuum - muidugi teisel põhjusel.
| Zonerman kirjutas: |
| Lisaks ka tunduvalt kallim hind. |
Loomulikult, 24 vs 8 core.
| Zonerman kirjutas: |
| Kokkuvõte oli tegelt üsna õige tal, ei soovita mängimiseks 14900k proset. |
No shit, üks prose mõeldud eelkõige multitask tööks oma saja tuumaga - ilmselgelt mängimiseks overkill ja raharaiskamine - samamoodi nagu ka 7950X3D.
Overall pole ju selles küsimustki, et viimatine Inteli asisem prose oli 12K seeria - peale seda on precott teema all over again, et ehk siis uhame aga voolu juure ja saame paarsada Mhz kiirust pluss imeväike IPC. Sellegipoolest on juba eos 8 tuumalise 24 tuumalisega võrdlemine totter. |
4K pealt liikusid sa nüüd järsku mugavalt 1080p, et lihtsalt enda argumendiga ellu jääda. Mkay siis. Siiski on 1440p väga populaarne ja see kasvab edasi, kuna järjest rohkem on wide resoga paneele tulnud sealhulgas OLED.
Kui 100w on täesti savi, siis miks 7800X3D ja AM5 plavorm nii palju rohkem müüb? Ah savi see 100w total power onju. Mkay.
24 vs 8 core. Ja nüüd liigume tagasi review juurde. Ütle mulle, siis mida sa 24 tuumaga teed mängudes, kui testiti MÄNGE ning sealt ka lõpp hinnang, mis mõte on seda osta sellisel juhul ja veel nii kallilt.
Kuna Intelil ei ole eraldi gaming cpu'd, siis võrreldaksegi nende high-end mis pakkuda on. See pole review ega tarbija süü, et AMD'l on gamingu jaoks eraldi toode. See on pigem Inteli probleem, et peavad sama "tööloomaga" ka gamingut tegema 24 tuuma peal 
| londiste kirjutas: |
| Zonerman kirjutas: |
| londiste, Miks? See teema tuli alles üsna hiljuti välja, et ikkagi mingi osa annavad otsad ja on liialt kaugele mindud. Ta ju mainis, et jälgib teemat ja mida Intel vastab. |
intelil on spec kogu aeg olemas olnud. platede isetegevus - olgu see siis sanktsioneeritud või mitte - varieerub päris suures ulatuses. ja seda kõike peaks nad kui mitte mujalt siis oma emaplaatide rounduppidest päris hästi teadma. |
Nüüd jõuame sinna, et kõik on süüdi, intelil spekk olemas aga keegi näe raisk ei kasutanud ja nüüd nad peavad, et cpu probleeme ei oleks tarbijatel. Ma oleks tahtnud näha Inteli reklaamimeeste nägusid, kui emaplaadi tootjad oleks öelnud, et me kasutame baseline või äärmisel juhul perf mode bios sätet ja Inteli cpu enamus testides ei saa AMD vastu sellisel juhul. Väga oleks tahtnud näha, kuidas intel oleks selle reklaamiga nõustunud.
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
62 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
08.05.2024 08:49:44
|
|
|
| Zonerman kirjutas: |
| 4K pealt liikusid sa nüüd järsku mugavalt 1080p, et lihtsalt enda argumendiga ellu jääda. Mkay siis. Siiski on 1440p väga populaarne ja see kasvab edasi, kuna järjest rohkem on wide resoga paneele tulnud sealhulgas OLED. |
Mina ei liikund mugavalt kuhugi vaid kasutasin sinu väljakäidut, et vaatame siis seda mida "ENAMUS" kasutab Valdav enamus ehk 58% (steam) kasutab 1080p reso. Ise sa selle enamusega vehklema hakkasid. Mina lihtsalt nentisin fakti, et need kel prose ja kaart masinas super high end ei kasuta 1080p niikuinii kuna ka pildikast on high end. Jah jätame siin selle vähemuse välja kes võistluskorras CS go'd mängivad 5000€ kastidega kus parem on max 24" monitor 1000Hz'ga.
Mis puutub 1440p siis olen üsna kindel, et see hakkab hoopis hääbuma - seda näitab ka steam kus 1440p on langustrendis. 1440p on reso millega 2015 aasta hakkasid tulema kõik need vägevad ROG Swift, Acer Predator jne. monitorid mis siis evisid mitut vinget asja korraga ehk 27" mis tollal oli suur, 144Hz, 1440p ja G/Freesync tuge. Ja see nö. kooslus oli high end gamerite nurgakiviks päris palju aastaid, sest oli jällegi olukord kus kuhugi jõuti ja siis see püsis vägakaua. Loomulikult jõuti neid läbi aastate ja läbi high end geari omanike päris palju soetada, sest kaardid mis veaks 4K rahuldavalt on alles paari viimase kaardigeneratsiooni teema. Täna on asi sedasi, et kellel vaja monitori ja raha vähe a'la teismelised soetavad kõrgema Hz'ga 1080p või kellel raha ehitada vähemalt keskmist või paremat kasti liiguvad 4K peale.
| Zonerman kirjutas: |
| Kui 100w on täesti savi, siis miks 7800X3D ja AM5 plavorm nii palju rohkem müüb? Ah savi see 100w total power onju. Mkay. |
Selle 100W voolutarbe pärast nüüd kindlasti mitte AM5 müüb, sest mängudes on ta veits parem (1080p peal palju parem) või samahea kui Intel ning lisaks tuleb AM5 peale veel prosesi ehk sama platega on prose upgrade võimalus olukorras kus Intelil on 14 seeria ja socket oma eluaja lõpus.
| Zonerman kirjutas: |
| 24 vs 8 core. Ja nüüd liigume tagasi review juurde. Ütle mulle, siis mida sa 24 tuumaga teed mängudes, kui testiti MÄNGE ning sealt ka lõpp hinnang, mis mõte on seda osta sellisel juhul ja veel nii kallilt. |
Ei olegi mõtet ja seetõttu ma ei saagi aru miks üldse sellist lolli võrdlust teha kus võrreldakse mängimise proset multitask oriented tööprosega? Sesmõttes, et puht huvist võib kõike võrrelda aga üritada sirge ja tõsise näoga selgitada, et veekandmiseks on kastrul parem kui sõel on tobe.
| Zonerman kirjutas: |
| Kuna Intelil ei ole eraldi gaming cpu'd, siis võrreldaksegi nende high-end mis pakkuda on. See pole review ega tarbija süü, et AMD'l on gamingu jaoks eraldi toode. See on pigem Inteli probleem, et peavad sama "tööloomaga" ka gamingut tegema 24 tuuma peal |
Jah, nõustun aga Inteli puhul ei peaks selleks valima 100 tuumalist vaid võtku siis 14600K võrdluseks mis on mängimise jaoks palju mõistlikum valik. Seda ma olen Inteli puhul niikuinii kritiseerind, et roadmappi vaadates oma pede E-coredega liigutakse järjest rohkem mänguritest eemale ja Intelit osta pole mõtet. Samas enne kui tulid 3D cache isendid polnud samast süüst puhas ka AMD - oli sama värk, et mida paremat perffi tahtsid mängudes seda rohkemate tuumadega isendi pidid soetama ehk 16 tuumalised olid core per core kiiremad kui 6 tuumalised (clock speed suurem).
|
|
| Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
08.05.2024 11:37:24
|
|
|
| Auron kirjutas: |
| Mina ei liikund mugavalt kuhugi vaid kasutasin sinu väljakäidut, et vaatame siis seda mida "ENAMUS" kasutab Valdav enamus ehk 58% (steam) kasutab 1080p reso. Ise sa selle enamusega vehklema hakkasid. Mina lihtsalt nentisin fakti, et need kel prose ja kaart masinas super high end ei kasuta 1080p niikuinii kuna ka pildikast on high end. Jah jätame siin selle vähemuse välja kes võistluskorras CS go'd mängivad 5000€ kastidega kus parem on max 24" monitor 1000Hz'ga. |
Algas sellest, et tuli sinu 4K viide, et muu nagu ei olegi oluline, kuna 4K peal sama perf. Kui sa nii vaatad test reviewsid, siis on see sinu valik. Mina ei nõustu sellega ja nii ongi.
| Auron kirjutas: |
| Mis puutub 1440p siis olen üsna kindel, et see hakkab hoopis hääbuma - seda näitab ka steam kus 1440p on langustrendis. 1440p on reso millega 2015 aasta hakkasid tulema kõik need vägevad ROG Swift, Acer Predator jne. monitorid mis siis evisid mitut vinget asja korraga ehk 27" mis tollal oli suur, 144Hz, 1440p ja G/Freesync tuge. Ja see nö. kooslus oli high end gamerite nurgakiviks päris palju aastaid, sest oli jällegi olukord kus kuhugi jõuti ja siis see püsis vägakaua. Loomulikult jõuti neid läbi aastate ja läbi high end geari omanike päris palju soetada, sest kaardid mis veaks 4K rahuldavalt on alles paari viimase kaardigeneratsiooni teema. Täna on asi sedasi, et kellel vaja monitori ja raha vähe a'la teismelised soetavad kõrgema Hz'ga 1080p või kellel raha ehitada vähemalt keskmist või paremat kasti liiguvad 4K peale. |
1080p ongi populaarne ja jääb ka selleks väga pikaltt, siin pole selles kahtlustki. 1440p osas elame näeme. Gaming teste tehakse sellega edasi ja on oluline osa hinnangute andmisel jõudlusest. See mis valiku keegi teeb ei oma siin rolli, jutt on gaming testidest massides kõige laialdasemalt kasutusel olevatest.
| Auron kirjutas: |
| Selle 100W voolutarbe pärast nüüd kindlasti mitte AM5 müüb, sest mängudes on ta veits parem (1080p peal palju parem) või samahea kui Intel ning lisaks tuleb AM5 peale veel prosesi ehk sama platega on prose upgrade võimalus olukorras kus Intelil on 14 seeria ja socket oma eluaja lõpus. |
Kategooriline väide aga nii palju kui ma loen kommentaare, siis iga teine mainib alati väiksemat voolutarbet, mis võrdub ka vähesema soojusega aga hinnas tihti soodsam kui Intel. AM4 müüb siiani ka uuest peast endiselt koos 5800X3D. See peaks olema dead end aga ostetakse ikkagi. See põhjednus ei päde sul.
| Auron kirjutas: |
| Ei olegi mõtet ja seetõttu ma ei saagi aru miks üldse sellist lolli võrdlust teha kus võrreldakse mängimise proset multitask oriented tööprosega? Sesmõttes, et puht huvist võib kõike võrrelda aga üritada sirge ja tõsise näoga selgitada, et veekandmiseks on kastrul parem kui sõel on tobe. |
Seda "lolli" võrdlust tehakse sellepärast, et Intelil ongi ainult need tooted pakkuda. See on muidugi hea vabandus, et tööloomad ja nii ei tohi neid prosesi testida. Mine räägi seda juttu selge näoga HUB või GN'le, et ärge enam neid prosesi mängudes võrrelge, kuna üks on tööloom
| Auron kirjutas: |
| Jah, nõustun aga Inteli puhul ei peaks selleks valima 100 tuumalist vaid võtku siis 14600K võrdluseks mis on mängimise jaoks palju mõistlikum valik. Seda ma olen Inteli puhul niikuinii kritiseerind, et roadmappi vaadates oma pede E-coredega liigutakse järjest rohkem mänguritest eemale ja Intelit osta pole mõtet. Samas enne kui tulid 3D cache isendid polnud samast süüst puhas ka AMD - oli sama värk, et mida paremat perffi tahtsid mängudes seda rohkemate tuumadega isendi pidid soetama ehk 16 tuumalised olid core per core kiiremad kui 6 tuumalised (clock speed suurem). |
Ajad lähevad edasi, see mis oli on minevikus. Ongi progress, kus toodi turule X3D versioon. See ongi inteli probleem, et neil on kogu pakett niiöelda all in one ja tarbib palju rohkem voolu, kui kasutaja kasutab seda peamiselt ainult mängimiseks. Ja ka tuumade suur arv ei anna siin suurt midagi. 6 tuuma on endiselt sweet spot
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
62 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
08.05.2024 11:47:59
|
|
|
| Zonerman kirjutas: |
| Mine räägi seda juttu selge näoga HUB või GN'le, et ärge enam neid prosesi mängudes võrrelge, kuna üks on tööloom |
peaks mõne esimese põlve ryzeni review üles otsima. ka hub iirc väga sirge näoga rääkis, et jah, power veidi sakib vs intel, mängud veidi sakivad vs intel aga app perf on äge ja rohkem tuumasid...
| Zonerman kirjutas: |
| Ja ka tuumade suur arv ei anna siin suurt midagi. 6 tuuma on endiselt sweet spot |
oot-oot nüüd. 6 tuuma on laialt öeldud, et on vähe umbes viimased 6-7 aastat. nüüd sa tahad öelda, et ei ole?
aga tõsisemalt rääkides, on päris tubli rida uuemaid mänge, mis oskavad tuumadega midagi asjalikku teha. veel hullem, kui peaks tahtma mingeid uusi ja põnevaid cpu-d kasutavad settinguid sisse lülitada a la rt. ka 8c/16t-st edasi on täna skaleerumist üsna regulaarselt näha. jah, mitte massiivset ja mitte nii suurt nagu suur cache aga kasutada osatakse neid küll.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
08.05.2024 13:22:03
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| Zonerman kirjutas: |
| Mine räägi seda juttu selge näoga HUB või GN'le, et ärge enam neid prosesi mängudes võrrelge, kuna üks on tööloom |
peaks mõne esimese põlve ryzeni review üles otsima. ka hub iirc väga sirge näoga rääkis, et jah, power veidi sakib vs intel, mängud veidi sakivad vs intel aga app perf on äge ja rohkem tuumasid...
| Zonerman kirjutas: |
| Ja ka tuumade suur arv ei anna siin suurt midagi. 6 tuuma on endiselt sweet spot |
oot-oot nüüd. 6 tuuma on laialt öeldud, et on vähe umbes viimased 6-7 aastat. nüüd sa tahad öelda, et ei ole?
aga tõsisemalt rääkides, on päris tubli rida uuemaid mänge, mis oskavad tuumadega midagi asjalikku teha. veel hullem, kui peaks tahtma mingeid uusi ja põnevaid cpu-d kasutavad settinguid sisse lülitada a la rt. ka 8c/16t-st edasi on täna skaleerumist üsna regulaarselt näha. jah, mitte massiivset ja mitte nii suurt nagu suur cache aga kasutada osatakse neid küll. |
Aga palun tee paljude mängudega teste ja lükka HUB video väited üle. Kindlasti saaksid sotsiaalmeedias suure tähelepanu osaliseks, kuidas londiste kuskilt Eestist leidis, et HUB eksis.
Rääkides tõsiselt siis palun väga. Kindlasti on erandeid ja mingid mängud võidavad rohkem tuumadest. Seda ei saagi keegi kunagi väita, et ükski uus mäng ei võida. Jutt oli üldisest olukorrast hetkel koos vanade mängudega.
https://www.youtube.com/watch?v=0mO4op3bL90
Veel üks hea video
https://www.youtube.com/watch?v=GCfP1LcFrBU
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
62 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
08.05.2024 13:38:11
|
|
|
| Me kõik teame ju, et alla kaheksa tuuma, antud juhul siis kuus tuuma, olid jälle OK, kui 5600X turule jõudis
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
08.05.2024 13:55:14
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| peaks mõne esimese põlve ryzeni review üles otsima. ka hub iirc väga sirge näoga rääkis, et jah, power veidi sakib vs intel, mängud veidi sakivad vs intel aga app perf on äge ja rohkem tuumasid... |
Jätad mainimata võilevahinna millega neid müüdi vs Inteli suurema tuumade arvuga mudelid mis olid HEDT ja seega kordades kallimad. Näiteks 10 tuumalise eest tahtis Intel tollal saada praeguse 4090 raha.
Praegusel Intelil pole vaatamata tuumade arvule ja suuremale voolutarbele sellist hinnaeelist, seega ei saa praegust ja Zen 1 olukorda 1:1 võrrelda.
Inteli rahaline olukord on ka selline, et nad ei saa neid poolmuidu ära anda.
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
08.05.2024 19:44:30
|
|
|
| Zonerman kirjutas: |
| Algas sellest, et tuli sinu 4K viide, et muu nagu ei olegi oluline, kuna 4K peal sama perf. Kui sa nii vaatad test reviewsid, siis on see sinu valik. Mina ei nõustu sellega ja nii ongi. |
Point selles, et high end toode mingi bullshit reso peal veab asja niikuinii sadades kaadrites. Mul on jumala pohhui kas üks suudab @1080p vedada 700fps ja teine 650fps. Küll aga kotiks see kui 4K peal üks veab 120 fps ja teine 70fps. Nagu antud testist näha siis tulemused on 1440p peal pmst selliseid kus on suht võrdne - mõni kaader siia sinna ja siis osades mängudes kõigub kaalukauss rohkem nii ühe klui teise poole nagu on alati olnud.
| Zonerman kirjutas: |
| 1080p ongi populaarne ja jääb ka selleks väga pikaltt, siin pole selles kahtlustki. 1440p osas elame näeme. Gaming teste tehakse sellega edasi ja on oluline osa hinnangute andmisel jõudlusest. See mis valiku keegi teeb ei oma siin rolli, jutt on gaming testidest massides kõige laialdasemalt kasutusel olevatest. |
Kindlasti jääb kuna enamus mängib vabsee integreeritud grafaga ja eraldi kaartidega mängjad mingite GTX1650'te ja 3060'tega. Ehk ülla ülla - vägasuur hulk üritab mängida masinatega misn pole kuskilt otsast mängumasinad. Samuti jääb 1440p mingiks ajaks kõlkuma, sest kes läheb 1440p pealt 4K peale üle müüb selle 1440p järelturul odavalt endisele 1080p molli omanikule kellel nüüd teise ringi isendile hakkab rahakott peale.
| Zonerman kirjutas: |
| Kategooriline väide aga nii palju kui ma loen kommentaare, siis iga teine mainib alati väiksemat voolutarbet, mis võrdub ka vähesema soojusega aga hinnas tihti soodsam kui Intel. |
Pole siiani veel kedagi kohanud kes oleks REAALNE OSTJA ja oleks öelnud, et sama voolutarbe juures oleks ostnud kindlasti Inteli aga AINULT VOOLUTARBE pärast ostis AMD. Niisama suusoojaks targutada kuskil ilma midagi ostmata võib igaüks.
| Zonerman kirjutas: |
| AM4 müüb siiani ka uuest peast endiselt koos 5800X3D. See peaks olema dead end aga ostetakse ikkagi. See põhjednus ei päde sul. |
Samamoodi ostetakse Intelit, sest alati on hulga inimesi kes ei ole selles mõttes rauateadlikud, et pikalt kalkuleeriks ette arvestades igast uusi launche, prognoose jne. Aga 5800X3D müüb juba sellepärast, et mängimiseks on ikkagi vägahea prose ja on terve posu inimesi kes istuvad siiani AM4 peal koos DDR3 mäludega ja a'la miski 1700 või 3600 vms. prosega. Neil lihtsalt pole sellist raha, et kogu platvormi uuendust teha. Küll aga on sellisele süsteemile 5800X3D prose pealelükkamine jõhker perfibuust mängudes. (muidugi kahju, et 5600X3D isendit meie turul ei liigu vabalt).
| Zonerman kirjutas: |
| Seda "lolli" võrdlust tehakse sellepärast, et Intelil ongi ainult need tooted pakkuda. See on muidugi hea vabandus, et tööloomad ja nii ei tohi neid prosesi testida. Mine räägi seda juttu selge näoga HUB või GN'le, et ärge enam neid prosesi mängudes võrrelge, kuna üks on tööloom |
Nagu ütlesin siis võrrelda võib kõike aga 14900K ei ole ju Inteli "ainuke" toode ja kaugeltki pole ta mõeldud mängimiseks only.
| Zonerman kirjutas: |
| See ongi inteli probleem, et neil on kogu pakett niiöelda all in one ja tarbib palju rohkem voolu, kui kasutaja kasutab seda peamiselt ainult mängimiseks. |
Keegi ei väidagi, et inteli prose ei tarbi rohkem voolu Lihtsalt öeldes uba on selles, et rohkem voolutarvet ei ole mingis üüratu high end kastis teema - nagu ütlesin siis need ägedad ikskolmdee mudelid AMD'l lähevad samuti päris tuliseks ehk pole ka seda, et ühega käib jahutus vaikselt kuna prose tiksub 55C loadis. Teiseks mingi üüratu high end kastiga ei istuta ka 1080p resopeal vaid ikkagi on fäänsi suur äge moll oma 4K, OLED, G-sunc jne. juttudega - tänapäev vägapaljudel ka 4K Samsa või LG OLED/QLED telekamõõtu pildikastid ja 4K peal on mõlemad väga samasse auku perfilt.
Ei maksa niipalju higistada - keegi pole öelnud, et AMD on kehva vaid lihtsalt Intel kuidagi püsib veel pinnal.
Samas tundub, et oleme jälle jõudnud nö. hetkesse kus kaalukauss keerab mõningaks ajaks AMD kasuks täpselt nagu kunagi oli pentu 4 mis enam lõpuks ei toimind ja tulid AMD Athloni ja X2'ga ja ruulis mitu head aastat kuni tuli inteli core seeria ja nüüd siis jälle AMD kord.
|
|
| Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
14.05.2024 15:09:46
|
|
|
HUB oskab ikka oma teste ajastada. Just teemal mille üle siin vaidlesime.
6vs16 core gaming analüüs. Polegi suurt vahet ka uutes AAA mängudes 1080p aga 3D cache hoopis teine asi. Keskmiselt oli 5600X 8% aeglasem kui 5800X ja 12% aeglasem kui 5950X aga hinnavahe omajagu neil. TLDR oli ka see temalt, et kui keegi soovis osta "future" proof rohkem tuumadega, siis ka see ei pädenud, sest kasv mängudes vs hind ei näita seda. Ainus märkimisväärne kasv on ikkagi 3D Vcache'ga prosed iga põlvkond.
https://www.youtube.com/watch?v=l3b7T5OohSQ
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
62 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
