[DOit]

Tere!

Soovin osta soodsat dataprojektorit nö klassiruumi, ning samas ka videode vaatamiseks. Vaatsin hinnavaatlus.ee kataloogi ja võrdlesin BenQ mudeleid.
Odavamal mudelil (280EUR) oli väga hea valgustugevus 3000Lm, HDMI ja 3D tugi, kuid resolutsioon 800x600. 50EUR kallimal mudelil oli valgustugevus sama, resolutsioon 1024x768, kuid puudus HDMI. Selline mudel kus 1024x768 resoltsioon ja HDMI/3D olid koos olemas maksis juba 395EUR. Siit küsimus - kas 800x600 resolutsioon on piisav ka videode vaatamiseks ning kas sülearvuti ühendamisel projektoriga on vajalik HDMI ühendus?
Kas paarsada lumenit väiksem valgustugevus on märgatav või on olulisem hoopis tootja ja kavliteet?

Mida soovitate..

Tänan!

[harakas]

Oleneb eesmärgist ja näidatava kvaliteedist Kui materjal kesise kvaliteediga ja kasutad projektorit harva, osta odavam. Aga parem vaata mõned aastad ette. Kui raha antakse, osta kohe parem. Mina olen 800X600 resoga aeg-ajalt hädas ja kuna projektor 3 a vana, pole lootustki niipea paremat saada, koolidel ju seda raha vähevõitu. HDMI on tänapäeval kindlasti vajalik. Mul on klassis head rulood, aga paigaldatud vahedega, klassi päris hämaraks ei saa, nii et valgustugevus on oluline. Parem kui saaks väikese valgustusega ruumis näidata, annan õpilastele vaatamise ajaks küsimusi ja kui klass liiga pime, ei ole neil võimalik märkmeid teha.

[von Wu]

Uutel sülearvutitel enam VGA väljundit pole, nii et HDMI (või DVI) võiks olla. Samuti on uutel sülearvutitel 16:9 või 16:10 ekraan, projektori loomulik pilt võiks sama suhtega olla.
Kui kasutusel on lauaarvuti või vana sülearvuti ja 4:3 monitor, siis pole ka HDMId tingimata vaja, aga 800x600 resolutsioon on liiga väike.
Pimendav ruloo tuleb osta aknakastist laiem ja paigaldada see seina peale, mitte orva sisse.
Tasub kaaluda ka seda varianti, et osta odavalt korralik kasutatud projektor ja mõne aja pärast uus lamp sisse. Saab 400€ eest palju parema asja kui poest selle raha eest uue projektori ostes.