[anubis]

Quadro FX1800 on sama kiip (G94) mis Nvidia 9600GT. Mingit erilist mängimist temaga teha ei saa.

[Andrus Luht]

anubis, kiip võib sama olla aga tema mänguvõimekus on hoopis madalam. Võta ja vaata testide tulemusi netist FX1800 vs 9600GT

[anubis]

Tõsi, driverites pole mängudele mingit tähelepanu pööratud.

[Andrus Luht]

anubis, seal hakkab vahe juba oluliselt altpoolt, firmware on erinev. Kardinaalselt.

[anubis]

Kiip iseenesest on sama, samas.

[Andrus Luht]

Kiip võib sama olla aga see kiip initsialiseeritakse juba erinevalt tänu erinevale biosele ja firmwarele ning sealt edasi juba draiverid jne.

Tootjal hea pikk võrdlus nende kahe GPU erinevustest: http://www.nvidia.com/attach/1006974.html?type=support&primitive=0

[anubis]

Mnjh, miks siis pisikese riistvaramodiga asi ennast Quadrona kohe tunneb?

http://www.eevblog.com/forum/chat/hacking-nvidia-cards-into-their-professional-counterparts/

Vanasti piisas isegi SW modist, et kaart Quadroks muutuks.

[Scart]

Mis vahet seal on? Selle kaardiga saab tänapäeval ainult Windowsi kaardimänge lasta.

[anubis]

Ega ma vastupidist olegi väitnud kordagi...

[Andrus Luht]

anubis, esimesed GeForce häkid olid vist jah puhtalt draiverite tasemel. Samas ei andnud need 1:1'le tulemust samal raual oleva Quadroga. Siis tulid firmware vahetamise häkid ja nagu näha siis nüüd tuleb plaadi peal komponente ringi tõsta/asendada. Eks päeva lõpuks taandub asi ikkagi tootmise kuludele. Odavam on toota ühte sama kiipi ning mängida raua ja softi konfiga. Samasugune lugu on käimas ka näiteks autotööstuses, kus sisuliselt sama raua peal on paar kolm erinevat sama tootja mudelit. Vahe vaid softis, mis rauda laetud...