[Tanel]

IT ekspert ja Raadio 2 arvutisaadet juhtiva Kristjan Pordi sõnul võib Eesti riigisektoris Windows XP vahetus Linuxi vastu olla sundkäik.

«Uue platvormi valikul võib otsene rahaline kulu olla pigem sekundaarne, kui inimestele mingi muu töökeskkonnaga pealesunnitud käitumismuudatus hakkab tekitama pikaajalisi probleeme õppimisperioodist, andmete formaadikultuuri ühtlustamisest kuni varjatud, passiivse vastuseisu ja tahtliku vastutegutsemiseni. Lõppude lõpuks asuvad lisandväärtuse ahelas inimesed, mitte arvutid,» ütles Port BNS-ile.

Kuid tänu Edward Snowdeni paljastustele NSA poolt äralõhutud infoturvalisusprotokollide usaldatavusest on sündinud küsimus, kas Microsofti tooted «helistavad koju» oma peremehele ja sealt edasi selle peremeestele, lisas Port. «Taolises olukorras ei luba pelgalt seadus tervishoiu või muu sellise andmevahetust korraldada. Mistõttu Linuxi tee on võib-olla isegi sundkäik,» ütles ta.

Loe edasi E24-st.

[Mnator]

Oi püha sinisilmsust või rämedat palka NSA/FSB poolt. MS on ju veel suht tagasihoidlik infojagaja olnud.Suurim infohulk ju googlest ja lõustaraamatust (+teised analoogid varasemast/hilisemast ajast) ja mailinduse poolelt. See "expert" kas ei taha või ei suudagi üldse aru saada mis on olnud tegelikud probleemkohad.....

[NightStriker]

--

[Mnator]

Aga pole ju tegelikult midagi tarvis nii paaniliselt välja vahetada! See oleks vaid kõige puhtam raha tuuldeloopimine, algusest lõpuni ja sõltumata sellest mida asemele topitakse.

[korsten]

Linuxile üleminekud peaks alustama üldhariduskoolidest, et kasvatada põlvkond kes oskab ka Win-i keskkonna välist arvutimaailma näha. Seejärel viia see ka ülikoolidesse ning alles seejärel riigiasutustesse. Sundlinuxistamist on meie riigisektoris vist isegi ebaõnnestunult korra proovitud... Üldiselt on Microsoft suht osavalt jaganud koolidele litsentse, et inimesi Win-il põhineks arvutimaailmaks ette valmistada. Microsoftile litsensitasude plekkimise asemel võiks selle raha IT spetsialistide palgaks kulutada.

[tahanteada]

[meybo]

Tänaseks on Linux arenenud piisavalt heaks ja kasutajasõbralikuks, et enamus inimesi suudaks seda kasutada ilma mahukat eriväljaõpet saamata. Ainukese probleemina näen erirakendustarkvara, mis on kirjutatud töötama vaid Windows-platvormil.

[namstoop]

[peacemaki]

Mina küll probleemi ei näe linuxile üleminekul.

Täthis oleks, et kõik tööriistad oleks veebi põhised.
Meil, raamatupidamine, dokumendi haldus.

[Mnator]

[alliance]

[Mnator]

alliance, promotakse mugavat ja sujuvat tööd, meeldib sulle või mitte aga selle nimel on ms omajagu pingutanud ja tulemusi saavutanud, olgu mõnede muude nüanssidega kuidas on
ei viitsi algallikaid taga tuhlama hakata aga siitki foorumist käis millalgi link läbi, et näiteks üks suure meediakäraga linuxile üle läinud linn/maakond saksamaal pöördus tagasi windowsi peale, sest nii oli lihtsalt kasulikum............

[korsten]

Jaapani valitsus suutis Linuxile üle minna. Ei tea kas nüüdseks on Winile tagasi mindud või pritsib Bill endiselt tatti.

[woox2k]

Ainsad asjad, mis saavad probleeme tekitada ongi ju tegelikult spets tarkvara mida laialdaselt kasutatakse aga Linuxile keegi neid teha ei taha madala turuosa tõttu. Mingis asutuses, kus arvutikasutamine piirdub hommikul programmide avamise ja õhtul sulgemisega ei saa olla mingit vahet mis OS seal all jookseb, keegi peab ainult OS ja programmid valmis sättima enne.
Kodukasutajale on tõesti natuke olulisem operatsioonisüsteem ise ja kolimine on kohati valulik aga ka see on tihti kasutajates endas kinni, kelle aknad on nii udused, et kaugemale nendest näha ei oska.

[Mnator]

woox2k, see sinu keegi peab siis enamuses kohtades ka pidevalt kõrval võtta olema, kui programmiga töötamisega hakkama ei saada või mõni juhuslik, näiteks riistvara, tõrge sekka juhtub

[woox2k]

Kuidas windows riistvaralise rikke korral paremini käitub kui Linux, et selle puhul pole Win all abimeest kõrvale vaja? Teiseks tavaliselt ongi sellised spetsialiseerunud inimesed täitsa olemas aga kas neid ka nii palju vaja läheb kui programm mis kasutatakse on identne nii Windowsi kui ka Linuxi all.
Rääkisin siis nendest programmidest millel on native port juba niigi olemas, see et neid palju ei ole, ongi suurim probleem.

PS. Ega ma ka päris huupi ei lahmi, endal on tööjuurest kohe näide võtta, kus Linuxiga üles seatud masinad on juba aastaid töötanud ilma mingisuguse lisasekkumiseta aga Windowsid on selle aja jooksul igasugu nalja genereerinud ja palju rohkem peavalu tekitanud nii mulle kui kasutajale. (Nendel Linuxiga masinatel olid kõik vajalikud programmid native pordid ja mingisugust emulaatoritega jms. mässamist ei olnud)

[Mnator]

[korsten]

[Osiris]

Siin riigiasutuste jaoks tehti KOVTP (ja mingi sarnane asi ka maavalitsuste jaoks)- artikleid ja uudiseid saab teha/muuta ainult chromega - muudega ei tööta korralikult. Siis on dokumendihaldus süsteem delta - ainult IE + java kui tahad kõiki funktsioone kasutada + veel office 2010(2013) kui tahad, et kõik dokumendid käiks ilma liigse salvestamiseta serveri vahet. Saab hädapärast ka firefoxiga aga aegajalt igasugu jaburused segavad. Kui viia töökohd linuxi peale siis tekivad juba nende teenustega probleemid.

[harakas]

[Max Powers]

Hätta pole jäädud, aga meeletu kirumine kaasneb linuxiga kindlasti

[degreal]

Linux on jah sitt, aga küll ta tasapisi areneb. Linuxil ei ole NSA rahadega priisata nagu kinniste lähtekoodiga süsteemidel. Tasa ja targu, saab asja küll lõpuks.

[woox2k]

Kasutage rohkem pingviini, siis muutub ka OS paremaks ja suuremad tarkvaratootjad hakkaks asju üle tooma (küll ka MS office linukile tuleks kui selle turuosa protsent ei oleks enam kohe käe sõrvedel loetav)

Teemasse siis, et minuteada enda arenduste kasutamine olekski ainuõige variant riigile ja kahjuks/õnneks vaba tarkvara on selles osas kõige parem koht kust alustada. (Hiljem palju lihtsam modifitseerida vajadusel või edasi arendada)

[salatoimik]

Probleem polegi noorte puhul niivõrd linuxis, vaid asjaolus, et mänge ei toodeta linuxi jaoks, vaid põhiliselt windowsile.

[Chaza!]