[Braien]

Pildil suvaline aku


Seoul'i ülikooli teadlased on leidnud viisi kuidas suurendada liitiumioonaku mahutavust kolm korda, kasutades praeguse katoodjuhi asemel raudoksiidi ja mangaanoksiidi nanostruktuuri.

Link algsele artiklile:
http://english.yonhapnews.co.kr/techscience/2013/05/24/56/0601000000AEN20130524001200320F.HTML

[TALIBAN]

Neid uusi tehnoloogiad leiutatakse koguaeg, millegipärast ei jõua need laiatarbe kasutusse.

[dksvertix]

Ja siis veel leiutati mingi transistor, mis lubab aku täis laadida 1 minutiga ja isegi siis too aku pidavat vastu pidama 10x kauem, kui praegused. Ja muidugi ennem neid kõiki leiutati veel ju see vesinikul baseeruv aku, mis pidi vist vastu pidama 20 aastat.

Eks materjalide hind ja inimeste türannia ütleb siis selle vastuse, kas me näeme seda poes või unes.

[Marie]

[lehm2]

[Lordlesta]

[madd0g]

Paraku on, nii et uued tehnoloogiad ostetakse riigi või suurtootjate poolt ära ja jäetakse kasutusele võtmata. Selleks et saaks sama jama toota ja klientidel tekiks vajadus uusi akusid osta või telefonid välja vahetada. Kusagilt lugesin seda jama. It's all about money

[Braien]

No aga mõelge, kas akutootjal on kasulik selline aku turule lasta mis peab 2 aastat vastu ja maksab 15€, või aku mis peab 5 aastat vastu ja maksab 20€.

[madd0g]

[hervor]

Paljud siin mobiilidel näiteks akut vahetavad? Ja 5 eurot kallim telefon, mille aku peab 3x kauem vastu tooks hulgaliselt uusi kliente ja kasum kasvaks pigem läbimüügist.

[Marie]

[reints]

Mis siin ikka rääkida raha rihib.
Vastupidavaid asju ei ole mõtet ju toota.
Kes siis kõik toodetud akud ära ostab

[salatoimik]

[mercury11]

[quote="salatoimik"]

[tahanteada]

Omaette teema on selle juures veel see, et kui kiiresti selle aku laetud saab või kui kaua seda laadida tuleb, et ohutult aku laetud saab. Aastaid maadeldakse selle probleemi kallal, kuna tehnikaomanikud ei taha midagi kuulda sellest, et nad peavad oma tehnika akut "kümneid tunde" laadima.

[ThedEviL]

[Lordlesta]

[mikk36]

[salatoimik]

[Lordlesta]

Nii palju puutub, et jutt oli nutitelefonidest.

[mikk36]

salatoimik, hind pani mahu paika. Ju ei peetud vajalikumaks tervet seda korpust ära täita liig suure hinna tõttu, kuna väga vähesed oleks seda akut ostnud.

[TALIBAN]

Ma saan aru et tehnologia on niivõrd kuivõrd vahepeal arenenud. Aga ma väga ei näe seda arengut enda nutikas Nokias ega ka Samsungis, kui ikka aku saab tühjaks 2 päevaga siis pole see mingi näitaja, hoopistükis kaalukas tagasiminek võrreldes aku elueaga vanades telefonides. Tõsi ta on, et telefonid on läinud janusemaks, lihtsalt paistab et akud on aasta-kaks alati arengust maast võrreldes tehnoloogiaga mis seda energiat tarbib. Võiks nüüd tulla selline akus, mis oleks aasta-kaks oma ajast eest ja suudaks pakkuda arvestatavat kasutusaega. Ja ma ei räägi mitte ainult arvutitest ja mobiilidest, ma räägin kasvõi tavalisest juukselõikusmasinast, tom-tom navist ja tolmuimeja robotist. Akude mahutavus lihtsalt ei taha kaasas käia muu arenguga.

[mikk36]

TALIBAN, sa vaata ka kui palju rohkem su see 2 päeva pidav telefon energiat tarbib sinu kunagisest lolltelefonist.
Ka praegu suudavad tegelikult nutitelefonid üle nädala aja probleemivabalt sees olla, lihtsalt sa pead kõik ühenduvuse kinni keerama, rakendused ei tohi protsessorit ärkvele tuua jne.
Lolltelefonid püsivadki kaua ühe laadimisega tänu sellele, et protsessor on kogu aeg magamisasendis ja voolu lihtsalt ei tarbita.

[reints]

Olemas on ju SmartTags

[TALIBAN]