[Tanel]

Tihti arvatakse, et arvutisüsteemi hooldus on spetsialistide pärusmaa ning see maksab hingehinda. Lepitakse faktiga, et sülearvuti muutub üha aeglasemaks ning ühel hetkel soetatakse uus. Reaalsus on aga tihti teistsugune. Tavakasutaja, kel pole põhjalikke teadmisi arvutist ega soovigi neid omandada, saab enda arvutit natuke kiiremaks teha ka rahakotti tühjendamata. Tänases artiklis vaatamegi, mida saab harju keskmine kodanik teha oma arvutiga, mis kasutab Microsoft Windows operatsioonsüsteemi.

Loe edasi Photopoint ajaveebist.

[tonuera]

%temp% tühjendamine võib lõppeda sellega, et osasid programme ei saa enam unistallida.
Kõige eredam näide on ilmselt ID kaardi tarkvara installikas, mis oma unistalli failid pani just nimelt %temp% kataloogi.
Ja siis oled hädas nagu mustlane mädas, sest update nõuab vana programmi unistalli, aga selleks vajalik fail %temp% kataloogist on ära kustutatud.
Ja selliseid rumalaid programme on palju....

Windowsi rämpsust puhastamine on paras peavalu.

[WAV]

Üldiselt, kõige tõhusam meetod (ilma naljata) on jäetud nimetamata - Windows'i uus puhas install või siis algse (puhta seisuga, koos kogu tarkvaraga) backupile salvestatud kogu süsteemipartitsiooni iso uuesti pealepanek.

Need meetodid on sageli ka kiiremad kui paljud soovitatud valikulised puhastusmeetodid. Rääkimata siis veel tulemuse kvaliteedist.

[Tiim]

[Tbit]

See puhastamata arvuti pilt on küll ikka väga vanast läpparist pärit, pole ime, et siukse peal xp isegi ei jookse hästi.

[lopes39]

http://youtu.be/s0NLldr4ONs

üks parimaid minuarust

ja selliseid jagub ikka kohutavalt


Tbit, puhastamata Arvuti pilt ei ole läpakast tehtud pilt kui sa viitad sellele mis photopointis uudises oli

[LKits]

[madest]

Lisan ka ühe nipi SMS laen ja Arvutikeskus

[DigeBeni]

... need kõik vaid ajutised lahendused, kui süsteem pole just päris peeti lastud, siis kasutegur jääb tagasihoidlikuks. Pealegi, kui arvuti kasutamist jätkatakse samas vaimus, siis on see hullemal juhul nädala-paari, paarimal juhul mõne kuu möödudes puhastamiseelses konditsioonis tagasi. Peamine probleem kipub olema, et arvutit kasutatakse igapäevaselt administraatori õigustes, kõik turvameetmed on maha keeratud või ignoreeritud ning iga programm või rakendus võib süsteemis teha omavoliliselt misiganes kriitilisi muudatusi. Otseloomulikult pääseb niimoodi arvutisse praktiliselt kõik, mis sinna pääseda soovib ja arvuti risustub kiiresti. Seega, keskmine arvutikasutaja tuleks õpetata kõigepealt arvutit turvaliselt ja korrektselt kasutama, vastasel juhul võrdub kõik artiklis soovitatu pesueht kilplasetööga ...

[LKits]

[tiirP]

Selliseid arvuteid, kus on 4 viirusetõrjet ja kasutaja info kohaselt clean install tähendab puhastuse installi on läbi käinud käest küll.
Arvuti puhastamiseks ja remondiks tuleks siiski viia masin teadjama isiku kätte. WIN98 aegadel sai lausa del nupuga süsteemikettalt töösolevaid faile kustutada.

[DigeBeni]

[Mnator]

Sa vajad üliosavat demagoog-advokaati

[Taun0]

DigeBeni, Mis see kahju siis on? Microsoft ei saa olla süüdi selles mida kasutajad tema tootega teevad. Kirvega saab ka muid asju teha peale puude lõhkumise aga see ei anna eeldust kirve tootjat selles süüdistada.

[tahanteada]

[Lord Ami]

1. Installi võimalikult vähe programme (hoia neid mis kasutad).
2. Defragment (Auslogics, seni kõige kiirem ja parem tundunud).
3. Hoia arvuti viirustest puhas
4. Installi brauserile Adblock (jah, teeb veebi sirvimise kordades kiiremaks ja tõhusamaks).
5. Ccleaner kord nädalas

Põhimõtteliselt kõik mis vaja. No need registri cleanerid jne võib ka kord aastas kasutada, aga eelneva koosmõjul uuemad arvutid küll aeglaseks ei muutu.

Mitte ei saa ma aru, miks ikka seda AVGd soovitatakse. Avast! ju täitsa eesti keelne ning tõhusam, kui AVG. Ja seda mõlemas, nii kaitse kui ka jõudluse osas.

[tahanteada]

[UrmoZ]

Normaalne/kasulik artikkel tavakasutajale.

Kas defragmenteerimine on tõesti andmete tihendamine?

[Lord Ami]

Nii ja naa. Tihendamine, kokkusurumine, "kokku korjamine". Kõik tähendavad põhimõtteliselt sama asja, kui silmas pidada defragmentimist.

[LKits]

Kui mul W7 automaatne defrag, siis kas peaksin kasutama mõne kolmanda osapoole defrag tarkvara? Kas W7 oma ei ole piisav või on mõni teine tõesti palju parem?

[tahanteada]

[UrmoZ]

[tahanteada]

Windowsi Defragmenter hakkab ketast tihendama küll, aga seda ikkagi alles siis, kui ketas on üsna silmini täis. Oli vist alla 200MB tühi ruum, kui siis karm tihendamine lahti läheb.

Iseasi muidugi, kuimitu %-i juurde võidetakse selle matemaatilise arvutamisega ning kaua moodsate terabaidiste-ketaste tihenduse arvutamine ka aega võiks võtta. Oletada võib, et kindlasti päevi, kui mitte nädalaid.

[Noname]

Tjah, ei aita see defragimine ja temp kataloogide tühjendamine tuhkagi. Kiirusevõit on olematu, jätaks sellised asjad ikka spetsialistidele.

[LKits]

Nojah - mida lugeda kiiruseks. Kui on vaja saavutada boot-time'i võimalik kiirus, siis loomulikult defrag aitab. Sellegipoolest - mõned teised programmid töötavad selle tõttu jälle aeglasemalt.

Tulevik oleks tore, kui iga programm omaks mingit informatsiooni, et saaks selle failid võimalikult "õigesti" paigutada.