[Tanel]

Tihti arvatakse, et arvutisüsteemi hooldus on spetsialistide pärusmaa ning see maksab hingehinda. Lepitakse faktiga, et sülearvuti muutub üha aeglasemaks ning ühel hetkel soetatakse uus. Reaalsus on aga tihti teistsugune. Tavakasutaja, kel pole põhjalikke teadmisi arvutist ega soovigi neid omandada, saab enda arvutit natuke kiiremaks teha ka rahakotti tühjendamata. Tänases artiklis vaatamegi, mida saab harju keskmine kodanik teha oma arvutiga, mis kasutab Microsoft Windows operatsioonsüsteemi.

Loe edasi Photopoint ajaveebist.

[tonuera]

%temp% tühjendamine võib lõppeda sellega, et osasid programme ei saa enam unistallida.
Kõige eredam näide on ilmselt ID kaardi tarkvara installikas, mis oma unistalli failid pani just nimelt %temp% kataloogi.
Ja siis oled hädas nagu mustlane mädas, sest update nõuab vana programmi unistalli, aga selleks vajalik fail %temp% kataloogist on ära kustutatud.
Ja selliseid rumalaid programme on palju....

Windowsi rämpsust puhastamine on paras peavalu.

[WAV]

Üldiselt, kõige tõhusam meetod (ilma naljata) on jäetud nimetamata - Windows'i uus puhas install või siis algse (puhta seisuga, koos kogu tarkvaraga) backupile salvestatud kogu süsteemipartitsiooni iso uuesti pealepanek.

Need meetodid on sageli ka kiiremad kui paljud soovitatud valikulised puhastusmeetodid. Rääkimata siis veel tulemuse kvaliteedist.

[Tiim]

[Tbit]

See puhastamata arvuti pilt on küll ikka väga vanast läpparist pärit, pole ime, et siukse peal xp isegi ei jookse hästi.

[lopes39]

http://youtu.be/s0NLldr4ONs

üks parimaid minuarust

ja selliseid jagub ikka kohutavalt


Tbit, puhastamata Arvuti pilt ei ole läpakast tehtud pilt kui sa viitad sellele mis photopointis uudises oli

[LKits]

[madest]

Lisan ka ühe nipi SMS laen ja Arvutikeskus

[DigeBeni]

... need kõik vaid ajutised lahendused, kui süsteem pole just päris peeti lastud, siis kasutegur jääb tagasihoidlikuks. Pealegi, kui arvuti kasutamist jätkatakse samas vaimus, siis on see hullemal juhul nädala-paari, paarimal juhul mõne kuu möödudes puhastamiseelses konditsioonis tagasi. Peamine probleem kipub olema, et arvutit kasutatakse igapäevaselt administraatori õigustes, kõik turvameetmed on maha keeratud või ignoreeritud ning iga programm või rakendus võib süsteemis teha omavoliliselt misiganes kriitilisi muudatusi. Otseloomulikult pääseb niimoodi arvutisse praktiliselt kõik, mis sinna pääseda soovib ja arvuti risustub kiiresti. Seega, keskmine arvutikasutaja tuleks õpetata kõigepealt arvutit turvaliselt ja korrektselt kasutama, vastasel juhul võrdub kõik artiklis soovitatu pesueht kilplasetööga ...

[LKits]

[tiirP]

Selliseid arvuteid, kus on 4 viirusetõrjet ja kasutaja info kohaselt clean install tähendab puhastuse installi on läbi käinud käest küll.
Arvuti puhastamiseks ja remondiks tuleks siiski viia masin teadjama isiku kätte. WIN98 aegadel sai lausa del nupuga süsteemikettalt töösolevaid faile kustutada.

[DigeBeni]

[Mnator]

Sa vajad üliosavat demagoog-advokaati

[Taun0]

DigeBeni, Mis see kahju siis on? Microsoft ei saa olla süüdi selles mida kasutajad tema tootega teevad. Kirvega saab ka muid asju teha peale puude lõhkumise aga see ei anna eeldust kirve tootjat selles süüdistada.

[tahanteada]

[Lord Ami]

1. Installi võimalikult vähe programme (hoia neid mis kasutad).
2. Defragment (Auslogics, seni kõige kiirem ja parem tundunud).
3. Hoia arvuti viirustest puhas
4. Installi brauserile Adblock (jah, teeb veebi sirvimise kordades kiiremaks ja tõhusamaks).
5. Ccleaner kord nädalas

Põhimõtteliselt kõik mis vaja. No need registri cleanerid jne võib ka kord aastas kasutada, aga eelneva koosmõjul uuemad arvutid küll aeglaseks ei muutu.

Mitte ei saa ma aru, miks ikka seda AVGd soovitatakse. Avast! ju täitsa eesti keelne ning tõhusam, kui AVG. Ja seda mõlemas, nii kaitse kui ka jõudluse osas.

[tahanteada]

[UrmoZ]

Normaalne/kasulik artikkel tavakasutajale.

Kas defragmenteerimine on tõesti andmete tihendamine?

[Lord Ami]

Nii ja naa. Tihendamine, kokkusurumine, "kokku korjamine". Kõik tähendavad põhimõtteliselt sama asja, kui silmas pidada defragmentimist.

[LKits]

Kui mul W7 automaatne defrag, siis kas peaksin kasutama mõne kolmanda osapoole defrag tarkvara? Kas W7 oma ei ole piisav või on mõni teine tõesti palju parem?

[tahanteada]

[UrmoZ]

[tahanteada]

Windowsi Defragmenter hakkab ketast tihendama küll, aga seda ikkagi alles siis, kui ketas on üsna silmini täis. Oli vist alla 200MB tühi ruum, kui siis karm tihendamine lahti läheb.

Iseasi muidugi, kuimitu %-i juurde võidetakse selle matemaatilise arvutamisega ning kaua moodsate terabaidiste-ketaste tihenduse arvutamine ka aega võiks võtta. Oletada võib, et kindlasti päevi, kui mitte nädalaid.

[Noname]

Tjah, ei aita see defragimine ja temp kataloogide tühjendamine tuhkagi. Kiirusevõit on olematu, jätaks sellised asjad ikka spetsialistidele.

[LKits]

Nojah - mida lugeda kiiruseks. Kui on vaja saavutada boot-time'i võimalik kiirus, siis loomulikult defrag aitab. Sellegipoolest - mõned teised programmid töötavad selle tõttu jälle aeglasemalt.

Tulevik oleks tore, kui iga programm omaks mingit informatsiooni, et saaks selle failid võimalikult "õigesti" paigutada.

[UrmoZ]

Midagi selle taolist on Auslogics Disk Defrag Pro programmis, "optimize by prefetch layout".

[tahanteada]

[LKits]

Ka see on suhteline, et mis on boot-time.
Minu jaoks on näiteks boot-time see, kui kiiresti Windows üles loeb, mitte see, kui kiiresti kõik startupis olevad programmid käivituvad.

Ehk siis Windowsi boodiks vajalikud failid seatakse täpselt õigesse järjekorda, et boot-time oleks võimalikult väike.

[wirx]

Windowsi uuendustega pole küll mitte kunagi märganud, et arvuti kiiremaks läheks, pigem ikka aeglasemaks, kui kellelgi on vastuväiteid, siis heameelega loeks mõnes reaalsest näitest elust enesest
XP mehed võivad proovida nii, et võtavad kõige esimese XP versiooni, siis panevad sinna SP1 uuenduste paketi, siis SP2 ja siis SP3 otsa, ise näinud, kuidas täiesti clean arvuti käivitus peale seda mitu-mitu korda aelgasemalt ning tagatipuks hakkas bluescreeni ka loopima. 7 on õnneks selles osas stabiilsem, aga erinevalt Macist, mille uuendused tõesti arvutit kiiremaks ja paremaks teevad pole windowsis kunagi märganud asjade silm-nähtavat paranemist.

[alliance]

[Wiltz]

ohh, wirx vist üks vähesaid persoone, kes minu seisukohta jagab nende fuukin uuenduste koha pealt ise pole peale hädavajalike SP'de mitte kunagi mitte ühtegi uuendust installinud ja üldiselt w kiiruse üle kurta ei saa. pole ka nagu midagi käivitamata jäänud samas mingi uuenduse puudumise tõttu, samuti on kõiksugused "turvariskid" tavakasutaja jaoks täielik bullshiid.

[LKits]

[Noname]

[wirx]

Jutt käis ikkagi kiirusest, mitte turvalisusest!

[LKits]

Viiruseid täis arvuti on ju samuti aeglane...

[tahanteada]

[LKits]

Olgu - konkreetselt viiruseid täis arvuti võib-olla tõesti mitte, aga bloatware, spyware jms "pahn" on ikka väga tihedalt nähtav.
Mõnda neist saab liigitada viiruste alla - need, mis kasutaja teadmata lasevad igasugu enamvähem privaatset infot netti - näiteks lehitseja ajalugu, pildid vms.

[wirx]

Ma jään siiski endale kindlaks, et 90% viirustests ja bloatwares ei tee arvutit pooltki nii aeglaseks, kui mõni kõvem viirusetõrje koos kõigi windowsi updatedega...ja no sama lugu siin, et ka mina pole näinud juba ammu-ammu enam ühtegi viirusi täis arvutit, ise sain viimati viiruse enda arvutisse, kui täiesti kogemata avasin exe faili meili attachmendis ja tegin 2 sekundi pärast hard-reseti, aga viirus jõudis juba levida ning läkski kõik uuesti peale...sellisel juhul ei aitaks ükski update, kui kasutaja loll on, nagu mina tol hetkel olin

[Miki-Hiir]

Põhimõtteliselt nõus kasutajaga wirx, kui tahta, et masin oleks nobe, võib üsna rahus jätta igasugu püsikaitsed ja suure osa uuendusi installimata jätta.
Üksikud uuendused jah tõepoolest mõjuvad jõudlusele positiivselt (nii WinXP SP1 kui ka Vista SP1 tegid masina märgatavalt nobedamaks) aga üldiselt tasub valida, milliseid uuendusi masinale selga ajada.
Samuti on mõistlik startupist igasugu üleliigne jama ära koristada ... no ei ole sinna vaja mingeid Adobe, Google, Java, Logitechi jne jne updatereid, quicklaunchereid jms.

[noxton]

väga hea ''for dummies''

[Lord Ami]