[Tanel]

Netipood nimega Kogan on esimene teadaolev ostukeskkond, mis Microsofti brauseri Internet Exploreri kasutajatele lisamaksu kehtestas - iga IE7-ga ostleja peab tasuma 6,8% "halva brauseri lõivu".

Loe edasi Delfist.

[Sold OUT]

Õnneks mul IE9


Võimalik, et neil tuli mingi custom jubin juurutada, et asi ühilduks ja oleks turvaline IE7 puhul äkki. Ja nüüd tahavad tagasi teenida selle. Artiklis küll teised motiivid kirjas.

[Mihkel^^]

[Renka]

[KohviPaus]

[madest]

see reegel tuleks kõikidele IE dele kehtestada .... asjade IE ga compatiibliks tuunimine on paras brain..ck oleks aeg ära lõpetada MS poolne brauseri tuunimine selliselt et nende enda rakendused "ok" paistaksid.

[sirius4k]

IE9 on täiesti korralik brauser ja turvalisem, kui mõni nendest väljatoodutest ja see netipood tuleks kinni panna .

[Tanel]

Mis see IE9 siia puutub, jutt on IE7 nimelisest dinosaurusest

[Renka]

[sirius4k]

Peale uudist on mõned kommentaarid kaasmaalastest, kes peavad vajalikuks seda kehtestada igale IE versioonile.
PS Lugesin uudist ja kui tegemist oleks tõesti IE7 vastu võitlemisega, siis oleks seal nelja brauseri valiku juures valik ka IE8-le uuendamisest. Seega on tegemist konkreetselt IE vastu töötamisega, olenemata IE versioonist.

[NATAS999]

kui mulle sellised asjad näkku kargavad, siis panen selle lehe kinni ja otsin mujalt edasi. ega elu mõne lollaka itimehe pärast seisma ka ei saa jääda.

[Betamax]

[lightbluefox]

Jutt on ikka ja ainult IE7st, (nagu on ka uudises kirjas!). IE8ga polnud seal lehel mingeid probleeme,

[sirius4k]

[Mnator]

Jah, korrektne oleks paluda kliendil uuendada oma brauserit aga mitte toppida vägisi muid.... Kes muud tahab kasutada, see oskab seda isegi ilma sundimiseta.

[Betamax]

[Ho Ho]

[Mnator]

Lisaraha nõudmine on kõige puhtam vägisi toppimine. Jääb vaid soovida, et see firma kõik oma kliendid kaotaks.

[KohviPaus]

^ Nõustun

[Ho Ho]

[Mnator]

[Desmond5]

Kui mõni suurem internetipood (nt Amazon) seda teeks tuleks sellest ilmselt koheselt legal case. Eriti kui nad veel blokiks mingit uuemat IE versiooni.

[Ho Ho]

Mis oleks selle legal case'i põhjendus?
Eriti arvestades, et mingit blokeerimist ei toimunud ka siin uudises välja toodud poe lehel. Lihtsalt lastakse klientidel kinni maksta antud keskkonna peale tehtud lisakulud ning seda just noil klientidel, kelle tõttu noid lisakulutusi tehti.

[ricom2ger]

Mõni saab nii vast aru, et internet pole alati vigane, vaid nende arvuti tarkvaraga

[Betamax]

Kõigil juba Google'i IE6 "toe" lõpetamine unustatud? Kas tuli mingi legal case? Kas kaasnes massiline kasutajate lahkumine? Nope.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8488751.stm

[madest]

Mina vaatan seda ikka arendaja ja ettevõtte seisukohast miks ma ei või lisatasu küsida kui "vigase" brauseri support mulle lisakulutusi tähendab.

[Mnator]

[Marie]

[Tomorrow]

Õige samm. Firmale edu

[.:MDK:.]

Uudise pealkiri on eksitav. Ja üleüldse, kes on need õnnetud inimesed, kes IE7-t endiselt kasutavad ja mis kivi all nad elavad? Ei tea, et Austraalia nagu mingi arengumaa oleks.

[Max Powers]

Saavad reklaami läbi selle uudise

[Tanel]

Mainin ära ka HV kasutajate brauserieelistuse (andmed viimase 30 päeva kohta) - IE7 kasutab 1,12% kasutajatest.


Üldine brauserite jaotus aga järgmine (Chrome saab Firefoxi varsti kätte).

[KohviPaus]

[degreal]

[margus1000]

[Mnator]

margus1000, minul endal probleeme pole ja mind isegi ei huvita millega see tegelinski seal kaupleb. Seal lehel ma pole käinud ja loodetavasti isegi kogemata ei satu eales. Aga selline suhtumine teistesse, nagu kirjeldati, on see mis on mulle vastukarva.

[margus1000]

[Mnator]

[Marie]

[margus1000]

Antud juhul tegi firma ikka väga õige otsuse. Isegi kuskil Euroopa äärekoloonias tuntakse nüüd tema poodi. Proovi sa sihukest reklaami raha eest teha, jäädki tegema.
Ja see klient-on-kuningas jutt, sellest ma aru ei saa. Näiteks kas kõrts, kus on lubatud nurka kusta ja keskpõrandale kakida, oleks "kuningatele" meelepärane?

[Marie]

[margus1000]

[sant]

Marie, väga lõbus video Kuigi see lõpp siin on juba offtopic