[tompan]

Tere.
Nimelt soetan kohe omale uue videokaardi SAPPHIRE HD6850 1GB GDDR5.
Kuna ma pole ennem ise midagi arvutist välja võtnud/sisse pannud, kas ma peaksin ennem midagi tegema või tähelepanema kui vahetama hakkan ( draiverid näiteks vms ).
Eelmine kaart: ATI Radeon HD 4870 , kas ma pean mingi eraldi juhtme teise videokaardi taha panema või läheb sama toitejuhe uue videokaardi taha ka.

Aitäh

[1dumbpcuser]

[tompan]

ei hakanud uut teemat tegema, aga nüüd on arvutis 6850 sees jaa jaa, fps on mw3-s sama settingutega isegi väiksem- või täpselt sama pulgapeal :O
Kas mingit draiverite teema, või oli mul äkki see hd 4870 clockitud vms ?, suht räbal oleks kui hd 6850 on med settingutega mw3-s 40-43 fps 1280x1024 reso peal =.=
catalyst controller näitab muidu ilusti 6800 seeriat ja viimane patch ka peal..

[Flavius]

Mis ülejäänud arvuti sisu on? Protsessor/mälu.

[tompan]

arvuti ei tohiks kuidagi ette jääda millelegi.
intel i7 2600 3.4ghz , ja 8gb mälu on.
Igaksjuhuks ütleks monitori ka. 17 tolli, max reso on 1280x1024 ja mängin 75 hertzi peal (max)

[jonathan19]

eks see 6850 peakski vist samal pulgal olema

[tompan]

no päris nii ei tohiks olla, 6850 peaks ikka kusagil 10-15 fpsi parem olema.

[jonathan19]

minumeelest mw3 palju ei nõuagi, kui ma ei eksi siis endal mängib kuskil 30-50 fps med settingud ja 1920x1200 peal.
Hd6450 ja i3 2100

[KrisVr]

Endal 6850'ga jooksen mäng resol 1440x900 kuskil 80-90 fps.

[tompan]

nonäed, aga oskad öelda kas sa oled videokaarti näppinud ka vms ?
Ma ise arvan et see 40-45 fpsi ei ole väga loogiline

[KrisVr]

Ei ole midagi teinud ja driveriteks AMD 11.12.

Sa mingit muud mängu oled ka proovinud?

[tompan]

Crysis 2 jookseb näiteks 1280x1028 advanced video settingute peal 70-75fps-i ( ehk siis üle 75 fpsi mul ei lähegi tänu monitorile)

ja bf3 on selliste setingutega 55-65 fps, kas mitte bf3 ei vaja rohkem graafikat kui mw3 ? :O

[jonathan19]

oih