|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Revi|o
HV kasutaja
liitunud: 16.03.2007
|
04.10.2011 21:33:41
26 tolline telekas monitorina |
|
|
Tere! Selline küsimus, et kas kellelgi on kogemusi monitori asemel teleka kasutamisega. Nimelt mõtlesin oma 17 tollise monitori nurka panna ja 26 tollise teleka arvutile järgi lükata. Nimelt tahaks teada kui kahjulik on see silmadele, kas kahjulikum kui monitoriga? Kas keegi kasutab oma telekat praegu sellisel eesmärgil?
Tänud!
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
omgwtf
HV Guru
liitunud: 23.10.2006
|
|
04.10.2011 21:36:33
|
|
|
LCD ikka? 
|
|
| Kommentaarid: 155 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
137 |
|
| tagasi üles |
|
|
Revi|o
HV kasutaja
liitunud: 16.03.2007
|
|
04.10.2011 21:40:49
|
|
|
No kineskoop see jah ei ole, LCD ikka 
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
04.10.2011 21:41:51
|
|
|
| 26-tollised LCD-telerid on reeglina 1366x768 resolutsiooniga, mida on törts vähe mugavaks kasutamiseks nii suurel ekraanil.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
Revi|o
HV kasutaja
liitunud: 16.03.2007
|
|
04.10.2011 21:47:57
|
|
|
| Mida sa täpselt selle mugavuse all mõtled? Ikoonid ja kiri on jah suht suured aga see mind vast ei sega. Rohkem mõtlen, et äkki hakkab silmadele, pea valutama jms.
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
omgwtf
HV Guru
liitunud: 23.10.2006
|
|
04.10.2011 21:48:40
|
|
|
| No lähedalt vaadates seda ähmast jama võib silmadele hakata küll
|
|
| Kommentaarid: 155 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
137 |
|
| tagasi üles |
|
|
TT
HV Guru
liitunud: 30.11.2001
|
|
05.10.2011 12:01:23
|
|
|
Kasutasin mõni aeg tagasi 27" samsa tv.d(see oli küll pigem monitori paneeliga) kannatas väga hästi toimetada. Tasuks jälgida veidi näitajaid ja kuidas endale peale mõningast toimetamist tundub. Mõne "vanakooli" LCD teleka puhul võib muidugi asi häirivaks silmale muutuda.
_________________
Things ThaT You own end up Owning you! |
|
| Kommentaarid: 304 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
268 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ramones
HV veteran
liitunud: 09.07.2004
|
|
06.10.2011 17:27:52
|
|
|
Kasutusel 40" 1080p teler monitorina ja väikest lukuauku enam kuidagi tagasi ei taha. Teksti isegi mõnusam lugeda kuna tähed suuremad ja silmad väsivad vähem.
1366x768 peaks olema 26" ekraanilt küll ok vaadata aga töölauda jääb väheks (oleneb kasutusharjumustest ilmselt).
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
75 |
|
| tagasi üles |
|
|
arm2004
HV Guru
liitunud: 20.05.2003
|
|
06.10.2011 17:30:58
|
|
|
mul 32" 1080p telekas kuvarina, enne seda 27" 720p (kahepeale kokku siis ~6a telekat kuvarina kasutanud) ja samuti tavakuvarit enam ei taha. kodust tööle tulles (19" Samsung 940N) on kohe tunda kuidas silmad hakkavad oluliselt kiiremini väsima.
muidugi kodus telekat ma vaatan natuke kaugemalt, nii 1,5-2m kauguselt. lähedalt vaatamine vbl mõjub teisiti.
_________________
nooope! |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
JoeKing
HV veteran
liitunud: 03.03.2004
|
|
09.10.2011 22:13:56
|
|
|
Teleka valgustugevus on reeglina monitori omast suurem, kui brightnessi omajagu maha keerata siis peaks isegi talutav olema lähemalt vaadata.
_________________
Sic itur ad astra... |
|
| Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
208 |
|
| tagasi üles |
|
|
janekman
HV kasutaja
liitunud: 11.12.2002
|
|
07.01.2012 13:57:23
|
|
|
Arendaks üht vana teemat TV monitori asemel....
Tahaks siia saada veel arvamusi kasutajatelt, kes kasutavad tv monitori asemel diagonaaliga 32" et kui kaugelt vaadatakse seda ja kuidas 1080 reso tundub, ise just valiku ees, et kas 27" monitor voi 32" teler
ja teine asi, et kuidas on erinevused LED ja LCD...kumba selleks nn onitoriks soovitate?
LED on muidugi õhem ja energiasäästlikum...
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
The_Boss
HV Guru
liitunud: 13.01.2009
|
|
07.01.2012 14:07:01
|
|
|
Led ongi lcd, lihtsalt taustavalgustus on LED.
_________________
Pakun sülearvutite tolmupuhastust, termopasta vahetust, emaplaatide remonti ja BIOS paroolide eemaldust. |
|
| Kommentaarid: 356 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
282 |
|
| tagasi üles |
|
|
janekman
HV kasutaja
liitunud: 11.12.2002
|
|
07.01.2012 14:15:34
|
|
|
| The_Boss kirjutas: |
| Led ongi lcd, lihtsalt taustavalgustus on LED. |
selles mõttes, et on neil monitorina kasutamisel mingi erinevus lähedalt vaatamisel?
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
07.01.2012 14:48:12
|
|
|
| janekman kirjutas: |
| The_Boss kirjutas: |
| Led ongi lcd, lihtsalt taustavalgustus on LED. |
selles mõttes, et on neil monitorina kasutamisel mingi erinevus lähedalt vaatamisel? |
Loomulikult on, LED valgustust on silmadel valusam vaadata, paljud ei harjugi selle LED taustvalgustusega ära, endal oli LED ja teine pool hädaldas pidevalt, kui uue tavalise taustvalgusega sarnase IPS paneeliga monitori asemele tõstsin sai kohe aru ja hädakisa kadus.
LEDi eelised, tarbib vähem voolu, suudab kuvada rohkem ülemineku toone, LED ei suuda kuvada õiget musta värvi, must on tumesinine.
Kui peaks telerit soetama siis vast peaks ka tähele panu pöörama 3D olemas olule, sellised monitorid mis 3D pilti ilma prille kasutamata suudavad toota on ikka omaette tase.
_________________
CPU Power (Watt)  Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
arm2004
HV Guru
liitunud: 20.05.2003
|
|
07.01.2012 14:53:21
|
|
|
| janekman kirjutas: |
| The_Boss kirjutas: |
| Led ongi lcd, lihtsalt taustavalgustus on LED. |
selles mõttes, et on neil monitorina kasutamisel mingi erinevus lähedalt vaatamisel? |
ei, lihtsalt tehniline täpsustus.
ise vaatan 32" ~1,8m pealt ja FullHD's saab ainult filme-sarju vaadata.
midagi lugeda üritada sel kooslusel on silmatapp!
|
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
janekman
HV kasutaja
liitunud: 11.12.2002
|
|
07.01.2012 15:09:13
|
|
|
mul lugemiskes ja kirjatöö jne jaoks jääb kõrvale ikka 22" monitor... peamiselt vajaks seda tv just mängude ja sarjade vaatamiseks..
kas on veel kasutajaid kellele LED valgustus häiriv on?
kas on mõtet yldse (passiiv või aktiiv ?)3d peale mõelda mängimiseks..?!?
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
07.01.2012 16:54:29
|
|
|
Marie: See-eest on LED-taustvalgustus alati ühtlaselt valge  ja seda kogu tema eluaja. Mitte ei muutu valge valgus punakaks või sinakaks, nagu teevad luminofoortorud.
Ja teine asi, LED ei vilgu, vaid põleb. See-eest vilgub luminofoortoru tänu oma sisemistele gaas- ja elektrilistele protsessidele tegelikult kogu aeg vähem või rohkem.
-------------------------------
Nii, et omavahel võrreldamatud asjad, pigem kõik kinni ainult selles, kuidas heledust ja kontrasti reguleerida viitsitakse või ei viitsita.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
07.01.2012 17:04:49
|
|
|
| tahanteada kirjutas: |
Marie: See-eest on LED-taustvalgustus alati ühtlaselt valge ja seda kogu tema eluaja. Mitte ei muutu valge valgus punakaks või sinakaks, nagu teevad luminofoortorud.
Ja teine asi, LED ei vilgu, vaid põleb. See-eest vilgub luminofoortoru tänu oma sisemistele gaas- ja elektrilistele protsessidele tegelikult kogu aeg vähem või rohkem.
-------------------------------
Nii, et omavahel võrreldamatud asjad, pigem kõik kinni ainult selles, kuidas heledust ja kontrasti reguleerida viitsitakse või ei viitsita. |
Need väited ei lükka kuidagi ümber väidet, et LED mõjub silmadele halvemini, võrdle suvalist leed valgustit nii-nimetatud luminofoortorude omadega, kusagil autos võid neid LED_lampe kasutada.
Energia säästu huvides LED võib-olla, kuigi kui palju see LED lambi tootmine ja utiliseerimine loodust saastab ...........
_________________
CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
07.01.2012 17:13:56
|
|
|
| tahanteada kirjutas: |
Marie: See-eest on LED-taustvalgustus alati ühtlaselt valge (H) ja seda kogu tema eluaja. Mitte ei muutu valge valgus punakaks või sinakaks, nagu teevad luminofoortorud.
Ja teine asi, LED ei vilgu, vaid põleb. See-eest vilgub luminofoortoru tänu oma sisemistele gaas- ja elektrilistele protsessidele tegelikult kogu aeg vähem või rohkem.
-------------------------------
Nii, et omavahel võrreldamatud asjad, pigem kõik kinni ainult selles, kuidas heledust ja kontrasti reguleerida viitsitakse või ei viitsita. |
see ei ole mitte luminofoortoru, mis vilgub, vaid katood-kiire-toru, ehk kineskoop.
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
janekman
HV kasutaja
liitunud: 11.12.2002
|
|
07.01.2012 17:17:58
|
|
|
uurides puurides saan nagu aru, et mängude jaoks telekasse sisse ehitatud 3d on kehvem kui osta 200hz telku ja nvidia 3d prillid? aga see jälle omakorda koormab videokaarti kuna kaart peab tegelema 3d tootmisega, mitte telku?
viimased postid kuuluvad tegelikult jubva siia teemasse
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=501986 
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
07.01.2012 17:19:41
|
|
|
| janekman kirjutas: |
| uurides puurides saan nagu aru, et mängude jaoks telekasse sisse ehitatud 3d on kehvem kui osta 200hz telku ja nvidia 3d prillid? aga see jälle omakorda koormab videokaarti kuna kaart peab tegelema 3d tootmisega, mitte telku? |
see 3d, mis telekas teeb, on mingi pseudo-3d, kus telekas ise üritab ära arvata, kus kaugel mingi asi asuda võiks. nvidia 3d seevastu renderdab 1 kaadrit 2 korda, 1 kord ühe silma jaoks, teine kord teise ja see protsess võtab FPS madalamaks, kuid tänu sellele saad ka õige 3d.
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
08.01.2012 12:48:15
|
|
|
Nagu eelnevalt öeldud, ei hakka see midagi silmadele.
LED ekraani kohta, mul pole küll silmadele hakanud...
Täitsa mõnus kasutada. Must on must, kui ei vaata mingi ekstreemse x nurga alt, mil muutub see lillakaks (see peaks olema VA paneelidele omane, LED taustvalgus minuteada siin rolli ei mängi - parandage kui eksin).
1366x768 reso ei tohiks ka tegelikult segama jääda...
Mängudeks-sarjadeks on sihuke setup(telekas monitorina) vägagi tore - soovitan soojalt. Kõrgema reso puhul pmst võib kõik tegemised teleka peale üle kolida. Tegelikult telekatel üldiselt kipuvad paremad paneelid olema ka kui arvutimoludel, millel kipuvad näkased TN paneelid olema enamasti.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
janekman
HV kasutaja
liitunud: 11.12.2002
|
|
12.01.2012 22:47:20
|
|
|
läksin tv/monitor teed..32 sai proovitud..liiga suur..70cm pealt vaatamiseks..sai 27 valitud. kusjuures see LED häriris tõesti esimese päeva...seadistasin ta oma silmale natuke sõbralikumaks...ja oligi 
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
